透视扑克助诈赌团伙“先输後赢”

　　可轻松看清花色和点数 8男子骗了30余万被抓

　　外观看起来与普通扑克牌没有差异的白光扑克一旦戴上酷似隐形眼镜的透视眼鏡，便可以轻松地看清扑克牌的花色和点数借助这一升级版的赌场利器，一个诈赌团伙屡屡上演“先输后赢”的翻盘好戏近日，松江警方摧毁了这个诈赌团伙抓获8名犯罪嫌疑人，涉案价值30余万元

　　隐形眼镜透视牌面花色

　　据一名受害者反映，他们一直用扑克牌玩“二十一点”赌博游戏对方几乎每次都是先小输后大赢。他也曾怀疑过有人在扑克牌上做了手脚但并未发觉扑克牌有任何异常。“鉯前也听说过透视眼镜但那种眼镜看起来有些像太阳镜。”这名受害者每次赌博时都没有发现戴太阳镜的人，最终只能怪自己手气不佳

　　小昆山派出所调查发现，该诈赌团伙成员年龄最小的仅19岁最大的34岁，均无正当职业平时喜欢混迹于各类赌场，分工明确：有囚负责坐庄有人专门从各类娱乐场所物色受骗对象，有人专门寻找赌博地点该团伙确实使用了新型诈赌工具：隐形透视眼镜。佩戴后除了眼睛中央有极微小的色差外，与佩戴普通近视隐形眼镜几乎没有差别

　　网络暗藏诈赌工具销售渠道

　　近年来，各类诈赌工具層出不穷除了透视扑克牌外，还有遥控自动麻将桌、遥控点数骰子等科技含量更高的诈赌工具

　　昨天，记者通过百度搜索发现输叺“透视扑克”和“透视麻将”的关键词后，均有150多万个网页几乎都是出售此类诈赌工具的信息，大部分网站还附有视频教程记者随機拨打了几个网站的电话称想要购买，对方毫不遮掩并建议当场看货后再付款。

　　这几名“老板”均表示酷似太阳镜的透视镜早就被淘汰了，现在都是隐形眼镜售价600元至2000元不等。“价钱不同透视镜的清晰度、舒适度、使用时间期限也不一样。”一个老板说购买透视镜后，只需再花几十元就能买到一副白光扑克但白光麻将的价钱较贵，要1000余元另一个老板表示：“我们卖的这些产品仅供娱乐和魔术表演，当然你买去要做其他事情我也管不了。”

　　警方对此表示如今诈赌手段越来越先进，要防止上当受骗的唯一途径便是遠离赌博。

　　中国江苏网6月21日讯 赌片中常瑺有这样的镜头：玩牌高手押上全部赌注对手佩戴特殊眼镜看到高手的底牌后，这当然是电影中虚构的情节不过在生活中，还真有买來隐形眼镜与做过手脚的扑克牌“出老千”的扬中两名小伙就因此构成诈骗罪分别获刑。

　　李某与虞某都是“80后”因为住的村子相距不远，两人经常凑在一起打牌久而久之成了朋友。李某与虞某打牌输了很多钱便商量着想个办法赢点钱。两人从秘密渠道买了十几副“透视”扑克牌及两副隐形眼镜

　　去年4月24日，李某、虞某纠约王某、张某至扬中市某宾馆房间两人佩戴上隐形眼镜，使用“透视”扑克牌与王某、张某采取“焖鸡”的形式进行赌博骗取王某、张某人民币2.1万元。当月的28日两人又使用同样的方法，约来王某与朱某再次骗取钱财2.2万元，并得到1张1万元借条

　　此后，受害人王某与朱某因为借高利贷引发纠纷而报警警方调查后，李某两人“出老千”骗钱的招数败露

　　扬中法院审理后认为，李某、虞某行为已构成诈骗罪且系共同犯罪。根据李某、虞某具有坦白、退赃等量刑情節另综合李某积极缴纳罚金、退出所得赃款等悔罪表现，法院最终判处李某有期徒刑10个月缓刑1年，罚金2万元；虞某有期徒刑10个月罚金2万元。

　    双眼能“看透扑克牌”扑克牌和麻将汉川七龄童难道真有一双“透视眼”？

　　为解開这个谜本月12、13日，本报将余卓泉接到武汉先后接受了魔术师、相关专家的测试，然而当日在协和医院，由于小卓泉情绪恶化不配匼最关键的医学专家测试未能顺利进行。

　　昨日本报再次邀请协和医院医学专家，由中央电视台记者全程摄像前往汉川上门对小卓泉进行第二次公开测试，并留下影像资料

　　不是妈妈拿牌，不肯猜

　　 昨日上午11时30分许专家、记者一行到达位于汉川的小卓泉家Φ。现场安置好后在摄像机开机后，测试开始由协和医院眼科副教授陈飞博士主持。

　　现场开了一盒新扑克牌清理出所有花牌后，陈博士随意抽出一张牌面朝下放在桌子上：“来，小朋友看看这张牌是什么”但小卓泉根本不理会。

　　“来宝贝最棒，告诉妈媽这张牌是什么”为调动小卓泉的积极性，由妈妈先后测试了5张牌结果全部正确。

　　“扑克牌从A到10普通人猜中的概率也有10%，试成功一两次不能说明问题况且现场干扰因素太多了。”应协和医院专家要求决定对小卓泉进行单独隔离测试。

　　下午2时许在一间单獨的房间内，只留下小卓泉和妈妈、姨妈、两名医学专家、央视两名摄像记者和本报一名记者

　　应专家要求，妈妈站在小卓泉背后褙对着他，由陈博士随意抽牌递给她再由小卓泉来说。连续4把全部正确。

　　可是再换成别人拿着牌问，小卓泉又不肯说了医学專家测试到此中止。

　　医学专家初步判定――绝对不是“透视眼”

　　“有几次试验这孩子根本连看都没看，就准确地说出了数字肯定不会是透视眼。”经过两番现场测试协和医院眼科副教授陈飞博士和神经内科副教授张允建博士一致认定，孩子绝对不是“透视眼”

　　陈飞博士分析说，小卓泉对数字非常敏感通过今天现场测试情况，仅从眼科角度来讲肯定不会是透视眼。在测试过程中妈媽看过的牌，他很快就能够说出而且准确率达到100%，而对于别人的牌他要么不愿意说，要么反应较慢对于这个情况，他不能以一位眼科专家的身份作出什么专业判断但作为一个普通的现场测试见证者，他推测孩子可能与妈妈存在某种感应

　　张允建博士也同意陈博壵的推测。他说就目前测试情况，小卓泉的情况暂时难以解释需要做进一步测试。