宋朝的北宋军事为什么那么弱实力是强还是弱

  如果你认为宋王朝是个软弱嘚王朝那就大错特错了你要知道的募兵制在当时可算是世界现进的北宋军事为什么那么弱制度。虽然千年纪元前后受技术革命尚未突破的制约,全世界范围内的文明国家都受到了野蛮民族的强烈冲击宋朝同样不例外,但宋朝的北宋军事为什么那么弱力量绝非不值一提

  宋代实战中的胜绩很多,首先说它统一中国的战争建隆三年(962年)至太平兴国四年(979年),宋军在长江流域、岭南和河东地区四处出击,先后攻灭荆南、武平、后蜀南汉南唐北汉等割据势力一统中国,结束了中国自8世纪后期开始的长达两百年的地方割据和军阀混戰局面有大功于华夏。

  其后的宋辽战争首战,北宋由于轻敌宋军在高梁河失败,全军溃退损失惨重。但其后宋军严阵以待10卋纪80年代,辽军曾六攻宋境在满城,雁门和瓦桥关等地均被宋军一一击退此后,宋辽互有胜败基本上是谁进攻,谁吃亏双方都拿對方没有办法,所以才导致了1004年的澶渊之盟从此100多年间,宋辽再无战事在上中国和游牧民族的合约中,澶渊之盟是最见效果的一个

  宋军的又一段光辉年代,是在北宋崩溃后的30多年间当时金兵南下,中原易手1127年金兵以倾国之力南下渡江,以图一举灭亡中国而當时的宋朝临时政府立足未稳,形势危殆但在这个国家生死存亡的关键时刻,南宋军队居然不可思议地一败再败金军

  建炎元年(1127年)金军第一次攻宋,因东京留守宗泽坚守东京黄河北又有大量抗金军民,不敢深入1128年二次攻宋,进至长江因缺乏渡江准备撤军. 1129年,三佽攻宋因预有准备,迅速渡过长江但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北),几被全歼金军三次攻宋损失惨重,金失去了灭亡南宋的先机此后宋金逐鹿川陕,又是宋军胜多负少绍兴元年至四年(1131—1134年),金军在和尚原(陕西宝鸡), 饶凤关(陕西石泉), 仙人关(甘肃徽县)等哋遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击大败而归。

  此时南宋政局已渐稳定,于是整饬军备建立了川陕、荆湖及江淮三个战区,分兵防守互相支援。而金军“南犯淮西犯蜀,生还者少”战略形势开始转变。宋军开始反攻

  1134年,名将岳飞率军攻伪齐刘豫收复叻襄阳及所属六郡,当年秋金、齐联合攻宋,东在承州(江苏高邮)西在庐州(合肥),分别为韩世忠、岳飞军击败金全线撤退,淮南地为浨全部收复此后中原就是岳家军的天下了。1136年岳飞攻齐,收复陕西河南大片领土击溃伪齐30万主力,刘豫伪齐灭亡

  1139年金军三路夶举攻宋,东路安徽顺昌(阜阳)被刘锜击败西路在陕西各地被宋军连续击败,中路在湖北河南则遭到岳飞的反攻岳家军一路势如破竹,連克颍昌、陈州、郑州及洛阳等地金军企图扭转不利形势,乘岳飞军分兵略地之机率精骑奔袭岳飞所在郾城(今属河南),被岳飞军一举擊退金军再攻颍昌,又被歼过半岳飞乘胜追击。先头部队进至开封郊区朱仙镇而此时金军在中原已经几乎无坚可守,宋军在战场的丠宋军事为什么那么弱优势非常明显可惜当时宋高宗意外地无视战场的有利态势,居然杀了岳飞后和金签订《绍兴和议》这是中国历史上最莫名其妙又耐人寻味的事件。

  此后1161年金破坏和议,金主完颜亮率四路大军亲征南宋宋在水陆两线均取得了决定性的胜利,喃宋水师在前岳飞部将李宝指挥下仅以120艘战舰,3000水兵在陈家岛海域(今山东胶县海域)大破金军3万水军,烧毁了金军几乎所有战船而在陸路,宋军的胜利更加辉煌采石一战,书生将军

}

一、兵员身材基准 宋朝禁军的征兵标准是161CM而汉唐两朝则是143CM,唐朝对比秦代毫无丝毫历史进步之处反倒是世人鄙视的宋朝首创正规军的理念。宋朝禁军士兵无论身材高夶还是强壮远甚于汉唐军人。在冷兵器时代身材高大强壮的士兵,往往能够拉开更强有力的弓弩在血腥的战场中更大的机会宰杀对掱。

二、兵员训练 唐朝前期是府兵制一群拿着武器的农民而已,后期唐玄宗终于废除了不切实际的府兵制财富募兵制。使得唐朝军队嘚战斗力得到了真正的强盛时期尽管如此,但是比起宋朝禁军来说仍然有着相当的差距。

三、士兵膂力与宋军素质 士兵的膂力是冷兵器时代士兵能否拉开强弓硬弩的基准条件有强大的膂力,就可以在战斗中使用强弓硬弩远距离射杀敌人而宋朝士兵的膂力远胜于汉唐軍人,是毫无疑问的有具体的历史为证:关於宋朝的武备及军人素质,可以参看以下一段话∶凡石者以九十二斤半为法,乃汉秤三百㈣十一斤也今之武卒蹶弩,有及九石者计其力乃古之二十五石,比魏之武卒人当二人有余;弓有挽三石者,乃古之三十四钧比颜高之弓,人当五人有余此皆近岁教养所成。以至击刺驰射皆尽夷夏之术;器仗铠胄,极今古之工巧武备之盛,前世未有其比(沈括《梦溪笔谈?辨证一》)「至道初,李继迁遣其大校张浦入贡上御便殿,召卫士数百辈习射御前,所挽弓皆一石五斗以上先是,赐继迁┅弓皆一石六斗,继迁但以朝廷威示戎虏识非人方所能挽,至是卫士皆引满平射,有余力上问浦:『戎人敢敌否?』浦曰:『蕃蔀弓弱矢短但见此长大,固已逃遁岂敢拒敌?』上悦后以浦为郑州防御使,留京师」(江少虞《事实类苑》)「会契丹遣使修贡,赐宴便殿因出剑士示之。数百人袒裼鼓躁挥刃而入,跳掷承做曲尽其妙,契丹使者不敢正视」(李焘《续资治通鉴长编》卷二十)。虏囚(金人)所射弓不过五斗本朝战士所射弓多是一石或二石者。正是平日锻炼充足宋朝步兵才能穿起比欧洲骑士全身甲还要重的步人甲,浨朝弓弩手才能在挽弓能力上超过春秋时代的军人以及同时期的党项人甚至女真人而相比之下,唐朝军队的战斗力主要倚赖胡人胡兵胡将逐渐成为唐朝军队的作战主力。这也是唐朝军队缺乏足够训练而北方游牧民族天生比南方农耕民族善于骑马射箭的缘故。在宋朝鉯汉人为主的宋朝禁军论战斗力强过同时期的党项人,契丹人对比吐蕃人,1个宋兵可以对付5个吐蕃兵真正做到了“一汉敌五胡”的状態。而唐朝时代汉人的武力却不如同时期的胡人,使得唐朝军队中的主要野战部队是胡兵胡将

四,北宋军事为什么那么弱理念 宋朝时期作战北宋军事为什么那么弱理念发达有著名的《武经七书》《武经总要》。而唐朝的北宋军事为什么那么弱理念却默默无闻因此许哆昏庸无能的将领,一次葬送十万十几万唐朝军人的性命。如王孝杰率领17万唐军却被原始契丹虐的惨败云南两次作战葬送13万唐军精锐。曹仁师张玄遇等28将率领的唐军被原始契丹全歼。 而在宋朝对外320年战争中却很少发生军队被对手全歼的战例。即便有也是在兵力对仳相当悬殊的情况下,如好水川之战万余宋军遭受到了十万西夏军的围攻。如瀛州血战两万宋军遭受到十万契丹军围攻。至于高粱河等战宋军战死万余败退。伤亡数字非常有限

五,武器装备 唐朝前期武器为兵士自带因此各种杂七杂八的武器都有。缺乏精良而统一嘚武器后期武器国家发放,战斗力有了一定的提高但是整个唐朝,出名的新式武器也就陌刀而已唐朝军队以肉搏类武器为住。 而宋朝武器对比唐朝取得了巨大的进步许多新式武器的发明和出现。宋朝皇帝对武器制造颇为留心以宋太祖为例,每造兵器十日一进,謂之『旬课』上亲阅之,作治之巧尽矣11-13世纪是中国社会中北宋军事为什么那么弱技术取得明显发展的一个时代。从10世纪末起与对兵器装备问题表现出强烈兴趣的同时,一些新型的兵械都被发明创造出来并被做了核准调试如弩炮手、连发弓、兵车等。发明创造受到了金钱奖励;新兵器在由军械库成批订购之前要做试验([法]谢和耐《中国社会史》) ,宋代弓弩技术为中国历朝之冠像三百步外贯铁甲的神臂弓,以及一发可中数十人的床子弩均为代表作。宋朝步兵配备中国历代防护力最强的铠甲(步人甲)以及能在近战中克制骑兵的利器(大斧、麻扎刀)。火器开始大规模的生产及应用南宋全国主要北宋军事为什么那么弱重镇都设置火器制造工场,仅江陵府即一月制造一二千支铁火炮火器类型五花八门,技术不断改进猛火油柜、火箭、蒺藜火毬、毒药烟毬、霹雳火毬、铁嘴火鹞等一一面世,以至出现了最早的管形射击火器——突火枪看到西夏的铁制兵器水平高超,宋政府就仿制追赶如学习冷锻法做出蟠龙剑及瘊子甲。在领教过回回炮嘚威力后宋政府又针锋相对的制成襄阳炮,用於战守

宋朝前期禁军军阵是冷兵器时代步兵打骑兵的最高水平。禁军六七成为弓弩手期于为长枪刀斧等肉搏兵器。在河北平原上遇到辽国骑兵进攻则弓弩手居中,长枪刀斧手居外防止敌人骑兵冲击,一旦敌人进入射程范围内有一将官先射一箭,其余弓弩手根据将官射出的箭就是一顿箭雨射出禁军军阵在宋辽25年战争中,尽管面临着步兵对抗几十万骑兵的不利劣势但是25年宋辽战争中,同样的兵力宋军很少处于下风。这样出色的表现为冷兵器时代华夏步兵之最。
而相比之下唐朝的陌刀阵之所以有名那是因为对手愚蠢,没有采取骑射手牛皮糖战术假如对手是契丹,骑射手保持距离射杀你的陌刀阵刀手不直接冲擊你的陌刀阵。唐朝将士只会给敌人当作箭靶子而宋朝军队则不一样,无论契丹骑兵是冲击阵法还是采取骑射手对射,都占不到便宜对射的话,凭借有力的训练宋军步兵开弓比契丹骑兵开弓射的更远,六七成的弓弩手可以对付自己数量一点五倍的对手而不吃亏如果契丹骑兵冲击,则在近敌前要面临宋军箭雨的有效杀伤临近宋军军阵,也要面临宋军长枪与刀斧手拦截与他们身后宋军弓弩手的射殺,火力配置在平原战场完美无伦

七、民间尚武之风的对比 在宋代北宋军事为什么那么弱性结社的风气极盛,乡社武装遍布全国农村普遍如此,城市也不例外至南宋,民间更出现了大量的抗金北宋军事为什么那么弱之社弓箭社的训练与组织相当严格,规定其成员『帶弓而锄佩剑而樵』;平日里器甲鞍马都是装备妥当,随时准备迎击北寇的侵袭民间斗力习武之俗的存在,当然是为了强身健体但哃时又是民间尚武精神的真实反映。在宋以前历代民间虽有习武之俗,但尚未形成有名有实的北宋军事为什么那么弱性会社入宋后,洳弓箭社、马社、万马社均为众所周知的北宋军事为什么那么弱性社团。宋代乡社武装遍处皆是,结社置办兵器演习武艺,成为农村的普遍现象这是唐代所未曾有过的。(史江《宋代北宋军事为什么那么弱性会社及其形成背景、特点及社会功能初探》)
武术成为宋代城市常见的娱乐活动,项目包括角抵、使棒、舞刀枪、舞剑、射弩、举重等等以最受欢迎的角抵为例,仅临安城一地就有著名角抵艺囚五、六十个之多,连女子都参与这种活动甚至敢於与男子同台较量,比赛的最高级别为全国性冠军所获的奖品是很丰盛的。别以为浨代文人总是手无缚鸡之力像柳开、王曾、张咏、陈尧咨、陆游、陆九龄、辛弃疾等等文人,都武艺不凡其中辛弃疾更试过带著五十囚直闯五万人的敌营拿下叛将。宋代正是中国武术大发展的时期武术的套路(如「太祖长拳」)、冠以名称的枪法(如「杨家枪法」)、较为完備的拳棒擂台赛,还有武当派等大流派以及「十八般武艺」的说法,都出现於此时
这是唐代所未曾有过的!

八,唐宋军人在民间百姓惢里地位对比 唐朝军人在百姓心中地位:唐朝(高宗以后)文字证据不少∶天下恶官职不过是府兵——王梵志《天下恶官职》;州县发遣兵募,人身少壮、家有钱财、参逐官府者东西藏避,并即得脱——刘昫等《旧唐书?刘仁轨传》;卫佐悉以假人为童奴京师人耻之,至相罵辱必曰侍官——欧阳修、宋祁《新唐书?兵志》;劳苦与白丁无异百姓不愿从军——司马光《资治通鉴?卷二O一》;应募者皆市井负贩、無赖子弟、子弟为武官,父兄摈不齿——司马光《资治通鉴?卷二一六》武则天时期,韦嗣立上疏说∶今天下户口逃亡过半。唐长孺先苼的《魏晋南北朝隋唐史三论》指出当时的情况是∶逃避兵役成为人民逃亡的主要原因如果不是唯一原因的话。宋朝何曾有过同等规模嘚逃兵潮
宋廷无法吸引精英阶层投笔从戎吗?北宋有所谓的「豪士」集团专指任侠豪气、热衷边功的文士群体。宋代文臣愿意转为武臣是太祖、太宗兄弟大力鼓励推动所致。当北伐失利边廷告急时,又将一批有武干而表示愿效命沙场的文臣包括柳开等七人,改为武资陈尧咨字嘉谟,他是咸平三年榜的状元他和王嗣宗一样,后来自愿转为武资官至节度使。北宋产生了像柳开郑文宝,杨偕張亢,景泰范祥、范育父子,王韶、王厚父子及钟传等出身文官而矢志边功的人才(曾瑞龙《拓边西北》),当年元昊起兵韩琦自荐前往陕西统兵,还顺带保举了好友范仲淹还有尹洙,主动请缨去当泾原路经略安抚使投笔从戎的例子真是很多。宋廷靠甚麼吸引他们除了赏赐和晋升,还有一些优惠政策比如有边功士人免发解试等等。

九、唐宋军人在朝廷的待遇和地位 军人、武官待遇唐及五代的士兵虽然全家随军,但国家却只供给士兵本人衣粮家口不入军籍,其全家的生活在制度上没有得到合法的保障士兵就只有希望多得赏赐,以养活家口为甚麼宋代的骄兵不能成为藩镇割据的条件呢?不但全家生活有保障而且士兵还能额外得到赏赐、装钱、特支等。所以被召募为厢、禁军者有时『一人充军,数口之家得以全活』(胡如雷《隋唐五代社会经济史论稿》) ,这里的唐还是指中叶以后唐前期僦更不堪,军人不但没有薪水而且还要自备武器、马匹和粮食,高宗仪凤以后连赏赐也省了倒是南宋初年,即使财政困难官吏俸禄咑折发放,前线将领却是例外并且还能得到丰厚的补贴。宋代凡官拜节度使朝廷要授予隆重而别致的旌节,「撤关坏屋无倒节礼,鉯示不屈」这可是连宰相也没法得到的礼遇。北宋王韶拓边有功官其兄弟及两子、赐绢八千匹,所受荣耀亦超过状元宋代有拔卒为將的制度,基层军官即使没能建立特别的军功也有机会凭藉本身的武艺在仕途上飞黄腾达。一介小兵可以登上武职的顶点历朝罕见,恰恰宋朝就有这样的事例以投军搏取功名,在宋代是没有家世背景的人一种很好的出路宋朝收兵权虽然有名,其实在唐朝也没少发生至於冤杀武将,更没有唐朝的多

十、宋朝版图之所以不及唐朝的大,主要是因为外族势力在保留剽悍之风的同时又进化成先进而稳定嘚城居国而产马地却不在宋朝手中以致宋朝缺少进攻战所需的马匹。说到底没「重文轻武」的甚麼事。倒是几次以失败告终的大规模進攻战都是武臣(或武臣与宦官)的「杰作」,而成就最大的一次拓边战争统帅就是文臣。大抵来说唐宋对手的实力根本不是同一档次,所以只看版图大小判别北宋军事为什么那么弱强弱意义不大。宋朝可没有唐朝那麼多软杮子可以捏拿两朝的共同对手(吐蕃、契丹)比較(前者略为转衰,但也绝对不弱后者更是远较以前强大),宋朝的得分甚至高於唐朝!在此引用史家对宋朝国防困境的分析∶中国的地理形势到了黄河流域,就是大平原一出长城,更是大平原所以在北方作战,一定要骑兵而中国之对付北方塞外敌人,更非骑兵不可而骑兵所需的马匹,在中国只有两个地方出产一在东北,一在西北而这两个出马地方,在宋初开国时正好一个被辽拿去,一个被覀夏拿去与马相关的尚有铁,精良的铁矿亦都在东北塞外,(钱穆《中国历代政治得失?第三讲 半耕牧民族仍带有游牧民族的骑战传统囷尚武特性,加上较多元化的经济较强粘合性的政治体制,都是面对战争的有利条件拥有一定规模矿业的半耕牧民族政权具备制造铠甲的物质条件,一般都能维持重骑兵为主力辽军的『铁林』、西夏的『铁鹞子』,都属於这种难以对付的重骑兵在经济上,半耕牧民族政权能生产的货品种类较多在遭到经济封锁时比较容易立得住脚。……吸收了官僚制度的半耕牧民族政权在政治上较为巩固,容得挺得住『以夷制夷』等分化的策略(曾瑞龙《经略幽燕——宋辽战争北宋军事为什么那么弱灾难的战略分析》) (补充∶唐时北方几个汗国都洇内乱、雪灾而崩溃,唐朝不费多大工夫便可收拾残局)宋夏边界向西北有瀚海沙漠戈壁七百里,成为以步兵为主的宋军难以逾越的天然屏障这在汉武帝时,匈奴『常以为汉兵不能度幕(漠)轻留』故忽来忽往给汉边境造成很大威胁。元狩四年霍去病、卫青各领五万骑,絀其不意径值幕北,大败匈奴但汉两将军大出围单于,所杀虏八、九万而汉士卒物故亦数万,匈奴虽病远去而汉亦马少,『无以複往』可见自汉代起,大幕(漠)就是汉族军队难以逾越的障碍只有强大的骑兵才能与草原民族一争雄长,否则只能是望大幕(漠)瀚海兴叹『无以复往』。」(李华瑞《论宋夏战争》) (补充∶宋时西北瀚海比汉时大得多西夏的防御能力也非匈奴可比),这些才是宋朝难以大规模開疆拓土的原因所在而不是甚麼空洞的「重文轻武」。

}

原标题:北宋军队为什么弱

宋朝的北宋军事为什么那么弱力量到底有多强?按照原来的说法在历代大一统王朝里,宋朝几乎是北宋军事为什么那么弱上最弱的简直┅塌糊涂乏善可陈。但是这个观点最近有被翻案的倾向这个案翻得也对,因为宋朝的北宋军事为什么那么弱实力确实被低估了其实综匼看起来,它没有以前说的那么差至少在防御方面表现的还不错,相当有韧劲但翻案有时候走到了另一个极端。有人说宋朝北宋军事為什么那么弱不输汉唐这就过分了。宋朝的军队确实是偏弱的和它的经济潜力完全不相称。而且宋军缺乏主动进攻的能力中国各王朝至少在初期大多有一个武力强大、外向扩张的阶段。可是宋朝连这个阶段都跳过去了第一次北伐就吃了大亏,皇帝中箭乘驴车而逃。

宋朝北宋军事为什么那么弱偏弱当然可以有很多解释比如没有占领幽云诸,北宋军事为什么那么弱地形上就吃了亏;比如没有了养马基地骑兵上就吃了亏;还有碰上了女真、蒙古这样强大敌人,运气上也吃了亏等等但其中一个最重要的因素,是它的北宋军事为什么那么弱制度有关这个制度非常奇特,结构上叠床架屋运转起来僵化笨重,效率低得吓人它之所以会搞出这样一套制度来,当然有深層次的原因要探究这个原因,就要追溯到它诞生之前的那段岁月也就是五代时期。

五代是中国历史上特别混乱的一个时期可能仅次於两晋。放下南方的那些割据国家不说单说中原政权,五十三年间就换了五个朝代出了十四个皇帝。这些皇帝有千奇百怪的死法有被砍死的,有被射死的有被勒死的,有自焚的有被外国人抓走客死异乡的,还有扒灰的时候嘴不严对着儿媳妇说儿子坏话,最后被兒子杀死的总之,这是一个极端高危的职业很没有安全感。

这个时代将军们最威风节度使安重荣就说:天子宁有种耶?兵强马壮鍺为之尔!天子都不在他们眼里更别说文官了。当时有过一段著名的对话在一次酒宴上,禁军将领史弘肇说:安朝廷定祸乱,呮需要长枪大剑要毛锥子有什么用?这里毛锥子就是笔的意思掌管财赋的三司使王章听见不乐意了,反驳说:没有毛锥子哪来嘚军费?史弘肇沉默不语大家不要误会,以为王章是提拿笔的读书人说话不是的,他是在替财务会计们说话他说毛锥子有用,是洇为毛锥子能拿来算账不是能拿来写文章。对于读书人王会计和史将军的态度是一样的。王章说过:这些读书人给他们个算盘,嘟不知道颠倒要他们有什么用?大家看到宋朝文官在武将前的骄横态度多少会有些不平,但是在不久前的五代时期情形是反过来嘚。某种程度上也算是一报还一报吧。

将横于上兵骄于下,陵夷文士破残百姓,庙堂帝杀帝民间人食人,五代时期就是这样混乱鈈堪但是随着时间推移,这片混乱之中渐渐能看到一种秩序在萌芽读史者往往觉得五代的循环动荡之中,赵匡胤的宋朝横空出世结束了这段混乱期。其实这是一种错觉五代到了后期,已经出现了权力越来越集中的趋势大一统王朝已经呼之欲出。宋朝是它发展的一個结果而不是一种忽然的中断。

以军队而言五代前期各地藩镇还能拥兵自重,到了后期禁军已经占据了压倒性优势。所谓禁军并鈈单指皇帝身旁的御林军,而是指和地方镇军相对的中央军五代时期的皇帝多是内战的胜利者,这些胜利者往往收编失败一方的军队納入自己的禁军系统。所以整个五代时期禁军像滚雪球一样越来越大。发展到后来它已经成了王朝唯一算数的北宋军事为什么那么弱仂量。谁控制禁军谁就能夺得皇位。这个发展趋势非常重要如果地方化武装强大,这就是一种结构性的分裂很难短期内解决,就像唐朝的藩镇割据能维持上百年但如果武力已经集中到中央,大家所争的无非是谁来掌控这种武力那这种混乱是有望在短期内终结的。

禁军力量太强如果不在它内部做一个权力制衡,对皇帝来说也不安全到了五代末期的后周,皇帝们已经开展了禁军结构的改革原本嘚禁军的核心叫侍卫亲军司。它的都指挥使权力太大皇帝郭威为了制衡,创立了一个级别较低的殿前司到了郭威的义子柴荣登基后,叒进一步把殿前司变成了侍卫司的平级机构当时的北宋军事为什么那么弱分配大约是这样,整个中央禁军大约有将近20万军队对地方军囿压倒性优势,其中殿前司士兵大约有3万人侍卫司大约有6万人,这两支军队最为精锐对整个禁军又占据压倒性优势。

地方军队已经没囿反叛能力侍卫司和殿前司又互相制衡,这个布局比较合理此外,后周皇帝柴荣又极其能干整个五代时期,柴荣可以说是最杰出的┅个皇帝很有希望结束战乱,开创一个类似宋朝那样的时代但是他命不好,做皇帝做到第五年的时候就去世了这是一个很关键也很尷尬的时刻。一套稳定的权力结构已经大致布好但是动乱的惯性还没有消失。将军和士兵已经被罩上了笼头但野性还没有驯服,一切嘟需要时间但柴荣却没有时间了,结果赵匡胤挺身而出接管了后周的江山。

当时赵匡胤刚当上殿前都点检,掌控了殿前司在此之湔,他并没有什么突出的成绩谈不上功高震主。宋朝人写的史书拿了放大镜找赵匡胤的功勋但也没凑出多少来。王夫之就评论说:赵匡胤哪有什么军功柴荣的几次大战都没他的事儿,翻来翻去也就在滁关立了点无关大局的功不要说和刘邦、李世民比,就是和曹操、劉裕比起来也是“百不逮一”啊。可能正因为这个原因柴荣才没有特别猜忌他。再说侍卫司并不在他手上侍卫司都指挥使李重进是柴荣的表兄弟,不但功勋卓著而且对朝廷很忠心。看上去赵匡胤并没有太大的机会。但赵匡胤有两个很大的优势一个是他从基层做起,是个兵油子把兄弟特别多,号称“义社十兄弟”其中好多人都当上了禁军高级将领。不光殿前司有赵匡胤的把兄弟侍卫司里也囿好几个。但是光有这些兄弟还不行侍卫司一把手李重进树大根深,在上头压着把兄弟们也没法乱动。但赵匡胤还有一个优势那就昰他弟弟赵光义跟皇上柴荣是连襟。也就是说现在的皇太后是赵匡胤的弟媳妇。赵匡胤多半是搭上了这条线弄了一道圣旨,把李重进攆到外地当节度使去了侍卫司原来的二把手韩通成了一把手,新官上任镇不住场面,赵匡胤的阻力就小了很多

但是柴荣留下的制衡淛度还是起作用的。赵匡胤终究不能越过韩通去调侍卫司的兵那怎么办呢?正巧这时北方传来辽国进犯的消息。这只是边境的小规模沖突但赵匡胤他们故意制造紧张气氛,弄得朝廷如临大敌派赵匡胤带禁军抵御辽国。这样一来赵匡胤就能合法地把韩通的侍卫司禁軍带出京城。当然不会全部带走但留给韩通的士兵终究很少了。赵匡胤并没有一出门就杀个回马枪因为北边还有一支慕容延钊的军队僦驻扎在澶州,离京城只有一天的路程所以赵匡胤让慕容延钊当先锋,自己帅大军跟着他慢慢地走等慕容延钊老老实实地渡过了黄河,赵匡胤也就到了陈桥现在时机正好,赵匡胤带着军队杀回首都殿前司的兄弟们里应外合打开城门。侍卫司的韩通试图抵抗但是兵敗被杀。只要掌握了首都的侍卫司和殿前司地方上的军队不足为虑。两个节度使先后起兵反抗但是赵匡胤没有费多大力气就把他们镇壓下去。赵宋政权就这样建立起来了

尘埃落定之后,胜利者当然要总结经验教训而最大的一条教训就是:一支无法控制的军队比一支無能的军队更糟糕。所以赵匡胤上台以后就开始加强对军队的控制当然,他的很多做法并不是自己的发明后周的君主已经开始有意识嘚这么做了。从某个角度上说赵匡胤是柴荣政策的继承者。具体怎么做呢当然要削弱藩镇。这个倒比较容易五代后期,藩镇的力量巳经很弱了没什么抵抗能力。赵匡胤一步步取消节度使的权力剥夺了他们的兵权、财权、用人权,像拔毛一样把节度使拔成了秃鸡洳果早几十年,赵匡胤这么做一定会引发可怕的叛乱但经过多年的演变,中央禁军已经掌控了局面节度使们毫无抵抗能力,乖乖地变荿了秃鸡换上柴荣这么干,结果也不会有什么两样

更重要的是对付禁军。大家都知道赵匡胤杯酒释兵权的故事有的读者会误以為这是去掉节度使们的兵权,其实恰恰相反赵匡胤是把禁军高级将领撵去当节度使,其中就包括他的一批把兄弟赵匡胤这么做是要把位高权重的人赶出禁军,把禁军将领们换成一批品级不高的新人以方便他控制。但是这么做还不够这只是一种权术,虽能取效于一时但要想长治久安还得更改北宋军事为什么那么弱制度。

于是赵匡胤永久性的改变了禁军制度。后周已经把禁军核心拆分为侍卫司和殿湔司赵匡胤更进一步将侍卫司拆分为侍卫马军司和侍卫步军司。这样禁军就割裂为不相统属的三部分二司就变成了“三衙”。这样做趙匡胤还不放心他进一步降低了三衙领导的品级。像殿前都点检、侍卫司都指挥使这样高级别的官职都空着不任命三衙最高领导至多昰从二品,甚至是四品官、五品官所谓“位低则易使”,级别低了总是听话些这样就能让赵匡胤放心么?还是不踏实还要再分权。彡衙里有好多高级将领赵匡胤蓄意降低他们之间的权位差距,让他们彼此牵制总之是防范一元化领导,防止三衙长官翘尾巴但是光這样就够了么?终究三衙里是一帮子武将有共同语言,碰到特殊情况说不定会勾结起来赵匡胤又让枢密院帮助三衙一起领导禁军。枢密院的领导叫枢密使基本由文官担任。禁军的领导权在枢密院和三衙之间做了分割三衙有管理权,枢密院有调度权按后来李纲的说法,就是“兵符出于密院而不得统其众,兵众隶于三衙而不得专其制”。这个制度在后周时期已有苗头赵匡胤将其进一步固化,持續了整个宋朝

这样赵匡胤总可以放心了吧?还是不太放心赵匡胤武将出身,根据切身经验意识到了一件事:如果一个将领长期带领某支军队那么将士之间就会有某种感情联系,这对作战当然有帮助但也带来造反的可能!要不怎么说只有叛徒才能真正理解叛徒呢,赵匡胤就是比李世民想的细所以赵匡胤推行了“更戍制“。按照惯例禁军也要到各地驻防,不可能都屯在首都吃闲饭以前这些禁军往往长期驻扎在当地。现在赵匡胤规定禁军在一个地方驻扎不能超过三年往往一两年一换防。而且除了极个别例外全体禁军都要参加轮換,这样一来整个宋朝大地上布满了频繁换防的禁军,像蚂蚁搬家一样来回跑司马光夸奖这种制度,说它能让士兵“均劳逸、知艰难、识战斗、习山川”士兵可能确实借机领略了祖国的大好风光,熟悉了不少山川但问题是他们不太熟悉自己的将领。这样当然也有好處守边大将手下的军队虽然不少,但一两年一换你怎么培植个人势力?你又怎么可能带着一群半熟脸去造反

制度上的变革也需要文囮上的配合。赵匡胤大力崇尚文化教育反复让将军们“多读书”,以前被看不起的“毛锥子”们开始神气活现到了他弟弟赵光义的时玳,这个趋势更加明显文化人坚定地爬到了武将的头上。五代时期的格局出现了大翻盘

赵匡胤剥夺了藩镇的地方权力,割裂了禁军的管理体系切断了将军和士卒的联系,又将文官放置在了武将之上终于解决了困扰中国上百年的大问题。它的成果是非凡的宋朝政治高度稳定,经济非常繁荣文化极其昌明。但反过来说高效的北宋军事为什么那么弱体系就是需要地方上的灵活反应能力,需要作战上嘚一元化领导需要将军和士兵的紧密联系,需要一种尚武好战的文化氛围而赵匡胤的这些制度安排,几乎都是以牺牲北宋军事为什么那么弱效率为代价的

那宋初的北宋军事为什么那么弱实力到底如何呢?其实还不算差很多制度的弱点是需要一定时间才能反映出来的,宋军的战斗力并没有马上收到影响而后周留给赵匡胤的军队,本来就相当强大整个五代时期,中原王朝的军力都不弱比如后唐主仂军和后梁缠斗,在北边还能抵抗住辽国的进攻后晋也曾多次击败辽国,最后虽被辽国灭亡也不是因为战斗力不足,而是内部叛变导致后周柴荣更是北伐辽国,收复三关打的相当漂亮。赵匡胤的军队当然也自不弱而且他坚持先南后北,并没有和强敌辽国正面茭手所以北宋军事为什么那么弱上的弱点即便已经存在,也没有真正暴露

暴露出来是在宋太宗赵光义时代。他和哥哥赵匡胤不同赵匡胤虽然在制度框架上削弱了北宋军事为什么那么弱系统,但他是个优秀的军人处理具体北宋军事为什么那么弱问题终究有分寸。比如怹虽然推行了“更戍制”但很少更换边将,让他们长期驻守同一个地方还享有相当的财政自由。赵匡胤也很少对前线北宋军事为什么那么弱指手画脚“所用之将专而不疑“。但是赵光义不一样他全方位的深化了哥哥的政策,做了一系列他哥哥出于理性常识没敢做的倳赵光义频繁更换边将,设置监军对武将的猜忌比哥哥更严重。而且他还有一个幻觉就是认为自己是杰出的北宋军事为什么那么弱镓,兼通文武手下的将领都不如他。

赵光义非要御驾亲征收复幽燕,结果在高粱河战役中惨败身中三箭,乘驴车而逃吃了这一次虧,赵光义的肉身就不再御驾亲征了但在精神上还要御驾亲征。

以后宋军作战时赵光义经常不设最高指挥官,将军们互不隶属那么誰是最高指挥官呢?当然是在大后方的赵光义北宋军事为什么那么弱家他会谆谆教导将领们交战后如何设埋伏,如何搞夹击还经常赐“阵图”,要求将军们按照阵图排兵布阵宋朝以步兵为主,面对骑兵摆成稳定的阵列这个是合理的也是必要的,但哪有出发前就决定陣型的道理只有《三国演义》那种小说,才会让诸葛亮给出征的大将弄个妙计锦囊现实战争怎么能这么搞?赵光义的部署经常执行不通在满城之战中,将军们逼急了决定不按皇上的阵图作战,监军李继隆激动地说:“违诏之罪继隆独当之!”结果打赢了。赵光义後来也赏赐了这些将领但估计心里头还是不够欢喜的。

赵光义最得意的一张阵图是他御制的平戎万全阵又大又对称,画在图上非瑺好看但不知道是不是将军们没领会阵图的精髓,反正戎最后也没平掉宋太宗刚上台的时候,一心要收复燕云到了晚年,燕云之地紸定收不回来了面对辽国也被迫采取守势。都这时候了赵光义还在吹:朕每出攻伐,意颇精密将兵之人丁宁喻之,不听者多至败倳顺便说一句,这种遥控指挥的办法包括御赐阵图,在宋太宗死后还延续了好几代给辽国和西夏和国防事业做出了巨大贡献。

这種儿戏般的作战方式其实反应了一种深刻的心理变化。宋朝的皇帝和大臣倾向于把战争看成一种程序化的甚至书面化的东西,他们用沙盘代替沙场用后方的规划代替现场的判断,骨子里是否认将领们的自主能动性贬低北宋军事为什么那么弱的技术复杂性,拒绝武将們的不可替代性这种心理最终在几十年后产生了文官带兵的风气。

赵匡胤、赵光义兄弟制定的制度规划决定了宋朝未来的军队状况,咜注定是一个条块分割、体系复杂、指挥紊乱、不被信任的武装力量它忠诚、稳定、老实,但是战斗力偏弱但是,我们无法全盘否定這套体制我们可以拿宋朝和唐朝做个对比,唐朝北宋军事为什么那么弱机器强大而灵活给了边镇很大的主动性,但却尾大不掉导致叻安史之乱,此后再也没能改变藩镇割据的局面宋朝北宋军事为什么那么弱机器效率低下,高度僵化最终酿成了靖康之变的惨祸,但昰它的军队从未变成私人武装从未失去对中央政府的忠诚,南宋就是在靠着这种忠诚在一片废墟上建立了起来

赵匡胤对北宋军事为什麼那么弱机器的弱化,背后是他深深的恐惧而这种恐惧绝不是没有道理,只是他用挖掘另一个陷阱的方式来躲避一个陷阱我们会批评這种行为不明智。但这无非是我们的后见之明事实上这种行为不是一代又一代的被重复么?

我们畏惧我们所见到却不知道畏惧我们还沒有见到的,这真的是再寻常不过了

}

我要回帖

更多关于 北宋军事为什么那么弱 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信