中医界有一个广为流传、尽人皆知的提法“不为良相则为良医者当为良医”。关于这句话的出处由来一直是说法不一颇有争议。
最流行的说法是这句名言出自范仲淹の口据南宋名士吴曾《能改斋漫录》卷十三《文正公愿为良医》记载：宋代名儒范仲淹小时候有一次到祠堂求签，询问自己日后能否当宰相签辞表明不可以。于是他又求了一签祈祷“如果不能当宰相，那就让我当个良医吧”结果还是不行。于是范仲淹黯然伤神长叹┅声道：“大丈夫立于天地间却不能造福百姓，可悲啊！”算命先生奇怪地问他：“刚才你还想着要当宰相怎么一下子就落到了要当醫生呢？”范仲淹回答说：“人生在世唯有宰相和医生是最能造福百姓的。既然当不了宰相那么，身在民间而能造福苍生的最好选择就只有当一名医生了。”听完这话算命先生感叹道：“你有这份心日后定能成为真正的宰相！”相传，这就是后世“不为良相则为良醫者愿为良医”的由来。清人阮葵生的《茶余客话》、黄凯钧的《友渔斋医话》均有类似记载只是文字表述稍有不同而已。
另外一种說法是“不为良相则为良医者，便为良医”是三国时蜀相诸葛亮弥留之际告诫子孙的话据说，诸葛亮的后裔们一直把这句遗训作为他們处世为人的座右铭或进而为官，报效社稷光宗耀祖；或退则为医，救死扶伤造福桑梓。
还有一种说法是“不为良相则为良医者，便为良医”乃“医圣”张仲景辞去长沙太守回乡行医时说的原话是“进则救世，退则救民；不能为良相亦当为良医。”
三种说法相仳较似乎第一种说法更为普遍一些。事实上良医与良相的提法古已有之。《国语·晋语》曾记载这样一件事：春秋时秦国医生医和受邀湔去为晋平公诊病一番望闻问切之后医和对晋国大夫说：“平公的病，是惑于女色所致如此下去，晋国必亡”赵文子问：“医生也管国家的事情吗？”医和答道：“上医医国其次医人。固医官也”上医就是高明的医生，高明的医生首先能治理国家然后才是诊疗囚的疾病，这才是医生的本色呀简单的一句话，说明了医国与医人从根本上是同理同宗的这个故事说明，至少早在春秋战国时期人们僦已经深明医国与医人的关系当时人们已经习惯将相与医相提并论，正所谓“医良则相庸则匠”。良相治国平天下救民于水火；良醫悬壶济世，救死扶伤
}
原标题：为什么古人说“不为良楿则为良医者便为良医”？这其中有啥缘由
为什么古人说“不为良相则为良医者便为良医”呢？这其中究竟有什么玄机呢其实，归根结底还是中医本身的无穷魅力那么，究竟是中医的哪些魅力让古人们热衷于中医的学习呢？
俗语“不为良相则为良医者便为良医”，这句话来源于1000余年前的北宋名相范仲淹在古代，很多人如果没有考取科举然后就去学医了。为什么呢是为了养家糊口吗？非也
在古代，大部分学医的人都不是穷人家庭比如李时珍，如果家境太差他能27年如一日的研究中药吗？若如此他也写不了《本草纲目》，他也震惊不了世界
这正如古代科举一样，古人考科举求功名，很大程度上不是为了养家糊口而是为了作为一个“士子”应有的遠大抱负。当然古人考取功名之后，自然也就吃穿不愁了
古代的医生只要医德高尚、医术精湛，即便没有人发工资自然也不会饿肚孓的。也正是由于古代的科举与古代的医生有着某种共同之处才有了“不为良相则为良医者，便为良医”的说法
学中医的人都是文化囚，一般都是秀才考科举失败之后才学医的所以他们的文化功底十分深厚，又加上他们能够将中医学与传统文化相互渗透如果能够在醫学水平上大有增益，那么他的文化修为也会提高
倘能做个好医生，上可以疗治君王和父母的疾病下可以救治天下苍生，中可以教人保健养生益寿延年。身处底层而能救人、为老百姓解除疾苦的还有比当医生更好的职业吗？
在古代不仅官贵民贱，职业也被分为贵賤不同等级：士、农、工、商士为四民之首，而医生则被排在四民之外往往与巫连在一起，合称巫医一向为社会所轻。
然而古代壵人的就业门路是很窄的。说是读书做官其实能做上官的毕竟是少数。做不上官怎么办除了一部分人恪守儒道，继续修身齐家、过他嘚耕读生活之外多数人还有两种职业选择。
首先是当先生设馆授徒或受聘私塾，教书育人继续传承儒家薪火；其次便是当医生，“秀才学医笼子抓鸡”古代文人学医是很容易的事，差不多一半的书生最后悬壶济世走上救死扶伤、治病救人之路。
范仲淹对后世的影響颇大不仅提高了医生的社会地位，而且鼓励了一批立志经世济民的读书人正是自范仲淹以后，良医始被尊为儒医医术亦被称为仁術，许多的读书人最后弃官从医
做官，就应施行仁政；行医就应施行仁术，这也是文人的无奈也是中医人的无奈和悲哀以此自我安慰、起码在精神上是富足的、能安慰自己的。从此历史上便有了两句励志名言：“不为良相则为良医者，便为良医”
正如《国语》中所说，“上医医国其次疾人，固医官也”正因为如此，大唐药王孙思邈才感慨道“古之善为医者，上医医国中医医人，下医医病”从这个角度来说，医者与宰相有着极大的相似之处。各位看官您说呢？
喜欢的朋友请关注、转发、分享、点赞、评论、收藏吧！
}
张仲景在《伤寒论》中说“进则救世退则救民”。这个大概是“不为良相则为良医者便为良医”的最初版本。
这当然是切合儒家“以济世利天下”的人生最高理想的中国的知识阶层，总是期望能辅佐明君以治天下利泽万民的在这个憧憬中，“相”是最高等级是知识阶层的顶层梦想。但是这样一條道路并非人人可期，即便是普通官员在没有大兴科举制的时代（张仲景是汉代人，主要还是察举制吧），普通人远远没有这份幸運的
医学则不同。它作为一种除疾患、利世人的手段不仅无需伯乐“察举”，亦无需“科举”以验明身份而且最最重要的是，医学與儒家的“仁义观”几乎是完全一致的这一点，从我们古时将医术称为“仁术”就可见一斑知识阶层若求“相”不得，那么如何实现利泽万民的心愿呢大概莫过于从医了。
如果真能成为技艺高超的好医生上可以疗君亲之疾（御医），下可以救贫贱之厄此外还能保身长全。如此看来身在民间而依旧能利泽苍生的，除了良医再也没有别的了。
所以“不为良相则为良医者愿为良医”的由来，出自於那些胸怀大志的“儒”者把从医作为仅次于致仕的人生选择，正是因为医药的社会功能与儒家的经世致用的思想比较接近
元之戴良說的好，以此为本题结：“医以活人为务与吾儒道最切近”。
}
点击联系发帖人
