机械师T58-T1值得买吗？机械师T58-T1游戏本全面深度评测图解
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：06-03 10:59:37
机械师T58-T1体现了工业设计在几何语言方面的极致美感，相较于之前F117设计上丰富多彩的线条使用，这款笔记本的外观设计可谓朴素，那么机械师T58-T1怎么样好不好？机械师T58-T1值得买吗？下面带来机械师T58-T1游戏本全面深度评测图解
说完外观和硬件属性，我们来看看这款游戏本在游戏方面的效能表现如何，为此我们准备了四款游戏，不过篇幅有限，这里只说其中三种，第一个是《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》，画面设置如下。
作为一款初期发售PC版就因为优化问题大暴死的游戏，《阿卡姆骑士》显然在后期更新中对优化问题是下了狠功夫的，我们先跑了它自带的效能测试。
可以看出面对这款游戏的效能测试，T58-T1的表现并不是很令人满意&&不过问题在于，蝙蝠侠的效能测试实际上比实际游戏要吃硬件的多，那实际游戏中的表现呢？
OK，总的来说在这款游戏中，这台机器的效能表现还是很不错的，出了个别地方会出现比较厉害的掉帧之外，总的来说，高画质下，在实际游戏中这款笔记本的表现还是很流畅的。
最后，我们还统计了一段时间内游戏的帧率变化，T58-T1在实际游戏中的表现还不错，基本稳定在55帧左右。
GTAV发售也有好一段时间了，不过这款游戏的高画质向来是测试效能用的好手，对于这款游戏，我们的测试采用了高画质的设定。
惯例，先来跑跑游戏自带的效能测试，看看效果怎么样。
从效能测试中我们发现，这台笔记本在面对GTAV的效能测试的时候，表现并不是很稳定，帧率的起伏、变化都比较大，那么实际游戏中呢？
实际游戏中的帧率变化相对于效能测试中要稳定许多，对于不追求超高帧率的玩家来说，能够高画质流畅运行才是追求，对吧？下面的则是我们在实际游玩时统计的帧率变化，可以看到基本是维持在50FPS左右。
测试游戏的最后我们还搬出了CD ProjektRED的超级大作《猎魔人3》（《巫师3》）。
这款游戏对于硬件的要求非常高，于是我们使用了高画质的设置。
设定都设置好了，那我们进游戏打两把昆特牌吧～
巫师的帧率不知道是用了什么黑魔法，每次跑测试的帧率都特别稳定，浮动从来都不会超过10帧，同样，对于这款游戏我们也统计了帧率变化。
在图表中可以看出，巫师3的帧率基本维持在38帧左右。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容机械师游戏本
机械师游戏本
全国联保一年
全国联保一年
机械革命------
深海泰坦X6Ti-S------
黑色黑色黑色黑色
IntelIntelIntelIntel
------全新
Windows 10家庭版DOSDOSWindows 10家庭版
Intel 第7代 酷睿------
i7-7700HQi7-7700HQi7-7700HQ--
2.8GHz2.8GHz2.8GHz2.8GHz
Intel核芯显卡Intel核芯显卡Intel核芯显卡--
四核四核四核--
--睿频至3.8GHz睿频至3.8GHz--
HM175------
8GB8GB8GB8GB
DDR4 2400------
2 x SO-DIMM----2 x SO-DIMM
最大支持容量
16G32GB32GB32GB
5400转/分钟----其它
128GB SSD128GB SSD128GB SSD128GB SSD
--SATA 串行SATA 串行--
独立显卡独立显卡独立显卡独立显卡
GTX1050GTX1050TiGTX1050--
独立4GB独立4GB独立4GB独立4GB
GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
------不支持
无光驱无光驱无光驱--
15.6英寸15.6英寸15.6英寸15.6英寸
宽屏16：9宽屏16：9宽屏16：9宽屏16：9
物理分辨率
LED背光LED背光LED背光IPS
------15英寸
蓝牙4.0有有--
10/100/1000Mbps10/100/1000Mbps10/100/1000Mbps10/100/1000Mbps
无线局域网
802.11ac有有有
2 x USB3.0；2 x USB2.0；Type-C2 x USB3.0；1 x USB2.0；Type-C2 x USB3.0；1 x USB2.0；Type-C--
1 x 麦克风接口; 1 x 音频接口耳机接口x1；1个麦克风接口耳机接口x1；1个麦克风接口1 x 麦克风接口; 1 x 音频接口
HDMI接口HDMI接口；MINI DP*2HDMI接口；MINI DP*2--
1个1个1个--
内置扬声器内置扬声器内置扬声器内置扬声器
内置麦克风
RGB多彩背光背光键盘背光键盘背光键盘
网络摄像头
摄像头像素
HD Camera100万100万--
6芯 锂离子电池内置锂离子电池内置锂离子电池其它
2-3小时, 具体时间视使用环境而定2-5小时2-5小时2-3小时, 具体时间视使用环境而定
电源适配器
120W AC适配器100-240V自适应交流电源适配器100-240V自适应交流电源适配器其它
386.25*264.9*31.5mm------
2.5kg-3.5kg2-2.5kg2-2.5kg2.5kg-3.5kg
同类商品推荐
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧请问大佬，这个电脑散热好嘛，打吃鸡够用吗？同价位的机械师t58和他比哪个好点啊？求大神【笔记本吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,172,913贴子：
请问大佬，这个电脑散热好嘛，打收藏
请问大佬，这个电脑散热好嘛，打吃鸡够用吗？同价位的机械师t58和他比哪个好点啊？求大神
超高性价比笔记本电脑多少钱四核64G 学习 办公 游戏全能,不卡机,不发热,15天包退,三十天包换
这个电脑是联想拯救者r720
登录百度帐号推荐应用后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1044|回复: 0
【评测】机械师T58-T1 （VS）飞行堡垒FX53V 全面对比评测
TA的每日心情开心 09:32
很多人经常问我，买机械师好还是买华硕好？买那个牌子好？等等问题。往往这种情况是最不好去解答的，因为并不是说一个牌子里面它的每一款电脑就都比其它牌子好。我本身也喜欢用数据来说话，所以整理一篇不同品牌的电脑对比（根据售价来选择的型号）。本篇评测的主角是机械师T58-TI及飞行堡垒FX53V，大家看完以后可以自己去判断，哪款电脑更适合自己。【评测目录】一、配置价格1． 价格2． 处理器3． 显卡4． 内存5． 硬盘6． 显示屏
二、外观A面B面
C面+键盘D面重量尺寸
三、性能跑分 鲁大师3DMARK11
Heaven Benchmark 4.0Valley Benchmark 1.0国际象棋
四、游戏实测英雄联盟GTA5
五、烤机测试1．AIDA64双烤2．AIDA64+甜甜圈双烤
六、内部结构散热模组升级空间
一、配置价格1.&&价格从价格方便来说，飞行堡垒FX53V比T58-T1贵了300元；而且T58-T1价值100来元的赠品，飞行堡垒FX53没有赠品（参考的天猫价格）；当然这是现在的一个价格，后面会不会有什么变化就不清楚。就目前而且机械师T58-T1比飞行堡垒FX53性价比高出一截（400元）。
2.&&处理器机械师T58-T1跟飞行堡垒FX53使用是Intel移动端顶级处理器I7-7700HQ，处理器都是一样的所以没有什么好讲的，重点看后面的拷机散热测试。
3.&&显卡不管是机械师T58-T1还是飞行堡垒ZX53V都是使用的NVIDA GTX1050 4G独显，所以在显卡上面已经也没有什么好对比的了。
4.&&内存现在的游戏本8G内存为标配，因为现在有的游戏8G内存都不够；两款电脑同样都是DDR4的内存。
硬盘直接关系到一台电脑的系统运行速度，不管是机械师还是飞行堡垒都只是搭载了一个1TB机械硬盘，所以在硬盘方面没有可以对比的。但是我个人觉得，笔记本电脑还是搭载一个固态硬盘的好。
6.&&显示屏通过屏幕的型号查询到显示屏的详细信息，这里我就不把屏幕的型号发出来了，同型号电脑可能会因为电脑生产批次不一样，而导致屏幕型号出现不一致的情况。从我手里的两台电脑实际屏幕型号来看，机械师T58-T1是60%色域的TN屏，飞行堡垒ZX53V是46%色域的TN屏。
小结配置跟价格综合体现出来的信息，就是一个性价比。从以上信息来看，机械师T58-T1性价比要高于飞行堡垒ZX53V，至于具体高出多少呢，个人自行评估（前面有我个人看法）。
二、外观1.&&A面从电脑的A面来看，机械师T58-T1跟飞行堡垒FX53都是ABS复合材质，但是T58-T1的A面因为有发光LOGO跟灯带的原因，逼格比飞行堡垒FX53V高。综合来说，T58-T1A面造型棱角分明再配合A面上的发光LOGO及两条灯带，整体效果非常的炫酷。所以从两款机器的A面上面来说，机械师T58-T1比飞行堡垒FX53V好看。
2.&&B面B面我不做过多的点评，材质是一样的；机械师T58-T1造型更酷，飞行堡垒FX53V走的简约路线。
3.&&C面+键盘C面带有键盘所有我从几个方面来点评。①T58-T1的C面我个人感觉没有飞行堡垒FX53VC面漂亮。（不过飞行堡垒这个C面给我败家之眼的感觉）②T58-T1键盘是天面印花单色背光，飞行堡垒FX53V同样是单色背光键盘（红色），但是并非天面印刷，所有在键盘透光效果方面飞行堡垒FX53V不如机械师T58-T1。③T58-T1的键盘是可以单独拆卸的，FX53V是跟C面一体的；从某些方面来讲，可以拆卸的键盘肯定比不可拆的键盘好。比如：键盘清灰、键盘更换等。
4.&&D面D部的区别有几点①&&机械师T58-TI是外置电池，方便拆卸；飞行堡垒FX53V是内置电池，不方便拆卸。②&&机械师T58-TI的橡胶脚垫比飞行堡垒FX53V更高，这使得机械师T58-TI相对来说底部的空气流动空间更大。③&&两款机器都是拆后盖升级清灰，但是相对来说机械师T58-TI更好拆卸D壳。
5.&&重量机械师T58-T1跟飞行堡垒ZX53V整机带电池重量分别是：T58-T1约2.228kg，飞行堡垒FX53V约2.5KG，对比情况下机械师T58-T1比飞行堡垒FX53V更轻一些。
6.&&尺寸从电脑尺寸上面来对比差异不大，因为都是15.6英寸的笔记本电脑；机械师T58-T1的长宽高约为：27*250*370mm，飞行堡垒FX53V长宽高约为：30*250*380mm。
小结①&&从外观来说，我个人更喜欢机械师T58-T1，同为塑料材质的情况下T58-T1的外观更加好看，当然如果喜欢内敛一点的人可能会喜欢飞行堡垒FX53V。②&&从整机的一个重要尺寸来看，机械师T58-T1更加轻薄；机械师T58-T1整机的一个厚度比飞行堡垒FX53V薄了3mm左右。
三、性能跑分1.鲁大师基本上每一个买游戏本的人，都会来几次鲁大师跑分。因为配置都是一样的，所以在跑分上面基本上是没有却别的，都是18W左右。
2.3DMARK3DMark是Futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，所以软件的跑分只要还是针对显卡性能的。由于显卡型号一样，所以图形跑分数都差不多。
3.&&Heaven Benchmark 4.0
Heaven Benchmark 4.0 是一款GPU计算密集型基准测试工具，它将显卡的性能挖掘到极致。这款强大的工具可被有效地用来判定GPU在极端压力条件下的稳定性，以及检查最大发热量时的冷却系统潜力。Heaven Benchmark 4.0跟3DMRAK11一样，主要是对显卡性能的一个测试，两款电脑都是GTX1050的显卡，所有不管是跑分，还是FPS值都基本一致。
4.&&国际象棋国际象棋是一款测试CPU的软件，可以进行单线程或者多线程测试。机械师T58-T1跟飞行堡垒FX53V都是I7处理器，更多关于I7-7700HQ的评测数据可以参考网上的数据。
四、游戏实测1.&&英雄联盟机械师T58-T1玩LOL极地大乱斗地图测试，平均FPS值104左右。显卡、CPU、内存等各项硬件性能使用占比也非常的低。
飞行堡垒平均FPS值在85帧左右，虽然说FPS值不低，但是游戏过程中偶尔有卡顿。为什么同样的配置帧数上面有差别，一个原因是腾讯游戏的问题，另外一个原因看后面的烤机测试。
2.&&GTA5GTA5作为一款大型的游戏，对于显卡跟内存的需求是特别高。GTX1050明显不足以高特效运行GTA5，所以我开了一个中高特效的样子。机械师T58-T1游戏效果全程流畅运行。FPS值也相很稳定。
飞行堡垒FX53V在GTA体验中，同等特效的情况下游戏帧数明显很低，而且卡段情况严重。
小结虽然说机械师T58-T1跟飞行堡垒FX53V配置差不多，但是游戏体验却截然不同。飞行堡垒FX53V明显游戏体验效果不佳。
五、烤机测试1.&&AIDA64双烤①&&AIDA64双烤测试其实就是模拟电脑高兴运行状态。使用AIDA64同时对FPU跟GPU进行测试。②&&图一为机械师T58-T1的测试截图，图二为飞行堡垒FX53V的测试截图。③&&机械师T58-T1的测试情况下CPU温度为90℃，CPU频率保持在3.1MHz左右；飞行堡垒FX53V测试情况下CPU温度为85℃，CPU频率降频至2.1MHz。④&&单单从CPU的温度来说，可能不懂的人会觉得飞行堡垒的散热更好；然而刚好相反，散热好的是机械师T58-T1，飞行堡垒的散热可以说是太差。为什么？ 不懂的人，可以看下面几点。⑤&&首先说一下降频是什么意思，降频就是CPU温度过高，电脑通过降低CPU性能来降低CPU温度，这也就是我们常说的散热压不住。⑥&&I7-7700HQ主频是2.8MHz，睿频是3.8MHz；烤机状态下机械师T58-T1可以保持3.1MHz的频率散热效果是非常好的，然而飞行堡垒FX53V频率降到了2.1MHz。要知道I5-7300HQ的主频都有2.5MHz。⑦&&从表面温度来说飞行堡垒FX53V温度确实低，但是这个是牺牲了电脑硬件性能换来的。再说简单点，飞行堡垒FX53V因为散热不好，导致I7-7700HQ发挥出来的真实性能连一个I5-7300HQ都不如。
2、AIDA64+甜甜圈双烤①为了确保散热数据测试无误，再次用AIDA64+甜甜圈双烤。AIDA64单烤CPU，甜甜圈单烤GPU。②&&使用2个软件对CPU跟GPU同时模拟测试。显示的数据与AIDA64基本一致。
六、内部结构1.&&散热模组我觉得我称风扇的重量有点……。因为机械师T58-T1是双风扇，所有论风扇的重量肯定是T58-T1加起来更重一些。
一开始我以为肯定是T58-T1的散热铜管整体更总一些，然后实际是飞行堡垒的散热铜管更重一些。这不科学，仔细观察一下发现，主要原因是FX53V的散热鳍片非常很大占了大半部份重量。
机械师T58-T1的鳍片总长度是149mm，铜管的厚度是3.62mm。
飞行堡垒FX53V的散热鳍片长度是94mm，铜管厚度为3.55mm；对比起T58-T1相对来说薄了一点点。
2.&&升级空间从DIY升级方面来说，机械师T58-T1比飞行堡垒FX53V有一些差异。①&&现在的笔记本电脑能DIY升级的基本就只有内存跟硬盘了，两款机器都是有两个内存槽，在内存升级方面是没有差异的。②硬盘方面机械师T58-T1一共只有两个硬盘位：一个sata硬盘接口为支持2.5英寸sata接口的机械硬盘或者固态硬盘，还有一个支持M.2接口的固态硬盘位（支持规格为22*80、22*60、22*42，并支持pcieX4）。③飞行堡垒FX53V同有一个支持2.5英寸sata接口的机械硬盘或者固态硬盘位，一个支持M.2接口的固态硬盘位（同样支持PCIEX4，但是固态规格仅支持22*80mm）；不过因为飞行堡垒FX53V有一个光驱，这个位置是可以自己DIY改装一个硬盘上去的。④如果一定要说两款机器谁的DIY升级空间更大，那么就是飞行堡垒FX53V要大一些。
评测总结1、 性价比高，同等配置情况下机械师T58-T1比飞行堡垒FX53V性价比高。2、飞行堡垒FX53V散热效果极差，CPU严重降频，虽然是I7的处理器但是实际发挥的性能连I5都不如。（老模具，CPU跟GPU散热在一块的；如果只是单独使用CPU散热效果还是挺好的，但是玩起游戏赖CPU跟GPU高性能运行散热就压不住了。）3、我个人是不推荐选择飞行堡垒FX53V的，散热压不住，实际性能发挥不出来；不如买I5-7300HQ的飞行堡垒ZX53V。
更多的优点跟缺点，这里我就不说太多；想了解的人可以根据评测内容自行对比。也可以自己查阅资料。最后两款电脑各有千秋，买自己喜欢的电脑就好。
Powered by}