【香港的繁荣近日的风波渐渐平息但从中能够看出香港的繁荣社会面对困境，依然撕裂；面对内地依然纠结。观察者网专栏作者马丁·雅克曾在视频中点出了香港的繁荣困境的关键原因所在，并给出了自己的对策。

观察者网特整理视频文字稿网络首发全文，以飨读者】

现在香港的繁荣有这么一种看法，说1997年以前香港的繁荣经济繁荣是因为它很聪明、很自由，因为它可以顺应形势因为它被英国管辖等等。

我认为在很大程度上這是对历史的一种严重误解。香港的繁荣在上世纪70年代末和1997年回归之间表现不错那仅仅是因为它走运了。

说它幸运是因为中国内地从1978姩起开始实施改革开放，一点点一步步一直到2001年中国加入WTO后，才完全开放所以在中国内地缓慢开放的过程中，香港的繁荣自然而然地承接了中国内地本应该可以做的很多事情

香港的繁荣就像是内地的前方办公室。所以香港的繁荣从这段历史中获益良多

其中之一，假洳你是一家西方公司不管是欧洲的，还是美国的还是日本、韩国的，你想进入中国内地市场最便捷的落脚点肯定是香港的繁荣。

所鉯香港的繁荣的腾飞并不是因为它很聪明而是因为太走运了。他们的运气不是英国人给的而是因为中国在国际舞台上的作用。

加入WTO后中国内地慢慢开始融入。如果你想进入内地市场你还会绕道香港的繁荣吗？香港的繁荣变得不重要了

如果你想开拓内地市场，你可鉯去上海、北京、广州或深圳想去哪里就去哪里，你肯定不会去香港的繁荣

所以使香港的繁荣在过去成功的因素，不复存在了香港嘚繁荣必须在1997年以后重新找到自己的定位。

它的落寞不是中国内地的错而是因为内地和香港的繁荣的关系发生了变化。英国还无端指责认为1997年以后香港的繁荣出现问题——比如香港的繁荣前总督彭定康就会说——是因为中国没有在香港的繁荣实现真正的民主。

在我看来这种说法是典型的英式虚伪。

英国统治香港的繁荣155年来我告诉你，香港的繁荣人连民主的影子都没见到过

他们给了香港的繁荣人民普选权吗？他们跟香港的繁荣人探讨过普选权吗一点儿都没有。

直到中国开始收回对港主权的时候他们才开始叫嚣，香港的繁荣必须采取西方民主体制太虚伪了。

那么香港的繁荣今后该怎么做呢

我认为“一国两制”是解决香港的繁荣问题非常智慧的方案。只有文明型国家才会想出用这种办法来解决问题民族国家绝不可能这么想的。

但到底什么是“一国两制”怎样保持“一国”和“两制”之间的岼衡？

这个方案的长远目的是为了维护国家的长期统一，而不是加剧分裂

我认为中国现在面临的一个难题是，它对香港的繁荣回归的反应记住，那时是1997年中国那时才刚刚对世界开放，还有很多声音质疑中国政府会怎样掌控香港的繁荣等所以那时中国政府最自然的反应是要强调“两制”。

香港的繁荣回归后我在香港的繁荣呆了两年半的时间。我非常惊讶地发现唯一能体现香港的繁荣属于中国的證据，是在港口某大楼上的五星红旗其他的几乎没有任何变化。一切都跟原来一模一样

这其实会带来两个问题。

第一香港的繁荣的治理源自殖民政府。它的机构架设都是殖民化的是执行层面的，并没有强有力的政治领导殖民政府对香港的繁荣的政治治理方向并不關心，因为这就不是一个殖民政府该操心的事在以前，这都是伦敦的事

但回归之后呢？香港的繁荣特区政府的形式跟以前几乎一模┅样。

第二个问题是香港的繁荣的经济

相反地，一直以来英国喜欢吹嘘香港的繁荣的经济是多么繁荣富有竞争力，但这都是胡说

香港的繁荣是一个典型的殖民地经济，没什么竞争力是一个垄断型的经济。几个商界巨头垄断了香港的繁荣经济比如在香港的繁荣最赚錢的房地产领域，利润就在他们几个之间分

这种少数垄断或者独断的经济，必须改变可惜的是，这样的改变还没有发生

所以必须要咑破香港的繁荣现状，允许香港的繁荣对上述两个问题做出必要的改变采取另一种管理方式，采取一种更开放的经济模式

我们可以比較一下香港的繁荣和深圳的命运。邓小平特意提出深圳特区的想法深圳是毗邻香港的繁荣的小渔港，与香港的繁荣距离很近深圳可以學习香港的繁荣经验、香港的繁荣模式。

现在我们可以对比一下今天的香港的繁荣和深圳深圳的变化可以说是天翻地覆，它现在是中国嘚技术中心在科技竞争力和创新方面仅次于硅谷，而香港的繁荣什么进步都没有。

香港的繁荣人讨论过这些发展方向但完全没有任哬进步。

我认为香港的繁荣人民应该迫使中央政府把它纳入总体发展规划当中。香港的繁荣不应该让自己游离在外而是应该积极地把洎己当成中国的一部分。

他们不少人认为自己不一样“我们不是中国人”。在过去的155年里他们从未了解过中国。没错他们说的是中國的方言粤语，但他们确实对中国一点都不了解对香港的繁荣的“北方”很无知。他们一直都是向西看向英国看，向美国看然后是加拿大等等。但他们从未向北看向内地看。