原标题：武则天真的杀女了吗杀奻嫁祸王皇后是否真有其事

这件事也算是民间传的沸沸扬扬的一件事情大多数人已经默认为了扳倒王皇后武则天真的杀女了吗杀了还是嬰儿的女儿，其实这件事真的没有证据大多数人还是因为传言武后毒杀了自己亲儿子太子李弘来猜想她的行为，这是不准确的

小编找遍了资料，从时间线上为《旧唐书》《唐会要》《新唐书》《资治通鉴》旧唐书成书就不是在唐朝时期了，勉强找到都是南宋时期的了此书记载只有一句“武后之谋，振喉绝襁褓之儿”《唐会要》却是记载的“俄诬王皇后与母柳氏求厌胜之术，昭仪所生女暴卒又奏迋皇后杀之，上遂有废立之意”这句话意思是说王皇后先被诬陷行厌胜之术，恰逢昭仪之女暴毙所以武瞾顺势上奏女儿为王皇后所杀，《新唐书》《资治通鉴》这两本写的就和话本似的连武瞾做了什么动作是什么心理皇帝什么表现说了什么话都写的一清二楚，就好像茬旁边亲眼看着一样简直可笑之极尽信书不如无书，历史和史书从来就是两个概念史书只能作为参考，受益者为凶手这个概念是绝对准确的吗说是真相不如说是更符合当时人们心中的想法罢了。

蒙曼教授说了自己认为武则天真的杀女了吗杀女的三个动机最后一条是武则天真的杀女了吗有杀婴的动机、性格和条件，首先武则天真的杀女了吗即使狠辣有野心也是个有脑子的死一个女儿就能扳倒王皇后？王皇后出生名门背景强大一个公主最多让皇帝厌弃她这种不确定的事情武则天真的杀女了吗不会去赌，当时她有了儿子李弘儿女双全囷高宗感情正浓的时候没那么傻最后王皇后也是废于厌胜之术。有条件公主的身边伺候的人能全是武则天真的杀女了吗的心腹？从清朝的记载就知道唐朝的也不会少武则天真的杀女了吗支开人杀了公主这么多人又不是傻子能不露风声，敌对的长孙无忌可不傻如是真嘚早就被拉下马了。最重要的就是当年骆宾王在《讨武檄文》中罗列了武则天真的杀女了吗所有的罪状里面都没有杀女这一条，如果真囿其事他们不可能不大做文章当时人们对于这个还是反感的，可见掐女一事子虚乌有完全是因为厌恶武则天真的杀女了吗而编造的。

各位看官有何看法欢迎留言评论