超频后的i3-7350K 单线程性能比肩旗舰产品！
日 07:57&&&出处：&& 作者:李佳辉&&
每0.1GHz的频率提升对性能的影响 -7350K性能测试& &超频测试我们做过了不少，i3-7350K 的各种超频测试数据网上也有了不少，所以第二部分的实测数据我不再局限在超频后单一频率的测试数据，我们不妨来看看，在 GPU、内存、硬盘和软件环境相同的情况下，每 0.1GHz 的频率提升在性能上有多大的区别。　　测试平台介绍，本次测试使用芝奇 Trident Z RGB系列 幻光戟 8GB×2 组成双通道内存，频率限制为 2133MHz，硬盘为 512GB 的三星 960 EVO，散热器为九州风神船长水冷散热器，显卡为公版 GTX 1080。操作系统为 Windows 10 Pro，显卡驱动为 GeForce 376.53。　　本次测试的频率范围是 4.2GHz~5.1GHz，这一频率基本符合大部分
的官方频率浮动范围，其中 4.2GHz 是 i3-7350K 的主频，5.1GHz 是我们当前状态下的可超频的最高频率，不过系统整体在 4.9GHz 时的稳定性比较出色，如果你准备日常超频使用，建议在维持在这个频率下。CineBench R15 测试　　CineBench R15 的
测试环节考验了 CPU 单线程和多线程的综合能力，可以看到在单线程性能上，i3-7350K 没有比顶级的 -7700K 差多少，分数只有5分的差距，基本可以忽略不计。不过由于核心多的优势，无论是四核心四线程的 -7600K 还是四核心八线程的 i7-7700K 都有着不少的领先优势。　　回到曲线图上来，从 5.1GHz 到 4.2GHz，i3-7350K 的性能呈现出稳定的递减态势，单线程性能相差17.2%，多线程性能相差18.3%，平均每 0.1GHz 频率能够提升 1.7% 左右的性能。Super PI 1MB　　在非常看重单核心性能的 Super PI 测试中，i3-GHz 相比 i7-GHz 慢了0.141秒，在 4.2GHz 同频的情况下，i3-7350K 比 i5-7600K 快了0.036 秒。虽然成绩上互有胜负，但 i3-7350K 的单核心性能还是非常可以的。　　5.1GHz 到 4.2GHz 性能曲线图方面，i3-7350K 的表现非常稳定，时间差为1.428秒，平均每 0.1GHz 频率提升带来0.14秒的时间缩减。国际象棋　　国际象棋对 CPU 的多线程成绩非常敏感，i3-7350K 毫不意外的垫底儿了。　　5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线图有所波动，不过整体还算平稳，整体性能下降了16.3%，平均每 0.1GHz 的频率变化能带来1.63%的性能浮动。CPU-Z　　CPU-Z 拥有单核和多核性能测试，i3-7350K 凭借超高的主频在单核心性能上超越了 i7-7700K，多核心性能毫不意外地又垫底儿了。　　5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线相当平滑，单线程成绩相差20.14%，平均每 0.1GHz 成绩相差2%左右。多核心性能相差17.8%，平均每 0.1GHz 相差1.78%。Sandra 算术处理器　　在 Sandra 算术处理器的测试当中，双核四线程的 i3-7350K 没有任何优势，4.2GHz 频率下比 i7-7700K 低32.16%。　　Sandra 算术处理器是为数不多的成绩稳定的测试软件，同频率下它的测试成绩误差很小。5.1GHz 到 4.2GHz 的曲线图很平稳，没有明显的波动，最高与最低的性能相差18.4%，平均每 0.1GHz 相差 1.84%。AIDA 64 CPU HASH & AES　　AIDA 64 CPU HASH 着重反映 CPU 的整数运算能力，CPU AES 反映 CPU 在进行 AES 加密演算法时的效能。这两项测试都是考验 CPU 综合计算能力的项目，i3-7350K 没有优势。　　5.1GHz 到 4.2GHz 的曲线图方面，两项测试都非常平稳，而且最高成绩和最低成绩都相差17.7%，平均每 0.1GHz 相差1.77%。FPU 测试　　FPU Mandel 和 FPU SinJulia 分别用来评估 CPU 的双精度（64bit）运算能力和 CPU 的延伸精度（80bit）浮点运算能力。i3-7350K 的表现与 i7-7700K 同样有比较大的悬殊。　　5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线方面，FPU Mandel 的性能相差 17.7%，平均每 0.1GHz 相差 1.77%。FPU SinJulia 的性能相差17.6%，平均每 0.1GHz 相差1.76%。3DMark Fire Strike Extreme　　在 3DMark Fire Strike Extreme 的测试中，5.1GHz 的 i3-7350K 物理分数领先 4.2GHz 的 i5-%，不过如果 i5-7600K 超频到 5.1GHz 的话，肯定不会保持这样的优势。　　性能曲线方面，显卡分数基本没有明显的趋势变化，说明 CPU 频率对显卡性能的影响不大；总分相差了5.5%，每 0.1GHz 频率仅有 0.55% 的性能变化；物理分数相差了18.2%，每 0.1GHz 相差 1.82%。AIDA 64 内存读写曲线图　　内存的速写速度与 CPU 频率的关系不是很大，曲线图呈现出上下波动的态势。性能测试小结　　首先很抱歉我们没能拿到 i5-7600K 的更多测试数据，不过以上测试也能够看出 i3-7350K 的真正实力。凭借高主频的优势，i3-7350K 在单核心性能上没有与 i7-7700K 和 i5-7600K 这样的处理器拉开太大差距，在部分项目上甚至还优于 i5，可以这么说，在1500元这个价位段上，没有在单核心性能上比它更强大的产品。　　另外在预料之中的一点是 i3-7350K 的多核心性能相比 i5 和 i7 依然有很大的差距，这是再高的主频也无法达到的成绩。
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
扯扯车精品文章推荐您现在的位置是：>>> intel酷睿i3-7350K怎么样？七代i3-7350K性能实测(3)
intel酷睿i3-7350K怎么样？七代i3-7350K性能实测(3)
时间： 00:11
编辑：组装电脑网
围观次数：
Watch Dogs 2 看门狗2
Excel 2016
Adobe Premiere Pro CC 性能
Excel 2016 功耗测试
Prime95 烧机满载整机功耗
&&i3-7350K性能实测总结：
& intel酷睿 i3-7350K 主频4.2GHz的成绩效能已经算是不错，原本会以为4.2GHz没有太多空间超频，但居然还有4.8GHz稳跑，效能提升整体来看是很明显了，大致有6%～13%的增加。
& 至于售价方面，肯定会比普通版 i3 还要贵，传言是180美元左右，比 酷睿 i3-6300 系列要多20~30美元。
添加装机之家QQ（）微信（）带你了解硬件最低价格，为你定制专属电脑配置，淘宝交易，所有硬件保证盒装正品全新，非缩水整机，三年免费质保服务。
组装电脑配置交流Q群①（）、Q群②（4520826）、Q群③（）
关注装机之家微信公众账号：（wwwlotpccom）一个关注电脑、手机、科技的订阅号要换个CPU。真心请教7350k真的不能用么？【准系统吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：202,384贴子：
要换个CPU。真心请教7350k真的不能用么？收藏
w650dc，想换个U，790的7350k真的不能用么？不是单核很强三缓4M么。按照吧里的说法，i3 7100智商检测U，7300智商检测U，6100更是智商检测U。那7350k也不能用。那除了g4560，就只能上i7了？i5我是看不上的，那单核性能更没用吧？好点的都1350了还不如上i7吧
热点准系统优势:专注嵌入式15年 派勤工控嵌入式工控机全铝无风扇,广泛应用于各种智能计算机行业设备,抵抗恶劣环境.
现在g涨到390了。。。还可以买么。790的7350k起码比7700t es好吧？双核跑分平四核，单核吊打。这么说吧，gk，7700t，7700tes，k，w650dc上面用，偶尔玩游戏，需要开虚拟机，怎么选。
真心问，购物车加了一堆，感觉选啥都不是
？？？吧友是调侃7350k你当真认为i3比得过i5i7了？
800快可以买7400了
超频一时爽，嗯……
选900多的es 7700不是美滋滋
超一超还可以
单核再强它也只是个i3
泛微政务版OA,帮助政府事业单位减低行政成本,提高行政效能!20多种功能模块,简单易用,帮助单位提高效率!
我7100都用半年了，那些**看见什么都是智商检测，他自己用过吗？
要么6402p要么7700
现在的游戏很少单，双核优化的，都是4核优化，3570k强过i5？不存在的。
我要出个7700
我就是用7350k的，超频4.6温度太高了。。而且都800了，965额度可以买i56500了，真四核
不过真心感觉比g4560好很多，还有一定要开盖...
登录百度帐号推荐应用&&|&&责编：李诺
1i3 7350K不锁倍频CPU &&&面对AMD&Ryzen山雨欲来的咄咄攻势，Intel并没有自乱阵脚，为此进行了一些给力的布局。传说中六核心的普及型i7已被列入规划，可超频并且登陆X299芯片组的Kabylake已经见诸报端。撇开这些远期建设不谈，近期Intel对消费者影响最大的举措就是i3&7350K与G4560的推出了。这两款产品具有极高的性价比和开创性意义，今天我们就要为大家带来i3&7350K的评测（奔腾G4560将结合炫龙单独测试）。&&&i3&7350K默认频率高达4.2GHz，不锁倍频，体质相当强悍，是诸多Intel粉丝和用户多年来一直呼吁和期待的产品。今天我们将抽出i7&7700、i5&6500T、i5&4670K等有比较价值的中端CPU，同台竞技，对比分析i3&7350K的性能和价值。&&&i3&7350K&ES&正显&来自Intel官方Intel眼花缭乱的架构路线图外媒整理的七代酷睿桌面平台型号&&&最近两代Intel产品非常纠结，一方面新制程一推再推连累了架构，另一方面，产品定位有些混乱，不复以往那么清晰。具体而言，桌面第八代酷睿Coffee&Lake不换架构，Cannonlake不见踪影，服务器上的E5&2600系列仍然停留在Broadwell-EP架构，Haswell&i7和E5也仍然生龙活虎——今年Intel将会为消费者带来五世同堂的热闹家族聚会场面。时下主推的第七代酷睿，其自身除了VP9&4K&HEVC硬解码的加入，架构上几乎没有变动。虽然这代产品芯片Die的数量不同，做了优化，但优化的结果却只停留在频率上，而非架构性能上。所以我们看到的七代酷睿整体，都在产品规格上做出调整，以量变替代质变。i3&7350K&ES正显实物图&&&i3&7350K就是这种变化的直接产物。这款产品隶属第七代酷睿Kabylake-S家族，双核心四线程,4MB&L3，不锁倍频，TDP&热设计功耗65W。让i3&超频，让i5&拥有超线程，让低端奔腾拥有最强核显，一直是Intel粉丝的三大怨念。默频高达4.2GHz，平均体质超过5GHz的i3&7350K无疑是Intel对此的破局回应之一，也是AMD&RYZEN问世前对中端市场先声夺人的威慑。制程老大难困扰着桌面CPU&&&根据最新消息,AMD&RYZEN&架构处理器来来势汹汹，在六核心以上规格中，同频多线程能力已经能够与Intel&i7&6800K正面对抗甚至战而胜之。激烈的战斗即将来临，我们今天就先为您打响第一枪，看看i3&7350K有怎样的实力，是否有资格为这个旷世大战的年份提供揭幕的资格。2对比处理器与平台信息对比处理器与平台信息&&&&&我们将参加测试的四款CPU参数信息和整体平台信息整理如下，为您展示。四款处理器中，i5&4670K代表四代主流i5，也就是一两年前的主流性能级人群；i5&6500T&代表现役主力架构Skylake第六代酷睿家族中与i3&7350K性能接近的型号，更高频率的非节能版i5&不是i3&7350K能够抗衡的；i7&7700是最新Kabylake-S七代酷睿中桌面i7&的典型代表，选他可以明确i3&7350K距离中端平台性能上限有多大差距。&CPU&参数对比平台参数对比&&&为了验证新i3&7350K的实力，避免GPU成为瓶颈，笔者拆开华硕玩家国度G20迷你主机，将其公版GTX1080取出，作为测试用显卡。两个测试平台统一采用东芝Trion&150普及型960GB&TLC&固态硬盘，安装UEFI引导的Windows&10&1607周年纪念版操作系统和NVIDIA&公版最新376.88，以保证最大程度的公正。华硕G20提供公版GTX1080显卡&&&我们的测试将分为理论、应用和游戏三部分进行，受制于时间条件，办公应用方面暂时测试项目较少。理论部分包括CPU-Z&测试、国际象棋测试、圆周率测试、Cinebench系列测试、Futuremark系列测试等环节，可以充分验证i3&7350K超频前后的整数、浮点、渲染性能。应用方面，暂时以堆栈和Win&测试为主。&&&游戏测试环节，我们总共选取了十款游戏进行对比，既包括时下流行的射击、RPG、RTS类型，也交叉覆盖了、DX12、单机、网游等不同分类方式，有很强的代表性。&&&测试过程中，i7&0T维持默认睿频规则；i5&4670K&因为主板原因锁定3.6GHz,取消单核睿频；i3&7350K&默认4.2GHz搭配DDR4&2400默认测试;i3&7350K&超频状态时主频5.1GHz,ring&倍频为44，内存超频到DDR4&3000。所有测试都设定内存开启双通道模式。&&&本文将从理论部分开始，以数据和超频教程终结。3理论测试:CPU-Z 国际象棋理论测试:CPU-Z&国际象棋&&&&CPU-Z最近从1.73版本新加入了自己的Bench模式，分单线程和多线程模式运行，我们启用CPU-Z&1.78.1版本对几款CPU进行了对比验证。CPU-Z&成绩对比&&&CPU-Z的测试项目对多线程优化是非常到位的，可以看到即使i3&7350K超频过了5GHz，还是不能再在多核中逆转四代高频i5,只是小幅度超越了节能版的六代i5。单线程方面，没有悬念,i3&7350K吊打全场，相信即使拿来i7&7700K，不开盖也是战不过的。国际象棋测试成绩&&&&国际象棋代表处理器的整数运算能力，相对对架构敏感性不太高。在这个相聚中，i3&7350K默认稍微落后于i5&6500T，接近当年的i5&3335S之类二代、三代i5；超频后，i3&7350K也难以追上四代i5，其分数大概相当于i5&2500或i5&3450。4理论测试:Superπ Wprime理论测试:Superπ&Wprime&&&Super&Pi和Wprime都是圆周率测试，一个以单线程著称，一个侧重于多线程。我们此次测试两者的版本号分别为1.9和2.10，都是最新版。Super&Pi测试成绩&越小越好Wprime&测试成绩&越小越好&&&由于采用时间单位秒来计算，所以所有测试成绩都是越小越好。i7&拥有最完整的四核八线程规格，在WPrime中优势巨大可以理解；i3&7350K默认水平强于i5&6500T，超频后又强于i5&4670K，让人始料未及。至于Super&Pi,实际意义相对有限，高频王道，没有悬念。5理论测试:Cinebench R11.5/15理论测试:Cinebench&R11.5/15&&&Cinebench&系列测试工具引擎来源于著名渲染引擎Cinema&4D,在业界享有巨大影响力，其测试专业度毋庸置疑。R11.5和R15两个版本中，R15对新架构和多核优化更加进步一些。Cinebench&R11.5&成绩Cinebench&R15&成绩&&&&有意思的是，剔除过于强大的i7&7700不提，在两个版本中,i3&7350K多核心成绩均是默认小负于i5&6500T，超频后逆袭两款i5&总体。&&&&考虑到超频后强大的单核能力，i3&7350K超频后是非常超值的，多核战翻i5，单核秒杀之。6理论测试3Dmark系列理论测试系列&&&理论测试中，3Dmark系列让人耳熟能详。去年以来，3Dmark新加入了Time&Spy模式，能够忠实反应DX12模式下的图形性能表现。同时，Time&Spy对多线程的优化也有了非常大的提高。3DMark&FSE&模式成绩3Dmark&Ｔime&Spy&模式成绩&&&在代表的Firestrike&EX模式下，默认频率的i3&7350K物理成绩可以超过i5&6500T，不过到了Time&Spy就不行了。&&&超频后的i3&7350K相当生猛，确确实实逆袭了i5；另外可以可以看出,i7&7700虽然总成绩很高，但他带动下GTX&1080的图形成绩却不是最高。&7理论测试
VR/PCMark理论测试&&VR/PCMark&&&VRMark完整版包括两个VR性能测试、详细结果报告、硬件监测图表、自由漫步体验模式，其中自由漫步体验模式可在VR头盔或显示器环境下运行。VRmark测试成绩&&&由于目前的VR游戏主要不强调画质，处在相对原始的发展阶段，VRMARK贴近现实的结果就是这个测试项目更加依赖主频。压力更大的Blue&Room模式下GTX1080本身瓶颈，没有多少区分度；但是Orange&Room模式下高频&i3&7350K大放异彩，即使是全默认也不比i5&6500T弱很多。&&&接下来我们还采用了PCMark&8对产品的整体性能进行了评估，测试项目为Creative，其主要包括Web浏览、文字处理、、视频处理、游戏等几个方面，更加强调艺术创作和能力。PCmark&8&Creative&&&PCmark&8有很多模式可选，考虑到本次测试没有来得及加入太多视频项目，所以我们在PCmark环节选择了偏向与剪辑的Creative创造性子项目进行。&&&由于测试平台统一采用了Sata3接口的TLC&SSD，在存储方面没有多大差异，那么Pcmark8结果中体现的巨大区分度就主要来源于主频了。不得不说PCmark&8的主频依赖性很强，i3&7350K默认吊打两颗i5，超频可以反杀i7&7700，即使后者同样高频。8应用测试:Winrar Photoshop应用测试:&&&&只有理论没有应用的测试是无法反映用户实际使用需求的，我们这里选用Winrar&和Photoshop来代表游戏玩家和摄影玩家的实际需求。需要指出的是，虽然Winrar很早就加入了功能，但那个Benchmark基本不能反映游戏玩家的真正需求。真正面对大容量分卷时，目前的Winrar并不是一个多核占用率非常高的，反而非常依赖主频。分卷压缩的《生化危机7》Winrar&实际测试成绩&&&我们本次就利用Winrar&5.41解压了20.8GB大小的《生化危机7》分卷压缩包。从实际计时对比来看,解压最快的是超频后的&i3&7350K，i7&7700K次之；i5&6500T因为主频最低，倒数第一，不敌默认状态的i3&7350K。&17&堆栈处理&&&在Photoshop测试环节，我们选取一组19张，拍摄于桂林阳朔的D750&NEF夜景图片，完整记录Photoshop&CC&2017打开这些图片并且进行平均值堆栈降噪耗费的时间，进行对比。堆栈处理可以用于降噪Photoshop&处理时间对比&&&Photoshop&CC最近加大了导入和导出环节的多核优化力度，i7&7700凭借于此反超i3&在综合计时中获胜。不过基础引擎从原理上来看更加偏向高主频，考虑到堆栈和自动对齐的拖累,&i3&7350K成绩仍然很抢眼，不论超频与否。&9网游测试:《守望先锋》网游测试:《守望先锋》&&&最近大半年，游戏玩家群体中，无论是“暴白”（玻璃渣重度粉丝）还是广大路人众，都万众瞩目的关注着同一款游戏《守望先锋》。猎空身材&风靡全球&&&有人戏言《守望先锋》将铸就后电竞时代，也有众多用户沉浸在快节奏的对战中如痴如醉，还有很多欲望强烈的玩家追寻着特殊的情缘。总之，《守望先锋》5.24正式发售后销量爆炸，而无论发售前后，这款游戏的影响力都是世界级、历史性的。百分二百渲染时&旗舰显卡也会跪倒&&&我们下面就开启最高画质，百分之百渲染（若开启百分之二百渲染，旗舰显卡都将不支），测试1080P分辨率下利用进行。画质设置画质设置守望先锋测试成绩&&&实践证明，《守望先锋》并不是不吃CPU，只是对频率很不敏感，对物理核心的要求很高就是了。i3&7350K即使超频到5.1GHz，也只是勉强超过i5处理器的帧率，默认状态下和i7差距很大，有种GTX&1080降档变成GTX1070运行的感觉。10国产单机:《古剑奇谭2》国产单机:《》&&&《古剑奇谭2》放弃了传统国产RPG的回合制战斗模式，转而向ARPG模式靠拢，与当前的网络MMORPG多少有一定的相似之处。另外，其全程联网验证的游戏设定，和一如既往的超高配置要求（意味着非常糟糕的优化水平）,都很大程度上与国产网游趋同。&&&我们进入游戏后，选择1080P最高画质，关闭垂直同步，选择载入进度较早的游戏存档，同男主角乐无异一同欣赏游戏设计者为我们呈现的宏伟磅礴的长安城。古剑奇谭2&长安城的复杂建筑古剑奇谭2&长安城的复杂建筑&&&值得一提的是，《古剑奇谭2》使用的Vision&Engine引擎本身还是拥有一定的实力，支持&API，在光照表现上并不落后于时代。因此，《古剑奇谭2》虽然是一款国产游戏，其综合画面风格，还是比较先进的。古剑奇谭2&长安城测试成绩&&&古剑奇谭2&就是典型的主频游戏了！&没得跑！&高频才是王道，国产RPG游戏的典型特征。i3&7350K&制霸四方，相信无人可敌，i7&7700也依旧压制低频i5。11经典单机:《星际争霸2》经典单机:《》&&&《2》作为一款做工精细的RTS游戏，对于CPU和GPU都有着极高的要求，即便是使用一般的独立显卡，也很难全程流畅运行这款游戏。那么使用我们测试三款CPU运行《星际争霸2》究竟能达到什么程度呢？在本次测试中，我们依然采用最高画面设置方案，利用录像功能回放记录帧数。星际争霸&画质设置星际争霸录像截图星际争霸录像截图测试成绩&&&星际争霸依旧是典型的主频游戏，RTS&游戏通常来说对单线程的效能要求都是极高的。i3&7350K超频后依然大杀四方，即使默认频率也和i7&7700差距很小，秒杀普通i5处理器。12经典沙盘:《GTA V》经典:《GTA&V》&&&&&《猎车手》（Grand&Theft&Auto）是一款基于开放真实世界架构的动作冒险类游戏。该系列游戏因其极高的自由度以及互动性而享誉游戏界，玩家可以在开放世界环境中以第三人称或者第一人称视角进行游戏，并在其中与几乎所有的环境要素，包括物品和NPC进行基于真实自然及社会规则的互动。游戏背景洛圣都基于现实地区中的美国洛杉矶和加州南部制作，游戏拥有几乎与现实世界相同的世界观。玩家可扮演三位主角并在任意时刻进行切换，每位主角都有自己独特的人格与故事背景，以及交织的剧情。GTA&V&构筑缤纷复杂的世界GTA&V&还原度极高&&&&作为PC游戏史上的传奇力作，GTA系列作品风靡世界十七年，新推出的PC在材质特效放面更趋完美，对现实世界的模拟更加逼真火爆，对主机版构成了很大的优势，获得了万千玩家的热烈追捧。GTA&V&测试画质设置&GTA&V&测试画质设置&&&&我们决定本次测试的GTAV&详细画质设置为：关闭建议的限制、、1080P分辨率、开启FXAA后端抗锯齿、关闭MSAA抗锯齿、关闭垂直同步，并开启包括进阶影响设置在内的全部最高画质（视野&阴影距离为默认设置范围）。&运行游戏内置，利用&记录最后110秒场景帧率。GTA&V&测试成绩&&&为了验证CPU的性能，避免显卡性能瓶颈，我们放弃了《GTA&V》的MSAA抗锯齿，采取FXAA进行了测试。与传说中多核心碾压双核不同，《GTA&V》中i5&并不能压制哪怕默认的i3&7350K，高频的i3&相对默认也很有提升。&&&实践证明，《GTA&V》在显卡未瓶颈时，对CPU核心数量和主频都有较高地要求。i3&7350K综合游戏潜力仍然高于普通i5。13经典RPG:《巫师3 狂猎》经典RPG:《巫师3&狂猎》&&&《巫师3》是系列的第三部，也是系列最终作品，该作将展示主角Geralt最为波澜壮阔的历险，同时也将给他的故事画上句号。《巫师》系列一直以超卓的画质和极高的特效技术闻名于世，当年的《巫师2》开启超采样曾让彼时的单芯卡皇GTX580卡的生活不能自理。不过波兰人还是很有良心的，《巫师》系列的可玩门槛并不高，在保证优秀画面的同时优化水平也是极好的。巫师3&游戏截图巫师3&游戏截图巫师3&游戏截图《巫师3：狂猎》游戏设置《巫师3：狂猎》游戏设置　　《巫师3：狂猎》并没有Demo测试环节，因此该游戏我们来实际体验，测试设置是画质最高且关闭Hairworks、开启HDAO+，分辨率为。帧数测试场景为游戏第一章节林荫小道，一路上风光美、画面美，智斗食尸鬼、下海斩河妖。巫师3&测试成绩&&&GTX1080运行最高画质的《巫师3》显然毫无问题，其平均帧接近一百。但是《巫师3》中，我们就是看不出这些CPU有什么区别，其帧数差异都在小数点层面，完全可以忽略。&&&这款游戏对主流CPU的要求不高，i3&i5&i7都是一回事。14近期大作:《生化危机7》近期大作:《生化危机7》&&&卡普空最近宣布，《生化危机7(Resident&Evil&7)》的全球出货量已经超过300万。《生化危机7》是一款第一人称的恐怖冒险游戏，游戏已于1月24日登陆PS4、Xbox&One、PC平台（北美、欧洲和亚洲），并于1月26日登陆了日本地区。　　卡普空同样宣布了最新的《生化危机》好莱坞系列电影《生化危机：终章》全球表现抢眼，助推《生化危机》系列电影全球总票房超过了十亿美元。《生化危机》系列电影的总票房收入迄今为止一直都是高居基于游戏改编的电影票房收入的榜首。没错，《生化危机》这个IP还是那么的强势。生化危机7&截图生化危机7&截图生化危机7&截图生化危机7&截图生化危机7&画质设置&&&我们在分辨率下开启生化危机7&的最高画质，设置抗锯齿为SMAA，利用记录60秒室内环境帧数，记录如下。生化危机7&帧数对比&&&运行多次测试，《生化危机7》的帧率呈现不规律特性，无论i3还是i7，超频还是默认频率，帧数都仍然没什么区别。这款游戏对CPU也没什么特殊要求。15RTS代表:《英雄连2》RTS代表:《》&&&在《英雄连》游戏中，玩家将扮演一名作战连队的指挥官，从诺曼底开始一路向北挺进，并与顽强的纳粹德军展开殊死决战。该游戏的亮点在于战斗任务全部结合真实战役设计，能够带给玩家身临其境的战争体验。而在《英雄连2》游戏中，玩家将回到1941年的东线战场，指挥苏军保卫斯大林格勒并一步步向德国境内推内最终攻克柏林。英雄连2&截图&&&&《英雄连2》基于“水雷”最新的“Essence”实体引擎3.0版制作，让该游戏拥有出色的动态战场效果。增强的图形化和环境破坏因素，能令玩家操控更多新的内容。“水雷”制作人Greg&Wilson曾表示，《英雄连2》绝对是正统续作，新的战争前线、新的主角、新的技术，融合成一款充满竞技元素的策略游戏，无愧原作的成功。多媒体评论网站（IGN）给《英雄连2》打8.4分，得分相当中肯。&&&&由于游戏内置,我们直接把画质开到最高，抗锯齿设置为中等，进行测试。&英雄连2&画质设置英雄连2&测试成绩&&&作为即时战术（RTT）游戏，《英雄连2》偶尔也会被粗略的归类到传统RTS类型当中去，自然带有RTS游戏对AI运算要求更高的特点。&&&这个特点直观表现出来就是主频优势巨大。游戏自带的Benchmark显示，i3&7350K默认即可消灭i5，超频可以反秒i7。16DX12代表:《全境封锁》DX12代表:《全境封锁》&&&《全境封锁》已经发售一年整，其升级频率非常高，最近已经加入了DX12补丁支持。这款游戏被认为是目前的显卡杀手级游戏之一，而我们在测试时将所有特效调至最高，开启DX12渲染，同时打开了极高质量的SMAA&1X抗锯齿，接下来看看具体的测试情况。开启极高质量抗锯齿所有特效开至最高实际截图全境封锁测试成绩&&&《全境封锁》依然是一款帧率没有区分度的游戏，从i5&6500T到i7&7700，帧率最多相差不到3帧，而且最高的是i5&4670K，并无什么规律可言。i3&7350K不是最好的，也不是最差的。17DX12代表:《古墓丽影10》DX12代表:《古墓丽影10》&&&自1996年以来，EIDOS先后为我们带来了十四部《古墓丽影》作品。无论是在RPG\APRG还是在整个PC历史中，《古墓丽影》所占据的位置都是后来者难以企及的，而延续了二十年的老牌系列产品，其新作却仍然能够吸引众多年轻玩家，成为影响力的焦点，自然也是一种传奇。&&日，《古墓丽影10》官方更新支持了DX12,并且内置。为了增加区分度，我们采用自定义的最高画质，开启FXAA&和DX12模式的古墓丽影10,分辨率采用1080P设定。古墓丽影10&游戏截图古墓丽影10画质设置古墓丽影10画质设置古墓丽影10&DX12&模式成绩&&&《古墓丽影10》作为当代大作代表，即使开启FXAA，在GTX1080级别的显卡带动下依旧看不出CPU的明显性能差异，大家都是125帧，基本可以无视差别。18FPS典范:《使命召唤13》FPS典范:《使命召唤13》&&&&使命召唤13又与大家见面了，这次已经是他第十三次正传问世，也是PC玩家正式迎接的第十二次惊喜。自从COD&10以来，使命召唤的金字招牌越来越像地基不稳的空中楼阁，几个制作组越来越迷失自己的方向，在“创新变革”剧情的路上渐行渐远。最近几代COD虽然不乏一些经典关卡设计，但整体上与早前的经典风格大相径庭，也让一些老玩家感到落寞。&&&2016年发售的COD13无限战争，是与COD4现代战争1捆绑发售的，也算是一种情怀的寄托吧。我们实际进入COD13后会发现他的画面风格完全继承自COD11以来的几作，也意味着他仍然是显存/内存杀手——贴图召唤大法好。&&&当然，本作的优化水平比去年的COD12略高。COD13两个特殊的缓存选项以及超采样的存在仍然会让包括新Titan&X卡皇在内的诸多GPU统统沉醉一起下跪，但他在正常渲染倍数下终于可以让普通千元级独显回到应有的流畅度了。&画质设置画质设置游戏截图游戏截图游戏截图&测试成绩&&&&&&我们测试的配置第一关场景，打开全部的最高画质选项，关闭垂直同步，为了避免125帧上限造成帧率同质化，开启4K超采样，利用记录帧数获得成绩。&&&&可能是开启超采样的缘故，所有CPU的成绩还是差不多。不过即使关闭超采样，125帧封顶的上限也依旧会得出这个结果。对于i3&以上CPU来说，《使命召唤13》没什么差别。19超频过程 温控和总结超频过程&温控和总结&&&&最后来说说i3&7350K的超频，我们使用的是微星Krait银环蛇主板——千元级档位中还算实惠的一款。这款主板没有灯也没有重置按钮等高级功能，好在i3&7350K的超频也非常成功，失败之后可以直接自动重启，没有什么其他Bug。1.4v&核心电压&4.7GHz&安装系统&&&在安装i3&7350K之前，这款主板搭载的CPU是i7&6700K。这颗来自惠普OMEN&X台式机的i7&6700K体质一般，Ring频率无法调节，主频最高1.4V&4.7GHz已经是极限。装上i3&7350K后，42倍Ring频率和刚刚的电压频率设定直接生效，我们安装Windows&10操作系统的过程就是按照4.7GHz运行的，高主频下安装系统非常快，整个复制过程不到三分钟就宣告结束。内存拉到DDR4&3000&5GHz&电压也仅需1.4V&&&&在维持1.4V核心电压（1.385V固定电压，配给小范围Offset）和42倍Ring&倍频的前提下，我们继续将CPU的主频拉升到5GHz,仍然十分稳定。于是我们将镁光的内存拉高进行尝试，DDR4&、3200均告失败，到底是内存颗粒还是i3&7350K&IMC内存控制器体质不好难以判断，最终我们稳定的内存频率是DDR4&3000，小参自动，内存电压1.38V。&1.43V&5.1GHz&可以正常拷机彻底稳定需要&1.45V&左右实际电压&Ring倍频最高&44&&&在随后的的漫长时间里，笔者试图冲击5.2GHz和45倍以上的Ring倍频均告失败。最终确定，这颗i3&7350K&ES正显版可以以1.45V&电压稳定5.1GHz主频、44倍Ring倍频。&&&我们本次测试采用的散热器是九州风神Captian&240，散热效能并不算顶级，夏天时完全控制不住i7&6950X，但本次压制i3&7350K压力不大。&&&如果只用AIDA&64&FPU拷机，i3&Ghz以上，1.4V到1.5V电压时，温度一直不超过95摄氏度，低于Tjmax降频阈值，频率可以保证完全稳定。如果不单独勾选FPU而是全面拷机，在避免过度压榨AVX浮点运算的前提下，日常使用温度可以控制在85摄氏度以内，不开盖其实可以正常使用。我们的拷机过程延续了超过二十分钟，日常使用基本没有问题。&&&&如果用户动手能力更强，也许i3&7350K可以冲击更高的频率，其潜力大于i7&7700K。产品评价：&&&&i3&能超频，并不是为了让用户去在典型并行任务环境下去正面对抗i5甚至更高规格处理器的。i3&的超频，任何时候都仅仅局限于超频本身绝对性能的提升。&&&&如果说i3&7350K&默认状态下的多任务性能介乎于i5&S到i5&T之间的话，超频后的i3&7350K则可以接近四代到七代的主流高频i5处理器。i3&7350K&ES&正显&来自Intel官方&&&&在多核能力能够越级对抗更高级的四核心i5的同时,i3&7350K在典型的主频游戏中发挥非常强势，日常的、小、安装、加载等各方面都有着全面的提升，面对低频多核处理器很有优势。&&&&当然,i3&7350K也有不足，首先是超频后的电压温度很容易陷入不安全的境地；其次是，i3&7350K的I/O能力可能比较瓶颈，既有Z270芯片组本身的限制，也有CPU&物理核心少带来的掣肘。在TLC固态高速复制文件时，E5、多核i7游刃有余的状态在5.1GHz&i3上仍然难以寻觅。
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥47995￥62996￥52997￥59998￥66999￥1999910￥5999}