的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣
——日本天天“蒋”【5月2日（星期二）篇】
　　在二战后的日本历史上，发表右翼极端言论曾经是一道不可触碰的红线。谁碰，就要回家卖红薯。根据大阪大学研究员福田州平2010年的考证，二战后日本内阁大臣级高官否认侵略历史的极端言论，始于上世纪80年代，以历史教科书为切入口。第一个跳出来的是第3次中曾根内阁的文部大臣藤尾正行。
　　1986年，右翼组织“守护日本国民会议”编撰的高中日本史教科书，严重歪曲历史，遭到了中韩两国的强烈批评。日本文部省迫于压力，四次提出了修改要求。“守护日本国民会议”按照要求稍微修改后，文部省于“卢沟桥事变”发生的7月7日批准了该教科书。即使这样，“守护日本国民会议”还是在第二天举行记者招待会，表达了对文部省的强烈不满。
　　该事件发生后不久，刚刚担任文部大臣的藤尾正行于7月25日做出了令人意外的表态：“东京审判究竟真有客观性？胜利者真有审判失败者的权力？如果说世界史是一部战争史，岂不是哪里都需要这种审判。”对于“守护日本国民会议”歪曲历史的教科书，藤尾宣称：“对这本教科书有意见的人，去想想世界史上是不是我说的那样。”
　　7月30日，中国马上做出反应，批判了藤尾的发言。当天的《朝日新闻》刊登报道称，对藤尾的发言不做好评。面对各方压力，在日本右翼势力还未形成气候的背景下，藤尾在8月22日的参议院决算委员会上谢罪称：“作为文部大臣，我的发言是不合适的，容易招致误解。对不起。”但是，藤尾同时拒绝全面撤回发言。“作为政治家，作为个人，自己的信念不会变化。”
　　藤尾不仅没有因为教科书问题的“暴言”而辞职，反而越跳越高。1986年10月号《文艺春秋》准备发表的一篇专访文章中，藤尾大放阙词，指责鸦片战争才是侵略的典型。“所谓日本犯的罪，比如‘南京屠杀事件’，与鸦片战争比起来，真是最凶恶的吗。而且，所谓的‘南京屠杀事件’，与广岛、长崎的原子弹爆炸比起来，究竟哪个规模大？哪个才是故意的。按照战时国际法审判，究竟更应该审判哪个？”
　　这些采访内容在《文艺春秋》发行前就已经流传出来，日本政府与执政党开始高度重视起来，不断做工作，但是藤尾依然没有撤回发言。9月8日，《朝日新闻》引用时任中共中央顾问委员会副主任薄一波的表态发表文章称，藤尾的发言，是日中友好的阻碍。结果，在刊载藤尾发言的《文艺春秋》发行前，中曾根痛下决心罢免了藤尾的文部大臣职务。
　　野火烧不尽，春风吹又生。藤尾事件消停不到两年，担任竹下登内阁国土厅长官的奥野诚亮又跳了出来。1988年4月22日，他针对参拜靖国神社问题向记者公开表示：“已经是战后43年了，我们不能再被占领军摆布。虽然我们不能无视邓小平说的话，但是日本也不能失去本性。中国与我们的国情不同。占领军不让我们使用国体、国情等词语，将其从教科书里删除，那还不如让教科书全是上古神话。”《朝日新闻》迅速报道后，25日奥野在众议院土地问题特别委员会会议上表示：“我发言的前提不是说中国的坏话。亚洲都曾经是白种人的殖民地，大东亚战争的结果是亚洲取得了独立。但是只有日本被打上了侵略国的标签，非常遗憾。虽然邓小平批判参拜靖国神社，但是我们是不是就非要全盘接受。日本是自由的国家，只要不对对方失礼，作为一个国民就有权力把自己的想法说出来。”
　　4月28日，中国政府批判了奥野的发言内容。5月3日的中日外长会谈上，时任中国外交部长的钱其琛指名道姓地说到了奥野，对他的发言表示出强烈的不愉快感。当天，《朝日新闻》等日本媒体就纷纷报道此事，批判奥野影响了中日关系，损害了日本的国家利益，希望他“自肃”。可是，奥野依然把各界的批评当作耳旁风，没有做出任何悔改的表示。结果，十天后的5月13日，奥野就丢掉了国土厅长官的乌纱帽。
　　从藤尾与奥野的事例不难看出，在上世纪80年代，日本政府对敢于公开否认侵略历史的高官，处罚是非常严厉的。第一个与第二个跳出来的阁僚，都被强制结束了政治生命。这对维护当时中日关系的稳定发展起到了重要作用，也充分展现了日本老一辈政治家把国家利益放在首位，表现出来的远见卓识。回首往昔，再看如今，日本政府的各种表现，或许只能让人一声叹息。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣
谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣
时间： 04:25
导读 : ——日本天天“蒋”【5月2日（星期二）篇】
——日本天天“蒋”【5月2日（星期二）篇】在二战后的日本历史上，发表右翼极端言论曾经是一道不可触碰的红线。谁碰，就要回家卖红薯。根据大阪大学研究员福田州平2010年的考证，二战后日本内阁大臣级高官否认侵略历史的极端言论，始于上世纪80年代，以历史教科书为切入口。第一个跳出来的是第3次中曾根内阁的文部大臣藤尾正行。1986年，右翼组织“守护日本国民会议”编撰的高中日本史教科书，严重歪曲历史，遭到了中韩两国的强烈批评。日本文部省迫于压力，四次提出了修改要求。“守护日本国民会议”按照要求稍微修改后，文部省于“卢沟桥事变”发生的7月7日批准了该教科书。即使这样，“守护日本国民会议”还是在第二天举行记者招待会，表达了对文部省的强烈不满。该事件发生后不久，刚刚担任文部大臣的藤尾正行于7月25日做出了令人意外的表态：“东京审判究竟真有客观性？胜利者真有审判失败者的权力？如果说世界史是一部战争史，岂不是哪里都需要这种审判。”对于“守护日本国民会议”歪曲历史的教科书，藤尾宣称：“对这本教科书有意见的人，去想想世界史上是不是我说的那样。”7月30日，中国马上做出反应，批判了藤尾的发言。当天的《朝日新闻》刊登报道称，对藤尾的发言不做好评。面对各方压力，在日本右翼势力还未形成气候的背景下，藤尾在8月22日的参议院决算委员会上谢罪称：“作为文部大臣，我的发言是不合适的，容易招致误解。对不起。”但是，藤尾同时拒绝全面撤回发言。“作为政治家，作为个人，自己的信念不会变化。”藤尾不仅没有因为教科书问题的“暴言”而辞职，反而越跳越高。1986年10月号《文艺春秋》准备发表的一篇专访文章中，藤尾大放阙词，指责鸦片战争才是侵略的典型。“所谓日本犯的罪，比如‘南京屠杀事件’，与鸦片战争比起来，真是最凶恶的吗。而且，所谓的‘南京屠杀事件’，与广岛、长崎的原子弹爆炸比起来，究竟哪个规模大？哪个才是故意的。按照战时国际法审判，究竟更应该审判哪个？”这些采访内容在《文艺春秋》发行前就已经流传出来，日本政府与执政党开始高度重视起来，不断做工作，但是藤尾依然没有撤回发言。9月8日，《朝日新闻》引用时任中共中央顾问委员会副主任薄一波的表态发表文章称，藤尾的发言，是日中友好的阻碍。结果，在刊载藤尾发言的《文艺春秋》发行前，中曾根痛下决心罢免了藤尾的文部大臣职务。野火烧不尽，春风吹又生。藤尾事件消停不到两年，担任竹下登内阁国土厅长官的奥野诚亮又跳了出来。日，他针对参拜靖国神社问题向记者公开表示：“已经是战后43年了，我们不能再被占领军摆布。虽然我们不能无视邓小平说的话，但是日本也不能失去本性。中国与我们的国情不同。占领军不让我们使用国体、国情等词语，将其从教科书里删除，那还不如让教科书全是上古神话。”《朝日新闻》迅速报道后，25日奥野在众议院土地问题特别委员会会议上表示：“我发言的前提不是说中国的坏话。亚洲都曾经是白种人的殖民地，大东亚战争的结果是亚洲取得了独立。但是只有日本被打上了侵略国的标签，非常遗憾。虽然邓小平批判参拜靖国神社，但是我们是不是就非要全盘接受。日本是自由的国家，只要不对对方失礼，作为一个国民就有权力把自己的想法说出来。”4月28日，中国政府批判了奥野的发言内容。5月3日的中日外长会谈上，时任中国外交部长的钱其琛指名道姓地说到了奥野，对他的发言表示出强烈的不愉快感。当天，《朝日新闻》等日本媒体就纷纷报道此事，批判奥野影响了中日关系，损害了日本的国家利益，希望他“自肃”。可是，奥野依然把各界的批评当作耳旁风，没有做出任何悔改的表示。结果，十天后的5月13日，奥野就丢掉了国土厅长官的乌纱帽。从藤尾与奥野的事例不难看出，在上世纪80年代，日本政府对敢于公开否认侵略历史的高官，处罚是非常严厉的。第一个与第二个跳出来的阁僚，都被强制结束了政治生命。这对维护当时中日关系的稳定发展起到了重要作用，也充分展现了日本老一辈政治家把国家利益放在首位，表现出来的远见卓识。回首往昔，再看如今，日本政府的各种表现，或许只能让人一声叹息。
近期热门事件
原标题：其实是经纪人 刘昊然工作室发澄清约饭是工作人员
演员王丽坤亮相Dior2018春夏高订发布会
Red Velvet将发正规2辑后续《The Perfect Red Velvet》，主打曲《Bad Boy》是基于嘻哈的R&B舞曲，也是时隔两个月的高速回归。
浙江在线1月24日讯（浙江在线记者 陈佳莹）1月24日，杭州的天气骤然寒冷。室外虽冷，但当天下午，经济界别委员的讨论现场却气氛火热。
当地时间日，美国华盛顿，沃尔夫新书《火与怒：特朗普白宫内幕》在当地书店出售。视觉中国图日本战后历任首相_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
日本战后历任首相
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣_突袭网
当前位置&:&&&&谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣
热门标签：&
谁是日本战后第一个跳出来歪曲历史的内阁大臣
编辑：张俊
――日本天天“蒋”【5月2日（星期二）篇】
在二战后的日本历史上，发表右翼极端言论曾经是一道不可触碰的红线。谁碰，就要回家卖红薯。根据大阪大学研究员福田州平2010年的考证，二战后日本内阁大臣级高官否认侵略历史的极端言论，始于上世纪80年代，以历史教科书为切入口。第一个跳出来的是第3次中曾根内阁的文部大臣藤尾正行。 1986年，右翼组织“守护日本国民会议”编撰的高中日本史教科书，严重歪曲历史，遭到了中韩两国的强烈批评。日本文部省迫于压力，四次提出了修改要求。“守护日本国民会议”按照要求稍微修改后，文部省于“卢沟桥事变”发生的7月7日批准了该教科书。即使这样，“守护日本国民会议”还是在第二天举行记者招待会，表达了对文部省的强烈不满。 该事件发生后不久，刚刚担任文部大臣的藤尾正行于7月25日做出了令人意外的表态：“东京审判究竟真有客观性？胜利者真有审判失败者的权力？如果说世界史是一部战争史，岂不是哪里都需要这种审判。”对于“守护日本国民会议”歪曲历史的教科书，藤尾宣称：“对这本教科书有意见的人，去想想世界史上是不是我说的那样。” 7月30日，中国马上做出反应，批判了藤尾的发言。当天的《朝日新闻》刊登报道称，对藤尾的发言不做好评。面对各方压力，在日本右翼势力还未形成气候的背景下，藤尾在8月22日的参议院决算委员会上谢罪称：“作为文部大臣，我的发言是不合适的，容易招致误解。对不起。”但是，藤尾同时拒绝全面撤回发言。“作为政治家，作为个人，自己的信念不会变化。” 藤尾不仅没有因为教科书问题的“暴言”而辞职，反而越跳越高。1986年10月号《文艺春秋》准备发表的一篇专访文章中，藤尾大放阙词，指责鸦片战争才是侵略的典型。“所谓日本犯的罪，比如‘南京屠杀事件’，与鸦片战争比起来，真是最凶恶的吗。而且，所谓的‘南京屠杀事件’，与广岛、长崎的原子弹爆炸比起来，究竟哪个规模大？哪个才是故意的。按照战时国际法审判，究竟更应该审判哪个？” 这些采访内容在《文艺春秋》发行前就已经流传出来，日本政府与执政党开始高度重视起来，不断做工作，但是藤尾依然没有撤回发言。9月8日，《朝日新闻》引用时任中共中央顾问委员会副主任薄一波的表态发表文章称，藤尾的发言，是日中友好的阻碍。结果，在刊载藤尾发言的《文艺春秋》发行前，中曾根痛下决心罢免了藤尾的文部大臣职务。 野火烧不尽，春风吹又生。藤尾事件消停不到两年，担任竹下登内阁国土厅长官的奥野诚亮又跳了出来。日，他针对参拜靖国神社问题向记者公开表示：“已经是战后43年了，我们不能再被占领军摆布。虽然我们不能无视邓小平说的话，但是日本也不能失去本性。中国与我们的国情不同。占领军不让我们使用国体、国情等词语，将其从教科书里删除，那还不如让教科书全是上古神话。”《朝日新闻》迅速报道后，25日奥野在众议院土地问题特别委员会会议上表示：“我发言的前提不是说中国的坏话。亚洲都曾经是白种人的殖民地，大东亚战争的结果是亚洲取得了独立。但是只有日本被打上了侵略国的标签，非常遗憾。虽然邓小平批判参拜靖国神社，但是我们是不是就非要全盘接受。日本是自由的国家，只要不对对方失礼，作为一个国民就有权力把自己的想法说出来。” 4月28日，中国政府批判了奥野的发言内容。5月3日的中日外长会谈上，时任中国外交部长的钱其琛指名道姓地说到了奥野，对他的发言表示出强烈的不愉快感。当天，《朝日新闻》等日本媒体就纷纷报道此事，批判奥野影响了中日关系，损害了日本的国家利益，希望他“自肃”。可是，奥野依然把各界的批评当作耳旁风，没有做出任何悔改的表示。结果，十天后的5月13日，奥野就丢掉了国土厅长官的乌纱帽。 从藤尾与奥野的事例不难看出，在上世纪80年代，日本政府对敢于公开否认侵略历史的高官，处罚是非常严厉的。第一个与第二个跳出来的阁僚，都被强制结束了政治生命。这对维护当时中日关系的稳定发展起到了重要作用，也充分展现了日本老一辈政治家把国家利益放在首位，表现出来的远见卓识。回首往昔，再看如今，日本政府的各种表现，或许只能让人一声叹息。 分享： 喜欢 赠金笔
更多精彩 >>>}