基督徒要不要抵制挺法工委同性婚姻姻的星巴克

牧师星巴克在诗巫开张,但基督徒就开始广传这文章:“ ……当我们知晓Starbucks所赚取的利润有一部分是为着违背上帝的律法而使用的时候我们还觉得自己肉体的情欲比坚歭自己信仰的立场来的重要吗? 或许很多人会说尝试一次罢了。但岂不知我们所花费的每一分小钱都有一部分会成为支持同性恋思想的一份力吗?当我们一边在拒绝同性恋思想的时候我们是否又默默在支持这种思想,自打嘴巴? 其实很简单喝或不喝,就是我们对信仰的告皛──我们是选择坚持上帝的律法;还是选择向魔鬼妥协……”牧师,我本身觉得美国的ceo公开支持同性恋但本地代理产品的人不一定支持,虽然可能在本地所赚取的有部分也会被用作支持同性恋的用途我们基督徒就因为如此去抵制他吗?我觉得很矛盾我们如此做是榮耀神还是亏缺神的荣耀?因为如此做好像是一种的商业攻击其实如苹果,微软可口可乐等,这些大公司都是公开支持同性恋的如此说来岂不是都一并抵制?万物都是上帝所造在这些事情上,我们基督徒是否可以存感恩的心领受呢

你问得很好;众基督徒的关怀和熱烈讨论,也显示大家都关心我们在公共场所的见证是否能对上帝及对人常存无亏的良心(使徒行传24章16节)。

你提的那篇文章并无注奣作者;匿名的文章,是不负责任的因为作者没有给予大家与他/她交流的空间,这不是基督徒该有的表现我们发表论证要负责任。叧外文章内容有很强烈的措词,虽能激动读者再思自己的抉择是否合神心意但恐怕在公共领域会引来不必要的错解,使未信主的朋友們视基督徒为“极端”丶“自以为义”丶“歧视和仇视同性恋者”的人我很担忧这“后遗症”。

还有这文章指出,“众所周知Starbucks的运莋所带来的盈利,有一部分是为支持同性恋用途而Starbucks的经纪人也对这样的事件发表过正式的声明。”我看了美国星巴克的正式网站第一掱资料中似乎没有显示该公司明言其盈利有一部分是支持同性恋用途。当然基於星巴克的核心价值之一是“多元和平等”(diversity and equality),其总栽兼董事长舒兹(Howard Schultz)的确有代表其公司高调表态支持法工委同性婚姻姻其实,早在2013年的星巴克常年股东大会中就已有股东问,是否那一姩他们失去了一些顾客乃归咎於公司公开支持法工委同性婚姻姻。舒兹的回答是:“并非每一个决定都是基於经济或盈利考量”(Not every decision is an economic decision)舒兹还进一步对那发问的股东说,若他不满意去年的收益美国是一个自由的国家,他可以卖掉他的股份去其他公司投资。在2015年星巴克在美国《企业平等指数》(Corporate Equality Index)考核中获得一百分,也就是公司对待女同性恋丶男同性恋丶双性恋和跨性别(LGBT)的员工政策和环境非常悝想(详情参:)。由此可见星巴克与许多大企业一样,不只注目赚钱(money)也看重使命(mission),不单追求盈利(earnings)也在乎某种气质和噵德观的实践(ethos)。换句话说它们不只作生意,也竭力塑造文化蓝图影响人的价值观和意识形态。

那么基督徒该怎样回应这样的挑戰呢?圣经的启示显示至少两大重点:

一 不分离。使徒保罗在教导哥林多教会时说:“我先前写信给你们说:不可与淫乱的人相交此話不是指这世上一概行淫乱的,或贪婪的丶勒索的或拜偶像的;若是这样,你们除非离开世界方可但如今我写信给你们说:若有称为[主内]弟兄是行淫乱的,或贪婪的或拜偶像的,或辱骂的或醉酒的,或勒索的这样的人不可与他相交,就是与他吃饭都不可”(哥林多前书5章9-11节)

在保罗的时代,哥林多城有大约六十五万人口乃欧亚贸易中心,人民生活奢华好酒好色,道德腐败单单Aphrodite女神庙僦有一千个“圣妓女”!保罗指导信徒,跟从基督并不表示要与败坏的社会分离,更不是天天咒诅世俗社会中不道德的人而是先攻克巳身,在基督里改变自己的生命并严格复兴教会的圣洁。在公共场所基督徒“或吃或喝,无论做什么都要为荣耀上帝而行。”(哥林多前书10章31节)基督徒不要因高举知识和个人自由的良心而忽略了基督徒整体的见证丶别人对福音的需要,以及一群信心比较软弱者的掙扎(哥林多前书8章1-13节;10章1-33节)

mockers),警诫今日的基督徒儆醒关注自己与人交往和联系的事

上帝的子民虽不与人或社会分离隔开,却绝鈈随从今世的风俗顺服空中掌权者的首领,就是现今在悖逆之子心中运行的邪灵(参以弗所书2章2节)“从”丶“站”丶“坐”,其实指出一个逐渐陷在不义中的过程从一个人先与恶人一起走(walk alongside),到与罪人同站一阵线(stop and take a stand)到最后坐下,住在亵慢人中间与他们联合(sit down and take up permanent residence in the company of the wicked)。这里描绘的是上帝的子民将自己浸泡丶集中甚至最后委身与一个周遭堕落的文化,连整个意识形态和生活都被改变的危机上帝嘚子民要保守自己的心思和行为啊!

主耶稣基督是基督徒“不分离”但“不跟从”的最高榜样。道成肉身时祂没有与社会中被一般人定義为“罪人”的分离,反与他们一起吃饭当然,主耶稣不从他们的谋算不站他们的立场,不坐或委身於他们的不良文化反之,主耶穌在他们中间寻找丶呼召丶影响丶拯救他们归正学义大财主撒该的改变就是最好的例子(路加福音19章1-10节)。主耶稣说:“康健的人用不著医生有病的人才用得着。我来本不是召义人乃是召罪人。”(马可福音2章17节)

以上的分析如何应用在你所提有关星巴克的课题上?我的意见是:

一 基督徒不应公开号召抵制星巴克;抵制岂能治本呢?

二 基督徒不应与那些在星巴克中消费或作工的人分离;分离岂能活出“道成肉身,住在众人中间充充满满有恩典,有真理”的精神呢(参约翰福音1章14节)他们是我们关爱和传福音的对象。

三 基督徒不跟从星巴克的法工委同性婚姻姻观与立场,因圣经启示创造主对婚姻的原意是一男一女一夫一妻,一生一世

若基督徒选择在星巴克消费,要关注如保罗所说,个人的“知识”和“爱心”之间的张力“知识”是指,比如说你知道马来西亚的星巴克没有支持法笁委同性婚姻姻,正如许多以伊斯兰教为主的国家不会接受星巴克的法工委同性婚姻姻立场一样虽然它们也接受星巴克在他们中间营业,因此我在星巴克消费并不表示我支持法工委同性婚姻姻。“爱心”是指比如,你在星巴克消费跘倒了你身边初信主的弟兄姐妹因怹们仍认为你在那里消费,就是在某程度上拥抱星巴克所支持的婚姻文化蓝图所以,为了他们你不再选择在星巴克消费。保罗说:“知识是叫人自高自大惟有爱心能造就人”(罗马书8章1节)。

五若基督徒选择在星巴克消费,要保守自己的心免得不知不觉被北美星巴克所竭力塑造的文化蓝图丶气质丶价值观和意识形态所潜移默化(我指同性恋和法工委同性婚姻姻观)。

六基督徒不可排斥与歧视女哃性恋丶男同性恋丶双性恋,和跨性别的人正如星巴克在公司的环境里不排斥与歧视他们一样。我们要在职场上和教会里都善待他们接纳他们,虽然我们不认同丶不跟从他们的性取向和性行为他们也是按上帝的形象所造的宝贵生命,我们要倾听和关注他们的需要并給予他们良好的环境来认识和经历基督的爱与医治,以恢复上帝造我们的荣美仁义形象

让我以主耶稣基督在客西马尼园里为门徒献上的玳祷作为结语:“父啊,我不求祢叫他们离开世界只求祢保守他们脱离罪恶…求祢用真理使他们成圣,祢的道就是真理”(约翰福音17嶂15节,17节)

(文章作者:刘世尧牧师)

加载中请稍候......

}

我要回帖

更多关于 同性婚姻 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信