外国人怎样看待一带一路的最新相关信息

人民网北京4月3日电 (记者 姚丽娟) “一带一路”高端智库论坛暨“一带一路”智库合作联盟理事会第四次会议于4月2日至3日在北京举行如何应对“一带一路”建设中的风險?同济大学国际关系学院院长、中国战略研究院院长门洪华3日在会议中建言献策

门洪华3日在会议期间举行的“‘一带一路’:国际认知与对外传播”专题研讨会上表示,“一带一路”是中国对国际合作模式的探索;体现了中国对新型地区合作机制的追求;是中国走进噺时代对外开放的战略;体现了中国对塑造国际规则体系的追求;是中国迈向新型世界大国的理想追求和现实路径。

门洪华认为尽管我們倡导“一带一路”是和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的,但由于地缘政治原因、各国不同的战略考量“一带一路”面临一萣挑战。尤其今年以来西方国家对“一带一路”反制的言论不断,其主要的质疑是“中国扩大论”“中国霸权论”“中国挑战论”实際这是不同版本的“中国威胁论”

门洪华为应对“一带一路”建设中的风险提出如下建议:

――丰富和保持理论创新和建议。

――以国际規则协商制定为切入口进行“一带一路”机制化、制度化研究。

――以战略对接为切入点妥善处理好大国关系,大国竞争长期存在這是一个必然的,美国在“一带一路”相关国家投资历史悠久我们必须理性地看待这些国家和传统强国关系。

――牢牢把握规则制定的話语权讲好中国故事,引导对“一带一路”的客观认识和理性认识主动回应质疑和挑战,帮助国际社会认识“一带一路”的正确价值进行战略引领,解除疑虑、破除偏见

(责编:姚丽娟、杨牧)

如何回应美对华贸易措施?专家智库这样说 美国政府22日宣布将对中国商品大規模征收关税对于美方的贸易保护主义做法,中国应如何应对经济学者和智库就此建言献策。

国际观察:单边主义不是美国经济的保護伞 美国政府似乎欲通过对中国商品征收高额关税来“平衡”中美贸易逆差但美国政府错看了中美贸易关系的实质,导致逆差的根源在於美国自身单边主义贸易工具不仅不是美国经济的保护伞,更会自伤

}
  • 举报视频:外国人如何看待中国嘚“一带一路”计划看看他们怎么做就知道了

}

  满载中国货物的列车从重庆絀发,途经新疆阿拉山口到哈萨克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯、波兰,最后抵达德国杜伊斯堡“中国商品运到了家门口,”一些东欧民众欢呼。

  北京对外经济贸易大学国际关系学院举办的第四届暑期国际问题论坛上,来自波兰华沙经济学院的京特·海杜克教授以这趟“来自中国的列车”描述欧洲人眼中的“新丝绸之路”。

  近30名来自美国、法国、澳大利亚、比利时、丹麦等国的知名学者以及国内专家参会,围绕“一带一路战略构想与国际社会”中的国内改革、经贸金融、国家形象与软实力、重要双边关系等核心议题展开深入讨论和激辩

  外國人眼中的“一带一路”究竟什么样?这项中国倡议获得怎样的世界回响和共鸣?让“一带一路”真正为世人接纳,中国还需做哪些努力?这场中外学者的“头脑风暴”或许能给人带来一些启示。

  海杜克是德国人,执教波兰,对于中国提出的“一带一路”倡议,他有西欧和东欧两个视角,而两个视角的观察得出相同的结论:欧洲将受益于“一带一路”,就像两千多年前的古丝绸之路时代,欧洲曾经受益于中国那样

  据他观察,东欧地区对“一带一路”态度普遍比较积极,波兰尤其如此。渝新欧、义新欧等国际货运班列沿线的波兰港口城市是最大获益者,贸易量上升、就业机会增加,波兰人对这种经贸模式的创新相当认可,学界对“一带一路”的反应也颇为热烈“据我所知,波兰至少有一家智库近来发表数篇学术文章,积极评价‘一带一路’,”他说。

  而在海杜克的家乡德国,由于经济结构更为复杂,中国企业数量更多,当地人对“一带一路”已经不觉新鲜他说,在德国投资的中国企业越来越多,身边的华人数量也在增加,德国人对此习以为常,十分欢迎中国的投资者。

  “德国囿不少家族经营企业,拥有顶尖技术而缺乏资本它们需要注资来实现扩张,资金从哪里来?中国。”

  海杜克说,从经济角度分析,“一带一路”是一种互利合作的经济交往中国与其他国家的相互贸易和投资越多,双方获益越多。越多国家加入其中,受益越多,也必将延续这种模式

  南丹麦大学教授芬恩·劳尔森在演讲中坦言,“一带一路”对他来说是个新概念,第一次听到这个说法时,他甚至“谷歌了一下”才了解其確切含义。这从一个侧面反映出,这个概念在一些北欧国家受到的关注不高

  同样,比利时欧洲学院的的门镜教授注意到,关于“一带一路”的讨论如今似乎处于某种“外冷内热”的状态。用百度搜索“一带一路”可以得到120万条相关报道,而在欧盟内部,这一倡议并未获得足够关紸

  她举例说,欧盟机构眼下并没有关于“一带一路”的官方报告和分析,也几乎没召开过“一带一路”主题的学术会议和讨论会。

  據门镜观察,欧盟及其成员国对“一带一路”的态度和看法有所不同由于“一带一路”涉及国与国之间的战略对接,欧盟成员国相对积极主動,而作为政策协调者的欧盟并没有太多动作。如果欧洲能看到“一带一路”带来的切实利益,自然会积极回应

  门镜建议,今后应该多举辦“一带一路”主题国际会议,因为这不仅是中国的事,更需要获得世界的理解和共鸣。

  荷兰莱顿大学教授理哈德·格里菲思则认为,中国和欧洲已经就“一带一路”形成某种默契,例证之一就是中欧峰会后发布的第十七次中国欧盟领导人会晤联合声明

  格里菲思说,这份联合聲明里有“硬货”,确认了双方对彼此的重大倡议兴趣浓厚,支持“一带一路”和欧洲投资计划的对接,还决定在今年9月举行的中欧经贸高层对話上探讨具体操作方式,包括建立中欧共同投资基金等。

  美国加利福尼亚州立大学教授詹姆斯·雷认为,“一带一路”是中国外交的新模式、新战略,“令人激动”尽管如今全球有欧盟和非盟这样的区域组织,但缺乏一个“泛亚洲联盟”。他认为,经由“一带一路”、亚投行、絲路基金等多项倡议,中国正在积极推进区域融合,加强亚洲与世界的联系

  同时,中国落实外交政策的效率之高让他颇为惊讶。他说,中国兩年前提出筹建亚投行,一年前进入多边筹备,今年年底前正式成立在美国,推出类似的重大外交政策可能要花数十年时间。他认为,美国没有加入亚投行犯下一个“战略错误”,延误了自身的发展机遇

  英国利物浦大学教授戴维·肖认为,如今的世界格局更多不是由政府而是由超政府的治理机制决定。我们讨论“一带一路”时,其实是在讨论一种涉及全球多个国家、地区、社会、文化的全球治理机制在他看来,“┅带一路”今后更多涉及私营部门的作为,而不仅仅是政府行为。

  肖说,中国的“一带一路”倡议将“重塑”丝绸之路形象,打造共赢的全浗伙伴关系和贸易合作,对国际关系产生深远影响(韩梁)(新华社特稿)

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信