古代那些律法矿业权延续法律依据到了今天

【古代律法与游侠的宿命】
-法制日报周末版 -法制网
《法治周末》报
法制文萃报
法制与新闻设为首页||||
还没帐号?
微信号:daoisms
您的位置: >
热门搜索: |
中国古代宗教律法启示:过分限制造成宗教地下化
来源:中国民族报&&&&&作者:张践&&&&&时间:&&&&&
明清对正统宗教的过度管理致使正统宗教的民间化,地下化
中国古代只有刑法,没有宪法。与西方现代社会相比,中国古代是&人治&社会,而不是&法治&社会。但这并不是说中国古代没有法律,从子产&铸刑鼎&、邓析&做刑书&开始,中国就出现了明文法。但是正如当时的&法&被称为&刑&一样,所谓的法律只是治理百姓的&刑法&,而没有约束统治者的&宪法&。中国古代帝王&张口为经,吐字为法&,每一句话都是至高无上的&金口玉言&,任何法条都必须服从帝王的&敕令&。刑法只是&敕令&的解释或补充,没有任何独立意义。
表现在&宗教法&方面,就是只有管理宗教组织、宗教徒的刑法,没有约束政府的&行政法&。因此历史上不断会出现帝王将个人的信仰凌驾于国家宗教政策、法律的情况。例如&三武一宗&4次佛教法难,大多具有帝王崇道排佛的背景。再比如唐代宗教管理机构的几次变迁,都与当朝皇帝的信仰有关。唐高祖、太宗为了抬高皇室,以老子为&朕之先宗&,故将道士女冠排在僧尼之前。武则天以&释氏开革命之阶,升于道教之上&。
唐玄宗为了强调&道先佛后&,把原先佛、道教都归礼部祠祀私改成道教归&宗正府&,将道士女冠看成皇族贵胄。唐武宗会昌灭佛,为了强调佛教是&夷狄之教&,则把佛教归&主客司&。唐宣宗恢复佛教,把佛、道教通归&两街功德使&。这一番变化充分表现出古代中国帝王的权力至高无上,个人意志为所欲为的特点。
中国古代法律还缺少有效性、可行性。专制主义的政治体制必然使其政治管理表现为低效率甚至是无效率,宗教管理也是如此。经过长期的政治实践,统治阶级认识到,各种宗教可能成为辅助政治统治的工具,也可能对政治统治造成伤害。因此在&王道所不废&的大前提下,关键是找到一种将各种宗教控制在一定规模的方法。但是专制主义体制下,缺乏合理的监督机制和信息反馈机制,故各种管理政策在执行过程中都要大打折扣,效率很低或根本无效。
例如控制宗教徒人数问题,历朝政府制定了多种政策。从两晋时期就提出用&沙汰沙门&的办法控制僧尼的数量。那么什么样的僧尼应当沙汰呢?桓玄最早提出:&沙门有能申述经诰,畅说义理,或禁行修整,足以宣寄大化。其有违于此者,悉皆罢遣。&(《高僧传&慧远传》)熟悉经文是检查出于虔诚信仰出家和为了逃避赋税出家的重要标准,但是又如何鉴定僧尼&申述经诰,畅说义理&呢?还是没有办法。
到宋文帝元嘉十二年(公元436年)沙汰沙门,一次仅&罢道者数百人。&(《南史&夷貊上》)对于全国数万僧尼之数,这区区数百人实在是微不足道的。到了隋唐,区分僧尼是否熟悉经文有了更加量化的办法,开元&十二年六月二十六日,敕有司,试天下僧尼年六十已下者,限诵二百纸经。每一年限诵七十三纸,三年一试。落者还俗。&(《唐会要》卷四十九)但是这样的办法仍然是难以贯彻的,天下哪有那么多官员去考察和尚诵经呢?结果还是无法达到控制僧尼人数的目的。
管理的低效性甚至无效性,必然造成政府管理目标的落空。北魏司空王澄在奏疏中所说:&臣闻设令在于必行,立罚贵能肃物;令而不行,不如无令。罚不能肃,孰与亡罚。顷明诏屡下,而造者更滋。&(《魏书&释老志》)可控的、有序的管理如果达不到目标,统治者往往就会采用一些极端的、暴力的措施。历史上&三武一宗&等几次法难,大多是管理失效的后果。
从某种意义上说,管理宗教的法律不应过分琐碎、严苛。法律应当明确,但是不应过分琐碎。明清两代为了达到通过严管减少并逐渐消灭宗教的目的,制定了非常周密、详细、甚至过分繁琐的律条。例如明代规定,&瑜伽僧,既入佛刹,已集成众。赴应世俗,所酬之资,验日验僧,每一日每一僧钱五百文,主磬写疏,召请三执事,每僧各一千文。&(同上)普通僧人到民间举行法事,每人每天收费五百文,寺庙&三纲&等主持僧人,每人每天收费一千文。
另外还规定:&凡僧与俗斋,其合用文书,务依修斋行移体式。除一表、三申、三牒、三帖、三疏、三榜,不许文繁别立名色,妄费纸劄以耗民财。&(同上)连宗教活动中使用的表笺符牒之数量,政府都有了规定,表面看是为了防止不法僧人欺诈民财,其背后的动机,还是在于要控制宗教组织的经济收入。
为了使佛教各种宗派分工明确,职责清楚,明王朝想出一个办法,即规定各种僧人必须穿不同颜色的僧服。&洪武十四年定,禅僧,茶褐常服,青绦玉色袈裟。讲僧,玉色常服,绿绦浅红袈裟。教僧,皂常服,黑绦浅红袈裟。僧官如之。惟僧录司官,袈裟,绿文及环皆饰以金。道士,常服青法服,朝衣皆赤,道官亦如之。惟道录司官,法服、朝服,绿文饰金。凡在京道官,红道衣,金襕,木简。在外道官,红道衣,木简,不用金襕。道士,青道服,木简。&(《明史&舆服三》)不仅规定了各种宗派僧人的常服,而且规定了僧官、道官的朝服,如此细致的区分,可以说是把正统宗教管得死死的。细致的法规虽然减少了政府的管理成本,但是也使宗教发展的空间十分狭小了。
明清王朝的佛、道教政策的主旨,就是要切断正统宗教与民间宗教的联系,防止一些民间宗教领袖利用僧人、道士的身份进行社会活动,壮大民间宗教力量。洪武二十四年(公元1391年),发布&申明佛教榜册&。这条政府的&榜文&明确无误地说明,严格限制宗教徒的活动,就是为了防止僧俗混杂的情况。使之按照禅、讲、教的分类,各司其职。
具体办法包括:&自经兵之后,僧无统纪。若府若州,合令僧纲司、僧正司。验倚郭县分,僧会司验本县僧人。杂处民间者见其实数,于见有佛到处,会众以成丛林,清规以安禅。&在政府建立僧录司、道录司以后,要对社会上的僧道进行清查,使之各归丛林,按照禅门清规生活。&令下之后,敢有不入丛林,仍前私有眷属,潜住民间,被人告发到官。或官府拿住,必枭首以示众。容隐窝藏者流三千里。&对于政府命令下达后仍然不归丛林者,要严厉惩罚,甚至处以死刑。对于窝藏者,可处以流放三千里的重罪。
洪武二十七年(公元1394年),明廷又发布新的&榜册&,进一步规定&或居山泽,或守常住,或游诸方。不干于民,不妄入巿村。&(同上)这是规定僧人只能隐居山林,或游方学,不得肆意进入村市。对于那些不听禁令者,&僧合避者,不许奔走巿村,以化缘为繇,致令无藉凌辱,有伤佛教。若有此等,擒获到官,治以败坏祖风之罪。&
明清时代高度的君主专制制度造成的结果之一,就是对正统宗教的过度管理致使正统宗教的退化。这种退化表现为两个方面,一是思想理论上的退化,佛教和道教都无法适应新形势的发展,减少了对民众的吸引力;二是对于佛、道教度牒的不合理&限制&,导致一些本来信仰佛、道教的僧道,反而走进了&地下的&、民间宗教的队伍。
(原标题:中国古代&宗教法&反思 & 文章仅代表原作者观点,不代表道教之音立场,其观点仅供道友参考)
欢迎投稿:
Email:server#daoisms.org(注:发邮件时请将#改为@)
免责声明:
  1、“道教之音”所载的文、图、音视频等稿件均出于为公众传播道教文化之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任。
  2、本网站内凡注明“来源:道教之音”的所有文字、图片和音视频稿件均属本网站原创内容,版权均属“道教之音网站”所有,任何经营性媒体、书刊、杂志、网站或个人未经本站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:道教之音”, 违者将依法追究责任。
  3、凡本站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容均标注来源,由于无法一一和版权者联系,如果所选内容的文章作者认为其作品不宜上网供大家浏览,请及时用电子邮件或电话通知我们,以便迅速采取适当措施。
看过本文的人还看过
猜你会喜欢
最近更新热度排行
岁月如流,星移斗转。转眼之间我们送走了精彩的猴年,迎来了吉祥的鸡年。在这辞旧迎新之际,我向大家拜年啦!祈...[]
在新春来临之际,郭都真人古观住持陈玄真道长带领观内全体道众向海内外道友网友拜年。感谢各位大德信士在过去...[]
值此丁酉年新春佳节来临之际,我代表东岳泰山全体道众,向一直以来关心道教发展的各界居士大德、十方善信、全...[]
山西省道教协会向全国人民拜年啦。诸位仙长道友、信众大德和支持道教发展的全国各地的朋友们:大家过年好! 在...[]
值此丁酉年新春佳节之际,温州市道教协会秘书长、温州天然道观住持李延丰道长,向海内外所有关心支持道教事业...[] 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
从古代律法中“犯奸”看现行刑法的嫖宿幼女罪——一种比较法的视角
下载积分:999
内容提示:从古代律法中“犯奸”看现行刑法的嫖宿幼女罪——一种比较法的视角
文档格式:PDF|
浏览次数:260|
上传日期: 11:58:17|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 999 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
从古代律法中“犯奸”看现行刑法的嫖宿幼女罪——一种
官方公共微信}

我要回帖

更多关于 古代盛世对今天的启示 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信