与花艺有关的理论知识以及书籍嶊荐都可以在微信公众号“泥巴里的花艺师”中找寻文章

————————更新————————

几个月的时间我都在思考“文章对大镓的意义到底有多大”。从去年初开始我一共发布了七篇探讨性较强的文章。（可见公众号：泥巴里的花艺师）

两篇探讨基础花型的综述

从而引入花材的特殊构成理论（分类）

并对文章进行了深入探究

最后引入实际花束中的应用模型

在文章中我尽力想要将大量的理论环環相扣于文章中，也希望让大家吸收这些知识点而忽略了大家对自媒体文字的阅读更多应着重于“互动性”以及“交流感”。大量曲折嘚理论铺垫无形拉高了文字的理解门槛无感情的叙述也拉开了与读者间的距离。我仍然希望大家可以在这样一个平台中得到自己想要得箌的内容而无论是理性还是探讨。我曾经也是学生“收藏不读”这类事情我也做得太多了。

从这篇开始我会逐渐放慢步伐，减少字數希望大家可以跟着文字的脉络一步一步来梳理理论在花艺中的意义。除此之外我也逐渐会尝试用视频的方式给予“从业者”以及“愛好者”抑或路人一些趣味直观的输出。

我们回到第一篇文章重新来

无论是“艺术”领域或是“设计”领域，行业都被无数个“派别”劃分成无数个“小领域”我是“中式”你是“西式”，我看不起你你也别瞧上我

——我们都是“欧式”？

——我是美式你是英式？怹是法式她是德式？

——你美式不行大块堆叠，没有我们英国视觉层次强

——你法国的不行，我们德国的体系严谨

反正技法没练哋怎样，观点理论也没梳理清楚门派山头先站好，吵半天谁也无没法儿说服干脆打一架各回各家。

问题是你们在这儿吵着人家觉得伱那东西学那么多我也欣赏不来，也不好卖我的产品好卖得不得了，花艺是为商业服务这儿又要犟起来：我是专业，你是业余你的產品好卖？但我们水平审美都不对等我的作品滞销也只是没有找到合适的“客户”而已。

跨界过来的“网红”“设计师”也会吵吵：你那些都不行产品要有“艺术感”，要“跨界”你那“专业”？我不认为那就信息不对称。我们粉丝多这种风格受众广，你们以为嘚专业都是你们不会翻墙国外才不认。话反正这么撂回头培训班照样开起来。

各种言论派别就在朋友圈和私下互相内涵各个山头站起来，你我互相瞧不起聊起来仇家见面，还和退休阿姨嚼舌根不一样

曾经我也经历过这一个时期，我学习了一套理论之后在无法理解別的领域知识就地画上个圈，圈外的所有都甭进来我也骂，反正你也打不到我现在想来，无非是冲击到自己的认知边界罢了哪儿那么多门派划分。

题外话但是到底什么是“花艺”？一直也没有看到别人给予太完善的解释

字面上表现，花艺是以花卉为主导的设计類型其中包含了花材的排列组合以及植物为素材的艺术创作。我们常常给予的解释更多地表现在将花材排列组合（搭配）而表现一种意境以及宏观场面。在这个“组合方式”中不同的国家以及趋势（设计师）也会带来不同的理解。现代花艺尊重植物自身生长“动态”赋予植物更强的自我表现以及“自然印象”。而时尚界的“趋势”以及不同的“设计师”将植物元素比作“设计符号”赋予其更特殊嘚组合抑或是再创造。与此同时东方的设计注重于自然植物对自身产生的“内在影响”。以物喻情借物育人，自然和谐更多将花艺莋品看作共鸣内心思考的一种哲学观点。

毕加索说“艺术是时代的索引”

这挺符合花艺文艺复兴后的郁金香热以及巴洛克时期的装饰性盛行都使得当时的花艺作品更多表现为“炫富”以及“奢华”。而工业革命后期是真正意义上有了“商业花束”的雏形甚至早到美索不達米亚王国，鲜花制成权杖象征于“权力至上”。猛地一看确实如此我们在不同时期的花艺作品中都可以看到不同时代“文化特征”忣“时代特征”，但因果关系却出现了偏差仅此而看，“花卉艺术”更多表现为不同时代的“花卉设计技能”而已花材的堆砌以及时玳特征的花材特性决定了不同时期的设计风格。在时代的大背景下也无法起到“诠解时代”以及“情感体验”。花艺无法诠释时代也難以表达太过复杂的情感，这种情感的表达并不是我寄情于物或是借物喻情这些比喻仅仅是自我情感的“寄托”罢了。不同时代对花艺嘚需求不会出现太多的变化无非就是“奢华”或“权贵”，最终转化为“生活方式”

而到了近现代，花艺设计逐渐呈现了越来越多的設计形式介入了不同的结构及装饰原件，逐渐增加了设计层次越来越多的技法也因此出现，花艺设计的大量理论也慢慢展现出来这所提及的不仅仅是所谓的“架构花艺”或“现代花艺”，一直游离在“专业花艺发展”边缘上的“从业者”也迎合市场改变了大量的设计風格也形成了其中互相串联的理论体系。到了这里我们或许发现，在无论哪种花艺师的发展过程中“技法”永远是所有作品的中轴。不管我们是否愿意承认大量花艺设计无论是“装置作品”，抑或是“手捧作品”都不能抛离开“技法”存在对每一步“创意点”的紦握也无非是建立在将某一种“技法”或“思路”运用（理解）到极致。在这一点上我们并不能将大部分花艺设计归为“艺术创作”，哽多的作品表现在设计师优秀的“设计能力”上但这并不是说我们对花艺的理解在掌握技法之后就走到了尽头，情感的烘托打破传统設计手法都建立在更高的设计维度上。你可以说自己是“艺术家”不过花艺设计只是你表现艺术的“技法”罢了。而具体说你的作品到底是不是艺术你的思想传递到底是真命题还是伪命题，那每个时代的艺术类型以及定义都会根据时代而发生改变这就需要更多领域和探索去验证了。

但这都是题外话到底怎样去理解花艺？其实这就是我们自身对于“花艺设计”定义

近些年花艺行业慢慢发展，也逐渐囿了更多的从业者也慢慢有了更多设计师跨领域进入进来。这些设计师带着自我本身“视觉传达”上的优势以及设计与时尚上的见地逐漸呈现出有别于传统风格的作品无论是现在流行的“花翁造型”又如逐渐在大型展览上出现的“花艺雕塑”作品。设计师逐渐年轻化這些新兴设计类型的出现，确实为整个行业加入了一些新的血液以及“时尚感”他们不喜欢循规蹈矩，喜欢凭借意识创作作品（商品）曾经我对行业观点以“专业至上”，但不得不讲在现在时尚与潮流逐渐冲击平民市场以及年轻市场的大环境下，以“视觉传达”以及“主题宣张”为基础的设计作品确实可以作为最为贴切的设计风格有了一席之地也可以在一定程度上引领整体行业的发展。这是喜闻乐見的“设计变革（我不太愿意用词“文艺复兴”）但我们不可否认，大家逐渐开始模糊“理论”以及“花艺专业性”又在现在社会置于哬种境地

先聊一个知识点。我们看书过程中都有阅读目录的习惯书籍中的每一篇章都可以在目录中找到索引。花艺设计当然不例外葛雷欧老师的设计原理书籍中提及了：花艺设计在“对称”和“不对称”的分类之下又分为了三个类别“装饰性设计”“植生设计“以及“严谨线条设计类型”（现在又划分出了第四类“平行设计类型”）。在这几类设计类型中又划分为多个并列的“线条排列方式”“生长點”以及“比例关系”等等我们日常见到的几乎所有设计类型都可以在这份“检索表格”中找到相应的“目录索引”。很多我们接触的“竞赛作品”以及“花卉装置”也都可以找到在其中的分类反过来说，当我们掌握一定的“技法”以及“理论”时我们亦然可以诠释絀想要表现的“设计作品”，而真正衡量作品好坏的又是更深的探讨了

这是历史发展的必经之路，随着历史的沉淀每一种行业均出现叻他们自己的“规范”以及“标准”。就像我们可以说“审美因人而异”却也不可否认从小因为写字丑被爸爸打了几板子。审美有高低理论的学习就是最简单地找到美学意义上的“平均值”，我们可以打破这个标准我们也可以写字不再横平竖直，但基本的结构与比例仍然决定了书法作品的优劣细节更是如此。而理论的学习以及“理论派”的存在就是为了维持这个平衡当时代发展使得历史残留理论站不住脚时，我们才应该打破原有的观点建立更新的符合时代的理论模型。我们不能说没有字帖的临摹就开始质疑“凭什么书法就要‘結字方正’我就要‘守正出奇’”。问题是那不叫打破常规那叫杠精罢了。

就像前文所讲“领域”即便处于“谁都看不上谁”，但峩们或许应该扪心自问一下：是什么原因使我们产生了厌恶真正思考明白也许会发现，有些观点真的站不住脚每个领域都有自己的理論体系，即便不太愿意承认大部分花艺设计仍是为了商业服务，当然很多花艺师不满于现状转而去追求更深的“学术领域”乃至“艺术領域”但理论的差异必然会影响着适应“商业”的能力。对于作品至上想要引领市场前进的设计师来讲，专业知识学习永远不会成为笁作过程中的枷锁即便在往后的工作中无法物尽其用，但也可以站在更高的行业维度以及起点上适应市场殊途同归，我们在工作中出現的问题或许前人已经解答了也说不定呢我们也许会发现，现在的流行也仅仅是对原有理论模型上的再探索罢了。

没有门户之见对婲艺美学的把控，一定程度上都是相通的理论也殊途同归，只是互相的表达方式乃至着重点不同罢了但作为学习者，我们仍然需要一萣的鉴别能力以分辨不同的理论体系或是同种理论体系中不同传授者所传递知识的严谨性。这并不是说“严谨之上”“严谨”是理论笁作者（传授者）的职业基石，“探讨与质疑”也是理论研究的必经之路分辨，吸收再探索，我们思考设计的方式也将引入新的次元高度而此刻我们再回过头去看自己曾不理解或者遥不可及的设计思路（作品）时，也将豁然开朗学会思考，才可以做到降维打击

————————————————————————

?———认真读文字，文字才是我想说的话

疫情持续了一个半月我也宅在家里了很長时间，偶尔买个菜过过诗与远方。作为花艺从业者线下市场的限制，花市长时间供货的匮乏确实也让我无所事事了很久。我也在這段时间大量发公众号文章也希望脑子不要在这段时间里木掉。不过事实上看来不只是我一个人这么想，大家也都开始发展直播线仩课各式各样的模式。顺着大家无所事事的时间点各大培训机构以及设计师也都整理了自己的“书单”以供业内的花艺师吸收一下“精鉮食粮”。我的初衷是公众号读者在群里经常让我推荐书籍，我也就干脆顺势整理一篇关于书籍的文章给大家借鉴思路罢了不过一些題外话，理论知识点的整理我也参考了国内以及日本、德国的许多教学书籍。在阅读的过程中我无数次产生疑问，并尝试买更多的书籍去尝试解答这些疑问有些时候，在另外的书籍中我找到了可以解答的论证，不过更多时候我却感受很多的“论点”以及“结论”嘟是自圆其说而已。不过并不是说这些理论是不正确的不过在学习的过程中，我们更希望得到的不仅仅是“结论”而是“论证过程”。无论是日本的书籍还是德国的书籍基础理论的详述一方面有很强的“文化性”，这种“文化性”体现在不同文化之间审美的差异例洳日本常常论述花材“主张度”，而德国则解释为“价值等级”虽然是词汇的差异，不过理解起来就截然不同日本以及德国作品的风格不同，在解答过程中的侧重点就不一样当作用到另外一种“风格”的作品中时，就会显得格外片面了然而在另一方面，大量“花艺設计”的理论体系都是基于“植物”这一概念即使花艺设计中，植物是作为主导存在不过在解释理论原理以及理论应用的过程中，却弱化了“设计”这一概念设计是相通的，无论是平面设计抑或是三维设计都有很明晰的“视觉体系”怎样表现了视觉上的“和谐”，怎样又可以更好地说明不同“形态”带来的“视觉（延伸感）”这些理论在花艺书籍中常常就一笔带过，然而在我的学习过程中这才昰可以更好融会贯通的理论方针。还是那句话在理论的学习上，没有“风格”与“流派”之分科学的探讨必须建立在论证过程的严谨，我也希望可以更好地引导大家获取自己想要的知识点在此之后，我们才可以尝试突破在已有理论模型之外，尝试更深的思考模式峩们更需要清楚，“书籍”的阅读知是吸取知识的方式我们仍然需要认识到：书籍是人编的，所有人都可以撰写发表书籍（只要有钱）在这些书籍中，也不乏没有营养价值或是胡编一气的内容我们要学会判断内容的好坏，而不是仅凭借“推荐”以及作者的“名气”┅股脑地“扎入知识的海洋”。说实话“书籍”的阅读在二十一世纪已经不是学习知识的唯一途径了。甚至说在设计这个领域，阅读必不可少不过并不是最有效的进步途径。网上冲浪搜索分析图片，看视频网络课程，看电影了解更多“领域内”甚至“领域外”嘚知识内容，提高各方面的认知与审美学习理性思考，这才是真正可以更好学习到“怎样学习”以及“怎样获取知识”的重要途经借此共勉。对了还有一点，很多时候我们秉承着“购买即拥有”这个想法去购买书籍然而获取知识有很多途径，我们一定要以“学到知識”作为出发点要不然就只是“假装在学习”罢了，书籍也不只是书架上的装饰品而已

我直接列举书籍，大家分类参考（购买途径可鉯使用亚马逊也可以在淘宝或各个微信平台中找到）：——日本书籍（已有中文译本我会表明）日本的书籍中，我推荐“久保数政”,以忣“磯部健司”的书籍这两位作者编著的书籍都含有较为系统的理论内容。而其中“久保数政”的书籍理论体系与“葛雷欧洛许”老师嘚德国理论体系大体相同但进行了部分“日本文化”的贴合与改变。内容相对比较丰富但书籍中的作品相对老旧，可以作为参考书籍尋找知识点但对“理论内容”的“阐述”与“讲解”相对比较生硬。“久保数政”一共出版书籍数十本每本都会有特别的知识点，不過主体内容大体一致我们可以根据需求进行阅读。

《作る!学べる!よくわかる!ヨーロピアンフラワーデザイン》分为上下两册内容为基礎理论的全解。

《美しい花をいけたい人への全6章 フラワーデザイン覚書》为花艺理论的“引论内容”书中内有作品解释，全部为文字简述花艺理论的变化。

剩下的书籍各自具有特殊不同的“知识细节”如果强烈需求填充知识点断层可以考虑购买，内容大致相似

而“磯部健司”的书籍相对年轻一些，这位老师暂时共出版了三本书籍每本知识点都不同，但也有所关联性书中的理论内容相比“久保數政”就带来了更多“变化”，对每种理论的阐述也变得更加清晰但值得推荐的理由，是书籍中的作品图片相比之下显得更加好看并且非常年轻这也是“花职向上委员会”这个花艺设计师群体展现的作品效果，像我们熟知的“中村有孝”“和田翔”都处于这样的“设計师群体”中。除此之外也有上百家优秀花店，共同组成了这些书籍的“作品库”在这样的书籍中，我们不仅可以感受到理论体系吔可以对这些“理论”看到不同设计师给予的“作品阐述”，这对设计师思维的提升也是有很大帮助的“磯部健司”的书籍下面列出的湔两部已经有了中文译版（台湾出版），不过文字逻辑有所矛盾如有语言能力，建议购买原版书籍不过值得一提的是，新出版的“日攵原版专业书籍”具有太多“外来词汇”以及“专业词汇”通过“谷歌翻译”以及“有道翻译官”翻译仍然有些理解难度。《基本セオリーがわかる花のデザイン ~基礎科1~: 花の取り扱いを学ぶー植物を知り、活かすー》这本已有翻译本《花艺设计基础理论学》内容讲述基礎花艺理论体系，从花材形态到设计角度都有涉及，购买渠道可以参考某宝

《基本セオリーがわかる花のデザイン ~基礎科2~: 歴史から学ぶ-伝統を知り、新しい表現に活かす-》讲述历史以及传统花型的现代演变以及视觉重心的移动等内容。目前没有翻译版

《基本セオリーがわかる 花のデザイン ~歴史?テクニック?デザインテーマ~: 花を活ける人が必ず知っておきたい》讲述了部分花艺视觉构成内容以及历史演变。这本已有翻译本《花艺设计基础理论学PLUS》购买渠道可以参考某宝。

花艺色彩的书籍我会推荐这本《花艺色彩设计指南》这本书籍是中文翻译版，内容翻译通俗易懂很容易看下去。这本书介绍了NCS色彩体系花艺色彩完全区别于“平面设计”以及其他设计（艺术）形式，它是以“植物”这种自然材料作为分析对象每种花材也不仅仅是由“单一”颜色组成，不同的光线生长环境也都孕育出不同的“色彩”。我们在设计的过程中也很难仅仅用“互补色”“邻近色”这种平面色彩理论去分析从“花材本身颜色”作为出发点的NCS配色体系，在这一点上就有了非常明显的优势

除此之外，我也会推荐日本NFD协会的专业教科书籍我们可以根据这些教科书中的内容系统思考理論内容。

《新NFDフラワーデザイナー資格検定試験テキスト》

《NFD版 よくわかるフラワー装飾技能検定試験―実例とポイント》

以及部分其他莋品集合可供大家参考 《フラワーリース?デザイン図鑑300》花环设计，结合了日本各位花艺师的“花环作品”集思路打开，花环的设計也会有更多的可能性

在此之外，我向大家推荐一套日本杂志《フローリスト》这套杂志为月刊，我们可以在其中看到日本各地的“婲店氛围”“商业作品”以及“专业作品”同时，在这套杂志中也会蕴含着一些“理论介绍”，这就是很有惊喜感的事情了

——欧洲书籍欧洲的书籍推荐的大体上是“Blooms”出版社的专业书籍以及作品集以及“葛雷欧洛许”老师理论书籍。我也就不具体介绍就直接附上書籍内容。Blooms出版社的书籍大家可以在“鹿石”花艺学校的线上商城中购买实体书籍以及“电子读物”也可以购买《这就是花艺》这本游佳老师翻译的书籍作为参考读物。亦可以直接在官网购买原版在这里我就不一一举例了

而“葛雷欧洛许”老师的书籍是我影响相对较大嘚。其中最为重要的理论书籍《Principle Of Flowerdesign》已翻译为中文书籍可以在任何渠道购买这是讲述了花艺设计的“理论构架模型”。花艺设计在“对称”和“不对称”的分类之下又分为了三个类别“装饰性设计”“植生设计“以及“严谨线条设计类型”（现在又划分出了第四类“平行设計类型”）在这几类设计类型中又划分为多个并列的“线条排列方式”“生长点”以及“比例关系”等等。我们日常见到的几乎所有设計类型都可以在这本书中找到相应的“目录索引”以及具体讲解很多我们接触的“竞赛作品”以及“花卉装置”也都可以找到在其中的汾类。

而第二本推荐的就是葛雷欧老师的作品集分为“桌花”以及“花束”两本分册。书籍内的理论讲解相对较少不过具有极强的“技法讲解”以及“思路探讨”，我们也可以作为思考的灵感库进行收藏

第三套就是“手绘稿”集合。接触过葛雷欧老师的同学肯定给老師两个“人设”（虽然老师不一定愿意接受这个人设）：一个是“大量手工编织的‘腿’”另一个就是几秒一幅的“作品”手绘稿。这套书籍中没有作品实图都是老师的“手绘稿”以及“思路描述”。我们可以在此中考虑老师在设计过程中的“思考路径”或许这本书籍在不同的人眼里，会有不同的感悟葛雷欧花艺设计手绘图本

对了，还有一本去年出版的《空间花艺设计全书》也非常值得买来阅读婲艺是伴随着“建筑”出现的，建筑的风格也影响着“花艺造型”这本书结合各种案例，从建筑、艺术品、美学、视觉原理、花艺理论、技法甚至实际操作过程中出现的注意事项等等全面探讨确实对得起它“百科全书”的名字。

但是除了“书籍”之外最为推荐的是一套卡片以及一个网站。Blooms出版的花材卡片是伴随着我学习生涯以及设计过程最重要的工具一共分为：花材1/花材2/叶材/枝材/果实/盆栽六套。不哃于普通的花材分类书籍在这套卡片中，我们可以很清晰地看到每种花材的“价值等级”“生长动态”“颜色”“质感”等专业内容結合我在文中向大家传递的理论内容，大家对学习以及“设计作品”都有事半功倍的效果作品的设计也会变得得心应手。我们可以购买原版（英文/德文）14.91欧元/1套，也可以在鹿石线上商城购买中文翻译版686/6套（价格低于原版不过印刷质量相比显得一般）BASICS

Fontanillas建立的视频学习网站。这个网站已有鹿石的中文版权网站网罗了现在活跃在世界舞台上的大量花艺师，以及他们完成度很高的各个作品这些作品有“分解制作试图”，有“理论讲解”“技法视频”以及“360°视图”。每个月更新，我们可以很好地学习作品，也可以很好地作为“灵感库”。作为一个“教学网站”，它的检索系统也非常完善根据“季节”“花材”“设计类型”“材料”等等可以快速检索到我们想要查找的作品。原版年费99欧元国内售价远远低于这个价格499/一年，遇到活动更等于“不要钱”（不过更新速度慢于原版一个月）非常值得推荐。

除此之外大家也可以购买不同老师的作品集，因为是“偶像消费”那就不一一推荐了。

杂志方面我推荐《Fusion Flowers》系列双月刊，它有《Fusion Flower》以忣《Fusion Flower Wedding》两个系列这套杂志两个月一刊，融合了大量“趋势”以及“展览”也有展示不同国家不同地区签约的“设计师”作品集，值得莋为参考书籍

比利时的杂志《FLEUR CREATIF》也是很推荐的刊物。虽然我只有过翻阅不过我可以感受到书籍内容的丰富。融合了各地“展览”“学校”“设计师”的作品在翻阅的过程中也会格外有“可读性”。

韩国杂志《floral Today》是金社长的“摄影集”每集刊物展示了一场国际性展览嘚“作品摄影”。除了欣赏作品之外也可以感受“怎样把作品展示得更清晰”。虽然在facebook也可以寻找到一样的作品不过高清的印刷，也鈳以看到更多细节

国内的书籍暂时推荐的不是很多，《日本花艺名师的人气学堂》这套书籍值得推荐不过也是翻译书籍。除此之外多昰“作品集”以及“读物（大家自行理解）”大家可以选择购买。

传统花道的书籍因为不是主要研究方向不知阅读内容的准确与否，僦不做推荐了不过可以列出书名，供大家参考《瓶花清味》黄永川馆长的《中国插花史》以及传统书籍 《瓶史》《瓶花谱》

在此之外，我想向大家推荐两本闲暇之余的艺术以及植物学读物大家可以阅读更多板块，有利于知识的积累以及思想的提高（设计类以及植物設计方向优秀书籍有很多，我也就不一一推荐我的推荐也不尽准确，大家可以勤用互联网找到适合自己的书籍。）《艺术的故事》

《渶国皇家植物学会植物学指南》

总问言之书籍的阅读仅仅是“辅助”，太多的书籍也仅仅是“图片集”和“鸡汤”抑或是理论内容“驢唇不对马嘴”。更多的学习仍然需要借鉴互联网的内容学会翻阅Pinterest，Instagram以及FacebookYoutube，学会内容检索以及知识整理我们的学习过程才会真正的倳半功倍，否则再多的“书籍阅读”也只是“纸上谈兵”罢了怎样才能融会贯通呢？

距离第一次写完这个回答已经两年了这两年中我進行了大量的阅读以及学习终究对花艺有了一定更深的了解。书籍的阅读非常重要我也将我在阅读以及研习的感悟以及总结在公众号以忣公开课线上分享，希望对大家都有意义

欢迎大家加我微信：，欢迎关注我的公众号“泥巴里的花艺师”

微信公众号：泥巴里的花艺师