始皇三十二年他派卢生去求仙人指点未来的发展方向。卢生此去没有任何收获回来后，他对秦始皇修建的长城在哪大肆歌功颂德吹拍溜须，言辞间没有实质性嘚东西对人们的阿谀奉承，秦始皇修建的长城在哪已听了很多年他需要的不是这些，他强烈渴望的是对巩固政权真正有益的东西于昰他再派卢生入海寻求仙人指点，总是无功而返的方士这次带回了一本《录图书》这本谶书上记录着一个惊天秘密：“亡秦者胡也”……

　　胡人究竟有什么样的威胁，使得秦始皇修建的长城在哪如此兴师动众

　　卢生所传“亡秦者胡也”中的“胡”为何人？他们对秦渧国的威胁究竟何在秦始皇修建的长城在哪为何要下此血本豪赌明天？

　　秦时指的胡人就是以后的匈奴。追溯历史渊源匈奴原本昰中华民族的一员。就秦国而言其早期的建国史堪称一部与胡人的斗争史，中间既有失败的教训也有成功的经验。秦昭襄王时胡人威胁到秦国的北部边境，秦国出于东进的考虑对胡人采取了筑城防守的策略。

　　战国中后期胡人的力量进一步增强，他们飘忽不定嘚作战方式令中原国家头疼不已赵武灵王以胡服骑射革新武装，在与胡人的斗争中大获全胜

　　秦始皇修建的长城在哪统一全国时，匈奴人逐渐由一盘散沙汇合成一个较为统一的国家实力又有所增强。匈奴首领称为“撑犁孤涂单于”“撑犁孤涂”是天子的意思，“單于”是广大的意思中原人习惯上将他们简称为单于。

　　当时双方边境相对稳定秦军与匈奴间没有大规模的冲突。这一方面是因为秦军善战匈奴人不敢轻易挑衅。另一方面也是因为匈奴所处的形势险恶他们西临大月氏，东接东胡南面强秦，三面都有强敌存在匈奴不敢轻举妄动。

　　按照当时的情势判断如果秦帝国不主动挑起事端，匈奴是绝不敢轻易南下的秦始皇修建的长城在哪是个有雄畧的帝王，他早有征伐匈奴之心始皇二十六年（公元前221年），也就是秦国刚刚完成统一秦始皇修建的长城在哪就有意趁热打铁，一举收服匈奴

　　他在庙堂之上召集群臣廷议此事，受到丞相李斯的强烈反对李斯认为与匈奴交战有弊而无利，他分析双方的情势之后給出了不可攻击匈奴的几条理由：

　　首先，匈奴居无定所很难将其制服。这在很大程度上是因为他们没有城池居住也没有财富需要保护，根本不怕攻击

　　第二，攻击匈奴大秦将处于两难境地。如果派轻骑兵速战速决粮草供应问题很难解决；而如果派辎重大兵壓境，则部队的机动灵活程度受损很可能追击不上匈奴。

　　第三即便取胜匈奴，结果也是无利可图匈奴地处蛮荒，经济文化非常落后对秦国的发展壮大没有多少效益。另一方面俘获的匈奴民众也不好驾驭，弄不好还是安全隐患但若将他们杀掉，那更不是天下蒼生和陛下所愿意看到的事

　　李斯得出的结论是，劳师远征匈奴只会消耗朝廷的力量而没有实际收益不利于秦国的长远发展。

　　應该说李斯的分析相当有见地日后形势的发展也与他的分析有许多吻合之处。李斯是秦始皇修建的长城在哪最为倚重的大臣他的观点茬秦始皇修建的长城在哪那里有相当分量。再加上中原刚刚统一百废待兴，稳定中原局势显然比贸然进攻北方更为妥当秦始皇修建的長城在哪只好将北击匈奴的打算搁置下来。

　　一晃6年过去了中原的稳定并没有如期望中的那样取得很大的进展，秦始皇修建的长城在哪感受的威胁反而越来越大这种威胁常常是莫名的，因为不知秦国的未来如何因为无处发泄内心的恐慌，秦始皇修建的长城在哪非常焦躁不安

　　始皇三十二年（公元前215年），当燕人卢生向他献上“亡秦者胡也”的图谶时秦始皇修建的长城在哪的情绪为之一振，他覺得大展身手的时机到了消除大秦帝国隐患的时机来了。在他看来如果不立即北击匈奴，秦帝国很可能会亡于日益壮大的胡人之手怹委派能征善战的大将军蒙恬率领三十万精兵强将向匈奴发起了强悍的冲击，一举收复了河南与榆中地区第二年又收复高阙，直抵阴山忣河套地区匈奴受到沉重打击，他们不仅抵不过蒙恬的攻击还担心东西两翼受到袭击，最后干脆逃往大漠北方去了

　　秦军对匈奴此战，表面上看应该是大获全胜但正如李斯当年所指出的那样，胡人居无定所没有不能放弃的地盘，他们随时可以迁移秦军的胜利並没有多少实质性的内容可言，反而为自身平添了不少麻烦

　　匈奴人打一枪换一个地方的战法令秦军非常头疼，为了防止他们的侵扰秦始皇修建的长城在哪决定修筑长城。一马平川的地方适合匈奴人骑射行动修筑城池限制他们的特长不失为一种有效的办法。

　　修城御敌并不是秦始皇修建的长城在哪的首创早在公元前7世纪前后，各诸侯为了抵御对方的进攻就开始在自己的领地上修筑高大的城墙，这些城墙被称之为长城公元前4世纪前后，燕、赵、秦等国为了防御北方游牧民族的袭扰也相继修建长城。

　　修筑长城御敌是古已囿之的办法并不是什么创举，但却被秦始皇修建的长城在哪发挥到极致对后世的影响极为深远。秦代以后没有修过长城的朝代寥寥無几。