&「印度制造」要取代「中国制造」了吗
「印度制造」要取代「中国制造」了吗
日09时07分来源：
就像中国人经常喜欢拿美国与本国做对比一样，中国也是许多印度人心中潜在的标杆——虽然对于“赶上中国要几年”这一点他们常常意见不一，没来过中国的那些印度人对此最为乐观。最近令他们感到兴奋的一个话题是：“印度制造”看来迎来了取代“中国制造”的历史机遇。
在雄心勃勃的新总理莫迪的推动下，“印度梦”的一个重要内容便是实现工业化，而这对发展中国家来说差不多就是“现代化”的同义词。在某种程度上，现在的印度似乎具备着20年前中国曾有过的那种优势：几乎无穷无尽的廉价劳动力、巨大的市场，以及对工业化的强烈渴求。在这一点上，两国其实一度很相似（根据美国咨商会的数据，中国人均 GDP 直到1984年才超过印度），然而真正的问题是：这30年来，为什么是中国而非印度成了“世界工厂”？
和谋求“富国强兵”的近代中国人不同，印度人那时并不怎么谋求实现工业化。殖民时期的英国统治者自然不想要一个工业化的印度来成为自己的对手，甚至印度人自己，也多把大机器生产看做是某种痛苦的记忆，而不是值得追寻的未来。纺织业在许多社会中往往是工业化进程的第一步，但现代印度国旗上的图案却是象征着农村手工业的纺车。
在圣雄甘地看来，正是曼彻斯特的纺织工业造成了印度社会的贫困。他选择手工纺车，是因为人力劳动在被机器取代之后陷入无法拯救的境地。和许多国家的现代领导人不同，甘地强烈反对机器工业，因为他觉得“正是机器使得某些国家能够剥削其他国家”，他在1931年发出预言，“一旦印度实现了工业化（它一定会这么做），印度就开始剥削其他国家。对其他国家而言，印度就变成灾祸，对世界而言，它就是威胁。”在更早之前的1928年，他甚至宣称“神禁止印度模仿西方实行工业化”，因为“如果一个拥有3亿人口的大国，采取同样的经济剥削方式，它将像蝗虫一样把这个世界吞食得精光”，而现在印度人口已达12亿。
在很长一段时间里，可以说印度有意选择了一条“没有工业化的现代化道路”。为了社会的稳定，政治家们有意不去触动、改革（更不用说摧毁）原有的社会结构，尽管那其中可能蕴藏着巨大的不平等。大部分劳动力都依靠基本而原始的技术手段生活，只有极少数特殊集团或精英卷入到现代经济活动中，而他们在印度的生活世界中，就像是一个个孤岛或飞地。由于社会主流如此，因而能利用这类机会的常常倒是边缘群体——例如印度工业最强大的塔塔集团，其创始人家族原是拜火教的帕尔西人，这支少数民族在印度至今仅有不到10万人。
这就造成了一种印度式的现象：很长时间里，印度的 GDP 组成中，三产的比例呈现“高-低-高”的马鞍形模式，与中国的“低-高-低”完全相反，和发达国家的“低-低-高”也大有不同。这正是因为印度是在工业化尚未推进之时就先使服务业得到了发展——与工业化不同，服务业不那么需要改善基础设施，也未必需要改革社会结构，甚至不需要促进社会和经济平等。它的坏处是，全社会未能被充分灌输平等、纪律、准时、效率等理性主义精神，但好处是，不需要经历工业转变中几乎不可避免的残酷资本原始积累过程。正因此，有些人赞颂印度的稳定与和平，另一些人则觉得那只是停滞——曾获诺贝尔经济学奖的挪威人 Gunnar Myrdal 在1968年的《亚洲的戏剧》一书中就对印度实现工业化表示极为悲观。
然而无论如何，直至今天，印度仍是东亚之外的整个亚洲地区唯一称得上拥有较完整工业体系的国家。在那些不需要全社会整体投入的行业，它往往表现得不错——例如小部分IT精英就能创造印度软件业的辉煌。现在的问题是：越来越多的人被卷入进来后，也都想要享受现代化的好处，而这如果不经历某些深层次的改变，是办不到的。
印度常受人诟病的老毛病，基本上都是这类结构性的问题：基础设施之所以那么糟，是因为它选择的现代化道路就是为了避免这样的需要；人口多而具备合格技能的人少，是因为印度的教育并不是一个为现代工业化准备的平等普及教育；贪污现象无法根除，说到底也是因为这样的社会结构中，统治精英享有特权。这些问题是绕不过去的，正如英迪拉·甘地总理在1980年就曾说过的：“当我们想关闭没有效率的企业时，立即就会有人叫嚷这会造成很多人失业，但如果我们不那样做，以后就会有更多的人失业。”
世人常把印度比喻为一头慢吞吞前行的大象，现在这些年大象有了想要起飞的迹象，但事实证明，它仍然是按自己的节奏慢慢飞行。虽然这是个有许多梦想的国家，但在印度，几乎不能指望什么事在短时间内就能得到改变，“印度制造”要取代“中国制造”恐怕也为时尚早，至少在改革那些深层问题之前大概是不可能的。印度裔的 Rafiq Dossani 2008年在《印度来了》一书中说，许多人考虑到成本而去印度投资，“然而，当他们第一次下飞机后脑海中经常会本能地跳出一个想法：为什么他们不直接飞去中国。”人们对“印度制造”的兴趣，常常并不是印度能做得更好，而是因为在中国不那么容易做生意或原有的某些优势丧失了，这才是我们身为中国人值得深思的地方。
撰文：维舟
插画：陈禹帖子主题：“印度制造”能取代“中国制造”？ 外媒：太天真
共&27903&个阅读者&
军号：7510156 工分:163406
/ 排名:6637
本区职务:会员
左箭头-小图标
“印度制造”能取代“中国制造”？ 外媒：太天真
文章提交者：liumiaoyu
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
印度，通用汽车在离孟买73英里的塔莱加奥恩的装配线核心提示：在过去两年，印度获得的外国直接投资增长了46%。而中国却减少了1.3%，不过最近出现了小幅反弹的迹象。参考消息网10月18日报道 外媒称，几十年来，培乐多（Play-Doh）、大富翁（Monopoly），以及孩之宝（Hasbro）的几乎所有其他玩具都在中国生产。现在，孩之宝开始改弦更张。据美国《纽约时报》网站10月15日，虽然孩之宝旗下较为昂贵、复杂的玩具，比如电子的“亲亲宠物”（FurReal Friends）系列，仍然在中国加工制造，但该公司的生产订单也发往了土耳其、印度尼西亚、越南和墨西哥。它进军最积极的地方是印度，孩之宝现在已经在印度有了几家相当大的工厂，而且还计划再开一家。报道称，世界各地的跨国公司已经开始认真看待印度制造业，那里有充足的廉价劳动力资源。但投资印度并不意味着在该国开展业务变容易了，而是显示出在中国做生意越来越难了。美好集团（Musical Group）总部设在香港，其在中国南部的旗舰工厂遭遇了严重的劳动力短缺，而且工人工资飙升，于是该集团决定在印度修建最新的孩之宝工厂。但是和许多公司一样，该集团在购买土地的问题上也陷入了印度的官僚泥沼，项目进度落后了数月之久。“我们与当地政府的谈判非常艰难，”美好集团董事总经理谢鸿强（Christopher Tse）说，“花的时间比我预期的长。”该集团近35年来所有的制造加工环节，几乎都是在中国内地进行的。对于印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）来说，这种情况是政治和经济上的一个挑战。一年多前，莫迪穿着亮黄色的传统上衣，站在一个巨大的印度虎标志下，推出了一项雄心勃勃的壮大印度制造业的计划。“印度制造”计划承诺削减官僚手续，改善基础设施，为大型跨国公司和其他外国投资者铺平道路。这是莫迪竞选政纲的核心。自那时之后，几乎没有哪一项目标在按计划进行。报道称，改善该国的道路、铁路和港口不足的行动进展缓慢。腐败仍然猖獗。随着更多的工厂建成，印度城市空气污染的程度甚至变得比中国还糟糕，而且可能会进一步恶化。重写劳动法和土地法，大幅调整地方税的计划也在议会里遭遇阻挠。莫迪想绕过议会颁布临时行政命令，但也遇到了麻烦。报道称，莫迪最具争议性，但有可能带来影响深远的行政命令，允许将农田更容易地转变为工厂用地，它已经在今年8月31日到期，莫迪决定不再延期。这个行政命令在各邦的选举中已经成了一个政治包袱，农民担心有人利用它来征收自己的耕地。“经商环境仍待完善，”财政部长阿伦·贾特里（Arun Jaitley）表示。他补充说，各邦政府已经开始修改土地法和劳动法。然而，有点出人预料的是，印度制造业已经开始慢慢吸引海外投资了。报道称，富士康（Foxconn）是全球最大的智能手机和其他电子产品的代工制造商，其大部分工厂都设在中国。今年8月，该公司表示到2020年前，将在印度西部开设10到12家工厂，雇佣多达5万名工人。这个计划公布一周前，通用汽车（General Motors）宣布计划投资10亿美元，在印度市场开发新车型，并将其在浦那市郊有7年历史的老厂，扩大将近一倍。印度官员认为，制造业对该国的未来发展至关重要。印度每年有1000万青年工人加入劳动力大军，几乎没有其他方法来创造足够的就业机会。德文德拉·法德纳维斯（Devendra Fadnavis）是莫迪的盟友，也是孟买和浦那所在的马哈拉施特拉邦的首席部长。他前往中国和其他国家时，一直积极宣传该邦巨大的劳动力资源。“我们有人力资源——如果我们能够释放这些资源的潜力，就可以成为整个世界工业生产的先锋，”法德纳维斯说。这种宣传发挥了效果。在过去两年，印度获得的外国直接投资增长了46%。而中国却减少了1.3%，不过最近出现了小幅反弹的迹象。最近涌入的外国投资正在帮助推动印度增长。印度预计会成为今年全世界增长最快的主要经济体。国际货币基金组织（IMF）10月预测，2015年印度经济增速会达到7.3%，而中国今年预计仅为6.8%。报道称，在很多方面，印度都受益于中国面临的挑战。过去十年里，中国蓝领工人的工资至少翻了两番。尽管经济疲软，但企业却面临着用工荒。“如果想招1000人，只能找到600人，并且每个月的人员流动率会达到15%到20%，”美好集团的谢鸿强说。该集团是孩之宝（Hasbro）的供应商。报道称，相比之下，印度有稳定的民主制度，且工资水平低。浦那有时会被称作印度的底特律，在那里，工厂熟练工的月工资也只有大约300美元，是中国工资的一半。但对印度来说，保持优势并非易事。其中一个问题是，印度需要大幅升级道路、港口和其他基础设施。美好集团起初考虑在离加尔各答市区约200公里的地方建厂。但印度糟糕的路况意味着，这段路要耗时四个小时。“在中国，200公里只要两小时，”谢鸿强说。他最终决定去找距离港口几公里远的高价土地，却又遭遇了效率低下的地方官员。印度还试图在全球贸易失速之际扩大制造业。印度储备银行（Reserve Bank of India）行长、印度政府前首席经济顾问拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）称，印度大力推动出口可能会招致其他国家的强烈反对。“如果指望成为另一个中国，却又不在政治上遭遇任何反弹，那就太天真了，”他在孟买接受采访时说。“要想赢得市场份额，我们还要打一场艰苦得多的仗。”
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
“印度制造”能取代“中国制造”？ 外媒：太天真相关文章
占位标签-勿删！！
军号：7510156 工分:165039
/ 排名:6637
左箭头-小图标
热回复背景
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！
(<span id="Wonderful4)
占位标签-勿删！！
军号：5771116 工分:10689
左箭头-小图标
热回复背景
心灵手巧，任劳任怨，勤劳智慧···好像是说的中国人，出了中国，在中国的辉煌无法复制！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9242305 工分:2524
左箭头-小图标
热回复背景
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！中国喊走出去，是为了消化产能过剩。而且我国不能老是搞低端制造业，迟早要向欧美日垄断的中高端制造业进军，那么如果中国成功的挤进高端制造业之后，生产衣服，玩具这些活给谁干呢？三哥。再有中国有一点优于皿煮国家，那就是政府干预。美国拉不回制造业是因为外国劳工成本低，利润高，资本家在海外建厂，政府啥办法也没有。中国就不同了，有时候一纸行政命令可以干成许多事情，而这些事情在美国想都不要想
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7357448 工分:26374
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！毋须担心，我国现在最大的难题是提高内需，目前国内内需才达到40%，美国日本国内内需市场高达80%，美国更是高达90%以上！几乎是中国1倍多！更何况中国市场的体量放再哪里！中国的制造业不会衰败，而是把产能消耗大，污染严重的低下的密集型产业，比如玩具，造纸等等重度污染企业的加工搬到国外去，郊区去！中国目前正在产业升级，把过剩的产能消耗和产品卖回国内！所以，开发国内内需是关键！我们的优势就是基础建设！这也是一个大国崛起的标志！衡量一个国家的未来，不是看这个国家金融产业多么发达，而是看这个国家的基础建设能不能够支持这个国家未来百多年的发展需求！全世界，只有中国人被称为世界工人！可想而知！从美国主流大片和各种高科技主流大片中，我们看见未来必定是高楼大厦，发达的效率快捷的交通网络！全部都是人类的基础建设！这也许才是人类发展的未来！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8383224 工分:7805
左箭头-小图标
热回复背景
中国的制造业那是政府干预布局的，而不是资本市场自由布局，所以更不不用想中国会自己放弃制造业。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6891198 工分:1558
左箭头-小图标
热回复背景
不是天真，这个是很切实际的，要成为制造业大国，除却外部因素，自身必须具备的一个主要和重要条件就是人口多，劳动力便宜。这个与国体政体没多大关系。无论什么体，总是要优先解决人民的吃饭就业问题。这么多廉价劳动力，在催生庞大的劳动密集型的加工制造业方面具有天然优势。不过也只是大而已，并不代表强，要成为制造业强国，那就得看体制、教育、科技、人口素质等因素了，从这方面来看，我认为i至少30年内，三哥不可能成为制造业强国的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6234500 工分:1548
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？确实存在这种风险，但是在此之前，我们也有足够的实力打断印度的现代化进程，甚至肢解印度，你知道，印度并不是一个民族国家。肢解后的印度将不再具备和中国竞争的实力。有威胁，就打烂他，这是美国人教给我们的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6234500 工分:1547
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！30楼&中国喊走出去，是为了消化产能过剩。而且我国不能老是搞低端制造业，迟早要向欧美日垄断的中高端制造业进军，那么如果中国成功的挤进高端制造业之后，生产衣服，玩具这些活给谁干呢？三哥。再有中国有一点优于皿煮国家，那就是政府干预。美国拉不回制造业是因为外国劳工成本低，利润高，资本家在海外建厂，政府啥办法也没有。中国就不同了，有时候一纸行政命令可以干成许多事情，而这些事情在美国想都不要想 中国人口基数很大，有众多的需要就业的人口，而且中国各地区发展不均衡，今后应该中高低端通占。帮其他国家去工业化，我们做创新研发，还有工业制造。其他国家只要发展旅游业服务业供中国人去玩玩，发展点手工业生产些奢侈品，再出口些石油矿产木材给中国就可以了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27681
本区职务:会员
左箭头-小图标
......72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？75楼&印度要取代中国，它首先得出个毛泽东似的人物，可就甘地、尼赫鲁那样的，还是别指望了，被封在玻璃罐里了——前途光明、出路不大77楼&首先，历史改变不是由某一个人决定的，而是社会发展一定阶段的必然结果。换句话说是“时势造英雄”，而不是英雄造时势。78楼&你这话又对又不对，确实是“时势造英雄”，但“英雄也造时势”；时势造英雄：比如两次朝鲜危局，第一次造就了袁世凯，第二次造就了毛泽东；英雄造时势：袁世凯只把中日战争推后了十年，到1895 年中日爆发了甲午战争，毛主席却让朝鲜保持均势直到今天；回到中印，印度的尼赫鲁那厮本也算个有野心的家伙，奈何对手是中国的毛泽东，那可是个连美、苏都头疼的人物，一个本质上最西方化的中国领导人，尼赫鲁作为一个英国教育出来的律师，败给毛主席，不丢人，只是中印之间的差距么，在双方各自再发生天翻地覆的变化之前，不用想替代这回事，也是，几千年来的印度，只是宗教出名，不是以国力论资排辈的81楼&日本发动战争的原因，是自己认为对自己最有利的时候，是在他认为就两国力量对比最有可能胜利的时候，我不知道其中袁世凯的作用有多大 ，至于说朝鲜局势，那是由敌我力量对比决定，毛主席以后的力量发展速度不是他老人家可以决定的。文化的扩张也是由国力影响的，当今世界三大宗教与当时国家的扩张有很大关系。英语成为世界性的语言与当时的英国的强大，现在一些国家的汉语热与我国的实力增强密不可分。国家经济发展到一定阶段必然要转型，我们是制造业大国，不是制造强国，只靠数量是不行的，除了关系必要的制造业之外，低端产业转移是必然趋势，科技强国才是必由之路。 指挥台儿庄会战的李宗仁说过：小日本战术很强，战略则白痴（大意），日本人发动战争没你想的那么战略思维，只是根据对方的状态来试探，比如骚扰台湾、吞并朝鲜，一步步的来蚕食，这和英国的做法一样，但有着几百年的殖民经验的英国，做的更高招、更圆滑；袁世凯在朝鲜的作用，你可以百度一下“甲申政变”，当时袁世凯统领清军驻扎汉 城，他在北京清廷还没回电的情况下，果断率驻汉 城的清军平息了这次朝鲜内部的政变，压制了日本借政变控制朝鲜的企图，如果不是袁世凯当机立断，中日战争也许会提前十年，在1884 年就开打了，袁世凯本人籍此也被慈禧和李鸿章知晓，为他日后的风云起伏埋下了伏笔；任何局势都由敌我力量对比决定，朝鲜当然不会例外，但为什么毛主席能，而蒋张就不能？你得知道，毛主席的分界线在朝鲜38 线，蒋张的分界线在长城山海关（伪满洲国），蒋张哪怕把分界线划在鸭绿江也成啊，可惜……谁说中国只靠数量的？中国现在正向制造业强国迈进，举个例子，福岛救灾的中国长臂泵车，真没想到日本会向中国求助，后来才知道是日本向全球求助，美、英、法、德都没有，德国让日本去中国看看，才跑来湖南的，很惊诧，凭借日本发达的汽车工业，怎么还会全球求助这车？顺便说一句，中国的长臂泵车至今仍保持着世界领先，当年是60 米的，现在百米不止了吧；科技强国是没错，但也不是说中国遍地都得是高科技工业，就像美国也不会遍地都是硅谷一样
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952939 工分:4731
本区职务:会员
左箭头-小图标
......66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？75楼&印度要取代中国，它首先得出个毛泽东似的人物，可就甘地、尼赫鲁那样的，还是别指望了，被封在玻璃罐里了——前途光明、出路不大77楼&首先，历史改变不是由某一个人决定的，而是社会发展一定阶段的必然结果。换句话说是“时势造英雄”，而不是英雄造时势。78楼&你这话又对又不对，确实是“时势造英雄”，但“英雄也造时势”；时势造英雄：比如两次朝鲜危局，第一次造就了袁世凯，第二次造就了毛泽东；英雄造时势：袁世凯只把中日战争推后了十年，到1895 年中日爆发了甲午战争，毛主席却让朝鲜保持均势直到今天；回到中印，印度的尼赫鲁那厮本也算个有野心的家伙，奈何对手是中国的毛泽东，那可是个连美、苏都头疼的人物，一个本质上最西方化的中国领导人，尼赫鲁作为一个英国教育出来的律师，败给毛主席，不丢人，只是中印之间的差距么，在双方各自再发生天翻地覆的变化之前，不用想替代这回事，也是，几千年来的印度，只是宗教出名，不是以国力论资排辈的日本发动战争的原因，是自己认为对自己最有利的时候，是在他认为就两国力量对比最有可能胜利的时候，我不知道其中袁世凯的作用有多大 ，至于说朝鲜局势，那是由敌我力量对比决定，毛主席以后的力量发展速度不是他老人家可以决定的。文化的扩张也是由国力影响的，当今世界三大宗教与当时国家的扩张有很大关系。英语成为世界性的语言与当时的英国的强大，现在一些国家的汉语热与我国的实力增强密不可分。国家经济发展到一定阶段必然要转型，我们是制造业大国，不是制造强国，只靠数量是不行的，除了关系必要的制造业之外，低端产业转移是必然趋势，科技强国才是必由之路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7581127 工分:937
左箭头-小图标
23楼&心灵手巧，任劳任怨，勤劳智慧···好像是说的中国人，出了中国，在中国的辉煌无法复制！好像7年前就开始了用工慌，中国的公司企业、个体经济等都很难招人，很多年轻人宁可在家里玩，也不出去挣2000，他的目标是5000，是的，还没开始工作张口就5000，有的要3000，如果是个体经营那就更麻烦了，保险、待遇、住宿、制冷取暖、洗澡上网、休闲娱乐等等都要提前说好。我认为，这比伺候爷爷奶奶可难多了。现在的情况，很多也没多少改变。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4233795 工分:20055
左箭头-小图标
我们想要一条路于是过两年就通车了，我们想要一座发电站过两年就并网了，我们想要一个购物中心过两年就在里面吃饭买衣服看电影了。三哥想要一条路过二十年后爸爸告诉儿子我们想要路，三哥想要一个发电站过了一个又一个二十年开会讨论要不要就修建发电站开会。三哥想要一个购物中心过了二十年终于有了可惜没电梯没天然气没自来水。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27676
本区职务:会员
左箭头-小图标
......51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？75楼&印度要取代中国，它首先得出个毛泽东似的人物，可就甘地、尼赫鲁那样的，还是别指望了，被封在玻璃罐里了——前途光明、出路不大77楼&首先，历史改变不是由某一个人决定的，而是社会发展一定阶段的必然结果。换句话说是“时势造英雄”，而不是英雄造时势。你这话又对又不对，确实是“时势造英雄”，但“英雄也造时势”；时势造英雄：比如两次朝鲜危局，第一次造就了袁世凯，第二次造就了毛泽东；英雄造时势：袁世凯只把中日战争推后了十年，到1895 年中日爆发了甲午战争，毛主席却让朝鲜保持均势直到今天；回到中印，印度的尼赫鲁那厮本也算个有野心的家伙，奈何对手是中国的毛泽东，那可是个连美、苏都头疼的人物，一个本质上最西方化的中国领导人，尼赫鲁作为一个英国教育出来的律师，败给毛主席，不丢人，只是中印之间的差距么，在双方各自再发生天翻地覆的变化之前，不用想替代这回事，也是，几千年来的印度，只是宗教出名，不是以国力论资排辈的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952939 工分:4720
左箭头-小图标
......45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？75楼&印度要取代中国，它首先得出个毛泽东似的人物，可就甘地、尼赫鲁那样的，还是别指望了，被封在玻璃罐里了——前途光明、出路不大 首先，历史改变不是由某一个人决定的，而是社会发展一定阶段的必然结果。换句话说是“时势造英雄”，而不是英雄造时势。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27679
本区职务:会员
左箭头-小图标
......19楼&关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键43楼&事情要一分为二的看，西部的中低端制造，未必是坏事，高端制造往往意味着高价格，意味着生活成本的大幅增加，对不富裕的人来说，生活成本和生活水平成反比，在中国很多人还不富裕的今天，保持西部的中低端制造，还是有着很现实的意义而正是因为中国面积大，发展不均衡，我们才能把中低端产业也掌握在手里，而不是日、韩那样，只能把中低端制造全部往外国输出，导致他们今天哪怕是在中国的中低端产品帮助下，民众生活成本也远高于中国中国要发展，但要科学的一步一步来，不能拔苗助长搞“大跃进”，事实上，中西部的落后并不是太大问题，因为有强力的中央政府在上边做着全局平衡，正确的选择是高端制作一定要有，人无我有更好，中低端制造也一定不能放弃，地区差异么，中国地区差异化了几千年，只要让中西部的老百姓过的快乐，并不一定需要各地区实际上的经济、制造平衡56楼&高端制造根生活成本增加这个有直接联系吗？生活成本不是看物价低了就好，要看工资跟生活消费的关系。68楼&第一、有直接联系，看看现阶段在民用制造领域上比中国高端的日韩，他们的生活成本要比中国高，这就像一般的外地人刚到经济发达的北上广（不是旅游购物），会立刻感到生活压力山大一样，这一点日、韩只比北上广更严重，有高端制造业的国家地区，相对于周边不够高端制造业的国家地区，一定是经济发达、生活成本高的地区；第二、生活成本当然不是只看物价低，但物价低却往往意味着人类最基本生活消费的成本低，这就像日、韩不可能和中国比食品价格低一样，很明显，相对于高端工业品，食品是人类最基本的生活消费，就像你不必穿的很潮、用很好的名牌，但却一定要吃饱，中国的食品价格低，你可以花很少钱吃得很饱很好，而在韩国却只能花很多钱“泡菜吃个饱”，在日本则更“喂松鼠似的”；工资和生活消费的关系，则更极端，工资很高，可是消费也高，最要命的是，工资高只是一项，消费高可不知几项了，水电气视话、交通、应酬、保险、医疗……日本人不过劳死，行吗？73楼&中国的产业结构，理想的状况是保持一个高、中、低的合理搭配，中国与日本、韩国的不同在于中国可以成为一个自身完成产业链循环的完整的市场。美国的经验教训值得汲取，大量低端产业的转移，确实会对就业产生不利影响。至于会产生多大影响，可能在中国是第一次遇到的新问题，应该关注。中国不同于美国，美国自从印第安人被杀光后，后来的白人是在一片空白的土地上，开始近现代化的基础建设，白地起家的地区差距并不大，只在各州的制造工业偏门差距，比如北方是工业、银行类、南方是种植、石油类，发展起来的近现代通讯技术，使美国有了一个能平衡发展工业的重要手段，而且也就发展了200 多年而已；中国却是几千年的地域差距问题，春秋战国时期就有中原先进，夷区落后的情况，由于信息的阻塞，很多地区至今还有原始的生产方式；需要强调一点，这些地区已经如此生活几百几千年，这并不影响他们的怡然自乐，外界以生活消费低，就认为那里贫困、不美好，是十分愚蠢的认识！中国现在必须要树立新观念，不要打破那里的“世外桃源”认知，只要当地人自己不觉得贫困，那里就不是贫困的！只要当地人自己觉得美好，那里就一定是和谐的！这对中国来说，是符合社会主义和谐理念的！中国足够大，有很多工业发达的沿海地区，但前些年那里却出现了招不到工人，打工者回乡创业的情况，他们带着技术、信息、资金回到中西部的家乡，在家乡政府的支持下创业，由于中西部的地区差异，这些产品在成本上能与沿海竞争，而沿海地区的老板们为了赚钱（以前的低端产品已经无利可图），只能更新产品品种、升级技术设备（甚至引进机器人）……中国在以这种自然的市场方式，实现着产业升级！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27678
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。72楼&没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？印度要取代中国，它首先得出个毛泽东似的人物，可就甘地、尼赫鲁那样的，还是别指望了，被封在玻璃罐里了——前途光明、出路不大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1662741 工分:3462
左箭头-小图标
“国际货币基金组织（IMF）10月预测，2015年印度经济增速会达到7.3%，而中国今年预计仅为6.8%。”这个“仅”字用的真好，所有的倾向性都表达出来，意味深长。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7619512 工分:1304
左箭头-小图标
......9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！19楼&关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键43楼&事情要一分为二的看，西部的中低端制造，未必是坏事，高端制造往往意味着高价格，意味着生活成本的大幅增加，对不富裕的人来说，生活成本和生活水平成反比，在中国很多人还不富裕的今天，保持西部的中低端制造，还是有着很现实的意义而正是因为中国面积大，发展不均衡，我们才能把中低端产业也掌握在手里，而不是日、韩那样，只能把中低端制造全部往外国输出，导致他们今天哪怕是在中国的中低端产品帮助下，民众生活成本也远高于中国中国要发展，但要科学的一步一步来，不能拔苗助长搞“大跃进”，事实上，中西部的落后并不是太大问题，因为有强力的中央政府在上边做着全局平衡，正确的选择是高端制作一定要有，人无我有更好，中低端制造也一定不能放弃，地区差异么，中国地区差异化了几千年，只要让中西部的老百姓过的快乐，并不一定需要各地区实际上的经济、制造平衡56楼&高端制造根生活成本增加这个有直接联系吗？生活成本不是看物价低了就好，要看工资跟生活消费的关系。68楼&第一、有直接联系，看看现阶段在民用制造领域上比中国高端的日韩，他们的生活成本要比中国高，这就像一般的外地人刚到经济发达的北上广（不是旅游购物），会立刻感到生活压力山大一样，这一点日、韩只比北上广更严重，有高端制造业的国家地区，相对于周边不够高端制造业的国家地区，一定是经济发达、生活成本高的地区；第二、生活成本当然不是只看物价低，但物价低却往往意味着人类最基本生活消费的成本低，这就像日、韩不可能和中国比食品价格低一样，很明显，相对于高端工业品，食品是人类最基本的生活消费，就像你不必穿的很潮、用很好的名牌，但却一定要吃饱，中国的食品价格低，你可以花很少钱吃得很饱很好，而在韩国却只能花很多钱“泡菜吃个饱”，在日本则更“喂松鼠似的”；工资和生活消费的关系，则更极端，工资很高，可是消费也高，最要命的是，工资高只是一项，消费高可不知几项了，水电气视话、交通、应酬、保险、医疗……日本人不过劳死，行吗？ 中国的产业结构，理想的状况是保持一个高、中、低的合理搭配，中国与日本、韩国的不同在于中国可以成为一个自身完成产业链循环的完整的市场。美国的经验教训值得汲取，大量低端产业的转移，确实会对就业产生不利影响。至于会产生多大影响，可能在中国是第一次遇到的新问题，应该关注。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952939 工分:4710
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。66楼&不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。 没人能想到英国能取代中国，也没人想到美国能取代英国，更同想到中国能取代美国，现在印度在制造业取代中国有人想到了。想不到的事情发生了，想到的事情又有什么不可能的呢？不可能的事情都这样了，不大可能的还能怎么样呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9180398 工分:93
左箭头-小图标
59楼& 能，印度说能，一定能 我看也是 有没有恒河水 就是不一样 最重要的是印度有神油
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6080368 工分:23587
左箭头-小图标
49楼& 看看厄瓜多尔掉下来一半的直升机，就知道印度制造能不能取代中国制造了64楼&说是印度制造，其实三锅还没那技术，只是拿国外滴另件自己组装后打上牌子而已。沽名钓誉罢了所以，受害者更有发言权，应该请厄瓜多尔政府对印度制造给个评价，下面大家欢迎！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7018342 工分:5521
左箭头-小图标
2025年中国人口严重老龄化，2030年老龄化继续加重，而且人口增长缓慢。2035年严重老龄化人口负担下中国高污染，高能耗的产业很少了。高技术含量，高价值产业变成主要产业。2050年后中国人口从16亿开始下跌负增长，最后中国保持人口平衡，只剩4亿人。大概在2100年以前。4亿人感觉也太少了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27668
本区职务:会员
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！19楼&关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键43楼&事情要一分为二的看，西部的中低端制造，未必是坏事，高端制造往往意味着高价格，意味着生活成本的大幅增加，对不富裕的人来说，生活成本和生活水平成反比，在中国很多人还不富裕的今天，保持西部的中低端制造，还是有着很现实的意义而正是因为中国面积大，发展不均衡，我们才能把中低端产业也掌握在手里，而不是日、韩那样，只能把中低端制造全部往外国输出，导致他们今天哪怕是在中国的中低端产品帮助下，民众生活成本也远高于中国中国要发展，但要科学的一步一步来，不能拔苗助长搞“大跃进”，事实上，中西部的落后并不是太大问题，因为有强力的中央政府在上边做着全局平衡，正确的选择是高端制作一定要有，人无我有更好，中低端制造也一定不能放弃，地区差异么，中国地区差异化了几千年，只要让中西部的老百姓过的快乐，并不一定需要各地区实际上的经济、制造平衡56楼&高端制造根生活成本增加这个有直接联系吗？生活成本不是看物价低了就好，要看工资跟生活消费的关系。第一、有直接联系，看看现阶段在民用制造领域上比中国高端的日韩，他们的生活成本要比中国高，这就像一般的外地人刚到经济发达的北上广（不是旅游购物），会立刻感到生活压力山大一样，这一点日、韩只比北上广更严重，有高端制造业的国家地区，相对于周边不够高端制造业的国家地区，一定是经济发达、生活成本高的地区；第二、生活成本当然不是只看物价低，但物价低却往往意味着人类最基本生活消费的成本低，这就像日、韩不可能和中国比食品价格低一样，很明显，相对于高端工业品，食品是人类最基本的生活消费，就像你不必穿的很潮、用很好的名牌，但却一定要吃饱，中国的食品价格低，你可以花很少钱吃得很饱很好，而在韩国却只能花很多钱“泡菜吃个饱”，在日本则更“喂松鼠似的”；工资和生活消费的关系，则更极端，工资很高，可是消费也高，最要命的是，工资高只是一项，消费高可不知几项了，水电气视话、交通、应酬、保险、医疗……日本人不过劳死，行吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8500528 工分:928
左箭头-小图标
63楼&在中国劳动力出现短缺的情况下，中国政府还坚持不完全放开二胎政策，如何解释？缺的不是人口，是劳动力，高素质的劳动力，分清楚了，中国现在是人多，但是真正转化成合格劳动力的太少，二胎除了让那些富人培植家族势力外，只会让人均资源占有越来越少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27667
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能51楼&和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。不同处：在制造业上取代中国是不大可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3012376 工分:3500
左箭头-小图标
美国制造 引领欧洲制造 创新中国制造 山寨印度制造 山崩
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3012376 工分:3499
左箭头-小图标
49楼& 看看厄瓜多尔掉下来一半的直升机，就知道印度制造能不能取代中国制造了 说是印度制造，其实三锅还没那技术，只是拿国外滴另件自己组装后打上牌子而已。沽名钓誉罢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：109913 工分:91971
左箭头-小图标
在中国劳动力出现短缺的情况下，中国政府还坚持不完全放开二胎政策，如何解释？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：289776 工分:10083
左箭头-小图标
印度在走中国的老路，有市场需求，农民就会进工厂，进城市当农民工，国家就会大量建设基础设施，然后就是大量的盖房子。这个路径至少可以推动印度每年7%的增长。中国人吃苦耐劳，这个印度人也并不差。印度现在难的是国家比较松散，内部问题远远多过中国；另一个大问题是，现在在印度的投资是中国人占主导，没有一个国家能够在公平环境下同中国的企业竞争，将来中国的利润来源很大程度会是从印度、非洲、拉美这些国家得来。中国的希望是在未来的50年，把触角伸向世界各地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：768187 工分:53515
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！30楼&中国喊走出去，是为了消化产能过剩。而且我国不能老是搞低端制造业，迟早要向欧美日垄断的中高端制造业进军，那么如果中国成功的挤进高端制造业之后，生产衣服，玩具这些活给谁干呢？三哥。再有中国有一点优于皿煮国家，那就是政府干预。美国拉不回制造业是因为外国劳工成本低，利润高，资本家在海外建厂，政府啥办法也没有。中国就不同了，有时候一纸行政命令可以干成许多事情，而这些事情在美国想都不要想 相较于中国庞大的人口基数，低端制造业就像鸡肋一样，是不可能放弃的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4281249 工分:24022
左箭头-小图标
希望总是存在的。对吗，等到中国足球队世界杯五连冠的时候吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2543536 工分:3791
左箭头-小图标
能，印度说能，一定能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2681142 工分:5703
左箭头-小图标
我们已经开始了机器代替人的隐形革命，阿三还在为低端劳动密集型产业的转移高兴，随着时间推移，中国大量原本劳动密集型生产线，将逐渐转化为高度自动化的生产线，机器代人，初期的投资成本可能是个障碍，但生产效率、产品质量将大幅上升，且基于规模效应原理，生产线机器代人的转化成本，必然会逐渐下降，最终总体成本一定会低于劳动密集型，珠三角、长三角已经开始了这种转变。中国现在不仅仅要升级产业链，进入工业4.0，而且正在努力升级、截留低端产业链，慢慢地，阿三会发现。。。剩下的汤已经没几口，世界工厂的名头可不是白给的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5649551 工分:3986
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！口号喊中国企业走出去,跟你说的工业空心化是另外一回事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3936341 工分:812
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！19楼&关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键43楼&事情要一分为二的看，西部的中低端制造，未必是坏事，高端制造往往意味着高价格，意味着生活成本的大幅增加，对不富裕的人来说，生活成本和生活水平成反比，在中国很多人还不富裕的今天，保持西部的中低端制造，还是有着很现实的意义而正是因为中国面积大，发展不均衡，我们才能把中低端产业也掌握在手里，而不是日、韩那样，只能把中低端制造全部往外国输出，导致他们今天哪怕是在中国的中低端产品帮助下，民众生活成本也远高于中国中国要发展，但要科学的一步一步来，不能拔苗助长搞“大跃进”，事实上，中西部的落后并不是太大问题，因为有强力的中央政府在上边做着全局平衡，正确的选择是高端制作一定要有，人无我有更好，中低端制造也一定不能放弃，地区差异么，中国地区差异化了几千年，只要让中西部的老百姓过的快乐，并不一定需要各地区实际上的经济、制造平衡 高端制造根生活成本增加这个有直接联系吗？生活成本不是看物价低了就好，要看工资跟生活消费的关系。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8694331 工分:20123
本区职务:会员
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！企业走出去，不是去工业化。打个比方一家炼钢厂产量过剩，如果卖不出去就会亏损，就会影响人员就业。而用钢的企业比如干基建的，走出国门去其他地方搞基础建设，比如在非洲。要用钢材而当地没有办法或没有能力生产需要的钢材，就会买国内的，当然就算当地有也会买国内的，有钱一起赚 肥水不流外人田。这样缓解了国内钢铁过剩，又因为基建走出去需要大量工人提高就业率。所以一路一带就孕育而生。大工程大项目提高就业率，国内的基建快完善了，所以要企业走出去，而支撑国家的工业产业是不会去化的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3235137 工分:4666
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！30楼&中国喊走出去，是为了消化产能过剩。而且我国不能老是搞低端制造业，迟早要向欧美日垄断的中高端制造业进军，那么如果中国成功的挤进高端制造业之后，生产衣服，玩具这些活给谁干呢？三哥。再有中国有一点优于皿煮国家，那就是政府干预。美国拉不回制造业是因为外国劳工成本低，利润高，资本家在海外建厂，政府啥办法也没有。中国就不同了，有时候一纸行政命令可以干成许多事情，而这些事情在美国想都不要想所谓产能过剩，不过是中国东部沿海地区产能过剩，东部沿海地区升级高科，中低端产业往中国中西部移！在中国军队还没有像美帝一样统治全球时，没必要把自己的产业往外移！就算以后能统治全球，工业生产也要做到规模门类都齐全在中国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9312783 工分:22
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！别忘了我们的经济是社会主义市场经济，国有资本还是占大头的，国家不会出现想美国那样的“空心化”
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8386787 工分:166
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！ 企业走出去是旨在扩大市场，不是吧国内制造业搬出中国，凭国内十几亿人口的消费，制造业不可能舍近求远，但企业越做越大，也不可能只赚国人的钱！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952939 工分:4676
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。45楼&中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能 和我说的意思有什么不同吗，我也没说近期呀，我说得也是可能呀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：329581 工分:2822
左箭头-小图标
话说外资企业外逃也不一定是坏事，毕竟中国在绝大多数领域里的本土企业都起来了，用工荒也是本土企业争夺人力资源的结果。 以前中国的GDP很多情况下是百分比上去了，钱却让外资企业赚去了。现在挤去部分“外资泡沫”，转为实打实的国内GDP资本，就是百分百降一点也不是不可以接受。要知道资本流入中国不是来做慈善的，是来赚钱的。将来中国由资本净流入国转变为净输出国才是中国真正崛起的时候吧！~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6080368 工分:23572
左箭头-小图标
看看厄瓜多尔掉下来一半的直升机，就知道印度制造能不能取代中国制造了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8462753 工分:2048
左箭头-小图标
当我们站在二楼的时候，并不是一步就跳上来的，而是一个阶梯一个阶梯走上来的。中国的成就是从建国以来在和不在的全体中国人不断作出艰辛的努力而得到的。印度要取代中国，可以，但它要付出艰辛的努力才行。而且要持续很多年。我的疑虑是它的政府能持续很多年吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6891198 工分:1558
左箭头-小图标
不是天真，这个是很切实际的，要成为制造业大国，除却外部因素，自身必须具备的一个主要和重要条件就是人口多，劳动力便宜。这个与国体政体没多大关系。无论什么体，总是要优先解决人民的吃饭就业问题。这么多廉价劳动力，在催生庞大的劳动密集型的加工制造业方面具有天然优势。不过也只是大而已，并不代表强，要成为制造业强国，那就得看体制、教育、科技、人口素质等因素了，从这方面来看，我认为i至少30年内，三哥不可能成为制造业强国的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3553783 工分:43078
左箭头-小图标
印度早已经远远的领先中国了，在咖喱和瑜伽方面。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27665
左箭头-小图标
33楼&没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。 中国的地区发展差异太大，有“城市像欧洲、农村像非洲”之说，所以，中国制造业向外转移……不算南部就近向东南亚投资的，至少还有相当长的时期才可能出现，注意是可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27664
左箭头-小图标
41楼&中国的国内企业如不能提升产业水平，那么被世界淘汰，就只是个时间问题。 如不能？你不会以为，中国现在这么大造国防装备，只是为了暴兵吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：369632 工分:27663
本区职务:会员
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！19楼&关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键事情要一分为二的看，西部的中低端制造，未必是坏事，高端制造往往意味着高价格，意味着生活成本的大幅增加，对不富裕的人来说，生活成本和生活水平成反比，在中国很多人还不富裕的今天，保持西部的中低端制造，还是有着很现实的意义而正是因为中国面积大，发展不均衡，我们才能把中低端产业也掌握在手里，而不是日、韩那样，只能把中低端制造全部往外国输出，导致他们今天哪怕是在中国的中低端产品帮助下，民众生活成本也远高于中国中国要发展，但要科学的一步一步来，不能拔苗助长搞“大跃进”，事实上，中西部的落后并不是太大问题，因为有强力的中央政府在上边做着全局平衡，正确的选择是高端制作一定要有，人无我有更好，中低端制造也一定不能放弃，地区差异么，中国地区差异化了几千年，只要让中西部的老百姓过的快乐，并不一定需要各地区实际上的经济、制造平衡
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3136039 工分:828
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！希望这一二十年内 能看到中国成为数一数二的工业强国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6794855 工分:4491
左箭头-小图标
中国的国内企业如不能提升产业水平，那么被世界淘汰，就只是个时间问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5136342 工分:1999
左箭头-小图标
任何时候不要小看你的对手！你的傲慢会有成本代价的！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9320581 工分:20
左箭头-小图标
再干一碗恒河水，来世还做三哥，富士康这逼样的血汗工厂在印度能玩下去，三哥无组织无纪律浑身民主自由我只能呵呵
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8724604 工分:71
左箭头-小图标
中国的科教兴国战略的成功！中国在保证劳动力廉价的同时保证劳动力素质！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6585596 工分:7839
左箭头-小图标
好像我们一直低工资，出卖资源，大批污染，全世界就高兴了似得
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107055 工分:40517
左箭头-小图标
当年改革开放，就是中国这种体制，都阻力极大，需要个人威望强力推行。最终把这扇门打开的不再关闭。印度这样一个散沙般的腐败贪污横行，效率极低的政府，想得很开的国民（其实是懒惰），想要引进外资，成为世界工厂。的确比较困难。中国模式不是那么容易复制的。感觉现在的印度很像清末民国的中国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9311109 工分:65
左箭头-小图标
很正常，中国经济正在进行转型，那些不要了的，只能往印度转，因为那里和中国一样，人多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4051599 工分:9772
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！就文中所说的大部分都是大家抨击的血汗工厂而已，产业升级，这类没有技术含量的企业肯定会面临更严峻的挑战，出走是必然的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6952939 工分:4675
左箭头-小图标
没什么不可能，制造业特别是低端制造业向落后地区转移是必然趋势，随着中国制造业成本的上升制造业向外转移是必然现象，以印度的劳力力数量和成本而言，在制造业上取代中国是有很大可能的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4314234 工分:45082
左箭头-小图标
呵呵哒……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8383224 工分:7805
左箭头-小图标
中国的制造业那是政府干预布局的，而不是资本市场自由布局，所以更不不用想中国会自己放弃制造业。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9242305 工分:2524
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！中国喊走出去，是为了消化产能过剩。而且我国不能老是搞低端制造业，迟早要向欧美日垄断的中高端制造业进军，那么如果中国成功的挤进高端制造业之后，生产衣服，玩具这些活给谁干呢？三哥。再有中国有一点优于皿煮国家，那就是政府干预。美国拉不回制造业是因为外国劳工成本低，利润高，资本家在海外建厂，政府啥办法也没有。中国就不同了，有时候一纸行政命令可以干成许多事情，而这些事情在美国想都不要想
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2050813 工分:4090
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！走出去是因为生产过剩
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3008397 工分:8469
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！所以我们在转型，要和莫大吗谈谈工业2.0的事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7357448 工分:26374
本区职务:会员
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！毋须担心，我国现在最大的难题是提高内需，目前国内内需才达到40%，美国日本国内内需市场高达80%，美国更是高达90%以上！几乎是中国1倍多！更何况中国市场的体量放再哪里！中国的制造业不会衰败，而是把产能消耗大，污染严重的低下的密集型产业，比如玩具，造纸等等重度污染企业的加工搬到国外去，郊区去！中国目前正在产业升级，把过剩的产能消耗和产品卖回国内！所以，开发国内内需是关键！我们的优势就是基础建设！这也是一个大国崛起的标志！衡量一个国家的未来，不是看这个国家金融产业多么发达，而是看这个国家的基础建设能不能够支持这个国家未来百多年的发展需求！全世界，只有中国人被称为世界工人！可想而知！从美国主流大片和各种高科技主流大片中，我们看见未来必定是高楼大厦，发达的效率快捷的交通网络！全部都是人类的基础建设！这也许才是人类发展的未来！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:469365
/ 排名:1160
左箭头-小图标
13楼&“民猪”这东西是有钱有闲之后才能玩的！！20楼&有钱也不经玩！没看到欧美民主国家衰落得多快吗？欧盟幸福时代的05年 意大利社会学者居然能提出每天5小时工作制的设想来当时被某国的公知们所狂热追捧现在 呵呵呵 呵呵呵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:469364
/ 排名:1160
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！所以说么 中国那就是个只吃不吐的貔貅 高中低端产业那是通吃的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6068814 工分:661
左箭头-小图标
绝不能把自己的成功寄托在别人的失败上面，，，，只有不断的超越自己，才能走向真正的成功
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5771116 工分:10689
左箭头-小图标
心灵手巧，任劳任怨，勤劳智慧···好像是说的中国人，出了中国，在中国的辉煌无法复制！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1370961 头衔：血饮 工分:57475
左箭头-小图标
于是该集团决定在印度修建最新的孩之宝工厂。但是和许多公司一样，该集团在购买土地的问题上也陷入了印度的官僚泥沼，项目进度落后了数月之久。报道称，改善该国的道路、铁路和港口不足的行动进展缓慢。腐败仍然猖獗。随着更多的工厂建成，印度城市空气污染的程度甚至变得比中国还糟糕，而且可能会进一步恶化。报道称，相比之下，印度有稳定的民主制度，且工资水平低。笑死我了，民主虽好，但也不是印度式啊，
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3922186 工分:8546
左箭头-小图标
中国继续做天朝大国的梦，就很容易被赶上！该考虑制造转型了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8569816 工分:1150
左箭头-小图标
13楼&“民猪”这东西是有钱有闲之后才能玩的！！有钱也不经玩！没看到欧美民主国家衰落得多快吗？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7258654 工分:546
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。9楼&这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！关键是产业升级 和高中端制造 还有加强西部的 高中低端制造力 更关键的是中国人 喜欢存钱 不喜欢寅吃卯粮 那才是关键
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2335569 工分:150
左箭头-小图标
所谓的民主制度与国家稳定不稳定是两回事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：104014 头衔：乌龙山军团军情处长 工分:24818
左箭头-小图标
那个确认印度人适合做工人啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8779931 工分:740
左箭头-小图标
印度的土地面积只有中国的三分之一左右，人口却比中国还多，就算外国企业把印度全建满了工厂，印度仍然有大量的人找不到工作！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：439761 头衔：战士柏瑞 工分:48653
左箭头-小图标
全力做好我们自己，让他们追吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：616138 工分:563
左箭头-小图标
印度一直以来都是以世界的办公室而自豪，现在却想成为世界的工厂。这是怎么了？哈。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6723059 工分:23281
左箭头-小图标
“民猪”这东西是有钱有闲之后才能玩的！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6829127 工分:17545
左箭头-小图标
11楼&不知道文章里面为什么一定要提到皿煮制度，秀优越么？殊不知就是因为这种烂货才会出现扯皮，而不能集中力量办大事。对于印度这样的国家，更加需要的是集权去发展经济，有了经济实力才能解决其他问题。一张选票能有什么作用？多给两口饭就忽悠过去了，没意思。印度搞不成集权.........没办法，先天不足，就连印度这个国家都是具现化出来的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9073092 工分:498
左箭头-小图标
不知道文章里面为什么一定要提到皿煮制度，秀优越么？殊不知就是因为这种烂货才会出现扯皮，而不能集中力量办大事。对于印度这样的国家，更加需要的是集权去发展经济，有了经济实力才能解决其他问题。一张选票能有什么作用？多给两口饭就忽悠过去了，没意思。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1362624 工分:39237
左箭头-小图标
要想富，先修路。 80年代，我们国家没钱，但是都集中财力修公路和铁路。阿三想富，把路和桥梁修好再说、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7510156 工分:165039
/ 排名:6637
左箭头-小图标
8楼& 中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。这点很认同，现在中国天天在喊企业走出去。如果企业真的都走出去了。那么必然会像美国一样产业空心化！！！一个国家没有实体经济。下场只会和现金的美国一样。靠借钱过日子！但中国现今还没有达到和美国一样的科技实力！即使有了，中国人口基数膨大。必须得有很高的实体企业！才能保住中国人口的不失业！否则结局难料！！！
(<span id="Wonderful4)
占位标签-勿删！！
军号：2716222 工分:38171
左箭头-小图标
中国制造的崛起不仅仅是自己的努力，同时还有西方国家去工业化、不合理的高福利政策等一系列错误所赐，印度要取代“中国制造”，首先是政府否能象中国政府一样动用一切手段去推动工业化进程，就目前印度的皿猪体制我看悬，其次，今后中国是否会犯西方国家同样的错误，拱手让出机会。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7510156 工分:164954
/ 排名:6637
左箭头-小图标
报道称，改善该国的道路、铁路和港口不足的行动进展缓慢。腐败仍然猖獗。随着更多的工厂建成，印度城市空气污染的程度甚至变得比中国还糟糕，而且可能会进一步恶化。重写劳动法和土地法，大幅调整地方税的计划也在议会里遭遇阻挠。莫迪想绕过议会颁布临时行政命令，但也遇到了麻烦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8385870 工分:24316
左箭头-小图标
印度污染?哈，幸好地球自西向东转
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9143378 工分:146
左箭头-小图标
阿三牛逼哄哄的了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9143378 工分:145
左箭头-小图标
阿三牛逼哄哄的了
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7572464 工分:3322
左箭头-小图标
三爷一天到底是喝几回酒？ 送他回家的临时工都要成雇员了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7510156 工分:163602
/ 排名:6637
左箭头-小图标
啊三可能是世界制造强国了。但啊三至今都不知道基本的高铁还搞不出来！取代中国还要再努力50年！50年后中国发展成什么样！啊三要去思考了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有84条记录]&分页：
&对“印度制造”能取代“中国制造”？ 外媒：太天真回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}