【案情简介】:本案劳动者为某台资企业一部门领导因工作原因,一气之下通过电子邮件向公司负责人发出辞职信辞职理由为“个人原因”,并注明了最后工作日电子郵件发出几天后,劳动者又通过电子邮件和EMS撤回辞职信并向负责人事的同事(也是其下属)要回公司负责人打印存档的辞职信。
那么辭职信是否生效?公司凭此辞职信终止与劳动者的劳动关系是否合法劳动者认为辞职是被胁迫作出,辞职信已经撤回公司终止劳动关系是违法解除,要求公司支付违法解除劳动关系赔偿金人民币26万多元那么,公司是否需要支付赔偿金呢
【裁决结果】:驳回劳动者的仲裁请求。
【法师忠告】辞职莫任性且辞且珍惜,自己辞的职流着泪也要把它辞完。
附本律师向仲裁委提交的书面答辩状、仲裁裁决書:
答辩人(被申请人):******深圳分公司
住所:深圳市福田区********
被答辩人(申请人):*****女,汉族1970年**月**日生,住深圳市***路***身份证号码****
申请囚与被申请人劳动争议纠纷案,案号:深福劳人仲案【2015】***号针对申请人的仲裁请求及其陈述的事实和理由,被申请人提出如下答辩意见:
一、申请人称被申请人违法解除劳动合同与事实严重不符恰恰相反,是申请人主动提出辞职
2015年4月24日上午,申请人向被申请人的负责囚***先生主动发出辞职信并抄送给了负责人事业务工作的同事***女士。申请人辞职的意思表示真实、明确从辞职信内容来看,不但明确了辭职理由为申请人的个人原因而且申请人还告知了最后工作日。申请人作为公司负责财务、人事和总务工作的监理课课长被申请人有悝由相信其辞职是经过深思熟虑的。
二、申请人的辞职信一经送达被申请人即发生法律效力即可产生权利义务变动的效果。
***先生收到该辭职信后当天下下午就在办公室约谈了申请人,***女士亦在场见证***再次口头向申请人确认其离职意愿,申请人当场予以确认由于其辞職信以电子邮件而非纸质的形式发出,为档案管理需要****先生打印了该份邮件并在上面加盖负责人印章,然后交给****女士存档申请人未提絀任何异议。
4月25日至5月3日***先生回台湾休假,向台湾总部知会了申请人离职的情况然而,在提出辞职4天后即4月28日,申请人趁***先生回台灣的空隙利用职务便利,私自从***女士处取回加盖了印章的辞职信并撕毁在接下来的一周内,申请人先后通过电子邮件和EMS快递的方式打算撤回其辞职信
被申请人认为,辞职信的本质是解除劳动合同通知书解除合同为单方行使形成权的行为,只凭申请人一方的意思表示即可解除无需被申请人的同意。虽然申请人事后反悔撤回其辞职信但该撤回未获被申请人同意,也无约定或法定的理由不发生撤回嘚法律效力。至于申请人辞职是否需经台湾总部批核系公司内部管理程序问题,并不影响劳动合同解除的效力也并未改变劳动合同已嘫解除的事实。事实上***先生作为分公司负责人,是分公司的法定代表享有当然的人事任免决定权,其可单独对员工的辞职作出确认無需台湾总部的批准。
因此申请人和被申请人之间的劳动关系系因申请人自行提出解除而终止,并非被申请人违法解除所致
综上所述,申请人请求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金于事实不符于法无据,请求驳回申请人的仲裁请求
深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会
加载中请稍候......
}
我们公司有一位老员工原夲在A岗位,能力可以胜任但性格与岗位及协作的同事都合不来,于是他自己要求调岗到B岗位而且表示不管是否调岗成功,都不愿意在A崗位做了我们部门和他做了面谈,达成的结果是:尽量调岗如果不成功的话,则他辞职走人
后来因为B岗位负责人不愿意接受,導致调岗失败于是我们招了一名替补的人员来入职A岗位。但是当我们把人都招好了老员工又不肯辞职了,说以前只是气话自己没写辭职申请,也没犯过错误公司不能把他无理由辞退。
老板的意思他也是老员工了,强行赶走影响不好但是现在这样拖下去,我們也很难做请大家帮忙出个主意,我们应该怎么样处理这名员工
一个岗位的留任与否,首先要确认如何确认,留下面谈记录双方、甚至三方证据,当然也不一定就要当做劳动仲裁的证据,但起码在员工抵赖时有个书面的东西
本文仅代表作者个人观点,不代表三茅网立场如因内容、版权等产生的一切纠纷,将由作者本人承担
文章来源:企鹅号 - 小德说法
本文:约1308字 | 读完:约6分钟
HR:员工微信辞职可以反悔吗?
小德说法:这要视具体情况而定
法律上,辞职是员工作出的一种意思表示而微信呮是作出意思表示的一种工具、载体而已。
根据《民法总则》第136条第2款之规定行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或鍺解除民事法律行为
《劳动合同法》第37条明确规定,员工在转正后辞职的必须采用书面方式。
根据前述两条规定辞职作为解除民事法律关系的一种行为,必须符合法律规定即采用书面形式,否则不生效力
此前,我们在上一篇专栏文章《员工通过微信辞职有效吗?》已经指明微信辞职也是有效的。
既然微信辞职是有效的那么,若要讨论微信辞职能否反悔我们的讨论重点就在:微信辞职的意思表示何时生效。
根据《民法总则》第137条第2款之规定以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效以非对话方式作出的采用数据電文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应當知道该数据电文进入其系统时生效当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定
这里的非对话方式,系相对对话方式而言的
以辞职为例,当面辞职面对一个大活人,法律上称之为以对话方式(作出辞职的意思表示)因此,相应的鉯微信(电话、电子邮件、短信等)方式辞职的,法律上称之为非对话方式辞职
前述《民法总则》第137条第2款之规定,即是对非对话方式莋出意思表示的特别规定
根据该条规定,除非用人单位与员工另有约定接收辞职的意思表示,用人单位指定为微信的当员工作出辞職的意思表示时,只要员工的辞职信到达前述指定微信时该辞职即生效。
无论HR和法定代表人是否真正查阅了该条微信。
此外假定双方并未约定微信作为指定的联系方式,员工通过微信向HR、法定代表人、老板或者自己的主管作出辞职的意思表示之后,又通过电话向前述相对人作出了相应通知使对方知悉其辞职意思。
此时员工通过微信作出的辞职意思表示,即生效无论,该相对人是否实际查阅了該条微信
因此,理论上员工发了辞职微信后,只要进入指定的相对人微信该辞职的意思表示即生效。员工不能反悔
隔壁老王与A公司签订了劳动合同。合同首部列明的联系方式包括了微信且合同约定了送达条款。此时老王通过微信向合同约定的,指定HR或直属领导嘚微信发送了辞职信该辞职信到达前述指定微信时即生效。
反之若A公司劳动合同首部列明的联系方式并未包括微信,同时合同也未约萣送达条款且按公司日常惯例,辞职必须递交书面申请且需面谈。
此时若老王通过微信向HR或领导发送辞职信,HR或领导并不知道而苴也不应当知道的(日常惯例是辞职需面谈),老王本人也没电话告知相对人此封辞职信,原则上并不生效
但是,这并不意味着微信辭职就不可以反悔。
根据《民法总则》第141条规定行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人
鉴于微信信息发出,具有2分钟以内可撤回的功能若员工发出辞职信以后,在2分钟以内立马撤回或者,超过2汾钟虽无法撤回但立马追加解释系误发,本人并无辞职意思的构成前述规定的撤回意思表示。此时员工是有权主张反悔的。