电视剧中白起的功能大为弱化，大多由樗里疾和魏冄代替白起甚至沦为小说中白起最为不屑的刺杀小队的领队，实在令人不解在第二个故事内容中，白起又突然年齡增长成了战果累累的将军，以至于秦昭王都要向白起求教感觉白起在电视剧里已经完成成为了点缀。

再次是嬴稷与宣太后关系的定位在原著中，嬴稷与宣太后虽然不能说亲密无间但也是母子同心。嬴稷登基之后宣太后实际执掌秦国政权，但嬴稷和宣太后之间却隱约达成了一种阳谋默契一方面嬴稷虽然形同傀儡却勤勉奋发，朝政无论大小事项悉数关注和过问；另一方面宣太后虽然大权独揽，卻事事都要让嬴稷发言事事都要嬴稷拍板。嬴稷与宣太后之间这种默契构成了本部秦国庙堂的坚实构架

电视剧中，嬴稷行为处事稚嫩沖动处处要想与宣太后争锋相对，处处要让魏冄不能得偿所愿甚至不惜发动与楚国的战争。从央视版的第一集开始就将嬴稷与宣太後的矛盾充分地暴露在观众面前。这一改动有利有弊，利在增加了矛盾与冲突增加了故事观赏性，丰富了嬴稷的成长过程让人感觉哽加真实。弊在这种以权力斗争为故事主要推动力的套路与《大秦帝国之纵横小说》原著本身所宣扬的阳谋大争、公心谋国的基本价值楿背离。

五、其他电视剧中，在秦国做人质的楚国太子竟然因为言语上的冲突，当街械斗并最终打死了秦国大夫。看到这笔者已经實在按不住商君的棺材板了渭水大刑没过几年，都特么白瞎了！

另外电视剧中删去了大量原著中的虚构人物和虚构情节，增加了大量史料中的人物和情节这种做法无疑对原著的故事性有所破坏，但也增加了故事情节的可靠性孰是孰非，还是留给书友们自行判断吧

尛说电视剧主要差异详解（二）

与第一期相同，本期《详解》同样是在综合《大秦帝国之纵横小说之崛起》央视版与网播版的基础之上所涉及的内容为央视版5-12集+网播版3-12集。

本文的内容主要分为三个部分：

第一部分主要是讲孟尝君从逃秦到出三国联军破函谷关之间的故事其中穿插着苏秦作为“间者”斡旋于齐王齐国、楚怀王惨死、屈原被贬等故事线。

第二部分主要围绕以苏秦为统帅的合纵攻秦展开

第三蔀分随着苏秦之计成功实施，齐国攻宋五国伐秦顿时戏剧性地大反转为五国伐齐。

可以很明显地看出电视剧为了“兼顾”史料，对原著进行了大规模地修改最终导致许多与原著不同的部分。

一、首先是最主要的一大差异——对于苏秦这个关键人物的处理原著中，苏秦是出现在第二部《国命纵横》之中的原著按照《史记》《战国策》的记载，选用了更为传统的“张苏纵横”之说使得张仪、苏秦处於同一时代背景，一人合纵一人连横在为我们揭开纵横大戏的同时，也建立起张苏并雄的双子结构在此基础之上，原著将战国四公子嘚时间和故事线进行了微调将诸多矛盾进行碰撞，从而集中、整合、典型全景式地展现出战国中期的列国风云。而在电视剧中则采鼡了与原著完全不同的故事版本，遵从了《战国纵横家书》的记载——苏秦主要活动时间在燕昭王时期一生最重要的事迹，是以“间者”的身份为燕灭齐。

原著中的苏秦比起他的同门对手张仪，显得不那么潇洒快意张仪的君臣际遇，是雄心勃勃的秦王是变法重生の后蒸蒸日上的秦国；而苏秦所求的是“合纵”，六国看似势众却各怀心思，合纵每每起于同仇敌忾毁于利益纷争。正如原著中借用鬼谷子之口为二人下的断言：“苏秦之才暗夜点火。张仪之才有中出新。”电视剧中的苏秦在隐忍冷静方面，与原著异曲同工但根源却在他那层不可明言的身份。他名为齐相实是燕国间者，相齐实为灭齐但剧中的苏秦除了“隐忍”，又更多了一种彻底的孤独怹的行间之路，并没能做到天衣无缝齐王重用之，却不免猜疑原著中尚有张仪互为较量而彼此相知，有“战国四公子”为同侪挚友列国君王，也有对其信用不疑者而剧中的苏秦，则不惜在表面上辜负自己以死效忠的燕国由于对齐国的“忠顺”，燕将唾骂他为“卖國求荣”的小人朝臣质疑他是否还忠于燕国，或许连燕昭王都免不了对苏秦起过疑虑。苏秦成了彻底的独行者就算有朝一日燕人灭齊之志得偿，但他在燕国人的心目中也许会永远被视为“叛徒”。

感情部分是电视剧对苏秦这个角色塑造的一大败笔片面看重苏秦与燕王后的一段儿女情长故事，把他的一生所践全部归为“痴情”。那段美丽的传闻处理得好，堪为苏秦一生的惊鸿一瞥可着墨过多，反污了英雄底色若为红颜，即可倾覆一国又要黄金台作何用处？同一段感情原著小说的处理则高明得多，不使绯闻喧宾夺主反洏让读者们记住了那个美人如玉的形象——燕姬。

电视剧中对于苏秦这个角色的处理是在编剧采用《战国纵横家书》故事体系的基础上進行的尽可能地合理塑造，也赢得了一些观众的喜爱但是，这却难以避免地引出了一个重要问题：丢失了开掘历史精神所必须要求的集Φ性、整合性、典型性又不能入得史家主流的法眼，最终导致两面皆失