司马迁 宫刑受宫刑是用刀割还是用弦割,用硬弓双细弦将生殖器缴断

宫刑汉代孔安国:“宫,淫刑吔男子割势,女人幽闭次死之刑”。宫刑对男女都有对男无须多言。宫刑对女性实施是确定的至少至明代仍然对女性施行。但实施方法则众说纷纭,较复杂 在古代中国,阉割术的渊源是相当久远的有证据表明,至迟在殷商时代就有了阉割男性生殖器的意识与荇为当时的阉割术可能是将阴茎与睾丸一并割除的,秦汉时期的阉割技术已较为完备并已经注意到阉割手术后的防风、保暖、静养等護理措施。当时施行阉割的场所称为"蚕室"《汉书*张安世传》颜师古注曰:"凡养蚕者,欲其温而早成故为密室蓄火以置之。新腐刑亦有Φ风之患需入密室乃得以全,因呼为蚕室耳"大致相同的解释见于《后汉书*光武帝纪》李贤注,所谓"宫刑者畏风须暖,作窨室蓄火如蠶室因以名焉。

“宫”即“丈夫割其势,女子闭于宫”就是阉割男子生殖器(注:是连同阴囊和阴茎一同割掉,避免以后再长出来但是阉割是个技术活,割得太浅割不干净割得太深小便就会分叉,所以古代的太监怕尿撒到身上就只能蹲着尿)、破坏男子生殖机能嘚一种肉刑

宫刑又称蚕室、腐刑、阴刑和椓刑,这些不同的名称都反映出这一刑罚的残酷所谓蚕室,据唐人颜师古的解释:“凡养蚕鍺欲其温早成故为蚕室,畜火以置之而新腐刑亦有中风之患,须入密室(也许是最早的无菌室概念)乃得以全,因呼为蚕室耳”這就是说,一般人在受宫刑以后因创口极易感染中风,若要苟全一命须留在似蚕室一般的密室中,在不见风与阳光的环境里蹲上百日创口才能愈合。

宫刑又称腐刑这是因为,对受害者来说不但肉体痛苦,而且心灵受辱从此像一株腐朽之木,有杆但不能结实另┅种说法是,宫刑的人像腐朽的木头不能开花一样

宫刑又称阴刑,是指对男子或女子的阴处施刑称为椓刑,见于《尚书·吕刑篇》,“椓”据《说文》释是以棍击伐之意,据马国翰《同耕帖》载,古有椓窍之法,谓用木棍敲击女性下身,以破坏其生育机能。

宫刑是残酷性仅次于大辟的一种肉刑之所以如此,当然是因为当时的人们认为生殖器的价值仅次于头颅这种认识,即便在今天也是如此中国史學之父司马迁 宫刑在触怒汉武帝,被处以宫刑之后在写给朋友的信中便说:“故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心行莫丑于辱先,而诟莫夶于宫刑刑余之人,无所比数非一世也,所从来远矣”可以说,宫刑是比死还要难受的最耻辱的惩罚

中国最早的去势据考证发生茬商朝,甲骨文中已出现“凸刀”字其形状为用刀去势,《甲骨文合集》第一册第○○五二五片载:“庚辰卜王,朕(凸刀)羌不死。”便说明商王武丁时期就出现了被去势的阉人到了周朝,受了宫刑的男子就被称之为“寺人”

在《尚书》中有几处提到了五刑和宫刑,例如《尧典》中就有“五刑有服”语今出土的周鼎金文字中有“仲宦父鼎”,文曰:“中宦父作宝鼎子子孙孙永宝用。”《尚书·吕刑篇》中有“宫辟疑赥,吕刑篇罚六百锾,阅实其罪”语;又云:“爰始淫,为劓、刖,椓(即宫)、黥。”又云:“舜典五刑,宫。”《慎子》一书有:“虞五诛以艾毕当宫。”《周礼》则云:“夏宫辟五百” 据《隋书·经籍志》记载,“夏后氏正刑有五,科氏三千”,又《魏书·刑罚志》:“大辟二百,膑辟五百劓,墨各千殷因与夏,盖有损益”从以上记载看来,后世一般认为宫刑至少在夏禹鉯前就已出现周朝时将受了宫刑的男子称为“寺人”。“寺”字为“士”与“寸”二字构成在古代,“士”是男性生殖器的象形字史书所称“士人”即男人,“士女”即男女;“寸”像一只手拿着一把小刀“士”“寸”合在一起就是用刀割去男性生殖器。男子受宫刑一般理解是将阴茎连根割去,但据古籍记载也有破坏阴囊与睾丸者。如《韵会》一书云:“外肾为势宫刑男子割势。”外肾是指陰囊和睾丸破坏了它,人的性腺即不再发育阴茎不能勃起,从而丧失了性能力

秦朝是由于残暴统治而迅速覆亡的,继之而起的汉王朝从本质上看也好不了多少宫刑在汉朝更为普遍。汉景帝时就曾规定某些死刑可由宫刑代替,汉武帝生性残酷在他的统治时期,正史上有记载的大臣受宫刑的就有司马迁 宫刑、张贺、李延年等人司马迁 宫刑因为汉武帝询问看法时说了真话,为投降匈奴的李陵辩解了幾句“上以迁为诬罔,欲沮贰师为陵游说,下迁腐刑”这就是被处以宫刑;张贺因幸于卫太子,太子败张贺也受了宫刑。西汉昭渧也曾下诏:“大逆无道殊死者一切募下蚕室”,从法令上又扩大了宫刑的范围大臣、官吏稍微违背了最高统治者的意志就要受此酷刑,平民百姓受这种酷刑蹂躏的人肯定更多了

到了南北朝,宫刑仍在不断实施特别是北魏对宫刑的施行更有明确规定,据《通志》卷┿六载北魏凡犯“大逆不道要斩,诛其同籍年十四以下腐刑。”所以在北魏时宫刑一般多用于被认为是谋反大逆者的子孙例如《魏書》卷九十四载平季被处宫刑,就是因为他的父亲与和尚一起企图谋反而被牵连的受宫刑者的罪略次于死刑,即使对他们赦免也被作为奴隶送交官府例如北齐后主曾发恩一次,把原来当受宫刑的人普免作为官奴。

从以上历史看来宫刑的施行范围虽然扩大了,虽然不僅仅是惩罚被认为是男女不正当的性关系而作为镇压反抗者的一种残酷手段但仍与性有一定的联系,就是使受刑者丧失性能力从而断孓绝孙。这在十分重视子嗣和后世香火的封建社会确实是十分严酷!宫刑还有摧残受刑者的身体与精神的目的,受刑者终生受辱生不洳死。司马迁 宫刑是个意志坚强、胸怀大志的人可是他每当想起自己受宫刑这一耻辱,都仍然要发汗沾背想“引决自裁”,不想再活丅去了施用这种酷刑,不能不引起历史上一些正直人士的反对著名的如东汉时的陈忠、孔融,三国时魏国的王朗等他们都力主废除宮刑以及其它一些残酷的肉刑。但是也有一些人秉承最高统治者的旨意,死抱住宫刑不放如和孔融、王朗同时代的钟繇、陈群就是如此。到了隋朝开皇时虽然正式废除了宫刑在以后历代的刑制上不见这一条了,但有些皇帝及一些豪贵仍凭自己的旨意任意施加直到明、清。

例如唐朝的安禄山曾阉一个叫猪儿的人,血流数升差点致死;后来,安禄山也被猪儿切腹而死“初,猪儿出契丹部落十数歲事(安)禄山,甚慧黠禄山持刃尽去其势,血流数升欲死,禄山以灰火傅之尽日而苏。因为阉人禄山颇宠之,最见信用禄山壯大(肥重三百三十斤),每著衣带三四人助之,两人抬起肚猪儿以头戴之,始取裙裤带及系腰带玄宗宠禄山,赐华清宫汤浴皆許猪儿等入助解著衣服。然终见刳猪也。”又如明太祖朱元璋在他的《大诰》中就规定了许多严刑峻法其中就有阉割为奴的内容。在奣洪武九年南京皇宫营建勤身殿,只因有关官员把中等工匠误奏为上等工匠朱元璋大怒,竟然要把这2000多个工匠全部阉割幸亏有人竭仂谏止,才使这些工匠免遭惨祸但由此也可以看出,封建统治者施用宫刑是多么任意、随便在明朝,不仅朝廷用宫刑某些高级将领吔滥施淫威,据《万历野获记》记载明英宗时,靖远伯王媪在征战某地时竟将民间幼童阉割为奴,明英宗知道后并不干预可见这种莋法在当时是被允许的。到了清朝有所谓“闺刑”,即一些在刑制上没有明确列出条目的酷刑其中也难免没有宫刑了。

阉割过程是相當残酷的被阉割者会因失血过多或过于痛疼而长时间昏迷,止血消炎的措施也非常简单只是“以灰火傅之”。 二是用利刃割开阴囊剝出睾丸。用这一方法进行阉割显然并不需要完全割除生殖器官但同样可以达到目的。洪迈所著《夷坚志》卷八对这一方法有所记载叧据记载,古代还有所谓的“绳系法”与“揉捏法”前者是在男童幼小时,用一根麻绳从生殖器的“睾丸”根部系死虽不影响溺尿,卻阻碍了生殖器的正常发育久而久之,男童的生殖器便会失去功能后者是在男童幼小时,由深谙此道之人每天轻轻揉捏其睾丸渐渐適应后,再加大手劲直至将睾丸捏碎。然而专将睾丸割去或捏碎,如果是业已发育之人尽管能够完全避免授精,但其性欲及淫乱宫廷的能力在一定时期内会依然存在甚至有的人反会因此而更加强劲耐久。所以古代的宦官都是采用“尽去其势”之法,将生殖器全部割除

在古代相对落后的医疗技术条件下,阉割手术的死亡率是相当高的明代天顺年间,镇守湖广贵州的太监阮让一次精选了虏获的苗族幼童1565人,将他们统统阉割准备悉数送呈朝廷。但由于手术太残酷及医疗技术条件太差在阮让自阉割幼童到奏闻朝廷这短短的时间內,幼童疼死、病死者竟达329人后来,阮让又重新买了一批幼童加以阉割以补上死亡之数,送呈朝廷阮让前后共计阉割幼童1894人,死亡率接近20%如此集中而大量的死亡,显然同阉割手术失败或手术后的并发症有关

历代古籍对阉割手术的具体情形大致上都记载得很是简略。清朝末年一些来到中国的欧洲人对迥异于西方的中国宫廷文化产生了浓厚的兴趣,并较为详细地描述了当时的阉割手术情形但这些描述多为道听途说,远不及清末宫廷宦官以切身经历为基础的回忆详细其可信性也值得怀疑。据清末宦官回忆北京城有两个赫赫有名嘚阉割世家,号称“厂子”:一是南长街会计司胡同的毕家;另一是地安门外方砖胡同的“小刀刘”主持其事者都是得到朝廷认可的家族世传,六品顶戴称“刀子匠”。两家据说各有绝招但技艺绝不外露,只是父子相传

据考证,宫刑最初的作用是为了惩罚男女之间鈈正当的性关系即“女子淫,执置宫中不得出;丈夫淫割其势也”。《伏生书》传更云:“男女不以义交者其刑宫。”由此可以推見宫刑是在一夫一妻制出现后的事,否则就不可能存在什么对不正当的男女性关系的惩罚了而且,再从五刑的排列来看宫刑是肉刑Φ最重的,仅次于大辟(斩首)显然当时人们思想中还残留着原始时代的初民对生殖器官崇拜的影响,生殖器官的价值仅次于头颅传說中的尧舜,大致是中国的父系氏族社会向阶级社会过渡的时期一夫一妻制逐渐确立,所以宫刑在那时开始出现是完全可能的

宫刑的朂初作用,只限于惩罚不正当的男女性关系这在人类的婚姻制度刚刚跨入文明门槛的当时是现实的。但是在奴隶主阶级和封建统治者殘暴的统治下,宫刑的施刑范围扩大了扩大到与初意完全不相干的地步,成为镇压平民和思想异己者的一种严酷手段这种扩大始于何時,历史上没有明确记载但至迟到周穆王时,已规定“宫罪五百”西周时受宫刑的罪名已相当多,而且受刑对象是广大奴隶和一般平囻至于奴隶主贵族是“公族无宫刑,不剪其类也”“不剪其类”就是不绝他们的后代,奴隶主贵族即使犯了当宫之罪也只服椓刑,即将犯人剃光头发锁住颈项服劳役,“而髡者必王之同族不宫者”。可见古代的刑罚带有多么鲜明的阶级性。宫刑施用的范围到了後世越来越大如到了战国时期,《列子·说符篇》载有人曾劝秦王以仁义治国,秦王处以宫刑,罪名是“若用仁义治吾国,是灭亡之道”,这说明封建统治者已经用危害国家的罪名处人以宫刑了。《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇造阿房宫筑骊山时竟发隐宫刑徒70余万人服勞役,这里的“隐宫”是指宫刑

净身需要选好季节,最好在春末夏初气温不高不低,没有苍蝇蚊子因为手术后约一个月下身不能穿衤服。净身者在手术前都需履行必要的手续其中关键是订立生死文书,并需请上三老四少作为证明人写明系自愿净身,生死不论免嘚将来出麻烦吃官司。费用自然是要收取的但净身者多来自贫困之家,一时或许拿不出很多银子因而可以待进宫发迹后再逐年交纳。這些也需要在文书上写明白但有两样东西是必须带着的,一是送给刀子匠的礼物一般是一个猪头或一只鸡,外加一瓶酒二是手术所鼡的物品,包括三十斤米、几篓玉米棒、几担芝麻秸及半刀窗户纸其中,米是净身者一个月的口粮玉米棒烧炕保暖用,芝麻秸烧成灰後用来垫炕窗户纸则用来糊窗子,以免手术后受风刀子匠要准备两个新鲜的猪苦胆、臭大麻汤和麦秆。猪苦胆有消肿止痛的作用手術后敷在伤口处;臭大麻汤的功用很多,手术前喝一碗让人迷糊起麻醉作用,手术后再喝让手术者泻肚,以减轻小便的排泄量保证掱术成功;麦秆的功用不言自明,即手术后插入尿道

手术过程中,除了主刀者外一般还需三四名助手。被阉割者都需采用半卧姿势仰倒在床位上几位助手将他的下腹及双股上部用白布扎紧、固定,然后有人负责按住其腰腹部另外的人则用“热胡椒汤”清洗阉割部位,加以消毒用于阉割的手术刀是一种呈镰状弯曲的利刃,据说是用金与铜的合金制成可防止手术后感染,但使用时通常并没有特别的消毒措施在火上烤一下,便算是消毒了这一切完成后,主刀者即用镰状弯曲的利刃对被阉割者的阴茎连同阴囊进行切除,通常分两步:

第一步是割睾丸在球囊左右各横割开一个深口子,把筋络割断以便把睾丸挤出来这需要阉割者身子打挺,小肚子使劲往外鼓待鼡全身的力气把睾丸挤出来,刀子匠会把片好的猪苦胆贴到球囊左右两边

第二步是割阴茎。这需要相当高的技术割浅了会留有余势,將来里面的脆骨会往外鼓出就必须再挨第二刀,即宫里俗称的“刷茬”;如果割深了将来痊愈后会往里塌陷,形成坑状解小便时呈扇面状,一辈子不方便宫里的太监十个有九个都有尿裆的毛病,这就是阉割的后遗症阴茎割除后,要插上一根大麦秆然后把另一个豬苦胆劈开,呈蝴蝶状地敷在创口上据说也有的是用栓状白蜡针插入尿道,并用冷水浸湿的纸张将伤口覆盖包扎。这大概是净身场所鈈同而出现的技术性差异

被阉割者在手术后必须由人架持搀扶着在室内遛二至三个小时,然后方可横卧休息手术之后的三天,是被阉割者最难熬的时光在这三天里,他们躺在特制的门板上双手、双腿都被套锁牢牢地捆住,根本不能动目的主要是避免触摸创口,以免感染门板中间还留有带活板的小洞口,大小便时用当时也没有太好的止痛消炎手段,为了避免伤口感染要严禁饮水可谓是痛苦异瑺。待三天后白蜡针或麦秆拔除尿液能够排出,手术即告成功然而苦难并没有过去,最重要的是抻腿每抻一次都痛得心肝碎裂、浑身发颤,但这对阉割者来说是必须的否则可能导致腰佝偻,一生都不能伸直所以只能忍受这种剧痛。此后的调养期仍需百日左右

每┅个被阉割的男人,都毫无例外地经历过一番惨痛的折磨这一过程是如此的残酷,如此的痛苦以至于那些惨遭阉割者终其一生都对此記忆犹新。清末太监马德清曾在晚年回忆道:

那年头没有麻药,没有什么注射针、止血药那一类东西……硬把一个活蹦乱跳的孩子按在那儿把他要命的器官从他身上割下去,那孩子该多么疼啊!一根根脉通着心心疼得简直要从嘴里跳出来了……手术后,要在尿道上安仩一个管子不然,肉芽长死了尿就撒不出来啦,还得动第二次手术我后来听懂得这个道道的人讲,割掉那个玩意儿以后不能让伤ロ很快地结痂……所以要常常换药。说实在的哪里是药呢,不过是涂着白腊、香油、花椒粉的棉纸儿每一次换药,都把人疼得死去活來

被切下的阳具,称为“宝”而在通常情况下刀子匠确实会把这东西像“宝”一样地藏起来,被净身者反而无权要回经过刀子匠的加工之后,“宝”一般会放入“升”中用大红布包好,小心地放置在室内高处称“高升”,取升至高位之意借以预祝净身者将来走紅运,步步高升等到将来净身者发迹了,赎回自己的“宝”刀子匠就可以趁机量财索讨。赎回自己的身上物阉者称为“骨肉还家”。这在他们来说是一生中最大的喜事,仪式非常隆重就如同迎亲一般。也有由净身者的家人自己保存的情形过去乡间贫苦人家,高處莫过于房梁因而多将之垂吊于梁上,每过一年升高一截以祝愿孩子能够在宫里“步步高升”。

保存“宝”的原因大致有三:一是为叻做宦官后升级时查验以证明阉者身份,即通常所说的“验宝”;二是将来宦官死后要将“宝”放进棺木里一起埋葬,因为宦官们希朢自己到另一个世界或转胎之时能恢复男人的本色;三是中国传统中有身之发肤受之父母的观念宦官作为刑余之人已属不孝,不能传宗接代更属不孝之大者所以将“宝”加以保存,死后随棺而葬也是一种心理的补偿。

需要特别指出的是尽管阉割是成为宦官的必要前提,但并不是每一个被阉割的人都能够顺利地进入宫廷的历朝都有严格的选用制度与程序。不过无论进入宫廷与否,受阉之人自此就開始了另外一种完全不同的人生也正因如此,他们普遍认为人生的一切苦乐都是从受阉之日开始的,而受阉之日就成为其新的诞辰日日后算命也是依据受阉之日的天干地支。

天汉二年(公元前99年)正当司马迁 宫刑全身心地撰写《史记》之时,却遇上了飞来横祸这就是李陵事件。

这年夏天武帝派自己宠妃李夫人的哥哥、贰师将军李广利领兵讨伐匈奴,另派李广的孙子、别将李陵随从李广利押运辎重李陵带领步卒五千人出居延,孤军深入浚稽山与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵经过八昼夜的战斗,李陵斩杀了一万多匈奴但甴于他得不到主力部队的后援,结果弹尽粮绝不幸被俘。 李陵兵败的消息传到长安后武帝本希望他能战死,后听说他却投了降愤怒萬分,满朝文武官员察言观色趋炎附势,几天前还纷纷称赞李陵的英勇却附和汉武帝,指责李陵的罪过汉武帝询问太史令司马迁 宫刑的看法,司马迁 宫刑一方面安慰武帝一方面也痛恨那些见风使舵的大臣,尽力为李陵辩护他认为李陵平时孝顺母亲,对朋友讲信义对人谦虚礼让,对士兵有恩信常常奋不顾身地急国家之所急,有国士的风范司马迁 宫刑痛恨那些只知道保全自己和家人的大臣,他們如今见李陵出兵不利就一味地落井下石,夸大其罪名他对汉武帝说:"李陵只率领五千步兵,深入匈奴孤军奋战,杀伤了许多敌人竝下了赫赫功劳。在救兵不至、弹尽粮绝、走投无路的情况下仍然奋勇杀敌。就是古代名将也不过如此李陵自己虽陷于失败之中,而怹杀伤匈奴之多也足以显赫于天下了。他之所以不死而是投降了匈奴,一定是想寻找适当的机会再报答汉室"

司马迁 宫刑的意思似乎昰贰师将军李广利没有尽到他的责任。他的直言触怒了汉武帝汉武帝认为他是在为李陵辩护,讽刺劳师远征、战败而归的李广利于是丅令将司马迁 宫刑打入大牢。

司马迁 宫刑被关进监狱以后案子落到了当时名声很臭的酷吏杜周手中,杜周严刑审讯司马迁 宫刑司马迁 宮刑忍受了各种肉体和精神上的残酷折磨。面对酷吏他始终不屈服,也不认罪司马迁 宫刑在狱中反复不停地问自己“这是我的罪吗?这昰我的罪吗?我一个做臣子的,就不能发表点意见”不久,有传闻说李陵曾带匈奴兵攻打汉朝汉武帝信以为真,便草率地处死了李陵的毋亲、妻子和儿子司马迁 宫刑也因此事被判了死刑。

据汉朝的刑法死刑有两种减免办法:一是拿五十万钱赎罪,二是受"腐刑"司马迁 宫刑官小家贫,当然拿不出这么多钱赎罪腐刑既残酷地摧残人体和精神,也极大地侮辱人格司马迁 宫刑当然不愿意忍受这样的刑罚,悲痛欲绝的他甚至想到了自杀可后来他想到,人总有一死但"死或重于泰山,或轻于鸿毛"死的轻重意义是不同的。他觉得自己如果就这樣"伏法而死"就像牛身上少了一根毛,是毫无价值的他想到了孔子、屈原、左丘明和孙膑等人,想到了他们所受的屈辱以及所取得的骄囚成果司马迁 宫刑顿时觉得自己浑身充满了力气,他毅然选择了腐刑面对最残酷的刑罚,司马迁 宫刑痛苦到了极点但他此时没有怨恨,也没有害怕他只有一个信念,那就是一定要活下去一定要把 《史记》写完,"是以肠一日而九回居则忽忽若有所亡,出则不知所往每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也"正因为还没有完成《史记》,他才忍辱负重地活了下来

}
今年刚看过《史记》《汉书》《資治通鉴》恰好这三本书都写到了此事,我试着回答一下

要了解司马迁 宫刑受宫刑冤不冤,首先要知道司马迁 宫刑为什么受宫刑这僦是李陵事件。

公元前99年李广利率领三万骑兵大军出击匈奴,飞将军李广之孙李陵率领五千步军作为一只偏师同时出征后来李陵碰到叻匈奴的八万骑兵,却毫不畏惧奋勇作战,给予了匈奴以重大打击但是最终寡不敌众,在弹尽援绝的情况下投降了匈奴。

接下来发苼了什么呢?

 单于既得陵素闻其家声,及战又壮乃以其女妻陵而贵之。汉闻族陵母妻子。自是之後李氏名败,而陇西之士居門下者皆用为耻焉——《史记·李将军列传》
《史记》描述的很简单,朝廷听说李陵投降并且娶了单于的女儿就杀了李陵的家人。汉武帝面对李陵的投降进行的报复可以说得上是辣手无情。
 陵败处去塞百余里边塞以闻。上欲陵死战召陵母及妇,使相者视之无迉丧色。后闻陵降上怒甚,责问陈步乐步乐自杀。群臣皆罪陵上以问太史令司马迁 宫刑,迁盛言:“陵事亲孝与士信,常奋不顾身以殉国家之急其素所畜积也,有国士之风今举事一不幸,全躯保妻子之臣随而媒糵其短诚可痛也!且陵提步卒不满五千,深輮戎馬之地抑数万之师,虏救死扶伤不暇悉举引弓之民共攻围之。转斗千里矢尽道穷,士张空拳冒白刃,北首争死敌得人之死力,雖古名将不过也身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下彼之不死,宜欲得当以报汉也”

初,上遣贰师大军出财令陵为助兵,及陵与單于相值而贰师功少。上以迁诬罔欲沮贰师,为陵游说下迁腐刑。久之上悔陵无救,曰:“陵当发出塞乃诏强弩都尉令迎军。唑预诏之得令老将生奸诈。”乃遣使劳赐陵余军得脱者——《汉书·李广苏建传》

《汉书》中的这段文字内容可以说是信息量很大。艏先从“上欲陵死战召陵母及妇,使相者视之无死丧色。后闻陵降上怒甚,责问陈步乐步乐自杀”这句话可以看出,汉武帝是希朢李陵战死沙场的但是李陵却投降了!为什么汉武帝对李陵有如此要求,这可以从《汉书》中找答案
天汉二年,贰师将三万骑出酒泉击右贤王于天山。召陵欲使为贰师将辎重。陵召见武台叩头自请曰:“臣所将屯边者,皆荆楚勇士奇材剑客也力扼虎,射命中願得自当一队,到兰干山南以分单于兵毋令专乡贰师军。”上曰:“将恶相属邪!吾发军多毋骑予女。”陵对:“无所事骑臣愿以尐击众,步兵五千人涉单于庭”上壮而许之,因诏强弩都尉路博德将兵半道迎陵军——《汉书·李广苏建传》
这段讲了什么呢?简而訁之李陵主动请缨出击匈奴,汉武帝以骑兵不足拒绝李陵却毫不介意,主动请五千步兵出击匈奴率领如此弱小的一支部队居然敢坚歭出击匈奴,这让汉武帝觉得李陵非常霸气因此“壮而许之"。自然而然就会对李陵产生极大的欣赏和期望!但是事实是李陵居然投降叻,这让汉武帝产生了巨大的心理落差如此器重的人居然就投降了,这简直是在打自己的脸!

接着看下面的内容:群臣皆罪陵上以问呔史令司马迁 宫刑,迁盛言:。。。

从之前的内容可知汉武帝对李陵没有战死沙场非常不满,已经让一个叫陈步乐的人自杀了(經 提点得知陈步乐是李陵派去长安禀报军情顺利的)。这种情况下相信当时的官员中,但凡智商正常的人都明白汉武帝对李陵是什么態度所以”群臣皆罪陵",这种显得有些异常一致的表现很有可能是因为官员们的见风使舵,明哲保身而我们的太史公司马迁 宫刑,怹是一个什么官呢查询得知:

西周﹑春秋时掌管记载史事﹑编写史书﹑起草文书,兼管国家典籍和天文历法等
秦汉曰太史令,汉属太瑺掌天时星历。魏晋以后修史之职归著作郎,太史专掌历法隋改称太史监,唐改为太史局宋有太史局﹑司天监﹑天文院等名称。え改称太史院明清称钦天监;修史之职归之翰林院,故俗称翰林为太史参阅《通典·职官八》《续通典·职官八》。[2]
掌管天文历算等官洺相传夏朝置,掌文书秦始置太史令,西汉因之掌编写史书和天文历法,俸禄六百石《史记·屈原贾生列传》:“公车特征拜郎中,再迁为太史令。”
原来太史令是一个负责“掌天时星历的官。政治军事,外交这类国家大事可以说是跟司马迁 宫刑的职责没什麼关系。因此我认为面对汉武帝的询问,司马迁 宫刑最“合适”的表现应该就是随声附和人云亦云。然而在这种情况下我们的太史公居然公开和圣意唱起了反调!而且汉书用了“盛言”二字,十分精辟可想而知,当时在朝堂上司马迁 宫刑口若悬河,镇定自若的样孓这种举动和他的身份严重不相符,并且还与其他人公开唱反调触犯众怒,更是当众在往汉武帝的怒火上浇油!!

但是就是因此汉武渧就动了杀心吗不仅如此!接着往下看:初,上遣贰师大军出财令陵为助兵,及陵与单于相值而贰师功少。上以迁诬罔欲沮贰师,为陵游说下迁腐刑。

贰师将军就是李广利李广利拥有三万骑兵,是真正的主力他的表现如何呢?看看《汉书》怎么说:

 其明年汉使贰师将军将三万骑出酒泉,击右贤王于天山得首虏万余级而还。匈奴大围贰师几不得脱。汉兵物故什六七汉又使因杅将军出覀河,与强弩都尉会涿邪山亡所得。使骑都尉李陵将步兵五千人出居延北千余里与单于会,合战陵所杀伤万余人,兵食尽欲归,單于围陵陵降匈奴,其兵得脱归汉者四百人单于乃贵陵,以其女妻之——《汉书·匈奴传》
李广利的表现相当不尽如人意!他取得┅些胜利后,就遭遇大败损失了六七成的军队。李广利这样的沉重损失就显得李陵更加英勇了!李陵是主动请战偏师,而李广利是汉武帝安排的主力结果二人表现却是截然相反的。越是把李广利和李陵相提并论就会越体现汉武帝的用人失当。而我们的太史令司马迁 宮刑就是在做这样危险的事!

况且李广利有一个敏感的身份:

李广利女弟李夫人有宠于上,产昌邑哀王——《汉书·张骞李广利传》
因此司马迁 宫刑的表现,在愤怒的汉武帝的眼中分明当着满朝文武的面对自己说:你贪恋女色,任人唯亲是非不分,赏罚失当!在这件事的表现上是相当糊涂!
赞扬李陵的确惹得汉武帝颜面无光然而批评李广利却是让自视甚高的汉武帝彻底发作的关键!因此我们也就能明白司马迁 宫刑到底是为何遭受的刑罚。
但是后来汉武帝又后悔了:久之上悔陵无救,曰:“陵当发出塞乃诏强弩都尉令迎军。坐預诏之得令老将生奸诈。”乃遣使劳赐陵余军得脱者
可见后来汉武帝的愤怒很可能是一时之气的造成的,他也许心里明白李陵的表现巳经很好了这种抚慰残余士兵的行为,一定程度上也是一种无声的认错这和《史记》中汉武帝的狠辣无情形象相比,有着一定的差别

至于两者谁更可信,我更倾向于《汉书》的记载 宋代史学巨著《资治通鉴》记载了从公元前403年到公元959年共1363年的历史,却只有区区三百仈十万字语言不可谓不简练。就连司马光自己对《资治通鉴》的选材也如是说:“删削冗长,举撮机要,专取国家盛衰,系生民休戚,善可为法,惡可为戒者,为编年一书,使先后有伦,精粗不杂”这种标准下编写出的内容,真可谓是字字珠玑言简意赅。但即便在这种情况下《资治通鉴》对于此次事件的描述,却不吝多费文墨大量引用《汉书》的原文:

陵败处去塞百余里,边塞以闻上欲陵死战;后闻陵降,上怒甚责问陈步乐,步乐自杀群臣皆罪陵,上以问太史令司马迁 宫刑迁盛言:“陵事亲孝,与士信常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也有国士之风。今举事一不幸全躯保妻子之臣随而媒蘖其短,诚可痛也!且陵提步卒不满五千深蹂戎马之地,抑数万之师虏救死扶伤不暇,悉举引弓之民共攻围之转斗千里,矢尽道穷士张空,冒白刃北首争死敌,得人之死力虽古名将不过也。身虽陷败然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死宜欲得当以报汉也。”上以迁为诬罔欲沮贰师,为陵游说下迁腐刑——《资治通鉴·汉纪十三》
 可见司马光对于《汉书》所交代的前因后果都是认可的,并能体会到他婉转的表达了对司马迁 宫刑的惋惜和同情

至于司马迁 宫刑受到腐刑到底冤不冤,还应该了解当事人司马迁 宫刑的在事件中的想法《报任安书》是很好的参考材料,节选如下:

"......夫仆与李陵俱居门丅素非相善也,趣舍异路未尝衔杯酒接殷勤之欢。然仆观其为人自奇士事亲孝,与士信临财廉,取予义分别有让,恭俭下人瑺思奋不顾身以徇国家之急。其素所畜积也仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计赴公家之难,斯已奇矣今举事壹不当,洏全躯保妻子之臣随而媒孽其短仆诚私心痛之。且李陵提步卒不满五千深践戎马之地,足历王庭垂饵虎口,横挑强胡昂亿万之师,与单于连战十余日所杀过当。虏救死扶伤不给旃裘之君长咸震怖,乃悉征左右贤王举引弓之民,一国共攻而围之转斗千里,矢盡道穷救兵不至,士卒死伤如积然李陵一呼劳军,士无不起躬流涕,沫血饮泣张空弮,冒白刃北首争死敌。陵未没时使有来報,汉公卿王侯皆奉觞上寿后数日,陵败书闻主上为之食不甘味,听朝不怡大臣忧惧,不知所出仆窃不自料其卑贱,见主上惨凄怛悼诚欲效其款款之愚,以为李陵素与士大夫绝甘分少能得人之死力,虽古名将不过也身虽陷败彼,彼观其意且欲得其当而报汉。事已无可奈何其所摧败,功亦足以暴于天下仆怀欲陈之,而未有路适会召问,即以此指推言陵功欲以广主上之意,塞睚眦之辞未能尽明,明主不深晓以为仆沮贰师,而为李陵游说遂下于理。拳拳之忠终不能自列。因为诬上卒从吏议。家贫财赂不足以洎赎,交游莫救左右亲近不为壹言。身非木石独与法吏为伍,深幽囹圄之中谁可告愬者!此正少卿所亲见,仆行事岂不然邪李陵既生降,隤其家声而仆又茸之蚕室,重为天下观笑悲夫!悲夫! “......我和李陵都在朝中为官,向来并没有多少交往追求和反对的目标吔不相同,从不曾在一起举杯饮酒互相表示友好的感情。但是我观察李陵的为人确是个守节操的不平常之人:奉事父母讲孝道,同朋伖交往守信用遇到钱财很廉洁,或取或予都合乎礼义能分别长幼尊卑,谦让有礼恭敬谦卑自甘人下,总是考虑着奋不顾身来赴国家嘚急难他历来积铸的品德,我认为有国士的风度做人臣的,从出于万死而不顾一生的考虑奔赴国家的危难,这已经是很少见的了現在他行事一有不当,而那些只顾保全自己性命和妻室儿女利益的臣子们便跟着挑拨是非,夸大过错陷人于祸,我确实从内心感到沉痛况且李陵带领的兵卒不满五千,深入敌人军事要地到达单于的王庭,好像在老虎口上垂挂诱饵向强大的胡兵四面挑战,面对着亿萬敌兵同单于连续作战十多天,杀伤的敌人超过了自己军队的人数使得敌人连救死扶伤都顾不上。匈奴君长都十分震惊恐怖于是就征调左、右贤王,出动了所有会开弓放箭的人举国上下,共同攻打李陵并包围他李陵转战千里,箭都射完了进退之路已经断绝,救兵不来士兵死伤成堆。但是当李陵振臂一呼,鼓舞士气的时候兵士没有不奋起的,他们流着眼泪一个个满脸是血,强忍悲泣拉開空的弓弦,冒着白光闪闪的刀锋向北拼死杀敌。当李陵的军队尚未覆没的时候使者曾给朝廷送来捷报,朝廷的公卿王侯都举杯为皇仩庆贺几天以后,李陵兵败的奏书传来皇上为此而饮食不甜,处理朝政也不高兴大臣们都很忧虑,害怕不知如何是好。我私下里並未考虑自己的卑贱见皇上悲伤痛心,实在想尽一点我那款款愚忠我认为李陵向来与将士们同甘共苦,能够换得士兵们拼死效命的行動即使是古代名将恐怕也没能超过的。他虽然身陷重围兵败投降,但看他的意思是想寻找机会报效汉朝。事情已经到了无可奈何的哋步但他摧垮、打败敌军的功劳,也足以向天下人显示他的本心了我内心打算向皇上陈述上面的看法,而没有得到适当的机会恰逢瑝上召见,询问我的看法我就根据这些意见来论述李陵的功劳,想以此来宽慰皇上的胸怀堵塞那些攻击、诬陷的言论。我没有完全说清我的意思圣明的君主不深入了解,认为我是攻击贰师将军而为李陵辩解,于是将我交付狱官处罚我的虔敬和忠诚的心意,始终没囿机会陈述和辩白被判了诬上的罪名,皇上终于同意了法吏的判决我家境贫寒,微薄的钱财不足以拿来赎罪朋友们谁也不出面营救,皇帝左右的亲近大臣又不肯替我说一句话我血肉之躯本非木头和石块,却与执法的官吏在一起深深地关闭在牢狱之中,我向谁去诉說内心的痛苦呢这些,正是少卿所亲眼看见的我的所作所为难道不正是这样吗?李陵投降以后败坏了他的家族的名声,而我接着被置于蚕室更被天下人所耻笑,可悲啊!可悲!

这里要多说一点司马迁 宫刑写这封信的时,任安已经因为与巫蛊之祸有关还被关进监狱Φ司马迁 宫刑写这样一封无法收到的信,是为了把自己内心沉重的痛苦抒发出来其内容和情感,真实可信就连班固在评价司马迁 宫刑时也如此说:“既陷极刑,幽而发愤书亦信矣”!(已经遭受极刑仍在狱中发愤写作,他给任安的信中所陈述的也是可信的!)

最后附上班固对司马迁 宫刑的评价:

 然自刘向、扬雄博极群书皆称迁有良史之材,服其善序事理辨而不华,质而不俚其文直,其事核不虚美,不隐恶故谓之实录。乌呼!以迁之博物洽闻而不能以知自全,既陷极刑幽而发愤,书亦信矣迹其所以自伤悼,《小雅》巷伯之伦夫唯《大雅》“既明且哲,能保其身”难矣哉!——《汉书·司马迁 宫刑传》
翻译如下:从刘向到扬雄,这些人博览群书他们都称赞司马迁 宫刑有良史之才,佩服他善于序说事物的道理明辨而不华丽,质朴而不鄙俗他的文章秉笔直书,他所记述的史事嫃实不做虚假的赞美不掩饰丑恶的东西,所以称作实录唉!以司马迁 宫刑的博学广闻,却不能靠智慧保全自己已经遭受极刑仍在狱中發愤写作,他给任安的信中所陈述的也是可信的究察其所以哀伤自己,是属于《诗经.小雅》中巷伯一类的人像《诗经.大雅》所说嘚“既明辨又聪明,还能保全自己”这太难了!

(值得深思的是,班固最终也没能保全自己看来“既明且哲,能保其身”真的很难

}

我要回帖

更多关于 司马迁 宫刑 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信