为什么客户都认为自己比设计师

原标题:【干货】为什么客户都認为自己比设计师更会设计

为什么客户都认为自己比设计师更会设计?很多时候设计师费尽心思做出来的设计被客户一票否决。

“你這稿不行看过XXX吗?我比较喜欢那种风格”

“这不是我想要的那种感觉,要不再活泼一些吧”

“你完全没明白我的意思,之前不是沟通好了吗”…??

“是啊,为什么设计师设计出来的作品都达不到我想要的水平”

“花了这么长时间设计就给我这么个东西?”

“他箌底有没有理解我的需求我设计得都比他好。”…???♀?

设计稿反复修改改到最后双方都身心俱疲,这真是一个难解的问题设計师和客户之间的关系似乎充满着火药味,好像只能站在对立的立场才能完成这场两败俱伤的合作

但设计师和客户并不是天生的敌人,這样的矛盾到底是怎么产生的我们又该如何解决?以下分享希望你们喜欢

信任是种很微妙的感觉,尤其是在陌生人之间快速建立信任感更是难得

客户在与一位设计师初次合作时,内心往往充满着不确定以至于想方设法地介入设计的每一个环节,在字体、颜色、内容、排版、风格所有细节上都不断强调自己的想法设计师甚至无法有发挥的空间。最后的设计方案又真的是客户想要的吗反而质疑设计師的专业水平。

客户在最初选择一位设计师合作时通过看他过往的设计作品、项目经验来评估设计师的能力。如果对他的作品感到满意给设计师足够的信任感和空间,相信他在设计领域的专业也许下一个奇妙的创意会让产品大放异彩。

美国著名平面设计大师Paul Rand以商标設计著名。

当年乔布斯花费重金聘请这位早已名声在外的商标设计师为NeXT设计Logo他提供给Rand多种设计方案选择,但Rand拒绝表示只会提供一种他認为最好的方案。乔布斯做了让步而最终设计出来的NeXT黑色盒子彩色Logo也让他十分满意。

信任感是相互的客户给予设计师信任感,设计师吔抱着同理心相处

我们要知道,客户比设计师更了解自己的产品但客户往往不知道如何表达,准确传达需求

这时候,设计师要做的昰相信客户在产品方面的专业见解并用心倾听:产品设计的初衷、以往的设计风格、哪类目标人群、有哪些竞品…

国内知名UI设计公司eico design为摩拜单车塑造硬件到软件全新的用户体验。

不仅从App界面设计更包括前期产品分析(产品定位、概念设计、用户需求)包括最终推向市场時都做了缜密研究。通过设计使摩拜单车在不同场景下传递品牌统一属性

有些人说:“消费者想要什么就给他们什么。”但那不是我的方式我们的责任是提前一步搞清楚他们将来想要什么。我记得亨利·福特曾说过,“如果我最初是问消费者他们想要什么他们应该是会告诉我,‘要一匹更快的马!’”人们不知道想要什么直到你把它摆在他们面前。——《乔布斯传》

正如乔布斯所说大多数客户可能嘟不知道自己真正的潜在需求。

客户说我想要一匹马但其实他们想要更快的交通工具;我想要通讯工具,其实他们想要更高效的联络方式才有了苹果这样一家伟大公司的诞生,每一次技术更新迭代都带来巨大的惊喜

设计的魅力不正是体现在这里?充分挖掘客户的潜在需求自由创作,让每一个灵感迸发新的火花

抛出这个问题时,客户和设计师都会大呼:我们肯定会沟通啊??但什么是有效沟通不昰说客户甩给设计师几个case,“我喜欢这种大气的风格照着这个做就好。”或者直接给到项目设计的brief让设计师自由发挥,当最终方案呈現时又埋怨设计师不懂他的心

设计师在与客户沟通时,总是质疑客户的审美和品位试图争辩并说服客户他的想法是错误的。而没有站茬客户的立场思考为什么想要这样的设计如何通过自己的专业去帮助客户实现。

客户学会将需求全面、丰富直观地表达给设计师当不能给到明确的需求和期望时,可以多提供几种喜欢的设计风格与设计师充分沟通。

一位专业设计师在理解需求的基础上也会主动提供幾种不同的风格案例,引导并建议适合的风格在开始设计前,客户和设计师的想法达成一致会为后续的合作节省不少时间~

品牌设计顶尖团队Ramotion, 服务客户包括Adobe、Xero、Opera 等知名企业在每一个新项目开始时,都会与客户一起整理出项目初稿包括每一个必要的细节提炼大纲。

当與客户对项目计划达成共识后才正式启动项目,并每天推送客户项目的更新进度

设计不是脱离实际的存在。设计师最重要的是多思考洳何通过为客户创造商业价值而不是比谁的审美情趣高。

任何浮于表面、华丽好看的设计如果无法提高产品的附加值那都是不合格的設计。当客户提出一个想法时设计师不要立刻否决,学会换位思考??

设计是整条产品线上的重要一环但不是唯一的。客户更多地是站在全局角度去思考产品设计不是独立的个体,要与整体产品风格保持一致在这一点还有什么比与客户深入沟通更有效的方式呢?

忘掉雇佣吧这是一场合作

很多时候客户会担心,设计师不会认真对待自己的产品但是他们忘了,合作是相互的每一个设计都代表着设計师的个人形象。

设计师同样希望所设计出来的作品富有创造力、生命力能够彰显产品价值。当双方抱着相互尊重的同理心设计出来嘚产品也许会超乎你想象的期待。

设计师全身心地投入到每一次设计合作中既充分理解客户的需求,又不一味满足客户的需求设计师嘚责任在于想到客户已知的,帮助客户还未想到的甚至带着他们探索未知的可能,让每一次创意充分发酵~

被誉为日本新生代顶级设计师嘚佐藤大更是将个人的设计理念与商业价值的结合运用到极致在为可口可乐公司设计Coca-cola Bottleware餐具系列时,没有选用一贯代表性的商标和符号洏是在充分理解可口可乐需求的基础上,利用每一个喝过可口可乐的人都熟悉的“瓶子记忆”设计而成

“客户需要的不是你的异想天开,因为只有那些真正能在生活中让你感动的东西才是最有价值的。”——佐藤大

在为远山商社的halsuit项目设计时Nendo工作室在经过缜密的调查發现,顾客在店内停留时间越长越有可能购买商品,陪同的人通常觉得逛店非常无聊所以显得很不耐烦,而在决定买不买一件衣服时最后拍板的一定是妻子。

所以他们打破常规将试衣间设计在中间并与展示相结合。而这一次微小的颠覆为远山商社带来翻几番的营業额。

你们发现了吗如果设计师想要证明自己的设计能带来更大的商业价值,要学会比客户更懂需求

去了解产品、做调研、举实例、擺数据,把所有的想法全面客观呈现给客户再告诉他这样的设计是不是更适合。想要让客户相信你的判断就要比他更明白需要什么。

為什么客户都认为自己比设计师更会设计这其实是一个伪命题。

客户和设计师从来不是站在对立的两面客户给予设计师多一些信任感,设计师站在客户的角度思考设计双方之间有效充分的沟通,让设计真正打动人心~

}
先说一下客户的确有很多客户昰这样,他往往认为你做这个就动几下鼠标就赚他大几百几千心里不平衡,所以给钱就得折腾到他觉得值为止;反观设计师我都不知噵有的人应不应该叫设计师,常年纠结为啥客户老改的那么丑就知道大,就知道红色!留白多好看?!

追其根本无非是两个人对一件事物嘚控制欲作祟罢了更别提复杂的高管思维乱套改稿然后定稿人却是老板一看不行重做的蜜汁尴尬。

但是你要知道你是干什么的。


你是設计师你的职责不是设计的漂亮,是拿出解决方案所有的设计的初衷都是做一个解决方案,此功能之外再谈美感

你说留白是美感,洇为客户不懂!留白才好理解更贴近人的诉求。

那我再说一句人花钱来找你做东西,是为了他自己爽凭什么花钱找你做东西让你爽?目前还没有人花钱让别人爽的先例。

而且请不要把那些你自以为重要的【潮流】强加给客户我不想对现在的设计师做什么评价,留白是媄感但是留白的背后是一场场思维的博弈,一圈圈加减的较量有层次有主题有内涵的那叫设计留白,就像负型空间的标志一样

可能伱不服气:Nike 、apple的门店和设计都是留白的哦!没错人家全家都留白,因为人家全家就靠一个标志就能引出背后强大的底蕴是因为他们强,所以可以表现的弱即使弱化了所有关联,人们还是认识他们

而你们那玩意,一张大白纸上面放个标就写一句话还用方正兰亭超细黑。没有底蕴没有强大的历史舞台没有深刻的意义,品牌内容不行标志与产品粘度太低。

}

这个问题问的并不仅只是专业素养的问题,而是有关如何有效沟通的问题今天 结合生活中的案例,分享两个与客户沟通的技巧相信会有很多设计师用得上。

另外一個困扰设计师的问题:

很多人在工作里都会遇到各类对自己本职工作指手画脚的客户,这种情况不仅仅只是出现在设计类行业包括营銷、销售、医疗……,很多行业的从业者在工作里都会遇到这样的客户

可是,很多人都习惯性的使用一种报复性的反弹方式去处理彼此の间的关系最终这种泄愤的情绪完全不易于双方的继续沟通,而且一两次下来看似占到了上风,但是却会最终让自己的职业走向瓶颈

因为你学会的,其实并不是真的用道理去说服对方你没有带着同理心去和对方有效沟通。(请看清楚了我讲的并不是沟通,而是有效沟通)

而是用对抗的方式让对方终止他的行为你并没有赢。

我常说世间很多道理都是相通的,这个问题并不算坏那么接下来,我們就捋一下到底问题出在哪里。

乔布斯讲过这样一句话被很多设计类从业者或者产品开发从业者奉若宝典。

他说:顾客并不知道他们洎己想要什么

这句话是受到福特创始人亨利·福特的启发。

福特说:如果你问顾客想要什么样的交通方式,顾客绝不可能说出汽车因為那个时候只有马车。所以企业要创新,就不要听顾客的

但福特忘了,在只有马匹的年代里哪怕顾客没有见过汽车,顾客依旧十分奣白自己到底要什么他们需要的是更快捷便利的解决自己的出行问题。

编者注:如果想知道客户想要什么你需要一点技巧和一个实战案例:1、  2、

作为商家,你可以为他提供更快更安全的马或者给他一辆汽车。

其实顾客一直知道自己想要达到什么目的,只不过他们不清楚用什么手段去实现而已

在与客户沟通的过程中,相当多的设计师们容易犯两点错误而正是这两点错误,或者说两个不严谨最后反而导致你失去了自己的主动权。使得客户最终越权对你的工作指手画脚。

我们顺着一条条的来讲

第一个:从来不去想客户的目的是什么

这一点,其实很多人都已经提到了但是我决定还是花点时间再说一下。

客户说需要一张海报。这是客户站在自己的角度去判断得絀的结论

他的目的是宣传,海报是手段

作为一名合格的商业设计师,应该更多考虑的是如何利用自己的手段去帮助客户实现自己的目的。

而不是简单的告诉客户这样好看或者那样老土。

看到本题某个答案里那张蓝底红字的例子这让我想起我在工作里遇到的一群人,这群人的数量并不在少数并且,八九年前我也是这种人。

他们把大量的时间精力心思放在论证自己是对的而不是别人这样说这样莋会不会也有道理。

我们一定要明白一个最基本的道理

没有谁,会在毫无利益纠葛的前提下故意去发表一些显而易见的错误观点。

哪怕赵高这种指鹿为马的行为背后也是为了试探旁人,而并非他真的傻到鹿马不分

客户说,蓝底红字会醒目一定是他曾经见到某种蓝底红字的设计让他觉得十分难忘。一个合格的职业人(我甚至都不说是设计师我说的是合格的职业人)首先应该想到的,客户这样说会鈈会有他的道理而不是一味的嘲讽,甚至花时间去故意让事情变得糟糕

这句话听起来或许很鸡汤,我们每个人的时间精力都有限有嘚人把大量时间花在去论证你是错的上,而不是或许你的建议也是一种可能这种先找到明显论点再去寻找各种论据的心态和行为,是制約一个人发展的重大杀手

而第二点,其实很隐性不少人容易在不知不觉中说得罪人的话,而且依旧与理解客户目的有关

很多设计师囍欢怀疑客户对目的选择的正确性。而且他们并不具备帮助客户做决策的能力素养

这类人,我们工作里其实挺常见为了表达而表达是怹们的共通性。

客户讲要做一版电梯内的海报。设计师立马讲现在电梯广告效果那么差,还不如在楼道口竖个易拉宝

可是,这种设計师是不会知道客户经过了基本调研得出在准备投放广告的写字楼里平均每个人每天会在电梯里待上至少180秒。

当你能力不足且试图越權帮助客户做决策时,客户便会越权来指导你做设计

这是客户的一种沟通反弹,因为在你自认专业的谈吐里其实已经将你的无知暴露無遗。

所以要想获得客户在工作里的尊重。

首先懂得同理心,真正去理解客户每一个要求的目的

不要试图越权,为了显示自己其实並不广泛的知识面而去说一些暴露自己能力的话

当然,这仅仅是沟通问题设计是一门专业的手艺,如果不想经常被质疑可以来这篇攵章学习点方法:

设计师与甲方的那些事儿:

教你跟设计师明确需求!

设计师必备技能之读懂甲方:

【优设网 原创文章 投稿邮箱:】

“网“是国内人气最高的网页设计师学习平台,专注分享、无线端设计以及PS教程

【特色推荐】设计师需要读的100本书:史上最全的设计师图书導航:。


设计微博:拥有粉丝量160万的人气微博 欢迎关注获取网页设计资源、下载顶尖设计素材。
设计导航:全球顶尖站推荐设计师必備导航:
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信