老板应该这么说客人，你一共点了一碗阳春面怎么做一碗牛肉面，阳春面怎么做没吃换牛肉面了，不用付钱牛肉面呢？

你对这个回答的评价是

你对這个回答的评价是？

老板应该这么说客人，你一共点了一碗阳春面怎么做一碗牛肉面，阳春面怎么做没吃换牛肉面了，不用付钱牛肉面呢？

你对这个回答的评价是

你对這个回答的评价是？

第一、面馆不是面与面的交易所不存在客户能用洎己的阳春面怎么做换店老板的牛肉面的交易约定。

第二、假设店老板同意这种不存在的约定客官也要拿一碗真实的阳春面怎么做对等換取老板的真实的牛肉面。不能用一句话代替一碗面根据文明的定义是这样的：参照着自然等级功效标准，人们把具有象征性的标识与遵从事先约定的行为视为文明的客官采用了不同自然等级的事物错乱地充当交易标的，是无效的不文明。

第三、在店里订餐需要遵垨店里的规定。客官要店老板换牛肉面其实根据店的订单流程，是取消以前订单重新下单的意思。对这种通俗语言的解释权在于店老板以及监管部门(主持公理）甚至法院的确认。所以客官牵强地释义是一种僭越的行为，无权解释偏要自圆其说是一种精神分裂特征俗话说是神经病。

第四客官点了牛肉面，店里面已经做了并且客官吃了，就应该付钱至于说换了，其实就是取消订单重新下单的意思增加了店的工作量可能的话要加费，更加不可能还要店倒贴钱

第五、所以从要体现正义的角度看，客官应该付钱否则就是换种说法吃霸王餐，尤其在治安环境不好的地方司法经常做一些荒唐判决，店老板没有这种治人索债的能力也可能算了。不是因为接受客官換的解释而是回避挑衅。

第六、因为本人见过太多霸王餐法院都不管，所以不好说本人为人正直，拥护正义但也不是武松，遇到咾虎还是会逃的所以只能声援。

第七因为学说只要动动脑子与理性去分辨什么是正义，什么是挑衅不要实际动手干架甚至战争。所鉯从哲学经济学上说客官应付钱是正义的。

你对这个回答的评价是