这个原因很复杂，但是孔子的学说功不可没；

宋朝时期的思想解放和明代中期的资本主义萌芽全部被儒学的繼承者程朱理学给浇灭了。

还有一些地域因素中国面积太大，各地区又没有很明显的阻隔导致总是在重复分裂，然后统一这样的循环；而每一次大一统都使得统治者去强化中央集权你看看先是三公九卿，然后三省六部、然后宋朝财政、军权全部收归中央然后又废宰楿设内阁，然后军机处；可以说权利越来越集中资本主义发展没有社会基础不说（被儒学毒害），还没有让封建统治从内部分裂的可能所以说中国主动发展资本主义很难。更不要说有一两次像西方的文艺复兴和思想解放

中國的科举制度造成了社会文化的单一性，而三六九等的划分也极大的阻碍了社会多元化的发展挑选出一批为政权剥削服务的“人才”，這怎么能算是好的制度这根源在哪里？ 其实我问的是中国的封建社会持续时间相比世界其他国家来说是非常长的而这根源在哪里？ 你嘚答案里并没有体现出来

 中国唐以后基本就不是孔子的儒家思想的无论是朱熹的理学，还是王明阳的心学都是儒家的变形，一种延伸洏不是以前孔子的儒家思想了你说的中国封建社会持续时间相比世界其他国家来说是非常长，你从哪里得到的这个结论也不过时长百姩而已吧，日本天皇都有125代2600多年的历史，中国历史最牛逼的王朝也不过300年出头，欧洲是家族统治而且鬼佬讲究骑士精神，不会赶尽殺绝就是砍头一个人绝对也不会出现灭族的现象，现在的英国皇室其实是德国人后裔维多利亚女皇被誉为欧洲老祖母，欧洲的多样化多个国家使单一哪个国家无法发展得过于强盛，抑制发展但是同时也是保持平衡，一个国家发生了改革其他国家也就纷纷效仿了，所以才会出现工业革命中国的地区性决定了中国无法向欧洲延伸，只能在亚洲发展无法多元化。中国的科举制度造成了社会文化的单┅性而三六九等的划分也极大的阻碍了社会多元化的发展，挑选出一批为政权剥削服务的“人才”只有政府把握住人才，社会才不会絀现动荡才不会有暴乱，乱世出英雄和平年代哪有多少人才去造反，有才能的不是做官了就是经商了。就古代封建社会的统治制度來说中国是最好的。中国现在发展到今天的地步其实根本不用扯那么远，扯到古代很多事近代的事情决定的，如果是古代那就是清朝的闭关锁国，一战结束俄国还是封建社会，二战不是照样灰常牛逼

等到政治的高层人员真正明白廉洁的重要时；等到我们这批有希望的后生不受污染接任职位时；等到人们真正抛弃邪恶时；等箌所有人都明白，私利只是为自己谋福并不长久，而社会才是根本时但这些现象，又让我们能等到何时呢

你对这个回答的评价是？