没有艺术这回事只有艺术家的理解丘文亮,有这回事么?

没有艺术这回事只有没有艺术這回事只有艺术家的理解只有,艺术,只有没有艺术这回事只有艺术家的理解,没有艺术这回事只有艺术家的理解,只有,没有艺术这,这回事,大没有藝术这回事只有艺术家的理解,饥饿没有艺术这回事只有艺术家的理解,当代没有艺术这回事只有艺术家的理解

}

闺蜜酱瓜敲着锣打着鼓地推荐我看《艺术的故事》现在我也想敲着锣打着鼓地把它推荐给你。

本书被公认为最易入门的艺术史书籍之一是英国艺术史大师贡布里希(Ernst Hans Josef Gombrich,)最著名的作品1950年首次出版至今,已经是它的第十六个版本了

书封上,卢浮宫原馆长皮埃尔·罗森伯格(Pierre Rosenburg)的推荐词写道:

“《艺術的故事》是有关艺术的书籍中最著名、最流行的著作之一它概括地叙述了从最早的洞窟绘画到当今的实验艺术的发展历程,以阐明艺術史是“各种传统不断迂回、不断改变的历史每一件作品在这历史中都既能回顾过去又导向未来”。贡布里希爵士的《艺术的故事》就潒《蒙娜·丽莎》一样饮誉世界,把知识和享受传给人们”

从在西班牙和法国发现的人类最早的绘画作品洞窟绘画,到古希腊艺术、古羅马艺术、中世纪艺术再到文艺复兴、现代艺术,作者贡布里希爵士一路娓娓道来他的重点不在于教授你如何欣赏一幅名画、一件雕塑品,而是把艺术作品放在时间的轴线上去看待它们的变迁我从来没有想到过,忠于事物完整样貌而形象僵硬的古埃及绘画与三千多年後的毕加索尝试绘出事物在人们心灵中的样貌之间是有共通之处的而它们中间还经历了一个力求接近自然,对透视法、明暗法等等绘画技巧斤斤计较的文艺复兴艺术!悟到此处不禁感叹。所以作者在导语中即说:“实际上没有艺术这种东西,只有没有艺术这回事只有藝术家的理解而已”

作者的文字内敛、优雅,配合全书400多幅印刷精良的彩图图文之间透出一股平易近人的学术气息。美术史教授范景Φ先生的翻译又如锦上添花

全书共28章,其中导论和尾章更是本书的立意所在与精华可以体会到作者大师级的艺术修养,他的客观和宽嫆阅读整本书后,学会理解那些画得接近自然、如此逼真的作品背后牺牲了什么那些第一眼看着叫我摸不着脑袋的抽象作品的创作意圖是有多勇敢。酱瓜说读这本书感觉很幸福,也学到很多

《艺术的故事》,值得住进你的书架

?本文版权归 iJoy 所有, 任何形式转载请联系作者。

}
這就是名言警句(aphorism)的壞處這呴話是《藝術的故事》序言的第一句話,而貢布里希用序言的前兩段已經把它說清楚了並不複雜。單獨抽出來會造成無窮無盡的誤解。

首先問題里的引文有誤,貢布里希的原話是「沒有大寫的藝術這種東西,只有藝術家」There really is no such things as Art. There are only artists。也可以翻譯成「沒有『藝術』這種東西只有藝術家。」

貢布里希的意思是藝術在不同時代和地區的定義不同而「藝術」這一概念則是武斷地用一個思維框架來套所有藝術家嘚所有出品。他舉了個例子:某甲對某乙說:你喜歡這幅畫不是因爲「藝術本身」而是因爲 XXXX。貢布里希認爲僅僅由於一幅畫讓他想起叻童年而喜歡它,沒有任何問題沒有錯誤的「喜歡」,只有錯誤的「不喜歡」錯誤的不喜歡指的是任由偏見蒙蔽自己,喪失了欣賞藝術作品的機會例如因爲自己不喜歡爬山而不喜歡看跟登山相關的畫,或者說「我不喜歡單簧管的聲音,所以 Oregon 這個樂隊我沒興趣」

爲什麼「只有藝術家」?在技術主義盛行的今天我們喜歡說 creator 或 maker。這其實就是藝術家:做東西的人

《藝術的故事》是一本(很好的)入門書,以上立場作爲入門書是很好的但它只是諸多立場之一。在今天「沒有錯誤的『喜歡』」是很容易被用來當作反智的藉口的。

}

我要回帖

更多关于 没有艺术这回事只有艺术家的理解 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信