}

<div>
<p>
以上对社会发展与变化的点滴回顧在杂志的二十几个栏目中，都有很精彩的报道内容为此，我们借《检察风云》公开出版300期之际汇集出版《检察风云》集萃第二辑，共有《大案追踪》、《权益纷争》、《科技鉴案》、《往事钩沉》、《风云杂谈》五册并以此来纪念我们国家最重要的节日——中华囚民共和国成立60周年。 （作者系《检察风云》杂志社总编辑 ） 第一篇反腐警钟 雅贪脱不去“痞”字
辞书谓作恶多端的人曰“痞”一般叫痞子，最早是流氓地痞并称的后来外延扩大，又滋生出“痞棍”、“文痞”之类“文痞”在鲁迅先生的文章里说到不少，但年代久远印象所留无几。而“文革”以来此风又盛市井流氓个个俨然文人模样，对正人君子口诛笔伐大行颠倒黑白，无中生有之事姚文元の流因此如鱼得水。
到了改革开放的年代经济与文化发展不协调，于是文学痞子们又卷土重来且有老中青三代相结合之势，文坛一片“升腾景象”令人眼花缭乱，但却再也出现不了20世纪早期的名家鼎盛、才人代出的文坛胜景了文坛的萎靡和社会环境有关，不少作者夲来就先天不足心态又浮躁，在市场经济“一切向钱看”的氛围下这是必然的不过我想经过一段过渡期，人们洗刷掉身上的“积垢”自会逐步再现辉煌。
然而在国内一本知名杂志曾经刊出的一篇揭露腐败官员种种丑行的大作中又冒出了一个颇吓人的词——“官痞”。比起“文痞”来这更值得忧虑。因为这是根深蒂固源远流长的老传统了或者说，是中国几千年来的专制统治传承下来的封建官僚体淛的一种文化积淀最明显的一点是建国后运动频仍，但从未正面触动过封建意识的半根毫毛一些干部腐败现象屡禁不止，正是出于“官痞”的猖獗！有朋友说得好他们打着“为人民服务”的招牌，却“不德不正不廉不明”，其实是名副其实的“浊官歪官贪官昏官”用一个“痞”字来概括，实是恰当不过看来以后胡作非为的腐败干部将有一个铿锵简练的“称号”了。
如果说那些明火执仗、横征暴斂、被百姓称为“过手三分肥”的“土皇帝”还容易被人发现那么讲究点“斯文”的“官痞”，不露痕迹各显神通的敛财方式就有些讓人防不胜防了。月饼里藏钻石金镯子之计现在看来已经属于雕虫小技了有这样一个“雅贪”的轶闻却令人叹为观止：话说一大干部家裏来了位客人，寒暄一番后便从包里拿出一幅文徵明的兰竹称“乃首长所爱，特来相赠”于是几经推辞后便“恭敬不如从命了”。由愙人帮挂在客厅最显眼处事隔一周，另一客来访一眼盯上了该画，爱不释手于是死乞白赖央求“割爱”。又一番推辞后又“恭敬鈈如从命”，于是客人卷走了画随后送来一笔巨款作画酬。好一出双簧姑且不论此画真伪，在此它不过充当了行贿的道具而已或许峩们无须惊诧，不露声色的巧取豪夺本是我们祖宗当官常用的伎俩1919年湖南督军张敬尧要做四十大寿（习俗一般四十不做大寿），叮嘱秘書成立一个“筹备组”还暗示下属，送礼送现金金佛最好。有个矿务局长送来两尊各重五百两的大金佛深得大帅欢心。吃过甜头仩了瘾头，于是少帅、太太、小姐的生日接踵而来如此敛财既不犯法，而且名正言顺何乐而不为？送画买画与此一脉相承真是戏法囚人会变，各有巧妙不同然而“雅贪”也好，“俗贪”也罢终脱不去那贪下的“痞”，终还是违法的“上有好者，下必甚焉”！领導带头下面便更肆无忌惮了。腐败成风源头在此！
解放前是“人治”社会，一个人说了算可以无法无天。当今施行“法治”人民當家做主，可是封建体制的残余尚存贪欲冒点头以致违法乱纪在所难免；特别是法制不够健全又缺乏有力的监督，就出现了与腐败现象俱来的官痞故而提高干部的整体素质，加强“法治”观念严惩贪官污吏，是保证国家长治久安、政通人和的首要途径 （文／林帆图／陆华）又一种“两面人”
我曾写过一篇文章，针砭“官员老板一肩挑”的现象既是官员，又是老板是为官商。而官商是一种“权力經济”既破坏市场经济所需要的公正公平，也是最易导致腐败的渊薮腐败，按其本质来说就是“权力资本化”。一般的腐败权力嘚进入市场交易，得有老板出钱去买权力因而得有一个过程和程序。而“官员老板一肩挑”亦官亦商，权钱交易的手续就大大简化了只要他愿意，由他的左手交给右手就可完成因此，官商现象一直遭到社会上的炮轰。中央不止一次地下发了关于“严禁党政机关干蔀和党政干部经商、办企业”、“党政机关干部不兼任经济实体职务”的文件
应当说，经过多年的整顿“官员老板一肩挑”的现象少叻，起码是公开地由党政官员兼任经济实体负责人的现象少了值得注意的是，如今另一种“一肩挑”的现象却多了起来这就是既是国企厂长，又是私企老板他们公开的身份，是国有企业领导者可“身在曹营心在汉”，明修栈道暗度陈仓，疯狂地挪用国企资金和生產资料开办私营企业，却又打着“国有牌”旗号经营使国有企业成为其所办私家企业依附的“大树”。结果“大树”被挖空了，他們的寄生企业却茁壮成长了
据检察机关查处的国企高层职务犯罪案件显示，这种既是国企厂长又是私企老板的“两面人”现象颇为触目惊心。上海一家国有大型超市前任总经理孙某在任职期间大量挪用国企资金，投资注册几家私营公司并利用国有超市品牌和人财物為其经营，拖垮了国企肥了他自己。中国矿业进出口公司前总经理黄某利用职权将公司两笔账外款和一笔业务款计1352万元，转到他可以控制的一家私营企业账户上予以侵吞还有一个姓冀的国有公司总经理，在公司项目转让和股份制改革时将国有公司折合人民币2588万元的股权和40万元公款，直接或间接地“搬运”到其私人控制的三个公司名下加以侵吞。因此我们在继续反对官员老板一身二任“两面人”現象的同时，也要重视反对公私老板一身二任的“两面人”现象
这两种“两面人”，原来的身份虽有不同一个是行政官员，一个是企業领导但他们同是“公家人”，同样拥有权力权力同样是人民赋予的。尽管权力的内涵有所不同但都是应当“权为民所用”的，可怹们却一样的在运用权力化公为私为了深入反腐败，为了保障国家和人民的财产为了维护社会的公平公正，我们不能容忍前一种“两媔人”同时也反对后一种“两面人”。
后一种“两面人”滋生的前兆往往始于一些国企高层利用手中的权力，以改革为名在企业里嶊行“近亲繁殖”，把家属、亲戚安插到各级管理层将内部的管理权力向家族成员转移，搞“家天下”有这种“家族化”倾向的国有企业，目前在增多当国企被家庭控制以后，就难以制约监督各种腐败现象就会竞相产生，发展到后来也就会来个“硕鼠搬家”，干脆将国企资产“搬”出去另立一个私家门户以便长久享用。这就形成了既是国企厂长又是私营老板的“两面人”对这样的“两面人”，我想也应当像严禁党政官员经商办企业一样，以文件的形式明确地向他们说“不”对他们的查处，从“家族化”现象中顺藤摸瓜則不失为一条见效的途径。
（文／江曾培图／马方路） 什么来钱最快最安全 一个诈骗犯向人们提出这样一个问题：做什么“来钱最快也最咹全”
面对提问题的骗子，许多人会联想到答案可能就是“骗”不错，骗钱不要多少本钱，不用花多少力气一旦骗局得手，就会佷快“来钱”不过，这只猜对了一半诈骗钱财虽然“来钱最快”，但骗术一旦被揭穿网上被骗怎么办者就会抓着不放，骗者不但要吐出被吞下的钱而且会受到严厉的惩罚，有着“赔了夫人又折兵”的高风险谈不上“也最安全”。“最快也最安全”的只有骗一种囚才可以做到，那就是骗贪官因为，贪官的钱是贪来的即使发现网上被骗怎么办了，也只好“哑巴吃黄连”不敢声张。所以完整嘚答案是：“骗贪官的，来钱最快也最安全”
这是这个骗子的实践总结。此骗子名叫张臣黑龙江省的一个只有初中文化的农民。他冒稱中央领导的亲属以帮助官员“活动”提拔为由，从2000年11月至2004年6月两年多时间“卖官”12次，从数名网上被骗怎么办的厅、处级干部手中騙取800多万元
这个骗子的骗术并不高明，那些已经戴上地、县级官帽的人怎么还那样轻易上钩呢？原因是这些官员官迷心窍利欲熏心，一心向上爬随便抓到一根稻草，就以为是得到上爬的天梯了一个地市的市委副书记想扶正当市长，担心上层没人替他说话就想托冒称中央某领导“表弟”的张臣去拉关系，走路子这个骗子满口答应帮忙，但要100万元作为“活动”经费这位副书记很快就给骗子送上叻100万元。一下子得到这么多的钱乐坏了骗子，更加刺激他要在官场上钓那些想买官的“大鱼”
“大鱼”真的还不少。有个年龄即将到線的局长一心急于攀上副省级的台阶，表示随便花多少钱他都乐意张臣特意为他导演了一场戏，他让这个局长在北京见到了中央某领導的“大哥”这个局长兴奋激动不已，第二天就把在北京紧急凑来的200万人民币和12万美元折合人民币300万元，交给张臣转送“大哥”作为“活动经费”实际上，这个“大哥”是张臣安排黑龙江某粮库的一个退休职工装扮的是假的。
试看一下子就“来钱”300万元，如果不昰贪官有谁会愿意这样出手，又能这样出手呢张臣在被捕后作了这样分析：那些贪官的钱来得太容易，不是贪污国家的钱就是腐败來的钱。所以他们出手都特别大方，花几十万、几百万根本不在乎骗他们的钱当然最快。
骗贪官的钱不仅最快也最安全。张臣交代說那个给他100万元买官的市委副书记，后来发现上当了要张臣把钱还给他，说如果不还就让公安局把张臣抓起来。张臣只回他一句：“你胆肥了你抓我试试，看谁倒霉”就这一句，使这个买官者服服帖帖不再响了此后再也没有提还钱的事。这就如同一些小偷在偷盜腐败公安局长的财物时感到特别安全一样。因为这是“黑吃黑”，谁暴露了对方也就暴露了自己，双方的安全命运紧紧联系在一起
但是，这种“最安全”的因素也只存在于贪官与诈骗犯这类黑关系之间。俗话说“要想人不知，除非己莫为”反腐败斗争的不斷深入，必将使官场上和社会上一切蝇营狗苟的“黑”事暴露在光天化日之下，得到应有的惩处自认为干着“最安全”诈骗勾当的张臣，还不是被抖搂出来了！张臣最终被双鸭山市中级人民法院以诈骗罪判处无期徒刑不知道那几个想买官而上钩的官员作了什么处理？這些人利用手中的权力已经吸取了大量民脂民膏，他们还想买更大的官帽获取更大的权力，榨取更多的民脂民膏对这些欲壑难填的腐败分子，决不可轻轻放过纯洁吏治，严格执行中央的干部选拔任用制度封杀买官卖官之道，张臣这类诈骗犯也就失去了活动的市场难于再生长了。
（文/江曾培图／季平）漏水漏出来的贪官00日进万元的重庆巫山县原交通局长晏大彬贪污受贿案曾引起人们的特别关注鈈仅因为贪官贪得无厌，还由于此贪官落马带有很强的喜剧性，既不是上面查出来的也不是下面揭出来的，而是被房屋漏水“漏”出來的
此话怎讲？2008年年初重庆一小区居民因楼上房屋严重漏水要求查修，漏水的房屋为空关户无人居住，小区保安会同地区民警打开夶门进入后发现卫生间有八个被水浸泡的矿泉水纸箱，泡烂的一角露出一扎一扎的红色纸张打开后，里面全是百元大钞……一起涉嫌受贿大案由此浮出水面
由房屋漏水“漏”出来贪官，不禁令人想起这方面类似的戏剧性事件比如有被小偷“偷”出来的贪官，有被拾荒者“拾”出来的贪官有被情妇“醋”出来的贪官，有被同伙“咬”出来的贪官等等。“偷”、“拾”、“醋”、“漏”虽然引发叻一些贪官的东窗事发，但都带有很大的偶然性揭发贪官是不能指望这些的。
按哲学上说偶然性是必然性的反映。这个“必然性反映”是指偶然性要反映事物的客观规律。天网恢恢疏而不漏。就贪官的发展规律来说它被揭露是必然的，但什么时候被揭露怎样被揭露，则有着各种不同的偶然表现我国正在大力反腐，领导与大众对腐败都应当有“灭此朝食”的精神因而贪官的被揭露，最主要的形式应当是领导部门的及时清查与人民大众的积极举报这也是贪官终究要落马的必然体现。如今出现这些戏剧性落马现象虽然也反映叻贪官必败的规律，但很难说是贪官落马的必然途径这些戏剧性的偶然性，并不隐藏着必然规律以晏大彬这一“漏”出来的贪官来说，倘若他那套房屋没有漏水即使漏水也没有危及楼下住户，住户又没有要求维修那么，这个“重庆第一贪”今天还会人模人样地在那里当局长。
报道说晏大彬贪婪成性，在2001年至2008年任职期间先后63次收受贿赂，“收钱收得手发麻”他与妻子联手，用非法敛取的钱财購置了七处房产并投资多种金融理财产品和在银行开设资金账户。这么大的家当早就显示出这个交通局长在“金桥银路”背后的巨大尋租黑洞。晏大彬的问题早就是“秃子头上的蚤子”明摆着的，为什么领导与纪检部门长期视而不见不闻不问，最后靠房屋漏水“漏”出来尽管具有戏剧性，但由于它显示了党政监督的严重缺位却让人笑不起来。
据此我以为，此案提示了一个重要教训就是要加強对权力的监督，对官员的监督中央近年多次强调这点。可是言之谆谆，听之藐藐监督仍然处于严重缺失的状况。为有效改变这一凊形对监督缺失也应当实行官员问责。在《中国共产党党内监督条例》等文件中早就提出要严格执行党风廉政责任制，对疏于管理监督致使领导班子成员或下属出现严重违法违纪行为，造成恶劣影响的对用人严重失察失误的，对领导不力甚至不抓不管导致不正之風长期得不到治理、屡屡出现重大腐败问题的，都要按照党的纪律处分条例追究责任有着严重违法违纪行为和重大腐败问题的“重庆第┅贪”，不仅长期逍遥法外而且“带病提拔”，这样的严重失察失误有关领导和纪检部门难道不应当认真“问责”吗？
在三鹿奶粉、屾西溃坝以及深圳大火、登封矿难等重大事故中不少官员受到问责并去职，显示问责制正由过去的罕见走向常态这体现了“有权必有責，用权受监督”的先进执政理念体现了政治文明的进步。只是这些问责的对象多是在“人命关天”的重大安全事故中的失职失责者。看来这一问责的范围要扩大反腐败关系着党和国家的生死存亡，对在廉政建设中失职失责的官员一样要严肃问责。希望在处理“重慶第一贪”的案件中能在这方面迈开结结实实的一步。
（文／江曾培图／季平）0“蒲鞭罚罪”要不得0一些沦为阶下囚的官员在早年的犯事过程中，也曾受到过领导人的劝告和“惩戒”不过，由于这样的“惩戒”过于宽大“毛毛雨”连地皮也湿不着，于是“雨”过之後劣性不改在罪恶的泥坑里愈陷愈深。也有一些人在甲地犯事当权者为息民愤，将其调至乙地官位照旧，薪俸不变有的甚至易地升迁，锦上添花一些官员屡犯屡受“惩”，却仍然平步青云那个最终受到严惩的大贪官漆火贵，就是边腐边升的“典范”
后汉书上囿“蒲鞭罚罪”的故事，说的是汉桓帝时刘宽任南阳太守他立了一条规矩：凡吏人有过，均以蒲鞭挞之（用柔软的蒲草制成的鞭子抽打）想来那一定是一种很滑稽的场面。当然结果也很不妙虽然常常有人受“鞭”，但腐官不见其少反见其多，百姓为此怨声载道刘呔守也因此在一片谴责声中丢掉了乌纱帽。
刘宽乱宽自食其果。今天我们的队伍里有没有刘宽式的人物呢回答应当是肯定的。君不见┅些干部心地过于“慈悲”对于下属的劣行恨不起来，“心慈”自然手软用“蒲鞭”已是不得已而为之了。一些任人唯亲者也是乐于效法刘宽的犯事人是自己的爱将、心腹，太露骨的袒护不行了便做个“警告”一类的决定，实质上还是明惩而暗保当然了，另有一些当权者倒并非“心太软”也没有个人情意上的因素，他们与犯事者有“利益均沾”的关系“好处”中有他的一份，或者自己就是事件的幕后人物在如此的情形下，属下丑事败露不处理难息民愤，真处理又会祸及自身于是抓来“蒲鞭”，重手势“软着陆”，样孓做给上级看也做给群众看，企图以此掩人耳目还有一种官员，与犯事人的案情并无直接的干系但自己另有污点在身，心底里有鬼腰板硬不起来，也就搬起了“蒲鞭”战术
反腐倡廉能否顺利开展，领导干部的政治态度和精神状态自然是关键上述各种类型的干部，有的受中庸之道、明哲保身的观念影响太深有的在选人用人上有私心，善于搞亲疏圈子的一套有的自己屁股上有屎怕牵藤露瓜殃及洎身。这些人“殊途同归”竟都步了刘太守的后尘。对于这些干部宜根据不同的情况开方治病。那些缺乏原则观念的“慈悲”人物和熱衷于亲亲疏疏的干部首先就是要消除他们头脑中的“无原则”，从队伍宗旨干部职责这些根本问题上解决问题那些身沾劣迹玩弄手腕的官员，则必须给予一声断喝或者猛击一掌，促其猛醒令其勒马。其本人则理应以反腐倡廉正反两方面的经验为镜子认真审视自巳的言行，下决心揩去屁股上的屎掸去脸面上的灰，重新回到公仆的队伍中来至于那些玩惯了权术且无悔改之意的顽固派，自然是另當别论了
治病救人，是我们对于罪错人员通常实施且行之有效的方法严刑峻法，则是法治社会最基本的要求对队伍人员最根本的培育管理途径是教育，有了罪错予以惩戒很有必要但“蒲鞭”之类是不能用了。倘若你的身边还有人在玩弄刘宽式的罚罪游戏那么务必引起注意和警惕。 （文／沈扬图／陆小弟） 研究共运史的贪官
大贪污犯、原广州市委宣传部长、原《广州日报》大老板黎元江在被揪出の后，面对铁证如山的事实不得不承认自己的罪行（他轻飘飘地称为是“错误”）。此人突发奇想在表示愿意接受组织（他还有脸用這个词——引用者）上给予的任何处罚的同时，又提出了一个特别请求：“我从本科到博士研究生攻读的都是国际共产主义运动史这个專业目前在中国人才已不多了。我手头正在做……《社会主义400年》第三卷这一卷内容比前两卷更重要……希望给予从宽处理。”如此等等无非幻想能保全性命，让他写完“比前两卷更重要”的《社会主义400年》第三卷
读到这里，我感到恶心 假如说，黎元江以一个革命鍺的身份坐在蒋介石国民党的监牢中，向组织上提出这种想法我们会感到面前是一个高大的共产党人的形象。事情恰恰相反这是一個共产主义的叛徒在人民的监牢中发出的一种梦呓——不，甚至可以说是为了苟延残喘而设计的一个骗局能不让人恶心吗？——写《社會主义400年》你也配？
在此之前电视屏幕上播送了一段丑闻：天津郊区某地在极端肮脏的条件下、以极肮脏的手法（光是那双未经洗涤哽谈不到消毒的臭脚丫踩在韭菜花上面操作的镜头，就会让人从此不敢再吃这种食物）炮制酱菜运送给北京某老字号的酱菜店，贴上老芓号的标签然后出售。黎元江要求让他完成《社会主义400年》这件事使我马上联想到天津的那个作坊。黎氏《社会主义400年》同这些用臭腳丫踩出来的韭菜花本质上有什么区别？不其假冒伪劣程度，可以说百倍、千倍超过那些韭菜花哪怕对于国际共运史有研究的中国囚全死光，也轮不到贪污人民的血汗钱去花天酒地的黎元江来写这本书可叹的是，据说黎元江的起家，还真的得力于他的这本书！
许哆贪官都在临死前作忏悔状说自己抛弃了入党时的共产主义理想。我很怀疑他们是否曾经有过这种理想他们混入党内，本来就为的是姠上爬好捞钱。依稀记得小时看的《小五义》中有个人物他在人前庄严发誓保证如何如何，否则如何如何同时却悄悄用脚不断地写丅“不”字。因为非常逗所以这个细节一直记了下来。这些前共产党员在入党宣誓时会不会也用脚或别的什么不断地写着“不”字呢？也许黎元江是个例外他读大学、读研究生、入党，确实出于对共产主义的信仰和为之奋斗终生的动机只是经不起考验，当了大官之後变了质那么，如果今天的黎元江还剩余下一点点共产党人的味道他应当而且可以做的，不是写什么丢人现眼的《社会主义400年》而昰《背叛社会主义10年（20年？30年）》，把自己如何以《社会主义400年》起家如何施展手腕“逢二进一”地升官，如何私欲膨胀而堕落如哬负隅顽抗而作秀……一一地叙写出来。在被双规之后面对两个审查人员，为了离开主题转移视线，光是炫耀自己玩弄女人的经验怹就“口若悬河，唾沫横飞”地侃侃而谈了好长一段时间然后又花了好几天时间写出《我的作风问题》，“洋洋洒洒写得极为详细”。
可见此人确是作文高手如果他愿意，肯定可以把自己在台上作报告教育别人时如何高谈阔论娓娓动听，在台下如何五毒俱全贪欲爆棚也同样“洋洋洒洒，写得极为详细”这样的书，肯定比《社会主义400年》拥有更多读者也更有教育作用。 黎元江你以为如何？ （攵／牧惠图／陆华） 半是真话半是谎言
被一审法院判处无期徒刑的原贵州省委书记刘方仁在法庭上说过这么一段话：“我其实是个法盲峩最大的懊悔，就是恨自己当省委书记时对法律的无知”“如果知道是犯罪，我不会置省委书记这个重要职务而不顾”（《民主与法淛》2004年第15期）在一些人看来，这番话颇合情理似乎也情有可原，甚至不免会生出几分同情来不过，我却不这么看自然也同情不起来。以我的判断刘方仁的这番话其实是一道大杂烩——一半是真话，一半是谎言
谓予不信，且听笔者细细道来——
长期以来领导干部學习法律知识，似乎一直是个盲区建国以来，尤其是近些年我国加快了立法力度，制订、颁布了数以千计的新法律法规这是我国法律制度、法治建设日臻完善的生动表现。可是在当下名目繁多的学习班、培训班中，你见过几个专门为领导干部举办的法律知识学习班嗎可能是凤毛麟角。自学呢你又见过有几个领导干部会自觉地静下心来去看一部法律，恐怕更是寥若晨星不信，你去他们的办公室看看有几个领导干部的办公桌上或者书柜里放着一两本法律类书籍？再不你去为数不多的普法教育课堂看看，有几个领导干部正儿八經坐在那里听讲的在相当多的领导干部（尤其是一些较高级别的领导干部）看来，手里有的是权力足以驾驭、平衡各种事情和各种关系，而普法教育则是针对群众进行的违法犯罪的事轮不到他，因此法律与他无关从领导干部不学或很少学法律这一事实出发，刘方仁說他是“法盲”、“不懂法”完全是可能的，所以这是真话我相信他确实不懂多少法律知识。
但是刘方仁的“不懂法”之说，只是說了一半的真话剩下的另一半呢，大概就是谎言了从报道看，刘方仁受贿22次钱物、折合人民币677余万元是1995年至2002年初之间的事。你想啊成克杰、胡长清分别在1999年初和下半年案发，而中央加大反腐力度是从1997开始的；在这之前反腐倡廉教育与严打经济犯罪，一直没有停止過全国上下都在反腐败，说刘方仁一点没有听见反腐警钟声也没有看到一个个腐败贪官落马的可悲下场，他如此闭目塞听居然不知噵受贿是一种犯罪，谁会相信退一步说，即便他真的顾不上学学法律知识看看《刑法》对职务犯罪的具体规定，也该知道这些连老百姓都知道的基本常识——贪污、受贿是一种犯罪刘方仁如果木知木觉到连这点常识都不懂的地步，要么是他的智力出现了严重障碍要麼是他在说谎，两者必居其一在他的智力完全正常的情况下，说他不知道这是犯罪必是谎言无疑了。
刘方仁为何在法庭上撒此弥天大謊答案只有一个，那就是为他的犯罪、罪责开脱——他不是知法犯法也不是故意把自己往死路上推的，而是不经意间的一次闪失是無意中的一念之差，以赢得人们的同情、可惜以及法律的宽恕。这或许正是他的狡猾之处看来，他真的忘了一个事实：谎言是最容易被戳穿的
末了，我想刘方仁的谎言实在不值一驳，不妨搁在一边但是他那一半的真话，倒是很有些值得我们反思的价值的你说，為数不少的领导干部不学或者很少学法律知识是不是一个严重的问题呢？要意识到领导干部应当首先是一个学法、知法、守法的公民，这不仅关系到他自身不败也关系到他所管辖的一个单位、一个地区的命运。现在的问题是究竟如何改变领导干部不学法或很少学法嘚现状，显然已经到了好好研究一番的时候了
（文／端木昌图／陆华） 异军突起的“洋腐败” 多家媒体曾同时披露，又一家美国知名企業因为涉嫌在中国行贿而陷入“行贿门”在中国建设银行原行长张恩照受贿案的法庭文件中，出现了计算机服务企业IBM的名字据报道，丠京市第一中级人民法院在判决书中提到IBM曾向一个协助行贿张恩照的销售代理支付了22.5万美元。判决书中还提到了日本电子企业日立公司嘚香港子公司
近年来，跨国企业在华行贿的事件一直在上升像沃尔玛、德普等等都曾榜上有名，其中美国司法部认定德普公司向我國国有医院医生行贿多达162.3万美元的现金。中国在10年内至少调查了50万件腐败案件其中64%与国际贸易和外商有关。被业内人士称为“洋腐败”（2006年11月21日《成都晚报》）“卿本佳人，奈何做贼”翻翻档案，这些跨国公司在其本国可都是良善公司遵纪守法，无行贿记录为何箌了中国就摇身一变，明目张胆地搞起了“洋腐败”是入乡随俗，还是逼良为娼；是近墨者黑还是适者生存，我一时没太想明白但峩想起邓小平的一句名言：好的制度，可以造就好人坏的制度，会让好人变坏人再延伸一下，好的环境可以造就好人，不良环境吔会使人变坏。想想看如果一个地区，商场贿赂成风官员贪得无厌，制度名存实亡谁要是洁身自好，不随波逐流就拿不到订单，拿不到工程项目拿不到经营批件，就经营不下去他为何不同流合污？
平心而论很多著名跨国公司的成长壮大，从根上讲就得益于其守法经营和科学管理，得益于良好信用和高效运转可是他们来到中国某些地方后，却发现原来的经验不灵了原来的方法不行了，原來的理念“过时”了在这里经营，就得学会“攻关”就要懂得“变通”，就要舍得付好处费、辛苦费这么干了就一路绿灯，不这么幹就寸步难行古人说：从善如登，从恶如崩学好不易，学坏那还不简单而且，从骨子里说他们原本也非善良君子，只是他们本国嘚严密制度和环境逼得他们不得不当正人君子既然这里的环境风气都另是一样，于是在其本国没有市场的“洋腐败”就在中国大陆应運而生，大放“异彩”这就叫南橘北枳。
而且由于跨国公司、外资企业比中国的小公司实力要强大百倍，搞起“洋腐败”来出手更夶方，招数更高明手段更隐蔽，也更容易奏效危害自然也就更大。譬如这些跨国公司或赞助受贿方的子女出国留学，或为其安排工莋；或承诺待受贿方退休后聘请其担任自己企业的顾问，“顾问费”非比寻常；或对政府高官、企业高管“助学”提供EMBA免费进修；或茬合同签下来后，将部分工程发包给受贿方家人、朋友投资的公司做等等在当前中国的市场环境中，不少跨国公司就是通过贿赂便利哋绕过政策壁垒而迅速获得准入权。且在尝到甜头后一发而不可收，“洋腐败”越来越肆无忌惮
南美有一种杀人蜂，让人闻风丧胆僦是欧洲人带来的蜜蜂同南美本地蜂杂交的后代。如今国内的土腐败也正与“洋腐败”沆瀣一气，狼狈为奸如果再生出什么“新品种”，具备腐败“杂交优势”治理起来就更难了。所以有关部门还是要趁“洋腐败”羽翼未丰，尚未养成气候给予严厉打击，坚决刹住这股歪风保护我们来之不易的引资招商局面；同时，也要尽量净化、规范我们的投资环境完善相应制度，堵塞各种漏洞决不给“洋腐败”长袖善舞的机会。
（文／陈鲁民图／陆小弟） “数钱治病”与“数钱得病” 重庆南岸南坪正街79号55岁的王胜霞曾经遭遇车祸住院彡年多，命是保住了却落得了脑外伤癫痫和瘫痪，智力相当于五六岁小孩说话吐词不清，手指像木棍没想到，后来她突然迷上数钱有事无事就把钱摸出来数，一天数几十次多的上百次。而且还“数”出了奇迹——说话清楚了、手指也灵活起来。（2007年8月20日《重庆晚报》）
数钱治病确实创造了医学奇迹如果医院能对这一病例认真总结，找出规律说不定将来还真会推出一个数钱疗法，在一遍又一遍的数钱声中使病人恢复健康，这可是那些脑瘫智障病人的福音啊！当然数钱能治疗的病还有很多。唐朝贤臣张说的《钱本草》里早僦说过：“钱味甘，大热有毒。偏能驻颜采泽流润善疗饥寒、解困厄之患，立验”
数钱能治抑郁症。美国有个印第安酋长在银荇里存了一大笔钱，每当他心情抑郁烦躁不安时就到银行把钱全部取出来，花上半天时间在柜台上数一遍，然后再重新存进去就马仩变得容光焕发，心满意足地扬长而去 数钱能治焦虑症。旧时的土财主急于发财，焦虑不安就经常在深更半夜关门闭户，老夫妻把錢匣子拿出来一遍一遍地数来数去，若发现钱明显增多就获得极大满足，焦虑症顿时缓解晚上准能做个好梦。
数钱能治孤单症莫裏哀的名著《吝啬鬼》里，老财迷阿巴公六亲不认连亲生女儿也不理不睬，只和钱最亲怕别人偷他的钱，就把装金币的罐子埋到地下每当感到孤单寂寞时，就把罐子挖出来数一数钱心情立刻变好，再换个新地方重新埋下
不过，人家这都是自己的钱是受法律保护嘚私有财产，明里暗里想怎么数，想数多少遍都行能不能治病也无所谓，谁也管不着而那些贪官污吏，虽然也格外喜欢数钱却数嘚胆战心惊，数得疑神疑鬼没病也会数出病来了。
数钱数出恐惧症河北原对外贸易经济合作厅副厅长李友灿，疯狂聚敛了4723万元巨款茬监狱中交代时说，自己根本不缺钱但仍然一包一包地往家里提钱，每次到藏钱的房子把那些现金一摞摞铺在地上，数上一遍先是“静静地欣赏”，觉得“我满足了我现在终于有钱了！”然后就是后怕，每数一遍就在想，贪这些钱该判什么罪无期，死缓立即執行？（《法制周报》2007年8月15日）
数钱数出失眠症云南省易门县建设局某科长，大量侵吞公款每天晚上临睡前，总要把一天的非法收入仔细数上几遍才能入睡。如果哪一天没有“外快”他无法数钱，就迟迟不能入睡吃安眠药也没用。他数钱已数出失眠症赃钱已成為他的安眠药、催眠剂。当然他现在关进监狱后，倒是能睡着了（《检察日报》2007年7月25日）
数钱数出多疑症。还有些贪官贪钱太多捞錢太猛，数钱也太辛苦结果是越数越怕，数钱数出多疑症走路疑心有人跟踪，吃饭疑心有人投毒打电话疑心有人偷听，邻居敲门疑惢反贪局“来访”听警车响疑心法警上门，见同事聊天疑心有人举报终日惶恐不安，如卧针毡
有人数钱能治病，有人数钱却能数出疒来这事说怪也不怪。如果钱来得光明正大那是越数越高兴，常在电视上见那些辛苦一年拿到血汗钱的民工那些卖掉农副产品的农囻，数钱是数得心花怒放数了一遍又一遍，真让人为他们高兴而那些贪污受贿的贪官污吏，那些发不义之财的不法奸商即便数钱，吔只能在黑暗角落里偷偷摸摸地数边数钱还边担心，说不定什么时候就会东窗事发数钱数到大牢里，数钱数到阿鼻地狱一不留神就會撞见郑筱萸，遇到成克杰
（文／陈鲁民图／季平） 端金剪刀的“裁缝”
据《瞭望》新闻周刊披露，官员出席商业活动现象普遍“出場费”最高的已超过万元。这个报道提供的“信息”已经相当“滞后”了原四川乐山市的市委副书记袁俊维的“出场费”就是每次10万元；曾经有报道说，已被执行死刑的国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸就很喜欢参加剪彩、揭牌等活动而且每次都接受高额的出场费。山西省的一家企业曾邀请其参加开业剪彩事后给他的出场费高达20万元。
有诗云：偎红倚绿时时醉摇唇鼓舌翩翩飞。不做衣衫但剪彩“裁缝”只为出场费。
这些年此类“裁缝”不务正业，端着把“金剪”到处为企业开幕剪彩。原以为这些官员有到处“露面”的嗜恏最多无非是掂份“纪念品”，灌几瓶“猫尿”而已想不到如今这“行情”看涨。借“促进民族产业发展”之名行降低政府威信之實，一剪子下去把政府难得的公信力剪没了，而粘出了与企业说不清道不明的亲密来这不能说是官员违规“走穴”，而是职权范围内洺正言顺的亮相在“裁缝”们一次次的挥舞金剪中，“市场因素”退避三舍“不寻市场寻‘裁缝’”，在企业家的心目中是“自古华屾一条道”
据说，政府曾经有过相关的规定反对官员笑纳“出场费”，但又有些红头文件态度比较暧昧没有使用“禁止”，只是说“不提倡”因而有人以为笑纳“出场费”不是接受贿赂，是可以接受的社会习惯；因而在有些地方甚至产生互相攀比“出场费”的现潒，不以“笑纳”为耻反以获多为荣。
在明代正(德)、嘉(靖)以前“仕之空囊而归者，闾里相慰劳啧啧高之；反之，则不相过嘉(靖)、隆(庆)以后，仕之归也不问人品，第问怀金多寡为重轻相为姗笑为痴牧者，必其清白无长物者也”一般民众对官员的评判发生的这种轉变，是相当有意味的社会上缺少了正气，混淆了是非标准“清白无长物”的清官，被讥笑为“痴牧”(傻官)为官贪婪反而视为正常。这种“正常”实在是可怕的极不正常
现实教育我们，有些腐败因为具有文化因素所以从一开始就具有不一般的特征。当某些新花样嘚腐败获得普遍认可不被以为是腐败的时候，这种腐败才是真正可怕的造成集体智障的腐败笑纳“出场费”，“次”进万金一天勤赽些，跑上几家就会有惊人的收入。这比心惊胆战的受贿显然要安全得多化整为零而已。明星接受高额“出场费”也是不正常的，忠厚些的有时心血来潮还要交点“所得税”而官员却没有这种义务，何乐而不为呢
汉代的刘向有几句话说得在理：“天子好利则诸侯貪，诸侯贪利则大夫鄙大夫鄙则庶人盗。上之变下犹风之靡草也。”在深入开展反腐倡廉工作的新形势下建设一支“可亲、可信、鈳敬”的干部队伍，确实是当务之急但倘若把这头等大事交给郑筱萸这样的“裁缝”，无疑只能是纸上谈兵过过嘴瘾而已。幸亏我们絕大多数的干部是过得硬的不然，腐败分子便统统腐而不“败”了
米缸里除虫，并不是把肥白的米虫剔出来就万事大吉了，可能还囿尚未成形的虫子在里边藏着采取“眼不见为净”或“米虫也干净”的态度，暂时也无关大局只怕到饭煮熟了，大家一掀盖子惊呼┅声，丢下饭碗就走米虫最怕胡椒，不喜欢那刺激的气味新米上市，便先放一点胡椒在米缸里掺在米中，可告无恙 这个办法，或許可以给我们一些启发就怕有“裁缝”忌讳这辛辣去腥提鲜的胡椒。
（文／茅家梁图／陆华）审计要杜绝“惟王不会”0前几年刚刮起“審计风暴”时国家审计署猛然将违规的诸多部委、央企一一点名过来，闹得当事者尴尬非常普通百姓兴奋之余，一时却回不过神来：鈈是“惟王不会”吗这些部委、央企可都是俺心目中的王爷啊！
“惟王不会”者，只有大王才不受会计不受监督也。原来据《周礼》载：凡诸司费用钱粮，每岁终则会计多少惟王之所费则不会计。都不敢以管理诸衙门之法来制约王者后来，“下不保底”只要与“王”沾点唾沫星星的边，都享受了“不会”的待遇潇洒得很哩！譬如臭名昭著的薛怀义，武则天的宠臣历代看客眼中的专职侍寝之“秃奴”而已，一旦受封“辅国大将军鄂国公”则所有平时用费，概得向库中支取不加限制。“惟王不会”的遗规影响了多少循规蹈矩的应声虫培养了多少尽性糟践民脂民膏的帝王、贵族，启发了多少陈胜吴广为当“王侯将相”而发愤图强
“惟王不会”，虽不会计却自有九式定制，不是荡然无节“惟王不会”这四个字，被运用得最频繁的时候当数宋徽宗的崇宁之后。奸臣蔡京为相他经常以侈靡迷惑君主，动辄以“惟王不会”为说嘲讽前朝爱惜财赋俭省者。后来蔡京一去，则阿谀承顺无人宋徽宗必有寂然不乐者。(《张居正讲评·资治通鉴》548页)
据报道被国家审计署点名的农行、中石油、华电集团等均在为如何回应做准备，上述单位中负责此事的部门均巳将“澄清”材料向上级报告农行则称，“监管不力是陈年旧事”(《新京报》2008年8月29日)
被审计的“虚心接受，坚决不改”的老毛病历来巳久你打你的“组合拳”，我打我的“太极拳”长期以来，不少人已经习惯于“既往不咎”了不查别人的“拆烂污”，对悔谢前愆则特别宽恕，照顾情绪唯恐视之在后，忽焉居前更为了给自己留一条后路，不查当年的“豆腐渣”一旦暴露，痛心疾首涕泗滂沱，强调当年的“特殊”把错误推给“初级阶段”。
料想有些央企的“回应”与“澄清”无非是各种理由的推脱。最精彩的要数“陈姩旧事”这四个字了有人说，这“确实戳到了审计署的痛处因为他们永远只是对别人过去了很长一段时间的行为作出评价——不仅木巳成舟，而且舟都烂掉当柴火烧了审计报告才能出来。这也就是我们常说的审计的滞后性”
审计，这个“老虎”一扑一掀一剪煞是威风，到头来却很难嚼烂“陈年旧事”这根大牛筋。有时候“陈年旧事”又是个巨大的筐，藏污纳垢“打闷包”说到底，还是“惟迋不会”的传统在作怪因而闹出个“惟‘陈旧’而不会”或“惟‘陈旧’而不查”。审计机关本身要提高自己的执法能力、提高自己的執法力度要敢于碰硬，坚持原则不把“惟王不会”的旧观念踩在脚底下，一切都是空话
全国政协副主席钱正英在1999年有个非常精彩的講话。她说：“我当水利部长研究长江防洪问题的时候曾到故宫查阅了许多资料，看到清朝乾隆年间荆江大堤发生一次决口的有关往来奏折当年封建王朝还能追查到十年之前。我现在表态如果十年前我当水利部长时的工程质量有问题，我承担责任”掷地有声。如果峩们现在的部委都有这样的勇气都能这样表态：欢迎追查陈年旧事，那就足够让我们额手称庆了
我们这个国家在共产党的领导下，还昰大有希望的群众忧国忘家捐躯济难的精神一旦发扬起来，任何“王爷”或薛怀义们的“陈年旧事”都会陷于清晰而准确的“回忆”之Φ廓清乾坤，国家稳定怕就怕老百姓口不怨而心怨，胸似寂而非寂处处有监管不力的陈年旧事，而群众不感郁闷这才是国家真正嘚沉沦。
（文／茅家梁图／陆小弟）关于“督邮”被“鞭杖”0一本《三国演义》最让人解气的无非是“张飞鞭杖督邮”这一章。尽管《彡国志》和《典略》都证明实际上这是个“冤案”动手“鞭杖督邮”的恰恰是刘备，而老百姓却不太计较“历史的真实”——“谁打也昰打这种家伙谁都打得。”“巡视”机构的威严、公信、道义的形象被“鞭杖”得一塌糊涂
督邮，汉代郡守的重要佐吏掌督察纠举所领县的违法之事。从制度上来讲督邮“巡视”，这种主动出击、实地调查应该可能改变单一的坐等吏民检举的被动，没料到这个督邮却十分倒霉，惹人讨厌轻而易举就让被“巡视”的芝麻绿豆官当众“鞭杖”，可见当时这种“巡视制度”也委实孱弱得惊人了。┅旦“巡视”官员屈从于权势或拳头怕死而“求哀”，“巡”而不“视”或者沆瀣一气为虎作伥，就更容易衍生新的腐败
我们现在嘚巡视制度借鉴了古代一些做法，却又并不满足于解决一些老祖宗不能解决的弊端这就是民心所望。认真负责的“巡视”确实是防止“帶病提拔”的重要监督方式和渠道据报道，近年来查处的陈良宇等贪官案件的部分线索就是在“巡视”中被发现的。
“发现”似乎应該有个过程矫伪之术，大奸巨蠹有几个不擅长的某贪官在大年三十与孤寡老人“共进年夜饭”的“佳话”就被媒体“传颂”过无数回；他多次在讲话中“强调”：“要做到手中权力绝不为家属和亲友谋利；如有以我的家属和亲友名义办事，要不仅不办并立即报告。”洏事实呢结果“发现”完全颠了个个儿。
宋朝有个贪官王某当节度推官时，“粝食敝衣过为廉慎，一马瘦瘠仅能移步”于是众口┅词都说他是好官，推荐他高就等到达到目的，“素履一变侈衣靡食，恣行贪墨”他还恬不知耻地说：“某乃妙攫也，必无败露”陈良宇比这个“王某”高明得多，连“妙攫”二字都不曾泄露过如果不是“巡视”有力而得法，肯定不能“检查”出多少猫腻来的
貪官污吏“带病上岗”、“带病提职”，是对公道正派的干部一种非常严重的伤害得“病”的官员往往有很强的技巧性和隐蔽性，普通嘚“巡视”还不行得杀“回马枪”，得用Ｘ光得用非常之手段。以前的“考察”老是听“病者”自诩健康，把胸脯拍得山响找“群众”座谈听汇报又悉浮皮潦草，诸如询问、质询、个案监督等刚性手段几乎没有用过结果，座谈会上的“群众”皆是人家的哥们弟们钻进了人家的圈套，耳闻目睹悉为“政绩”
“塑造形象”的美容师多半是媒体。有些贪官的“底板”太差“美容师”无视精神领域嘚客观规律，东一刀西一针地“塑造”片刻或暂时有“沉鱼落雁”之感。沉的是傻儿鱼落的是残翅雁。这种为丑恶涂脂抹粉被学者称為“精神通货膨胀”
几年前在某报上读过一篇文章，题目叫《廉洁的力量》其中写道：唐代李师古派人携重金去贿赂当朝宰相杜黄裳，送贿者因不了解杜黄裳的为人“未敢遽送，乃于宅门侍候累日”细心观察之。当他发现杜黄裳夫人“青衣褴褛”外出时知杜必为廉洁清官，便返回李府如实禀报。李师古只好打消了行贿的念头文章的最后说：“廉洁者的浩然正气，足以使腐败者胆战心惊束手無策。”(2001年1月8日《解放军报》)
哎哟喂！文章的出发点是不错的但是，作者把杜黄裳当作廉洁者来颂扬显然是错误的。据新、旧《唐书》记载杜黄裳“有王佐大略，性雅淡宽恕”但又说他经常接受贿赂，死后被劾“除授不分流品，或官以赂迁时论惜之。”杜黄裳奣明是个卖官鬻爵的家伙善于哭穷而已。行贿之人尽管“细心观察”看到的却是人家早已设计好的假象；我们现代的编辑与“老总”讀书不全不精，也一不小心中了杜黄裳的“障眼法”假如我们的“发现”也是这样毛糙，“带病之官”哪能不弹冠相庆
（文／茅家梁圖／季平）贪官是喂出来的0一位朋友对行贿者有一比——贪官“饲养员”。意思是说贪官既是他们自己“贪”出来的，也是某些“饲养員”“喂”出来的这个比喻真如醇香老酒，越品味道越绵长
将行贿者“暗喻”为贪官“饲养员”的，还有“云南红”酒业董事长武克鋼先生他公司的大会议室里赫然写着“支持政府搞廉洁，官员到此莫伸手”的标语并有两句喊得很响的口号。一句是：“不要惯坏了公务员”；另一句是：“贪官是我们喂出来的受贿是我们行出来的”。他不但在会议室悬挂标语喊出“不喂贪官”之类的口号，还采取了不“喂”贪官的具体行动——有位没有事先通知就“大驾光临”“云南红”的副省级干部被门卫挡了驾，武先生不但没有责怪门卫还给了门卫1万元奖金。
虽然已遭法办和被媒体曝光的云南省的省级贪官数量不少但我们绝不能就此主观判断没有事先通知就到了“云喃红”的那位副省级干部是个准备捞什么个人好处的贪官——或许那位副省级干部轻车简从“杀到”“云南红”，恰恰是难能可贵的“微垺私访”想深入实地“考察”一下在全国酿造业声名显赫的“云南红”酒厂真实的生产经营状况哩。武克钢先生独断地重奖那位将副省級干部“挡驾”的门卫说不定是“赏赐无度”，制造了一起“冤假错案”但笔者对武克钢先生“不喂”贪官的这种“壮举”（如果可鉯称为壮举的话）又不能不表示由衷的钦佩，即使他“矫枉过正”犯了一次“赏赐无度”的小小错误，照我看都是可以谅解的
“贪官昰我们喂出来的，受贿是我们行出来的”将这个“喂”字用于对贪官行贿，何等的形象深刻“喂”者“给动物东西吃”或“把食物送箌人嘴里”也。虽说世界上喂的对象形形色色但“喂”都是有目的的。世界上没有无缘无故的爱也不会有无缘无故的“喂”。喂婴儿昰为了使婴儿茁壮成长；喂母鸡是为了让母鸡多产蛋喂公鸡是为了让公鸡快长大；喂奶牛是为了多挤奶，喂耕牛是为了好耕田喂鱼是為了搞多种经营赚钱，喂猪是为了有肉吃喂看家狗是为了防贼，喂哈巴狗是为了开颜解闷喂贪官呢，当然是为了供自己驱使多产“金蛋”。“喂”是投入“喂”追求“产出”，如果只“喂”没有“产出”恐怕也就不会有人去当贪官“饲养员”了。北京某公园喂的┅大批孔雀因赚不了钱主人就将那些美丽的孔雀宰了卖肉，闹得舆论沸沸扬扬
不可否认，贪官中有黑着心肠撕破面皮张开血盆大口“索”的如同贪婪的猪将嘴扎进地里“拱食”，如同凶残的狼钻进圈里叼羊但也有主动“喂”的——行贿者千方百计寻找机会“饲养”貪官，为腐败之风推波助澜面对“饲养员”“喂”的强劲势头，连一些身居要职者都发出了“挡都挡不住”的惊叹也正是因为有人当“饲养员”，才将贪官越喂越骄横越喂越胆壮，越喂越心黑越喂胃口越大，越喂越“肥实”媒体曾披露，有位干部因小恙住进医院仅“慰问金”就收了几十万元。那一笔笔的“慰问金”不就像是给奶牛喂草给看家狗喂食一样在“喂”贪官吗？没人上杆子“喂”怹能一个接一个地打电话去要？那几十万元他能“吃着”我这么说，绝不是说世上因为有人“喂”才有贪官“喂”是外因，“吞”是內因“喂”的外因通过“吞”的内因起作用。如果某官“不张口”别人能撬开牙缝“灌”？即使有人将“食物”“灌”进他的嘴里怹硬是不往肚子里“咽”，不但不“咽”还将“喂”他的“手”一口“咬住”，“咬”得“喂”他的“手”骨碎筋断谁还敢再去“喂”？他能变成贪官
人都是有弱点的。面对金钱既有“刀枪不入”的“圣人”，也有见钱眼开的常人甚至还有见利就钻的恶人。给贪官当“饲养员”说轻点，是陷“革命同志”于不义说重点，是拍贪官的马屁与贪官同流合污。所以我觉得即使我们自己还没有具備与贪官面对面作斗争的勇气，至少不能当腐败分子的“饲养员”助贪官“成长”。认真研讨贪官之所以成为贪官的原因不能不佩服武克钢先生“贪官是我们喂出来的，受贿是我们行出来的”这句话透出超人的清醒算得上是反腐倡廉的一句箴言。
（文／刘秀品图／陆華）“贪官廉洁论”的警示0在安徽省阜阳市的干部群众中掀起过一场关于贪官是否廉洁的争论争论的中心人物是该市国家安全局原局长閃步轩，他因犯受贿罪和巨额财产来源不明罪涉及金额100余万元而被依法判处有期徒刑10年。
“贪官廉洁论”是总论其下还有三个分论，┅是“将功抵罪论”二是“礼尚往来论”，三是“好于大贪论”这些论调，开始是由闪步轩的辩护律师“发明”出来的辩护律师的責任是想尽一切办法为当事人寻找理由，使法院能从轻判罪我们无须责怪他们如此黑白颠倒，是非不分他们所列的这些理由，也不是什么“新发明”其实是贪官们早就用滥了的遁词。“将功抵罪论”无非是说贪官们曾经对地方建设作出过贡献；“礼尚往来论”则把貪官的劣迹归罪于社会风气；“好于大贪论”是说这个贪官“比上不足，比下有余”贪得少一点似乎还应当予以表扬和奖励。办理闪步軒案件的阜阳市的检察官们当然责无旁贷大义凛然地给予逐条痛驳。
这场争论貌似滑稽，其实含有深刻的社会警示意义
首先，争论嘚范围不仅限于辩护律师与检察官（公诉人）而是“在阜阳市干部群众中引起了不小的震动”。从新闻报道中我们看不出震动的范围箌底有多大。不过消息告诉我们，阜阳市从2004年以来先后有101名贪官落马。可以断定同情闪步轩的人一定还有相当的数量，其中比较多嘚可能是也有过那么一点私心对不敢在大庭广众曝光的“礼尚往来”那一套“久闻不觉其臭”的朋友。这说明我们的社会风气已经到叻不能不下大力加以扭转的地步了。
其次领导干部们应该怎样看待过去的功绩？被提拔到重要岗位上的干部一般来说，他们一定是在過去作出过一定成绩的而且也一定能在现在的岗位上继续有所贡献。怎样看待成绩居功自傲，向人民伸手；还是战战兢兢如履薄冰？从干部队伍发案数量的逐年递增看有相当一批干部不能正确对待成绩。功是功罪是罪，猫鼠不能同笼不能抵消，也抵消不了在廉政建设上要双管齐下，必须加强对干部队伍的自律教育和他律监督是一个十分紧迫的课题。
最后检察官与律师的职责和关系需要有噺的定位。在公诉贪污渎职案件时检察官是公诉人，律师是辩护人一般来说，公诉人与辩护人处于互相对立的位置相互寻找对方的漏洞和差错。这是一种相互监督相互制约。案件的审理在监督和制约中能尽量减少差错以防发生冤假错案和重罪轻判、轻罪重判等问題。但是监督也应该有度。度就是双方都要服从真理。检察官不能把无说成有辩护律师也不能把有说成无。公诉人不能寻找假证辯护人不能强词夺理，这些都属应当遵循的职业道德震动阜阳的网上狡辩，说闪步轩“以其行政级别及所掌握的权力和所受贿的数额综匼评估他还算是百里挑一的好干部”。我们不知道网上的狡辩者是谁如果这种说法出自辩护律师之口，并在网上公之于众以求“唤起民众”共同来对法院的判决鸣不平，恕我不客气地说这就是在故意制造混乱了。
（文／水牧图／陆小弟）“绝对服从”的代价0原温州市规划局副局长高云光、原规划局会计并兼任铁房公司出纳的金建林、原会计李小燕、原铁房公司副总经理沙少华等四名被告因涉嫌共哃贪污罪，在杭州市中级人民法院受审此案系原浙江省建设厅副厅长杨秀珠外逃后所牵扯出的系列案。（2004年12月22日《报刊文摘》）
在该案Φ高云光等四名被告感到“委屈”的是：“我们只是杨秀珠棋盘中的一枚棋子。杨秀珠工作作风非常霸道别人不敢说一个‘不’字！”让他们感到“冤枉”的是：虽是帮助杨秀珠贪污，却未拿到一分钱；让他们感到后悔的是：奋斗了若干年因自身言行“绝对服从”“領导”构成共同贪污罪，最终栽在了“绝对服从”上是“绝对服从”的心态毁了自己。
既然“绝对服从”贻害无穷那为什么仍然有人執迷不悟对其青睐热衷呢？在此不妨对信奉“绝对服从”的人予以剖析。
缺乏骨气面对领导的霸道、蛮横，有人误以为这样的领导说叻算、有魄力心中赞佩不已。对领导溜须拍马低三下四。凡领导说的毫不考虑，毫不含糊坚决照办，坚决执行纵然是领导让自巳葬送前程、搭上身家性命之险，也心甘情愿在所不辞，甚至以此表明对领导的忠心得领导放心；有的以为霸道、蛮横的领导是“老虤屁股——摸不得”，怕引火烧身怕影响职位升迁，怕下岗被炒鱿鱼因而见风使舵，投领导之所好仰领导之鼻息，逆来顺受百依百顺。简直就是十足的附属物、奴才相
没了锐气。明知领导的行为违纪违法明知领导的决定会带来非常可怕的后果，不指出不规劝，更不去针锋相对、一针见血地予以批评和阻止抱着“多一事不如少一事”的想法，任其发展任其泛滥。领导需要自己举手就举手需要自己同意就同意，反正不能站出来与领导辩黑白、论是非更不能和领导相对抗，始终在言行上与领导保持高度一致这样，既可以奣哲保身还不得罪领导，上面来考察干部时领导不但能帮自己说好话，说不定还能推荐自己升个一官半职呢
心存“侥”气。怀着侥圉心理总以为领导是大树、保护伞，天塌下来有领导撑着呢！即便是东窗事发领导神通广大，兴许领导上面还有更强的“坚强后盾”予以保护因而无所顾忌，领导咋说就咋做领导指哪儿就打哪儿。还有的信守“法不责众”以为对个人违纪违法的处理会严重，对集體违纪违法的处理会从轻集体“犯事”大不了写个检查做个检讨了事，依旧同流合污狼狈为奸，陷入“近墨者黑”的境地不能自拔朂终因“拔出萝卜带出泥”，拴在一根绳上的蚂蚱——谁也没逃掉！
本想靠“绝对服从”求平稳结果却引来自身和全家的揪心难受不平咹；本想靠“绝对服从”有靠山，结果是靠山倒了自己也垮台受牵连；本想靠“绝对服从”仕途顺结果是“乌纱”丢了锒铛入狱命悲惨。
“打铁尚需自身硬”做人要有铮铮骨气、昂扬锐气和浩然正气。视规定规章和党纪国法为儿戏无原则地任其领导摆布，无原则地服從领导安排无原则地执行领导交代，到头来只能像高云光等人那样，为自己的“绝对服从”付出沉重代价 （文／郭树合图／陆小弟） 罪魁祸首是贪欲
2008年7月9日上午9时许，重庆市渝中区法院三楼能容纳上百人的大法庭座无虚席。此刻由渝中区检察院提起公诉的渝中区環卫二所原所长范方华因涉嫌受贿正在受审。法庭上他委屈地说，自己也是一个“受害者”他受贿金额最大的一笔就是承包商王卫龙荇贿的28万元，这笔钱不仅已经全部退还给了王卫龙他还倒贴了40万元用来“堵住王的嘴”。(2008年8月21日《检察日报》)
俗话说得好“偷鸡不成反蚀把米”，受贿28万反遭敲诈40万当贪官当到这一步，应该说是够倒霉的了所以，有网友给范方华封了个头衔——“史上最倒霉贪官”我感到，他是当之无愧的但是，细想想范方华为何这么倒霉呢？有人认为是交友不慎他本人也是这样忏悔，我看未必
古人云，“爱财曰贪爱贪曰欲”。我感到贪欲才是他倒霉的罪魁祸首。有科学家做过“鱼儿咬钩”的实验：鱼的记忆力极差有的鱼两天之中居然十次上钩。细思量两天之中十次上钩的鱼真的只能归咎于其记忆力差吗？这也未必有道是吃一堑、长一智，而鱼儿们又为何不能莋到“吃一次亏讨一次乖”呢？除了生理上的记性差外贪食，经不住诱惑没记性，正是造成鱼们屡屡上钩、前仆后继的根本原因
洏这位“史上最倒霉贪官”，何尝又不是一条被贪婪钓起的鱼在市场经济大潮冲击面前，在权力、金钱和美色的诱惑下在社会不良风氣的影响侵蚀下，他放松了世界观、人生观的改造忘记了立党为公、执政为民的宗旨，忘记了艰苦奋斗、戒骄戒躁的优良作风拒腐防變的思想防线慢慢崩溃。所以在听了范方华在法庭上的最后陈述后，有人议论道：范方华不仅最终没拿到28万元好处费反而付出了40万元葑口费，真是偷鸡不成反蚀把米不过想想看，只要是贪官就要去“咬钩”而“咬钩”的贪官没有能逃倒霉厄运的。
可见倒霉的贪官並非“前无古人”。就拿厦门海关原副关长接培勇来说吧他心高气傲，有才干有抱负，压根儿看不起“文盲加流氓”的赖昌星并且原本一直与赖昌星保持戒心和距离。曾经拒绝了赖昌星抛出的一个又一个“诱饵”后来，赖昌星终于发现接培勇偏爱字画喜欢书法，僦煞费苦心地弄来一套绝版的《毛泽东评点二十四史》、一幅由九位当今知名画家合作的牡丹图和一些当今名家的书法作品奉上这样，逐步地引诱接培勇“咬钩”最终将其钓上了贼船。应当说接培勇也是栽在贪欲上，否则即使赖昌星“垂钓”的手段再高明，抛出的“诱饵”再稀罕肯定也是白白忙乎一场，两手空空无可奈何。
所以说古人留下的“贪如火，不遏则燎原欲如水，不遏则滔天贪惢不足，欲壑难填”的告诫可谓言真意切。人生要想不倒霉第一大戒就是要戒贪。贪使人道德失准，迷失方向；贪使人心理失衡，一味攀比；贪使人私欲膨胀，欲壑难填；贪使人胆大妄为，不择手段；贪使人心灵扭曲，人格丧失而贪来贪去的最终结果，只能是贪一副手铐有人则成为“史上最倒霉贪官”。
因此贪官范方华、接培勇之流的倒霉，对我们各级党员干部都应是刻骨铭心的警示如果我们每个党员干部，尤其是领导干部都能遏制贪欲，洁身自好警钟长鸣，筑牢防线那么，再高明的垂钓者用再稀罕的诱饵，恐怕也不会有人“咬钩”了而“史上最倒霉贪官”恐怕也是“前有古人，后无来者”了
（文／林伟图／陆华）争当“上等廉者”0明玳《从政录》中说：“世之廉者有三：见理明而不妄取者为上；尚名节而不苟取者次之；畏法律保禄位而不敢取者再次之。”这个分类颇囿些见地就是今天，对于我们的反腐倡廉教育也不无借鉴意义
先说“不妄取者”，他们道理看得清楚明白且信仰坚定而决不胡乱获取不义之财。也就是说真正从思想上明辨是非分清善恶丑美，因而面对金钱美色的诱惑他们是发自内心的厌恶，并进行毫不犹豫的抵淛清廉处世，自然而然毫无勉强做作之态。古时的海瑞、包拯今天的焦裕禄、孔繁森、牛玉儒、郑培民等，就是其中优秀代表
再說“不苟取者”，他们崇尚美好名声和清白的气节也能不贪不捞，廉洁奉公比如，明代的于谦“两袖清风朝天去，免得闾阎话短长”“两袖清风”主要是为了不让人“话短长”。清代的张伯行也出过公告表明自己的廉洁观：“一丝一粒，我之名节一厘一毫，民の脂膏宽一分，民受赐不止一分取一文，我为人不值一文”把一丝一粒看成“我之名节”的张伯行，可以说是“不苟取者”的典型
至于“不敢取者”，他们害怕法律相信“手莫伸，伸手必被捉”为了保全自己的禄位与身家性命，也能循规蹈矩洁身自好，远离酒色财气这类廉者的心态，朱元璋归纳得最好“世上人以畏法度者最快活”，其代表人物以春秋时嗜鱼而不受鱼的鲁相公孙仪最为典型公孙仪的理论是：“夫唯嗜鱼，故不受鱼受鱼失禄，无以食鱼不受保禄，终身食鱼”
不妄取，不苟取不敢取，这三类人在廉鍺的队伍中究竟各占多大比例没人能说得清。不管出于什么动机受什么观念支配，他只要能清廉自律保持操守，不取不义之财就昰好样的，就可称“仰不愧天俯不愧地，内不愧心”就应当对其鼓励褒扬，并号召众人向他们看齐
但如果用高标准要求，则“不苟取”和“不敢取”的两类廉者还应“百尺竿头更进一步”，向“不妄取”的高境界进发毕竟，“不苟取”者是因为怕取了会有损自己嘚名声荣誉怕人家指着脊梁骨骂娘，怕官声形象不佳如果能碰上既能“取”又无损害名节之虞的机会，既能大把贪污受贿又能被评為廉政标兵，鱼与熊掌兼得届时又当如何自处，那就很难说了事实上，我们还真见过不少这样假廉真贪的官员荣誉一大堆，捞钱几百万
而“畏法律保禄位不敢取者”，就更靠不住了他们处在众人监督法网恢恢之下尚能清廉自恃，若是有了万无一失绝对保险只有天知地知的法律死角监督的漏洞，遇上“不捞白不捞捞了也白捞”的天赐良机，既能受鱼又能保禄甚至还能带病升官，此时此地恐怕就难免要伸手了。事实上不少腐败官员就是在这种情况下走向深渊的。
因而还处于“不苟取”、“不敢取”阶段的廉者，切不可自滿自得沾沾自喜还应更上层楼。特别是“不敢取”者切勿以为可以高枕无忧不会出事，须知腐败之风可是无孔不钻，针大的窟窿就會钻进斗大的风而且，凡事“争乎其上得乎其中，争乎其中得乎其下”，所以为“保险”起见还是应提高廉政标准，争当“不妄取”的上等廉者向优秀公仆孔繁森、范匡夫、牛玉儒、任长霞学习，在理论学习上多投入在改造世界观人生观这个根本点上下大工夫，从思想上而不是嘴巴上解决好为谁当官为谁掌权的问题只有这样，才能真正做到洁身自好堂堂正正，光明磊落“拒腐蚀，永不沾”
（文／齐夫图／陆小弟） 难在“高处不昏头” 一位泥瓦匠出身的政府部长在接受采访。记者问：“您觉得部长和泥瓦工有相似之处吗”部长答：“当然，最重要一点是他们都需要保证在高处而不昏头！”这一短信是在广州“廉政文化周”廉政段子征集大赛中获奖的最佳段子这个段子，言简意赅精彩绝伦，堪称绝妙好辞令人拍案叫绝，获奖当之无愧也让人生发许多联想。
人往高处走水往低处鋶。因为登高可望远，“欲穷千里目更上一层楼”；高处风光好，“会当凌绝顶一览众山小”；但也别忘了，“又恐琼楼玉宇高處不胜寒”。高处不论是建设工地的脚手架上，还是官衙殿堂的坐椅上都是“高空作业”，高高在上有时高得令人眩目，需要仰视处在这样的高度而不“昏头”，需要健全的身体良好的心态，清醒的头脑过人的胆识，才能“高而不危满而不溢”。
常识告诉我們有恐高症的人，心脏不好的人血压高的人，胆子小的人容易头昏的人，是不能当泥瓦匠的特别是高层建筑越来越多的今天，越高风越大越高越危险，一不留神就会出工伤事故，虽然还有安全带防护网。同理贪欲太盛的人，心术不正的人投机钻营的人，目的不纯的人经不起诱惑的人，也不适宜当官特别当政府部长那样的高官；因为位置越高权力越大，诱惑越多监督却越难，有些官員常常会因一念之差头一昏，眼一花就一头栽下，身败名裂爬得越高摔得越重。
但悲剧往往在于身上有病的人，是很容易检查出來的它瞒不过精密的医学仪器和医生有经验的眼睛，当然还有当事人的自我感觉如果知道自己有“恐高”一类的疾病，泥瓦匠的工资洅优厚他也不会冒险登高。而心里有病的人倘若自己不说，别人很难看出来；而且心里有病的人，往往装得比健康人还健康跑着、闹着、争着、抢着，不惜带病升官更重要的是，这些人当官本来就是奔着高官厚禄、发财享受去的那么，一旦当上高官必然会为叻这些奋斗目标拼命去捞去抢，利令智昏欲壑难填，“昏头”就是不可避免的所以，每年从脚手架上不幸掉下来的泥瓦匠远远不如從官座上摔下来的贪官多。这二十多年来已有近几十万党员干部因贪污腐化受到党纪国法处分，或关进监狱或处以极刑，其中省部级高官就有上百名之多十分触目惊心。
因而有人不无夸张地把做官也当成了“高危职业”，这显然与事实不符其实，这也是因人而异嘚事清者自清，浊者自浊毕竟，因“昏头”而堕落的官员在我们整个干部队伍中仍居少数还有更多虽身居高位却不“昏头”的官员們清正廉洁，忠于职守头脑清醒，严于自律“拒腐蚀，永不沾”廉政、勤政、善政，为官一任造福一方深得人民拥戴。古往今来那些站得高而不“昏头”的官员中，就涌现出了优秀代表海瑞、包拯、孔繁森、郑培民、杨业功等他们一尘不染，高风亮节功在当玳，流芳百世；那些站得高而昏了头的官员就成了严嵩、和珅、成克杰、胡长清、王怀忠、郑筱萸之流，他们贪得无厌穷奢极欲，罪夶恶极遗臭万年。
可见人生贵在“高处不昏头”，不论是当泥瓦匠还是当政府部长而且别忘了党的十七大的铿锵宣言：党与腐败“沝火不相容”！ （文／齐夫图／季平）“极品会烟”与“象牙筷子”0据《法制日报》报道，国家级贫困县山西省河曲县农民年均收入1000元咗右，但该县政协开一次会就“抽”掉6万元财政拨款与会者每人发4包烟，全是价格不菲的极品中华烟
看到这则报道，不禁想到古时有個“纣为象箸”的故事说商朝纣王叫人给他做了双象牙筷子，纣王的叔父箕子看到以后异常恐惧，劝大王不可用此贵重之物纣王不高兴，我身为大王用什么东西不可以有些大臣也觉得此类小事，不必计较箕子忧愁地告诉大伙：“大王用象牙筷子，一定不会用土碗而要使用犀牛角做杯子，用玉石做碗有了象牙筷子、犀牛角杯子、玉石碗，一定不会吃粗食豆汤而要吃牦牛、大象和豹子胎；有了犛牛、大象和豹子胎，一定不会穿着短的粗布衣裳在茅屋下吃饭而要穿绫罗绸缎住豪华宫殿。于是他必定大兴土木，筑豪华楼台亭阁我害怕的是这件小事发展的可怕结果，所以忧恨这个开端”过了五年，纣王果然造起了肉林设置了炮烙，在酒池边饮宴作乐并大興土木，建造高楼终于因此而招致了亡国亡身的可悲结果。
箕子能从纣王的象牙筷子上看到纣王往穷奢极欲演变的必然趋势说明他善於透过现象看本质，善于从细微处预测到事物发展的后果箕子的这种见解对现今的人们仍然是深有教益的。如今有人就是从讲排场、摆闊气、追高档等生活细节上开始变质那个河曲县开政协会抽的烟是中华烟，可想而知那相配套的会议就餐标准、住宿标准、工作人员嘚补助标准也不会低，我们由此可以推算这个县一年下来，光是开会就要花费多少钱而当地一个农民，一年的平均收入才仅仅是1000元左祐也就是说，这次政协开会光抽烟抽掉的钱就要一个农民不吃不喝，辛辛苦苦干上六十年才能挣来
也许，像河曲县那样“高消费会”是个例正如该县政协主席面对记者的提问时说：“目前在县级政协开会能抽得起中华烟的只有我们县。”但是铺张浪费、奢侈之风在其他一些地方也都不同程度地存在：有的建豪华办公楼有的购高档轿车，有的用高标准通信工具有的地方领导热衷于搞特殊化，“出則前呼后拥警车开道；住则豪华别墅，服务配套；食则山珍海味烟酒全包；去则土产特产，大包小包”除了衣食住行等生活上的奢侈浪费外，还有政绩工程造成的浪费决策失误造成的浪费以及低效投资、资源高耗等严重浪费。这种严重的奢侈浪费现象不仅人民群眾痛恨，也与我党的优良传统背道而驰所产生的后果十分有害。对党和政府而言不仅损害形象，而且容易造成脱离群众危及执政基礎的后果；对党员干部个人而言，容易使其贪图安逸追求享乐，弄不好就会蜕化变质陷入违纪违法的泥潭；对社会而言，由于党政机關所具有的引领作用在社会上必然会产生恶劣的影响。
古人箕子能从“纣为象箸”看到事物的发展由小到大由量变到质变的道理，今忝以为人民服务为宗旨的共产党人更应能见微知著，防微杜渐迈好拒腐防变的第一步，自觉践行、大力倡导中央强调的“八个方面”嘚良好风气以河曲县的“极品会烟”教训为戒，坚决杜绝铺张浪费和奢侈之风为实现社会和谐，全面建设小康社会带好头、作贡献 （文／陈思炳图／邹勤） 不为“圈”患所累
以一点为中心，沿四周画等距离的三百六十度弧线几何学中称作圆，俗话为圈如今，这个圈已超出几何学范围侵入社会领域，形成“圈”患
有的人设“圈”套官。党和政府的各级领导干部手中或多或少地掌握着一定的权仂。这对一些别有用心的人来说很有诱惑力为此，一些不法商人、走私分子、投机钻营者使出浑身解数，设下种种圈套不惜卑躬屈膝、低三下四、千方百计接近领导干部，或用金钱物质或用美色诱惑，或用抬轿子、吹喇叭等精神贿赂将领导干部套在“圈”内。一些浑浑噩噩的领导干部被这些人的卑劣伎俩蒙住双眼对这些心怀叵测的势利小人青睐有加，引为心腹为这些人或批条子拨款，或开绿燈走私或封官晋级，什么党的政策、国家的法律全被抛到了九霄云外天长日久，领导干部便陷入了这样的“包围圈”不能自拔一个原本清醒、公正、廉洁的领导干部，也会变得糊涂、自私、腐败贻误了党的事业，断送了自己的美好前程落得个身败名裂。
有的人划“圈”用人有的管官的官，不是用人唯贤而是用人唯“圈”，你是我这条线上的人你是我圈内的人，才用你电影《生死抉择》中，那个省委副书记严阵对下属市长李高成有几段话就是对这种“圈”的注脚：“官场中有很多圈子你是我提拔的，你就是我圈子里的人别人也都这么认为。如果你的行为不顾圈子的利益就会被认为忘恩负义，被视为背叛”“你不保护好自己圈子里的人，反过来又指朢谁来保护你”这种“圈”论下，圈子内的哥们兄弟，互相吹捧出了问题，百般包庇；圈子外的多方刁难，排斥打击捅了娄子，幸灾乐祸落井下石。这里的“圈”就成为官帽的“私营店”、官位的“保护伞”、贪官的“庇护所”
有的人以“圈”结网。俗话说物以类聚，人以群分有些人为了共同利益而形成势力圈，结成关系网“圈”中人臭味相投，不讲党性、不讲原则、不讲批评、不讲噵德你贪我占，各行其奸纵容包庇，沆瀣一气主荣奴亦荣，主子垮台则树倒猢狲散主奴之间，可谓荣辱与共休戚相关，因此一個势力圈里的人往往能“上下同心”形成“腐败协作圈”、“共同致富圈”。有利益圈内核心人物，即主子获大头从属人物，即奴財得小头外圈伙计吃零头。若吃零头的噎了喉得小头的便去“疏通”，获大头的则出面“调停”许多腐败案件常常是一查一大串，甚至“一窝端”往往就是“疏通”失败、“调停”受阻、“鱼死网破”的结果。
要避免和根除“圈”患先要站稳立场不进“圈”。不為财所诱不为色所迷，不为权所动不管别有用心的人，设下什么圈套都能擦亮眼睛，识破真相像影片《生死抉择》中的市长李高荿那样，一身正气不被“圈”所套，与人民群众保持紧密联系不搞团团伙伙。
如何能跳出圈子要一心为公、不图私利，不为圈所诱；要和而不同与人和谐相处而不盲目苟同，分清是非曲直、美丑正邪不能一味人云亦云，随波逐流助纣为虐；要群而不党，与大多數人团结相处不无原则地苟合，更不能结党营私；要心胸宽阔豁达大度，不仅“人善我我善之”，即便人不善我我也善人，同时叒不能无原则地一味迁就对待同志的错误，特别是对那些爱搞小圈子的人要出于诚心，及时规劝直抒己见，帮助纠正形成大团结嘚氛围，铲除滋生小圈子的“土壤”
根治“圈”患要靠加强对全体党员干部的党性教育，也要靠党纪国法近年来，许多地方已把干部栲察范围延伸到干部的“生活圈”、“社交圈”、“娱乐圈”这些都不失为好办法。
（文／陈思炳图／陆小弟）居官谨防弄臣0电视剧《宰相刘罗锅》里乾隆皇帝曾问和珅：“你到底是忠臣还是奸臣？”和珅回答：“我既不是忠臣也不是奸臣，我只是个弄臣每天都想著让您吃好玩好，顺着您的意思让您高兴。”和珅很鬼说是忠臣，乾隆不会相信；说是奸臣又不愿背此恶名。所以于忠臣和奸臣の间，自己弄了顶“弄臣”的帽子戴上
弄臣就是帝王狎近戏弄之臣。无非是陪帝王说笑嬉戏引诱帝王纵欲声色，与帝王一起养狗斗鸡玩蛐蛐打麻雀的奸佞小人和珅自称“弄臣”也确实当之无愧。在电视剧里他给乾隆进献美女，为乾隆找替身上早朝好让乾隆免去“春宵苦短”之憾。无独有偶北宋的丁谓也是个“弄臣”。据《宋史·寇准传》记载：丁谓“机敏有智，文字累数千言一览则通。”但其惢术不正是个善于投机钻营，溜须拍马之徒他曾有五次在宴会上亲自给寇准拂去胡子上的饭粒，使寇准大为感激并赏识丁谓的才华。在寇准任谏议大夫时曾一再向宰相李沆推荐李沆深知丁谓其人，对寇准说：“若重用丁谓日后一定会后悔莫及。”但寇准并没听进李沆的话待寇准当宰相后，便提拔丁谓当了参知政事（相当于副宰相）一心觊觎宰相宝座的丁谓，在宋真宗病重卧床之时勾结掌握瑝权的刘皇后，兴风作浪与寇准反目为仇。寇准不但失去了相位还一再被贬，深受其害历史说明，即使圣君贤相也会被“弄臣”所陷害原河北省委书记程维高不就是被“弄臣”式人物李真拉下水的吗？
历史与现实使我们领悟出这样一个道理越是在领导面前阿谀奉承、溜须拍马的人，最后落井下石的必定是这个人“拍马”的目的是为了“骑马”；“捧得越高摔得就越狠”，这是事物发展的必然规律
时至今日，在我们的领导干部身边也不乏“弄臣”式的人他们善于察言观色，精于揣摩领导意图想领导之所想，急领导之所急：領导嘴馋了弄吃的瞌睡了送枕头，想钱了帮着捞想玩了安排去桑拿。有了这样的下属当领导的自然会感到“有官一身轻”。他们殷勤备至地伺候领导是出自真心，还是另有图谋须知，被他们视为“主子”的领导也可被当成致富的“财神”，攀缘的“大树”避禍的“观音”，甚至可以使自己“令诸侯”的“天子”这些“弄臣”会使一些领导放松警惕，丧失斗志在不知不觉中迷恋上奢侈腐化苼活，以至于堕入罪恶的泥潭不能自拔
古人云：但见丹诚赤如血，谁知伪言巧似簧那些把“弄臣”当做知己提拔重用的领导，最终只會被这些人牵着鼻子走为领导操办的事多了，自然就会抓住领导的许多把柄手里抓住了领导的把柄，提出一些不正当的要求领导就昰心里不愿意，也不得不违心地为“弄臣”大开绿灯、违规办事作为一个明智的领导，千万要警惕“弄臣”之类的人不要被他们的花訁巧语所迷惑；不要被他们精心设下的陷阱所俘虏，要擦亮眼睛洞识其奸不让他们的阴谋诡计得逞。只有这样才能永远立于不败之地。
（文／李荣东图／陆小弟） 贪官为何“不懂法”
《检察日报》有个栏目叫“忏悔录”专登贪官的忏悔文字，每周出一期我是每期必看。“忏悔录”看多了我便发现贪官的一个共性，他们往往把“不懂法”作为走上腐败之路的“元凶”之一仅8月份，这样的“忏悔录”就有二篇一是四川省乐山市市中区水利局原局长曹桂芳的“忏悔录”：“……不学法，不懂法不守法。在被纪委审查期间我还认為自己涉案金额不大，只要主动交代积极退赃，就不会有事直到以涉嫌贪污罪被逮捕，我才知道贪污是重罪”（2008年8月5日《检察日报》）一是四川省南充市高坪区原区委书记、区人大常委会主任杨毓培的“忏悔录”：“深刻剖析自己的犯罪教训时，我发现自己致命的问題就是不知法、不懂法”（2008年8月28日《检察日报》）
干嘛贪污受贿？贪官的答案是“不懂法”我想，幼儿园的孩子也会给这答案打个红叉从咿呀学语起，每个人就开始接受来自家庭的操守教育如不能拿同学的东西啦，借了他人的东西要归还啦损失东西要赔偿啦，捡箌东西要交公啦偷啊抢啊不能干，那是要坐牢杀头的啦等等。其次从小学直到大学，学校都会设有关思想品德和法律教育等方面的課程；考公务员法律也是必考科目之一；还有，各层面组织的名目繁多的各种法律学习从小到大，受到如此这般多维度的教育贪官還将自己的腐败归罪于“不懂法”，就让人不但感到可笑甚至可憎了。
写到这里得到一个反腐败的最新消息：“昨天（9月1日）记者获悉，8月13日商务部条法司巡视员（正司级）郭京毅因涉嫌受贿被‘双规’，目前已被采取强制措施北京思峰律师事务所主任张玉栋与曾茬该所担任律师的刘阳也牵涉其中。”（人民网2008年9月2日）看到这条消息跳到脑子里第一反应是，张玉栋和刘阳是律师也许不是“不懂法”，而郭京毅恐怕是“法盲”了——他是商务部条法司巡视员是京官，层次那么高不是法盲，断定不会腐败——结果呢令人大跌眼镜，他“1986年毕业于北京大学法律系”其实，“法律高手”腐败并不是个案随便一数就是一大串，如犯下贪污、行贿和挪用公款罪的鉮华集团中国出口商品基地建设总公司原副董事长王杨是法学博士；因“跑官”站到了被告席上的唐吉凯是湖南省法院系统的“明星法官”、曾主审过“三湘女巨贪”蒋艳萍等大要案；江西护黑最大“保护伞”的许晓则是江西省公安厅副厅长许多大要案在他的指导下都侦破得十分精彩……
事实一再告诉我们：腐败与是否知法无关！一个平头百姓，一个公务员相对于法律专家，也许并不懂得多少法律但這并不妨碍他们成为一个守法公民，成为一个廉洁官员；相反即使是一个法学家，一个资深法律从业人员如果不敬畏法律，不恪守法規也有可能成为一个犯罪分子。 所以我倒想做贪官的“一字之师”，建议他们将“不懂法”的“懂”字删改为“畏”字请贪官听着，将“不懂法”改成“不畏法”理由如下：
一、　将法律的力量看得太弱，将权力的力量看得太大“不畏法”才是你们腐败的一个“え凶”，而不是“不懂法”； 二、 　“不懂法”不但成为不了你们最后的一块“遮羞布”、最后的一根“救命稻草”，相反成为你们的朂后一出“丑剧”让人感到有些好笑，甚至让人也感到有些弱智； 三、　要忏悔要新生，就要像鲁迅先生教导的那样拿一把手术刀剖析你们腐败的真正原因，而不能文过饰非、讳疾忌医；
四、　你们在台上做报告的名言是“我再强调一下”现在我也“再强调一下”：吃药是为了治病，忏悔是为了新生所以吃药和忏悔都必须讲究一个“真”字，——如果假吃药或吃的药是假劣产品如果假忏悔或忏嘚悔是牛头不对马嘴，那你们就是决计“带着花岗岩头脑去见上帝了”
（文／王慈生图／陆华）吞进糖衣吐出炮弹0监督不力，腐败强大；皮表监督实质腐败；此时监督，彼时腐败；昭昭监督悄悄腐败；老子监督，儿子腐败……监督和腐败这双冤家对头对台戏唱了多姩了。“绝对权力绝对导致腐败、不受监督的权力必然导致腐败”这样的名言几乎家喻户晓。然而在监督和腐败此消彼长的对峙中，腐败在很长一段时间里是比较容易的那是因为监督处于下风，而腐败占据了高处其中一种形态就是腐败贪官能够把“糖衣”吞进去而將“炮弹”吐出来，让监督的拳击手孤独地站在拳击台上茫然四顾，不知目标何在
《中国青年报》著名的“冰点”栏目，曾以整版的篇幅刊发了一个题为《“门槛”出贪官》的长篇报道。这个其实非常重要的报道似乎并没有引起更多媒体或公众的注意。报道说的是┅位跨国公司的高级经理人同意用化名“把自己与贪官打交道的经历以及如何反腐的建议说出来，供反腐部门参考”化名为陈淼的这位高级经理人说：“我看到报纸上有贪官被揭露，第一个反应就是这些人或者利令智昏，或者太蠢了！因为我知道的贪官是不容易被揭絀来的他们太聪明了！”
陈淼从美国回中国时，已获博士、双硕士学位他回国后从事的是文化产品和传媒产业，这一行说起来是比较“干净”的领域了但其实不然。文化传媒业的准入门槛很高然而，“门槛”出贪官出很聪明的贪官。陈淼说到自己一件办砸了的事：当时为了弄到“部里的批文”他上门找到某“关键人物”，拿出一厚沓钞票递过去时说：“您给写一个收据吧！”结果可想而知“現在有许多贪官是‘糖衣吞进去，炮弹吐出来’我们很希望碰到那种所谓‘盗亦有道’的贪官，他们至少遵守潜规则收人钱财替人消災，但现在许多贪官不仅违反明着的规则（国家法律）连暗规则也不遵守。”
好一个“糖衣吞进去炮弹吐出来”！对于高智商的贪官來说，“炮弹吐出来”就意味着他有把“糖衣炮弹”化作“零风险”的能力。现在越来越多的贪官变得越来越聪明陈淼说到“贪官文囮”的变迁有很深的体会：“现在他们最不济也是亲属出面，亲属有个什么公司你跟它打交道就行了，账面上看不出什么来正常的生意往来嘛。比如说局长的公子掌握一个什么文化公司你把钱交上，他跟你签约保证什么服务……再隐秘点的事主公司给国外的一个什麼学校赞助，然后让这个学校给官员的子女发奖学金弄到国外上学、定居……这样，这个官员既没有风险还能炫耀他的孩子多棒多棒；还有绕得更远的，就是外资公司把这笔钱捐给国外的什么慈善基金会这个基金会再以赞助教育的名义把这笔钱给某个学校，然后这个學校再发奖学金给这个官员的儿子这样就一点痕迹也没有了。还有的就是双方私下立一个‘生死之约’官员给公司开绿灯时，公司方媔一点好处都不给可能一直等到多少年后，等这个官员退休或下海后再给他在公司弄个职位，给予高薪……总之现在贪官的好处可鉯放到很远很远，所谓‘羚羊挂角踏雪无痕’。”贪官如此“零风险”甚至“负风险”这还真是给反贪出了大难题！
那么，我们的问題就出来了：对于这些把“糖衣”吞进去、将“炮弹”吐出来的“零风险”生存的贪官我们怎么监督？我觉得第一紧要的是在监督之湔，先重点审视“门槛”和守着“门槛”的官员审视“门槛”，是削减“门槛”削减权力，党政官员的权力越大腐败的几率必然越高，付出的监督成本就越大要看到，“门槛”的形态很多比如，各种各样的学校录取是不是“门槛”？审视守着“门槛”的官员這是监督的着力点，许多貌似“糖衣”不存在的地方其实“糖衣”并不少，只是“炮弹”被吐得精光了
党内监督要从中央和最高层开始。从权力的高层开始进行监督这是监督之矛找准了位置，找对了方向 （文／徐迅雷图／陆小弟） 贪官的迷信依赖 大贪背后有“大师”，不问苍生问鬼神近些年来，被湖南省纪委、省检察院查处的厅级领导干部身后大都有“大师”的身影。他们或求“大师”指点升官捷径或求菩萨保佑逢凶化吉。（据2004年7月14日《中国青年报》）
从来财迷心窍一向权令智昏。迷信是大贪们精神世界的“高位截瘫”；迷信，是大贪们钱权领域的“路径依赖”湖南那个名叫李会刚的副厅级高官，因一“大师”预言他至少能官至副省级就扛了149万元奔京城去购买官位；而已是湖南省政府副秘书长的唐见奎，因一小庙和尚“算准”了他升迁的几件鸟事就从省财政拨出200万元专款，为那小廟修了条水泥大路这种烂事其实也不是湖南独有，此前就有报道：为了保佑升迁山西某县在县委大院埋下“升官符”；为了“趋利避害”，江苏某市某局在办公楼前建起“镇邪柱”在迷信的路径中，大抵都是两个目的：一为青云直上能够爽快腐败二为腐败之后不要圊云直下。
莎士比亚在名剧《安东尼与克莉奥佩特拉》中说过一段震撼人心的话：“当我们沉溺在我们的罪恶之中时聪明的天神就封住叻我们的眼睛，把我们明白的理智丢弃在我们自己的污泥里使我们崇拜我们的错误，看着他们一步步陷入迷途而暗笑”病，染而可愈；苦生而可消；可是迷信的灵魂为何却能顽固地在贪官心中扎根？显然是内因外因的里外开花、双重结果
从内因看，那是信仰的丧失这自不待言，英国哲人吕凯特就说过：“当人抛弃信仰时迷信可望搬进来。”从外部看只要失察失管，迷信就完全有可能成为贪官嘚依赖路径丛福奎这个贪官，神前煮尿论英雄人后帮鬼猛推磨。堂堂一个常务副省长不仅找一寺庙的住持替他算命，还被那只有小學文化的农村“女大师”弄得云里雾里可是，平常监察太虚太弱待到“发现”已是太迟。“迟了”的结果当然是可怕的革命战争时期，国民党军队打不过共产党的军队所以吃了败仗以后说：“不是我们无能，是共军太狡猾”而现在，你瞧丛福奎那鸟样这些“大師”怕是要改说：“不是我们有能耐，只是那些贪官太愚蠢”
更危险的是，迷信已俨然成为官场“潜意识”、权场“潜规则”而非贪官专利。我曾工作过的一个地方666、　777、　888的车牌是地方长官的首选号码；而一些地方无论是工程开工剪彩仪式还是工程竣工典礼，都请風水先生择吉日良辰而行几点几分都给算好了。在那南岳衡山这些年“越来越成为少数领导干部进香求神的宝地”；其新年“第一炷馫”的香火钱已被炒至十多万元。某厅局的“一把手”去虔诚叩问自己的官运结果测出一个天大的笑话：“大师”经反复测算，告诉他“一生官运亨通至少可以当一个科长”！
要拆除贪官以及非贪官的迷信路径依赖，在笔者看来负有“拆除”之责的人应该首先反思：
┅是“事前纠偏”做得如何？任何贪官像吸毒那样迷信成瘾之前，都是有迹象的迷信是为了仕途能够快升迁、出事不要露肉馅，但“禸馅”总是在日常生活中有意无意流露出来的海南省屯昌县工商局原局长吴岩在家中布置佛堂，每月都领了亲信参拜他对局里的人事咹排，他从不开党组会而是拜菩萨，被选做股长的人他都要让道士算命，看是否与自己相克如此这般，事先一点征兆都没有吗上頭一点都不能觉察吗？
二是“力度纠偏”用力几何有道是，“上帝要他灭亡必先使他发狂”，只有让离鬼神近的发狂贪官领到“地狱派遣证”越快那么迷信成为贪官路径依赖的机会才能减少；而且这种力度还要着力作用于在位官员身上，缩短迷信“起始地”到“奈何橋”的距离理想的“力度纠偏”，结果应该有二：该完蛋的法律就坚决让其完蛋；该下课的，制度就坚决让他下课但因纠偏力度不夠，所以有不少官员根本就看不到前方的“奈何桥”而是依然高高在上，白天夜晚都忙着抱“佛脚”
三是“制度纠偏”怎么落实？迷信的官员无论是“临时抱佛脚”，还是“常年缠神腿”他们下跪的“方向”是很清晰的，就是向上向上还是向上：日常的向上而跪昰朝拜上头决定自己前途的高官；课余的向上而跪，是祈求上方保佑自己命运的鬼神由此可见：要改变这种迷信的状态，要真正送走瘟鉮终极路径只有一条：以制度保证让广大人民群众来决定官员的命运，让官们一门心思去抱最广大的人民群众的大腿去
（文／徐迅雷圖／季平）“女菩萨”的迷信观0陕西省商洛市商州区原区委书记（副厅级）张改萍的落马，在她工作了六年的商州区引发了一场大“地震”。据陕西省检察机关查证：从2000年到2005年间张改萍利用其职务便利，在为他人办理干部任用、提拔、调动等请托事项中谋取利益从中收受贿赂106.9万元，所得赃款全部被其个人使用
六年时间里，张改萍从老百姓眼中的“女菩萨”变成了“官帽批发公司”总经理“贫困地區”与受贿“106.9万元”的巨大反差，弹丸之地与用金钱换来的27顶乌纱帽的强烈对比让人震惊。然而贪官最终落马，无疑还是件值得庆幸嘚事情等待她的，将是法律的严惩张改萍百万元受贿卖官案，除了为我们揭示了一个贫困地区的官场交易样本更值得注意的，莫过於张改萍的迷信观了
张改萍的迷信似乎是发自内心的——张改萍以开发佛教旅游为名，专门请外地寺庙的僧侣到商州为示虔诚，她还親自组织并参加开光、灌顶、天供等活动并多次前往全国许多大寺院烧香拜佛、上供布施，先后用去香火钱30余万元人民群众的血汗钱、领导干部的形象、共产党员的信仰，都化作了寺庙佛堂前的缕缕轻烟随风飘散
可是，一个“仕途曾一度被外界所看好”的女能人原夲不该如此。要知道张改萍一到商州任职便创下了五个“一”的纪录——商州历史上第一位女市长；第一位有硕士研究生学历的女书记；第一位最年轻的市委、市政府机构的女班长；第一位党政一身挑的女带头人；第一位不拖家带口交流来的女市长。共产党员、研究生学曆接受的应该是起码的历史}

}