战争机器4玩不了怎么办 卡开始骷髅头画面解决办法_
我的位置：>>>
战争机器4玩不了怎么办 卡开始骷髅头画面解决办法
发布时间： 19:01 （） 作者：3DM论坛-Mr.Game--_-- 编辑：卡斯特
卡在开始的骷髅画面不动，让不少玩家都选择了重新下载或者脱坑，其实只要把原部署文件删掉后重新下载就可以了。
卡开始骷髅头画面解决办法：
把部署的文件删了，转到商店下载一会儿（100M左右就行）然后暂停关掉商店，再进行部署，完成后进商店点继续下载，会显示已下载完成之后就能进游戏爽啦。
更多精彩尽在 专题：战争机器人：不睡觉的士兵|机器人|战争_新浪科技_新浪网
战争机器人：不睡觉的士兵
　　作者：Simon Parkin
“二代超级盾”的射程有4公里，它的子弹足以阻止卡车前进，已经被部署到中东多个国家。
　　韩国大田的一家武器制造公司发明了一款能够自动识别、跟踪并射击目标的炮塔，理论上无需任何人类辅助或干预。
　　但谁来教导这些机器人士兵战争的规则？
　　在韩国中部城市大田市郊的一座小山上，一座机枪塔悠闲地扫描着地平线。它和一只大狗差不多大；胖乎乎，白色，擦得干干净净，一个肩膀上搭着一条子弹带。一条以太网线从底部延伸出来连接着不远处的一座小凉亭内的电脑。这是韩国最畅销的自动炮塔“二代超级盾”(SuperaEigs&II)，在没有得到人类批准时它不会开枪。人类操作者必须往电脑系统输入密码才能解锁射击功能。然后，他们还必须手动输入许可。“最初我们不是这样设计的，”炮塔制造商D&oD&A&A&M的首席工程师朴正硕(JungsukPark)解释说，“我们原来的版本有一个自动射击系统，”他说，“但所有的客户都要求采取更严格的保护措施。技术上并不存在问题，但他们担心炮塔可能犯错误。”
　　“二代超级盾”最早于2010年亮相，是新一代自动化武器，能够识别、跟踪并摧毁远距离的移动目标，理论上无需人类干预。这款机器非常受欢迎。DoDA&A&M宣称，自面世以来已经售出超过30台，而与之成套的集成防御系统每套售价超过4000万美元。炮塔已经在多个中东国家投入使用，包括阿联酋的3大空军基地、迪拜皇宫、卡塔尔一个军械库，它还在世界其他地方担负着守卫机场、电站、输油管的任务。
　　过去15年见证了无人机和自动化武器的飞速发展。美军已经在使用类似的半自动机器人来拆卸炸弹，执行监控任务。2000年，美国国会下令，三分之一的地面军事车辆和敌后纵深攻击战机应被自动化系统取代。6年后，数百个PackBot战术移动机器人已经部署到伊拉克和阿富汗战场，用于在城市巷战中打开大门、铺设光纤、拆卸炸弹和执行其他危险任务。
　　早在2005年，《纽约时报》就报道，五角大楼计划用机器人取代士兵。原因不难理解。机器人可大幅减少战争伤亡。但是，像“二代超级盾”这样的自动杀戮武器10多年前已经诞生，至少就公众所知，军队现役人员中还没有完全自动化的持枪机器人。
　　科幻作家艾萨克·阿西莫在《机器人第一法则》中写道，“机器人不能伤害人类也不能无视人类受伤而不作为”，这一法则似乎很快将被打破。人权观察组织呼吁全面禁止全自动武器的开发生产和使用，但这显然是不切实际的。类似机器早已存在并在市场上销售，虽然，像DoDAAM的朴所说，它们都“自愿地给自己增加了限制”。
　　不辨敌友
　　“我们看到了一个商业机会，”DoDAAM的战略策划经理宋延灿(YangchanSong)说，“未来属于自动武器。我们是对的。这个领域进化速度非常快。我们已经从遥控战斗装置发展到能够自己做决定的智能装置。”韩国已经成为军事机器人领域的领导者。DoDAAM的首席执行官张明光(MyungKwangChang)说，“需求是发明之母，我们的环境特殊，紧靠着敌对国家，由于时时面临威胁，我们需要强大军队和创新技术。和人类不同，我们的武器不会睡觉，黑暗也不会影响它的视力。我们的技术填补了人类能力的空缺。”
　　在韩国和朝鲜交界的非军事区，DoDAAM和其竞争对手三星公司对“二代超级盾”进行了一些测试。非军事区是部署类似武器的理想场所。1953年朝鲜战争后，由于没有签署停战协议，非军事区成为朝韩两国之间的缓冲地带，双方都长期驻守着几千名士兵。自动炮塔不但从不睡觉，能够在黑夜中视物(由于安装有热感摄像机)，一旦指向正确方向，它能发现敌方阵地内的所有移动物体。由于目前这种武器还没有区分敌人和我方人员的能力，在敌我混合的地区问题会比较复杂。
　　“下一步，我们的目标是开发能够区分敌军和友军、平民和军人的软件，”宋解释说，“目前还需要人类来判断目标是否敌人。”朴和其他工程师声称，他们已经非常接近完全无需人类干预的目标。“二代超级盾”非常擅长在指定区域内发现潜在目标。操作人员可以设定一个区域，让炮塔只针对这个区域内的目标。由于安装了多个先进摄像机，炮塔的软件还可判断潜在目标的衬衣下面是否携带爆炸物。“在10年之内，它将能通过服装识别敌人的类型。”
　　当一款武器能够判断敌友，并自动对敌人开枪，距离完全自动化只有一小步。一旦武器能够决定什么时候对谁发起攻击，《机器战警》式的科幻将变成现实。德国哲学家托马斯·梅岑格提出，由于可能导致更肆无忌惮的杀戮，人类应该停止制造人工智能机器人。但设计建造这些机器的公司无一能够抵挡丰厚回报的诱惑，对梅岑格等人的建议置若罔闻。机器人早已悄然出现。问题是我们要如何约束它们？
　　伦理困境
　　任何伦理学学生都熟知哲学家菲丽帕·富特的“电车困境”。富特假设了一个两难困境：一辆失控的电车正靠近一个叉道，如果不变方向继续前进，将导致车上5名工人死亡。如果将电车引向另一条轨道，则会导致一名工人死亡。作为操作人员的你会怎么办？很快，机器将面对这类伦理两难。自动驾驶汽车可能不得不决定是否撞向前方的汽车，这样做可能伤害前面车里的两名乘客，而如果转向离开道路则可能将自己车上唯一的乘客置于危险。(据说谷歌自动汽车设计师塞巴斯蒂安·瑟伦的一位亲人死于车祸。这让他相信，设计自动汽车能够拯救生命，而且站在道义的角度势在必行。)
　　同样的，完全自动化的“猛禽”无人机可能必须决定是否对一座既有平民也有敌人的房子开火。作为程序设计师，要如何编写指令让自动装置应对类似两难局面？是否有可能编写程序，让机器自己思考？在很多人看来，最简单的方式就是绕过这些问题，要求机器在遇到类似情况时将决策权交给人类。由于这个原因，1997年的《渥太华条约》禁止地雷的使用。从本质上说，它们也是原始的自动武器，一旦被踩踏就会引爆。
　　在此背景下，让人类接管控制权似乎很有道理。比如，一般情况下，飞行员对于飞机的掌控应该优先于自动驾驶系统。然而，2015年的德国之翼空难中，副驾驶员安德烈斯·卢比茨却故意将飞机撞向阿尔卑斯山，杀死了150名乘客。有鉴于此，人类未必比机器更可靠。
　　“开发伦理机器人有很多方法，也面临很多挑战，”纽约大学的认知科学家，几何智能公司创始人加里·马库斯说，“我们可以尝试预先编好所有程序，但这相当困难，比如你要如何用程序语言来表达‘公平’或‘伤害’等抽象概念？”除了含糊的定义之外，显然还存在另一个问题。比如，任何灌输给机器士兵的规则如果不是太抽象，以至于无法执行，就会太具体，无法概括所有的状况。
　　有人认为，答案在于模仿人类。“人类通过观察他人的做法，对于哪些是可接受的行为形成直觉判断，”印第安纳大学认知学和哲学教授科林·艾伦说，“换而言之，我们从他人那里学会，从伦理角度哪些行为可以接受。危险在于，如果选错了道德榜样，我们可能学到错误的行为。要么赋予机器类似的学习能力，要么它们的行动范围将受到极大限制，永远走不出工厂流水线。”可问题是，如果从现实常见的观点学起，它们可能接收一些奇怪甚至疯狂的观点。
　　在人类还不知道要如何应对它们的潜在危险时，DoDAAM之类的公司依然在不断推动自动武器的发展。我们必须研究如何向机器灌输道德观念并教会它们进行伦理判断，这并不容易，但在未来十年，这可能成为至关重要问题。
《魔兽》作为全球最著名的IP巨擎衍生的终极神话，能否重振部落与...
只要能做到统一的供应链、品控、定价、物流、库存和售后，在这个...
虽然Facebook足够强大，要在中国市场站稳脚跟也绝非易于反掌，毕...
尽管人类4:1败北，但李世石和AlphaGo为我们带来精彩的围棋对决，可载入史册。
杨致远认为，多数创业公司因无流动性和退出渠道，又遭融资困难，目前估值正在趋于合理。}