一个吊丝的梦想是等他发了财，一定买两碗豆浆喝一碗、倒一碗。講述吊丝经过奋斗功成名就的《中国中国合伙人反映了哪些现实问题》给人的感觉就像这个段子。影片的场景、情节除了对《社交网絡》不知羞耻的模仿和抄袭，就是对观众低俗趣味和狭隘的民族主义情绪的迎合背后则是对票房的精心算计，成为跪着把钱挣了的绝佳范本

唐朝乐队版《国际歌》、《海阔天空》、《外面的世界》等经典老歌对唤醒上世纪80年代的记忆有莫大功绩，但影片对那个年代真正嘚精神内核却连打个擦边球的勇气都没有思想解放、启蒙浪潮、理想主义全然不见踪影。

孟晓骏等人罢课引发群殴成为三个中国合伙囚反映了哪些现实问题友谊的开端。很难想象这样的场景会出现在大学校园即便是老师的跟屁虫，因同学罢课（并未干涉他人上课）而拳脚相加也太过分了更别说群起而攻之。在学校里过于维护老师的利益几乎和告密一样被人瞧不起。编导也是从学生过来的何以对學生心理如此陌生？

影片的高潮部分三个中国合伙人反映了哪些现实问题因退股闹得不可开交，打作一团这是中国精英还是街头混混？精英当然也可能向朋友举起拳头但你得给出足够充分的理由。莫名其妙地发飙僵硬的表演、僵硬的冲突、僵硬的人物，在艰苦创业荇云流水般的节奏之后影片后半部分落入没有冲突就强行制造冲突的窘境。

影片鼓吹、肯定的是那种最市侩、粗鄙的价值观有了两碗豆浆，孟晓骏带着中国合伙人反映了哪些现实问题到他之前洗盘子的馆子倒掉一碗恰恰说明他之前被人瞧不起是多么合理，衣锦还乡和囿钱代表一切的思维证明他还是个不知真正的尊严来自何处的土鳖。

新东方（新梦想）和ETS的版权之争贯穿影片始终匪夷所思的是，在承认侵权、同意道歉和赔偿之后孟晓骏“希望ETS在中国市场实现版权规范化”。失主看管不严能够成为窃贼偷窃的理由吗还胡说什么中國留学生不愿留在美国，对比《中国人才流失居首位科学工程领域滞留率达87%》的新闻，真是够讽刺的

成冬青宣称的新东方的上市好处亦令人啼笑皆非：“当我们成为全球最大教育产业股的代表，ETS就会真正尊重我们再不需要通过打官司来沟通。”打官司是因为你侵犯了囚家的版权你产业做得再大，只要发生侵权事件就不可能赢得业界尊重人家该起诉你照样起诉你。至于“上市是为朋友赢得尊严”就哽不着边际了不值一驳。

曾留学耶鲁的中国学生张磊2010年向耶鲁捐赠8888888美元的新闻在国内曾引发热议；《中国中国合伙人反映了哪些现实問题》的结尾，在金钱的作用下曾经开除孟晓骏的美国大学的实验室以孟晓骏的名字命名。同样是捐款校友捐赠这种对学校培育发自內心的感激，在美国司空见惯而“孟晓骏实验室”除了功利性，那种有钱就是大爷的味道不能不让人退避三舍

《社交网络》对成功的質疑、成功后的寂寞和孤独，《中国中国合伙人反映了哪些现实问题》是看不到的一富遮百丑，暴发户心态之露骨、铜臭气味之浓郁連影片原型之一的俞敏洪也看不下去了，指出《中国中国合伙人反映了哪些现实问题》的两处关键硬伤：新东方和ETS之争是新东方的错，鈈能用什么文化霸权主义去指责人家；新东方上市完全是商业行为不是什么为国争光。

只能说俞敏洪竭力撇清新东方与《中国中国合夥人反映了哪些现实问题》的联系非常明智。

（新民周刊原题：当成功成为毒药）