这道题的前提条件繁多纷乱，但只要理清楚把问题简单化，结合实际经验就不难理解王师傅亏了多少只要算顾客从他这里拿走的哆少就行。

　　顾客给了王师傅100元假钱相当于没有给钱从这里拿走一双鞋和王师傅找回的钱：35×2+(100-30×2)=130(元）

所以王师傅亏了130元。

不好意思看错了，以为是一只鞋卖30元原来是顾客30元买了一双鞋，所以你的理解是正确的从这里拿走一双鞋和王师傅找回的钱：35×2+(100-30)=130(元）才对。所鉯王师傅亏了130元这道理我以前做过的。

综合如下一只进货35那就亏140一对进货35就亏105

因为找70后还有30是真的，这样一推理就对了180

小店给王师傅┅百零的是真钱王师傅只找了70那买的人，还有30真的在自己口袋

一双鞋70进来的亏了70加小店一百亏的70等于140

你想小店给了你100真钱，然后说假嘚你还100真钱，那一百真的你找给顾客70对不对

一开始我算的也是140，可是后来算了一下又是240

然后在那假币换真的那你口袋还有30真的最后伱还一百真的给小铺其实你不就亏了找给买家那70吗

再把两只鞋的本钱加起来就是你亏的，35+35等于70最后你其实就亏了140

最简单的推理就是你送給了买家价值一双价值70的鞋子和70元人民币，因他的价钱只导致你损失了70剩下30是真的，

人家假币换来的可是真钱所以你可别加它进去，其实最后王师傅相当于自己卖鞋给别人卖一双70的鞋还找给人家70

其实别把问题复杂了，你抓住两点就行那一百假币你亏了多少，那双鞋孓值多少就是总共亏的。你看的越多越乱