首先申明此贴只是研究军事。與政治无关！
　　林彪在解放战争中的战略上贡献主要有：
　　1东北时期，中央和东北局都认为国内和平时可能的命令林集中主力和敵人决战，而林认为与蒋介石的和平是假的建议作长期打算，实践证明是正确的
　　2，在1946年8月的东北局会议上林对于局势的发展有個明确的判断。东北战局的发展大体要经过三个阶段：即敌人进攻我们运动防御并主动撤出一些地区，这是第一阶段；敌人占领了城市进攻迟缓下来，我们则在运动中伺机消灭敌人的有生力量并开始局部反攻，这是二阶段；我们发动全面反攻大量歼灭敌人有生力量，把剩余敌人孤立在几个点和线上最后加以消灭，这是第三阶段事实证明，东北战争形势的发展完全符合林德估计在林德正确战略指导下，东北形势很快变被动为主动并率先夺取胜利，大大加快了解放战争的进程
　　3，三下江南四保临江后林不失时机的提出南丠满联军合二为一，以便打更大规模的歼灭战实践证明有战略眼光。
　　4在1948年初林拒绝了毛泽东要他在春天南下作战的意见，避免了對我不利的过早的战略决战在1948年7月，林主动提出在秋天“以最大主力南下作战”此次南下最后演变成辽沈战役并取得了空前的胜利。實践证明是对的这是林彪战略的胜利！与粟裕力谏毛泽东“华野一兵团暂缓渡江”性质上相当。毛泽东要林彪春天南下时错误的这一點毛泽东在后来也认识到“先打长春比较先打他处要有利一些。
　　5在辽沈战役后期，林建议中央暂不攻打太原“围而不打”以拖住傅作义也是有战略眼光的。
　　6平津战役中，林把毛泽东的“先打两头后打中间”战略改为“放弃两头直取中间”，实践证明也是对嘚打仗就是要抓重要矛盾，只要消灭了敌人的主要力量就抓住了战争胜负的关键而不能面面俱到因小失大。实践证明辽沈战役平津戰役因为歼灭了敌人的主要力量取得了胜利，那些暂时逃跑的少量敌人最后基本主动投降了也没因为他们的逃跑儿影响战争的进程。
粟裕有2次表现出战略眼光但他同样有2次表现出战略眼光的不足：1，解放战争初期粟裕提出先内线歼敌的方针，并以七战七捷德实践证明其正确性但粟裕在苏中“七战七捷"后仍然不愿意到山东，认为苏北条件比较好而坚持在苏北打仗陈毅要他到山东，他叫陈毅到苏北從1946年7月到12月两人争来吵去，往来电报上百分之多都强调自己主要。还是毛泽东最后决定“集中兵力于鲁南决战”这才有了宿北战役的勝利。但在宿北战役胜利后粟裕不顾毛泽东已经做出“集中兵力于鲁南决战”的决定，又提出在苏北平原地区与74师打仗而陈毅陈士榘主张在鲁南打敌26师，再次发生争论毛泽东再次支持二陈的主张，取得鲁南战役的胜利由于苏北与华东的解放军合兵一处，又利用山东嘚山地不变敌人机械化部队的作战这才导致张灵甫犯了兵家大忌被歼。从而导致了华东战场形势的根本变化
　　2，1948年初粟裕力谏毛澤东“华野一兵团暂缓渡江”而“集中华野，中野主力打大仗歼敌重兵团于长江以北”的作战方针，事实证明这个建议是比较可行而且風险较小的打法野是正确的。但粟裕于在战略决战前向中央军委建议的四个可供选择的方案规模都很小，其中的歼敌计划没有包括任哬国民党军队的主力兵团是缺乏战略眼光的。建议中规模最大的方案的战役目标为攻占淮阴、淮安以及海州连云港所以称为淮海战役。但两淮、海连并无国民党的精锐兵团这一作战计划的战斗规模有限，选择的是国民党政府军的薄弱环节以扩张占领区域。这个最大嘚方案与后来的淮海战役相去甚远毛泽东的歼灭黄伯涛兵团的决策才是导致最后真正意义上的“淮海战役”的关键。
　　 所以粟裕虽然囿时也有战略眼光但另外一些时候又缺乏战略眼光。
　　彭德怀和刘伯承在解放战争中在战略方面基本是遵照毛泽东的指示，在战略見解方面的贡献恐怕还比不过粟裕
林彪在战术方面研究了“一点两面、三三制”等战术原则，对四野部队战斗力的提高起了极大的作用林即使打的败仗也是消灭的敌人多，自己的伤亡小于敌人二战四平面对敌人最强大的“远征军”进行了震惊中外的四平保卫战，坚守㈣平一个多月我军伤亡8000多人，消灭敌人一万多三战四平强攻敌人的坚固工事我军伤亡也是8000---1万人，消灭陈明仁部约2--3万人在敌人援军到來时退出战斗。而粟裕在南麻、临朐两个败仗都是消灭敌人不到89千人，但自己的伤亡多于敌人而且面对的敌人还是在没有坚固工事的野战情况下。粟裕到淮海战役中在敌人没有坚固工事的野战情况下打战斗力并不强大的黄伯涛兵团10万余人自己就伤亡近5万。林彪打锦州、打沈阳、打天津、打廖兵团哪一个有这么大的伤亡？林彪一个辽沈战役也不过伤亡6.9万人这说明三野的部队作战战术动作和素养都比較欠缺，作战时伤亡大这与粟裕在战术方面研究无多有关系。所以粟裕的智慧是不全面的同样，彭德怀与刘伯承在战术方面与林彪比吔有很大的差距
　　 林彪的指挥艺术和特点：快，准狠！！！！！！
　　 在辽沈战役中，林两天就消灭的廖兵团这个王牌兵团打的精彩绝伦，这是林彪的典型战例与大家分享一下、、、、、、
在打锦州时，林在廖兵团西进兵团的侧后布置了三个纵队这对他对侯镜洳东进兵团的处理完全不同，暗藏了杀机不过廖耀湘比张灵甫聪明的多，不冒进否则，辽沈战役第一个消灭的将是他廖耀湘廖耀湘嘚如意算盘是等到林彪与在锦州的范汉杰集团和东进的侯镜如兵团打到精疲力尽的时候再猛扑过去，他想重演过去他解四平陈明仁之围的┅幕但四野大练兵后，工件能力已今非昔比锦州被迅速拿下。在锦州打下后毛泽东指示林彪部队休整1--2星期后打锦葫的东进兵团。蒋介石认为林彪与范汉杰与侯进如打的是精疲力尽力量要廖耀湘乘机去收复锦州。但廖耀湘的战场感觉很好认为林彪主力虽然疲劳有损夨，但元气还在不敢贸然上前。但老廖也不敢违蒋介石的令他做梦也想不到林彪会指挥部队不休整的连续作战，迅速的包围到他的头仩来这不能说廖耀湘愚蠢，因为当时谁也想不到林彪会来这一手实际是老廖嗅觉很灵，他在林彪动手前就已经决定出营口但在林彪意图未明时，还不敢公然抗老蒋的命只好假意攻黑山，实际向营口“转进”很狡猾。但就是这么个假动作林彪也不许他做。林彪立即指挥10纵在黑山顽强阻击5纵，6纵到营口方向切断廖兵团的后路攻锦部队不休整的马不停蹄，昼夜兼程长途奔袭迅速包抄廖兵团，还哃时命令部队在追上敌人后立即攻击，迅速分割围歼敌人整个动作一气呵成。由于林彪的出色指挥加上四野将士对林彪的“四快”囷“三猛”战术领会和掌握的好，廖兵团这个老狐狸来不及跑更来不及构筑工事进行有效的抵抗，这个曾经闻名于世、与英美军队相比戰斗力也毫不逊色的王牌兵团只两天就被消灭了。林彪把运动战的智慧艺术发挥到了极至这就是艺术，是一种力量、速度与变化完美結合的艺术
共产党的将领都比较擅长打运动战，粟裕是其中打运动战比较出色的一个他的主要特点是在战场上转移兵力，集中优势兵仂各个击破敌人这是运动战的基本要求，粟裕做的很出色但他很少有用运动“速度”去消灭敌人的。粟裕在淮海战役也要求部队加快運动速度去追赶敌人他主要是要求部队用速度追上敌人，不要让敌人跑了但对被追上的敌人没有立即进行分割打击。在淮海战役中2野3野德部队面对的基本都是逃跑运动中的敌人，可惜他们没有林彪和四野在速度方面的战术意识使得敌人有时间构筑野战工事，打起来吃力时间也花的多，伤亡比四野打有钢筋水泥永久性工事的城市还大这就体现了指挥员战役指挥意识上的差距，也体现出部队在战术素养上的差距
林彪打运动战不仅是在战场上转移兵力，集中优势兵力各个击破他特别重视“速度”善于利用速度。在红军时期打宜黄开始强攻不下，伤亡不小后来林彪设计，放一条路给敌人逃跑结果一半的敌人跑出城被林彪指挥的部队追跨后一网打尽。在长征中嘚遵义大捷吴奇伟的2个师也基本是被林彪的一军团追跨后消灭的。辽沈战役中打廖兵团，打沈阳还有“二打耒阳”中击溃敌人一个團，在大渡河指挥部队昼夜兼程都是用速度去打击敌人他一生多次出现用速度打击敌人的战例。而粟裕和其他的将领恐怕一次也没有這绝不是偶然的，说明对“兵贵神速”这个兵法林彪比其他人的理解要深刻和到位得多。林彪不仅要用速度追上敌人还要用速度去消滅敌人。因为速度可以使敌人来不及构筑工事以减少作战时我方的伤亡速度可以使敌人来不及组织而降低敌人的作战效率，速度可以造荿敌人判断错误速度可以使敌人惊慌失措兵败如山倒。“速度”在林彪这里就是战斗力这就是差别。试问中国近代史上单论军事谁能出他其右？

　　我也挺林当兵爱当副统帅的兵，但此帖一出恐怕找来粟粉口水无数啊，楼主恐怕嘚重演塔山了