我现在大一，把四大名著包括原著，电视剧，百家讲坛等在内，全部看完了，并且对里面的情节了如指掌，这在_百度知道央视第一轮的四大名著电视剧系列，至今在央视各个频道每年都播放，并且还保持着稳定的收视人群，而2010年央视的第二轮新四大名著翻拍剧才不到四年基本上被人遗忘，这是什么原因造成的？那么，第一轮的央视四大名著电视剧到底是有着什么样的魔力，而这种魔力是怎么形成的，大家觉得如果再有新一轮的央视四大名著翻拍，可以超越最初四大名著的那个系列吗？
因为当年都是用心制作的，现在。。。顺便说一句，央视四大名著的配乐啊主题曲啊，那比现在不知高到哪里去了
写在前面：&br&&br&答主88年生人，以下涉及“时间线”的问题均是从个人角度出发...&br&&br&对老版新版做一轮定义，以防各按各的谱各吹个各调...&br&老版四大名著电视剧，以下简称老四：&br&《西游记》（1986）；&br&《水浒传》（1998）；&br&《三国演义》（1994）；&br&《红楼梦》（1987）。&br&新版四大名著电视剧，以下简称新四：&br&《西游记》（2012）；&br&《水浒传》（2011）；&br&《三国》（2010）；&br&《红楼梦》（2010）。&br&&br&新版《西游记》没看过，所以在以下讨论中不涉及新旧《西游记》的对比...&br&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&个人观点：&br&&ol&&li&&b&我赞同老四是经典&/b&。&br&&/li&&li&&b&我不赞同老四难以超越&/b&（此处的难以超越与是否已被超越不等价）。&br&&/li&&li&&b&我认为新四中已经有一部作品完成了对老四中同作品的超越&/b&（水浒传）。&br&&/li&&li&&b&我认为老四在当前时代的影响力上远超新四&/b&（包含我认为已经超越了老版的水浒传）。&/li&&/ol&老四的拍摄时间是上世纪80年代至90年代，新四拍摄时间基本是2010前左右；我初看老四的年龄大概到几岁到十几岁，在十到二十岁间又复看过几遍，看新四时的年龄已经二十开外了。首先在时间跨度上，有十几年的时间在我脑海里是没有新四这个概念的，&b&老四作为四大名著“唯一的”电视剧版在这十几年中垄断着我对四大名著电视剧&/b&（甚至部分原著）&b&的认知&/b&；&br&&br&在最初接触老四的时期，说句难听的，&b&即使不爱看，也没其他的更好看的&/b&；而2010年，我已经可以在大陆剧、TVB、美日韩新马泰、电动A中实现自由切换了。换种方法说吧，地道战+地雷战+小兵张嘎三部电影我一共看过不下二十遍，灶坑入口头发丝儿雷卖西瓜永生难忘，它们是经典，但我没法承认它们好过拯救大兵瑞恩。&br&&br&由于年龄问题，&b&部分老版电视剧甚至取代了原著而成为了我对该作品的第一认知途径&/b&，打个比方，在很多时候，我看到了电视剧中鲍国安的曹操后，再看原著中对曹操的描写，心中自然印射出的就是鲍国安版曹操的影子，然后一步步印证符不符合，而非看到原著后脑补曹操，然后发现哇鲍国安太贴合了，这种少年时的印射很难被取代，当然也有极度违和能跳出来的（老版《红楼梦》中欧阳奋强饰演的贾宝玉是例）。&br&&br&对于题主本人答案中的&br&&blockquote&更不用说&u&每一个演员为了演好每一个角色去把名著研究很多遍，抓住了人物的形、神&/u&，并且是用心再拍，更加自然。现代作品只注重对特效的渲染，商业性，为了迎合市场的口味，&u&没有尊重对文学品本身的还原&/u&，更没有考虑到大部分群众的喜好，单纯从商业利益，只注重外部包装与场景的还原，却未能抓住文学作品的精髓，我认为这是现代拍的四大名著的缺陷&/blockquote&其中有两点我万难同意&br&&br&&b&一、老版的每一个演员都都把名著研究很多遍，抓住了人物的形、神？&/b&&br&&br&在这里，我必须承认老版的很多演员（诸葛亮、曹操、关羽、林黛玉、王熙凤、武松等等等等）表演的非常非常出色，但我不能同意说每一个演员都抓住了人物的形、神这种说法，我只列两个问题：&br&&ol&&li&李雪健的宋江真能吸引你不避石矢的跟随他么？&br&&/li&&li&老贾母大部分场合的言谈举止符合老封君形象么？&br&&/li&&/ol&还有一点，其实老版演员是更占便宜的，老版演员对于我来讲更像是一种&b&默认设定&/b&，新版演员对于我来讲更像是一种&b&设定变更&/b&，一见到新版的孙策、公孙胜、晴雯，至少我首先想到的不是纯粹意义上的符合不符合原著，而是：“白展堂演孙策？开玩笑！井冈山演公孙？别逗了！杨幂演晴雯？不能忍！”&br&&br&&b&二、新版没有尊重对文学作品本身的还原？&/b&&br&&br&新《西》没看过不谈，《三》谈来没意义（老三叫《三国演义》，新三叫《三国》，要挑新版是不是符合《三国演义》小说有点...），&b&单说《水浒传》和《红楼梦》，我便认为两者新版电视剧在对原著的还原上做的比老版好太多&/b&...&br&&br&老四自然有无数的形象、情节留在婶婶的脑海里，可新四里对鲁肃的刻画、石碣的解读、贵族的描写比老四只高不低。&br&&br&新四老四都有缺点也都有亮点，说句不客气的话，&b&要是专门抱着吐槽的心态去看哪部剧都是槽点满满&/b&。&br&&br&所以我说：&br&老四都是经典？没错。&br&老四难以超越？未必。&br&新四全是渣渣？不然。&br&两者将来如何？试看。&br&&br&但即便未来出现更好的、完全超越的新四怕最终也难取代老四在我们这代人心目中经典的地位，老四除了电视剧本身，还承载着我们太多的过往，太多的回忆，以及那个以经俗气了的...情怀。这可能正如初恋，初恋本身可能并没那么好，和我也没那么搭，也是今天你吵明儿我闹后天拉手去上吊，但每当回忆起那段青涩的时光，却总是嘴角上扬带着微笑~&br&&br&谢邀~
写在前面： 答主88年生人，以下涉及“时间线”的问题均是从个人角度出发... 对老版新版做一轮定义，以防各按各的谱各吹个各调... 老版四大名著电视剧，以下简称老四： 《西游记》（1986）； 《水浒传》（1998）； 《三国演义》（1994）； 《红楼梦》（1987…
就说红楼，当时周汝昌先生都参与顾问了。现在周先生也仙逝了。其实是认真的潜心研究的人少了。再加上社会这么浮躁。生生的要把红楼梦拍成偶像剧，导演的审美和文化气息也不足以重现红楼。你让这群演员认真地看几遍红楼揣测几年剧本…,人家拍完了红楼还要拍偶像剧言情剧呢好吧！就看新版红楼把后八十回原封不动，剧本跟背书似的。你觉得好了？你看过几遍原著？红楼我看了十几遍，也才算是有所了解。技术好有什么用，去拍A片啊
就说红楼，当时周汝昌先生都参与顾问了。现在周先生也仙逝了。其实是认真的潜心研究的人少了。再加上社会这么浮躁。生生的要把红楼梦拍成偶像剧，导演的审美和文化气息也不足以重现红楼。你让这群演员认真地看几遍红楼揣测几年剧本…,人家拍完了红楼还要拍…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
膜法师，三国粉及魔戒粉，游戏设计爱好者，还是有一定姿势水平的，我也不是谦虚截止目前,我国四大名著都已被改编成电视剧.你认为哪部最为成功为什么_百度知道}