“子孙永不参加”军嫂认错了，你怎么看？
作者：第一干事；来源：打靶归来讲故事（bupingzeming520）公众号。
昨天白天，一篇署名“愤怒的军嫂”发布的《我要立下家规：子孙后代永不参军》的长微博点燃了网络。
​作者指证：自己参军高考的儿子达到了北大的投档线，本来按军人优待相关政策可以“享受同分条件下优先”，却因为北京高招办工作人员失误，结果痛失上北大机会。尽管随后有海政机关领导在内多方关心支持，但维权依然无果。
就在大家纷纷热议这种方式究竟是否可取、我们该不该支持这名军嫂维权时，昨晚8时刚过，该军嫂再次通过长微博方式发出道歉信。表明“帖子是我发的”“帖子是我爱人让删的”“我再也不发了”，表示“我道歉！对不起，我错了，请大家原谅！”
从满腔愤懑到低声认错，态度反转如此之快，让人始料未及。而整个“道歉信”字里行间，是否流露着不甘心、不情愿、“不得不”……明眼人一看便知。
​据悉，该事件已经引起部队相关部门和领导关注，当前正在彻查。
“有困难，找组织！” 这是每一名军人入伍第一天就听到的暖心话语。
这一次，当读完文章，看着军人个人及家庭无力维护自己的权益，当“海政领导”“海政办公室副秘书长”“海军直工处长”出面协助维权仍不能得到满意的结果，当北京卫戍区派驻高招办的军方代表只求将事“摆平”……
​我们亟盼，组织的介入，能尽快还原事件真相、给出官方答复、维护军人应得的权益！​
​如果“愤怒的军嫂”讲述属实，既然国家教委、总政治部《军人子女教育优待办法》有相关规定：平时荣立二等功、战时荣立三等功的军人子女，参加高考并达到有关高等学校投档线的，应予以优先录取”，既然《2016年北京市高考照顾加分政策规定》也明确说明“现役军人子女考生，参加高考并达到有关高等学校投档线的，应予以优先录取”，既然她的孩子公示时位列“特殊贡献军人子女”中，那么，就理所应当享受应得的权益。不然，让红头文件成为一纸空文，这不仅仅是维护军人权益的问题，也拷问着各级机关和权力部门落实国家政策的执行力！
如果整件事还有我们所不知道的其他真相，我们也亟盼在组织的介入下，能尽快得到一个更合理的、让广大官兵及家属和所有爱军人士都能心平气和接受的解释。至少，仅凭目前“愤怒的军嫂”一封认错的“道歉信”，完全不能让人信服，反而会让人心生更多疑虑……
​愿真相早日大白！愿事件圆满解决！愿“寒心事件”，转为“暖心事件”！
读者们，你们对“道歉信”怎么看？欢迎留言讨论！
（尚不了解事件的读者请微信搜索“军旗猎猎”（junqilielie81）公众号关注查看。
来源：“打靶归来讲故事”公众号（bupingzeming520） 第148期；
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。平谣 | 先别怒！热传军嫂受欺立家规永不参军一文，有不实
&&平谣&&|&平定一切网络谣言 ↑点名关注文 | 周小平最近网络上一篇《军嫂控诉》突然爆发，在信中一位军嫂称自己的孩子考上了北大录取分数线，但是北大却违反军人孩子优先政策，这令她十分伤心。她还讲述到，他的丈夫在海军三十年，立有二等功。如果军人在守卫海疆，自己的孩子却得不到应有的政策照顾，那以后谁还来替祖国守卫边关？！末了，这位封控诉信里还悲愤地写到：“我要立下家规，让自己的后代永不参军！” “保家南海？保卫你妹！”此控诉信一出，立刻引发了各大涉军自媒体的高度关注。也引发了各大军队媒体群的热议和声讨。但是，周小平在跟踪了解此事之后发现，关于此事目前至少存有两大不实。不实一：这封《军嫂控诉》里称，自己孩子678分考入了北大，但是北大拒绝相关优待军人政策。 但经网友查证优这封《军嫂控诉》里所描述的情况，只达到了北大总分录取线678分，但没达到投档分数标准（见图1）。 经多方证实只有达到投档分数标准，才能享受军人优先政策。即投档之后不会优先录取不退回。其他关注高考的家长们也认为：在大家都达到投档标准的情况下，优先军人家庭，优先有军功的家庭，优先军烈属家庭，老百姓都没有意见并会支持，学校也应该执行。但如果是没有达到投档分数标准，也非要学校录取的话，恐怕就有些变味和不妥了。一开始海政的公函，可能也是没搞清，她这个分数达到，是录取分，还是投档标准。（图1）上图才是标准的针对北京市理科北京大学投档标准，这规则对谁都一样，而信中描述的成绩根本就没有达到这个标准（折合计算投档线是678.，计算方式网上都有）。所以，享受优惠政策的前提条件并不存在。不实二：在军嫂控诉一文中，据称所引用的是北京市“中考政策”，但然而高考里面根本没有这个规则(规则见图2)。北京市理科的投档北大的标准，不仅是总分678，接着还要依次比较语文，数学等成绩，这一规定对所有人都是一样的。当中的细化规定十分详尽，并没有任何欺骗她的地方。优先政策本就是指达到了投档标准之后，学校才必须优先照顾军人家庭，优先录取不退档。而不是规定军人家庭的孩子总分过线但没过投档线也必须录取，这是两码事。但这一关键的政策实情在文中被混淆了。（图2）上图为真正的北京市投档分数计算方式，和优待政策。显然，信中所描述的“678分达到了投档线”这一说法，也是不正确的。总结：目前暂不清楚是当事人自己的行文有理解偏差之处，还是说这篇文章是发到网上后被他人进行了利用，加以了篡改和编造。目前此舆情爆发正值征兵季，爆发的时间点也令人困惑，与央视军嫂公益广告竟然是同一天爆发！这将对正在进行的征兵工作产生巨大的不良影响。所以还希望当事人能进一步详细说明情况，而相关媒体、自媒体、事件多方在报道时也更需小心谨慎，多方求证。如果是政策理解问题出现偏差那么希望相关部门积极对该家属做好政策法条的解释工作。而如果网曝信息有偏差，或者是被经他人篡改和杜撰的话，那么希望北大以及解放军网络相关部门，积极查清事实，澄清真相。从这封信上看得出，这位军嫂身份十分特殊，其丈夫军功很多，从军时间长，影响不会小。所以针对这个舆情，相关部门则要以客观真实的态度，真诚面对，还原事实，不偏袒任何一方。PS：截止目前为止，该未认证帐户发表了新的“道歉信”，但并没有按网友的希望晒出成绩单，并在新的信中她表示了对：“总分678 语文129 数学143 外语149 综合257”投档分数线的不满。也就是间接承认了她孩子分数并未过线的事实。有网友表示，该账户持有者从一开始就很清楚规则，所以一直没晒成绩单。（虽然最新这封信承认了没过投档线，但作者依然在模糊关键事实。本来投档线就是要看单科，这跟概率没关系，所有考生都一样。军属优惠政策就是：过了投档线之后，优先录取。而不是没过投档线，也要录取。 ）只有尊重规则的人本身，才会成为规则的受益者。如果因为一时激奋，非要在猛虎区下车，对规则视而不见，那才悲哀的事。周小平日 于西单&& 平论 | 系列经典文章 &&&& &&&↓↓点击阅读&↓↓_____________________________________________________ & & &
& &》 && & &
& &?》& & & &（快入伙：）&&温馨提示：手指一直按住上图，然后在弹出窗口里选择“识别图中二维码”，即可购买图书。特别提示平谣系列文章由微信公共账号：“周小平同志”原创，往期内容请点左下方“阅读原文”。查看: 12242
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：435 小时
金币：2403
<em id="authorposton16-8-31 14:20
查看: 12242
请大家看此连接
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1995 小时
金币：6401
<em id="authorposton16-8-31 17:14
本帖最后由 cactus006 于
17:15 编辑
1）个人理解，既然是照顾军人子弟，应该是总分相同时优先录取，达到678就应该优先投档，这样才能体现优先录取，而且你考试院没有提出是小分相同情况下优先，呵呵，那样就是4门分数全部一样，概率几乎为零！还体现优先吗？既然有这项政策，就应该执行，否则就把政策改了！就是考试院的问题！
2）这个军嫂后面说话过于放肆，也是后来她主动道歉的原因，否则组织也不答应！还会影响她丈夫，估计也是师级干部家属，动不动就你妹！你当兵就是为了特殊利益？否则就撂挑子？要知道组织也没亏待谁，和平年代军人待遇还是不错的，更主要的是，你这个职务和荣誉是DANG给你的，你是在保卫DANG! 你动不动就你妹你妹？！
3）如果内容属实，主要问题出在那个军代表上，呵呵，本来他可以据理力争，结果投降了，呵呵，考试院不解决可以去上级市教委呀？ 另外本来组织内部解决，现在公开捅到网上了，影响不太好，这件事估计军方要查！
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：813 小时
金币：1571
<em id="authorposton16-8-31 15:36
体制下，最忌讳用功劳要挟组织。组织认为所谓的荣誉是他们给的，也可以给别人。
就事论事，如果总分相同，小分也相同，这种情况录了别人，而没要军人子女，那就是违反规则。
再有你的678也是加分后的，已经享受了优先。如果没这加分，估计门都摸不着吧？
谁告诉你这个考生有加分，人家是裸分好不
这个 应当交待一下
你哪里看到加分了？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1408 小时
金币：3287
<em id="authorposton16-9-1 10:35
理解她的愤怒，反感她的说法。什么子孙后代，什么家规，这不是封建社会，人人都有选择的权利，在法规之下，当兵不当兵是你的自由，用不着拿这个威胁谁。
如果你受到这种不公正，你会容忍？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：301 小时
<em id="authorposton16-9-1 21:20
plm1234 发表于
中考不是已经优先、加过分了,怎么高考还有优先啊?我也要立家规，能当兵就当兵，特别是在北京当兵，要一路共建，一路加分
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：356 小时
<em id="authorposton16-9-2 09:52
提倡裸分高考，取消一切加分优惠，最公平。都是为国家做贡献，哪个岗位、行业也别搞特殊。
这个时候人性被裸露
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 15:03
最爱暴雪 发表于
人家已道歉了，有后续
最恶心的就是看到那个道歉。利用公权力压制，不想着妥善解决问题，和有关部门处理民大附问题如出一辙。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 15:09
本帖最后由 郑板桥 于
15:12 编辑
cggvti 发表于
这个到底是什么情况没有看到。反正，北京报考军校警校等，政审什么的搞得比外地都严格的多，苛刻的多。公安
这名考生有享受军人优先录取的资格，分数刚好达到678北大录取线，结果考试院未与投档，家长申诉，考试院给出的理由是比小分未达投档线。这很荒唐，比完小分用得着优惠吗？小分完全相同的就都投档了，和中考不一样，不用掷骰子。
这个事情反映出了一种极其恶劣的工作作风，我不占理，但我有公权可以钳制你，让你没理。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 15:39
本帖最后由 郑板桥 于
15:45 编辑
smarthome 发表于
体制下，最忌讳用功劳要挟组织。组织认为所谓的荣誉是他们给的，也可以给别人。
就事论事，如果总分相同，
没有加分，只有优先录取。有加分肯定排到最后了，优惠只能用一次。类比的少民优先为什么不比小分呢？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1102 小时
元宝：1916
金币：11574
家庭教育版主
<em id="authorposton16-8-31 16:59
这个事我看到的是：
考试院说计算机自动排名投档后，她儿子没有被投档。总分678，投档线总分也是678，但估计比小分的时候没进去，她不公布小分。
优先录取的前提是被投档。
所以关键是政策“优先录取”是否包含：总分相同时军属优先投档。
她用了网上的一个中考录取政策解释来证明高考也应该优先投档，考试院不同意。
关键节点在二等功优先点设在哪里。是总分，还是小分。既然考试院政策中未具体明确，那么本着受益人最大化原则，考试院是有问题的。这个事情或者走法律程序，或者由教育部协调走特招。换立功军人子女一公平公正公开
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：2107 小时
金币：5455
<em id="authorposton16-8-31 20:05
党是伟大的党政府是人民的政府，在关乎广大人民群众最切身利益的高考上，坚持做到了公平。就不要提中考了，军人子弟加20分直接爆表580，结果是越惯越嚣张。如果高考加20分呢，草民不也只能受着。为最后的公平点一万个赞。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1369 小时
金币：5856
<em id="authorposton16-8-31 20:24
cactus006 发表于
1）个人理解，既然是照顾军人子弟，应该是总分相同时优先录取，达到678就应该优先投档，这样才能体现优先录1）个人理解，既然是照顾军人子弟，应该是总分相同时优先录取，达到678就应该优先投档，这样才能体现优先录取，而且你考试院没有提出是小分相同情况下优先，呵呵，那样就是4门分数全部一样，概率几乎为零！还体现优先吗？既然有这项政策，就应该执行，否则就把政策改了！就是考试院的问题！
2）这个军嫂后面说话过于放肆，也是后来她主动道歉的原因，否则组织也不答应！还会影响她丈夫，估计也是师级干部家属，动不动就你妹！你当兵就是为了特殊利益？否则就撂挑子？要知道组织也没亏待谁，和平年代军人待遇还是不错的，更主要的是，你这个职务和荣誉是DANG给你的，你是在保卫DANG! 你动不动就你妹你妹？！
3）如果内容属实，主要问题出在那个军代表上，呵呵，本来他可以据理力争，结果投降了，呵呵，考试院不解决可以去上级市教委呀？ 另外本来组织内部解决，现在公开捅到网上了，影响不太好，这件事估计军方要查！非常同意
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：30 小时
金币：1020
<em id="authorposton16-8-31 23:31
什么鬼女人，还立家规，有理说理有问题申诉，还子孙后代永不参军，任何一个国家公民都有参军义务，岂是你家规能定的！这样的思想教育出来孩子参军也是叛徒！军人都是好军人，却总有些军属不知天高地厚！
你幽门杆菌阳性
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：1766 小时
金币：4141
<em id="authorposton16-9-1 10:39
yangchunhua03 发表于
理解她的愤怒，反感她的说法。什么子孙后代，什么家规，这不是封建社会，人人都有选择的权利，在法规之下，
严格说，服兵役是义务，她的说法与法律有抵触
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：897 小时
金币：1502
<em id="authorposton16-9-2 14:49
满秋 发表于
说的没错，孩子本来是平等的，应该同等对待。少民，三好等就是应该取消。但是烈士子女这种，我同意仍然加分。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：1766 小时
金币：4141
<em id="authorposton16-9-1 09:56
smarthome 发表于
看高考的加分条件，老公多个二等功，估计加分才够投档线的，当事方一般不提对自己不利的。
第1条加20分是指立二等功军人本人参加高考，请看清楚再发表意见。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1261 小时
金币：2369
<em id="authorposton16-9-1 17:03
architect1 发表于
这位应该是符合第5条的规定。注意到第5条的政策描述和其他几条有所不同。其分歧点在于优先权是用在投档阶段
应该是投档阶段。
因为考试院只在投档阶段有权利，具体到是否录取（退档），录取到何专业，考试院无权干涉，全是学校的事情，考试院在投档是规定的比语文、数学、外语、理或文综小分的规则全是它投档是的规则，到了高校录取阶段、录取的何专业全是个高校自己的规则，有些学校还根据所报专业处于第几志愿设有专业级差（如北邮当第一专业没有录取，第二专业比较时总分减一分），虽说投档后高校可以不录取（退档），但在平行志愿的前提下高校都比较人性化，做到如果服从调剂提档后不退档，即使提档比例超过100%，高校也要动用机动名额，退档对奋斗多年的孩子来说太惨了，意味着掉到下一层次学校或没学上，那个高校都不会愿意背负这种舆论的骂名，下一年的高考大家也不敢报这样的学校。
就这个事件来看应该是考试院工作的失误，因为既然有优惠政策，就是在自己的权利范围内，考试院的权利就是投档。录取那是高校的事情，况且只要投档且服从调剂高校都录取。如果这个优惠政策不是在投档时，那这个政策就是放屁，没必要制定。
估计考试院工作人员失误，但录取已经结束，已不可挽回，正好政策解释上又模棱两可，那就按不担责的情况去解释，且今后几年都要按这个解释去执行（怕有人找后账），当有一天部队在拱这个事情时，再从新解释，那时当事人基本已不在这个岗位上了。这个事情也就安全度过。
本主题帖分析非常到位。其实纠错也无妨，虽然考试院业务水平需要提高，但通过纠错，会提高他们以后的工作责任心。否则拿着纳税人的钱，混日子，对小民真的很不好
嗯，看完前辈说的感觉很清楚了。不过此后都照这个操作的话倒也不错，对于加分我的观点是看孩子本身的能力而不是看父母的条件。
对的。关键是投档完成后生米煮成熟饭，木已成舟，没法纠正了。除非特列处理，已录取的高校同意退档北大同意接收。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 17:09
hd_t 发表于
优先录取待遇应该是被投档后，报哪个专业都能录，不会被退档，哪怕是不服从调剂。
那不可能。事实上，许多高校在专业录取时是不认任何加分的，完全凭裸分，比如华中。投档到了学校所谓的录取就是专业录取了，退一步讲，如果比小分，高校也不会按照语文优先的条件走，这和考试院投档位次是不同的。而且如果哪个专业都能录，那这个优惠太大了。一般学校专业级差都超过20分了吧。
我以前的理解也是这样的，如果不是，那得赶紧学习一下相关文件了。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 17:45
hd_t 发表于
嗯，中考如果总分小分都相同，就系统抓阄。
考试院给她的回函里也说小分相同就全部提档，这个大家都一致。
分歧就在这里。考试院的意思是优惠条件是学校使用的，其实这个明显解释不通。首先提档+服从专业调剂=录取。这里没有用到优惠条款。录取后分专业时，不同的学校差别很大，有的全部加分优惠都不算，有的只认一部分，有的全认，可见这种优惠政策对学校专业录取是没有强制力的。因此，按照考试院的解释，这种优惠就有可能根本无操作性，显然这不是制订这项政策的初衷。
由此看来考试院录取的计算机程序问题很多。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：177 小时
<em id="authorposton16-8-31 19:13
hd_t 发表于
按她原文，只有“平时二等功，战时三等功军人子女”有优先录取，其他不符合，少民更不符合。
中考不是已经优先、加过分了,怎么高考还有优先啊?&&
我也要立家规，能当兵就当兵，特别是在北京当兵，要一路共建，一路加分
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：177 小时
<em id="authorposton16-8-31 20:03
nice妈妈 发表于
那更复杂了，那退别的孩子，别的孩子无过错啊，录取都结束了，他上哪儿去呢？
说得也是，不过要真的错了呢？本来不能上的上了，而有父母优先的却没上，人家不答应啊！
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1369 小时
金币：5856
<em id="authorposton16-8-31 20:26
规定就是规定，必须执行！
至于规定是否合理是另外一码事，至少现在必须按规定执行
同意这个说法。
金币 + 15&
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1369 小时
金币：5856
<em id="authorposton16-8-31 20:35
仙遁仙派 发表于
没细看回复中引用的两个文件。感觉就是平行志愿投档规则里没体现照顾性优先录取的规定。正常理解优先录取
个人认为优先录取政策应该高于平行投档政策
理由是优先录取属于录取政策，而平行投档是录取政策的具体操作的体现，投档政策应该服从录取政策
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：418 小时
<em id="authorposton16-8-31 23:54
crbclyh 发表于
什么鬼女人，还立家规，有理说理有问题申诉，还子孙后代永不参军，任何一个国家公民都有参军义务，岂是你家
别这样说话，不好。你儿子以后当兵去雪山哨所，你也是军属，呵呵
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4518 小时
金币：12423
<em id="authorposton16-9-1 09:24
这位应该是符合第5条的规定。注意到第5条的政策描述和其他几条有所不同。其分歧点在于优先权是用在投档阶段还是高校录取阶段
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1408 小时
金币：3287
<em id="authorposton16-9-1 10:16
smarthome 发表于
体制下，最忌讳用功劳要挟组织。组织认为所谓的荣誉是他们给的，也可以给别人。
就事论事，如果总分相同，
如果是加分后的，那不应该享受2次优惠吧
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：4269 小时
金币：5443
<em id="authorposton16-9-1 15:22
作为家长，我支持军嫂
合法合规的被顶掉录取，必须有个说法
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：356 小时
<em id="authorposton16-9-1 17:02
通过法律，进行行政诉讼
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：291 小时
金币：2364
<em id="authorposton16-9-1 23:10
1、听说今年北京理科678的有43人，假设一半报的北大，那就是22人；即使即使这个孩子按照小分排名最后一个，按照这个分数录取他，他也不过就超过了21个人，比起政策当中某些别的父荫弱多了。2、如果比较完小分再提这项优先，这22人当中各科完全一样的概率应该极小吧？ 那还体现什么优先啊？3、678这个分数段可能人少一些，分数密集段同分的人会多些，但是分数密集段可选的学校也多呀，同省市同分数报相同学校并且还赶上学校提档线分数的概率不知道会有多大，使得考试院要这样解释这条规定。&&4、这条纯属猜测：会不会程序里真的没体现这条政策，但是没碰上这种情况没暴露出来？5、个人观点：高考政策里对军人或其子女的照顾，符合条件的只要不是做假，比起某些别的照顾政策要难，起码不是最容易得到的。就这个具体事件来说应该是真的，否则军嫂哪有那么大底气6、比较完小分再说优先，我觉得基本上就形同虚设了。哪位高人从政策上科学上给透彻分析一下呢？7、不是军人也没亲戚是军人，发表一下看法而已。 如果说得不对，欢迎指出。 但是千万不要致气（制气）啊！
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4280 小时
金币：13439
<em id="authorposton16-9-2 00:02
还是文件表述不到位，把第5条里的“优先”去掉，直接说达到投档线就录取，就干脆利索没歧义。
说优先，怎么个优先？又没具体规定出来。结果就出现同等条件下优先的解释，同等条件就变成了要比各科分数，考试院现在就是这个意思。这显然和制定的初衷不一致，同时也和比完小分还相同同时投档相矛盾，都同时投档了还谈什么优先？
因此考试院是强词夺理，逻辑不通，也和制定这条照顾待遇的初衷相背离。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：1881 小时
金币：12424
<em id="authorposton16-9-2 12:11
architect1 发表于
呵呵，您这种情况也太极端了，千年等一回呀，成白蛇传了。
出卷判卷可能都不会让一分段有500人更别说500 ...
我前面说了今年北京高考一模678分的人数大概在40人，如果今年高考跟今年中考一样的水，出现500人678分真不用千年等一回。那个时候如果按照同总分军人子女就优先录取的话，那北大是按计划录取呢还是把500人都录取了呢？如果不录取，开玩笑的说，等着500家家属围攻北大：）：）：）。
用户等级：大学三年级
注册时间：
在线时长：3937 小时
金币：22790
<em id="authorposton16-9-4 11:08
现在高考里面问题那么多，有没有哪个老百姓立下家规：今后子孙永不当老百姓，只当官？
用户等级：大学三年级
注册时间：
在线时长：3937 小时
金币：22790
<em id="authorposton16-9-4 11:29
architect1 发表于
这件事如果抛开单纯的规则之争的话，不得不说军嫂确实够威武。单单就敢于放下豪言壮语立家规来说，可称新
吃相太恐怖了。没占成便宜，恼羞成怒了。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1024 小时
金币：2468
<em id="authorposton16-8-31 15:04
这个到底是什么情况没有看到。反正，北京报考军校警校等，政审什么的搞得比外地都严格的多，苛刻的多。公安局、派出所和武装部都有自己的格式要求，互不通气，密封送达，家长考生不知道内容，一趟一趟往返填表，最后折腾的自动放弃拉倒。可最终军警录取外地皆大欢喜，北京每年需要征集志愿。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：8169 小时
金币：11028
<em id="authorposton16-8-31 15:13
和这类没理可讲。
用户等级：高中三年级
注册时间：
在线时长：3449 小时
金币：4719
<em id="authorposton16-8-31 15:19
黑夜的眼 发表于
什么道歉？问题解决了？
是军嫂道歉了。为什么道歉大家心知肚明。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：618 小时
金币：5648
<em id="authorposton16-8-31 16:05
其他不说，就是那微博的标题：我要立下家规，子孙后代永不参军
很好！之后若美国打过来，我们可千万别去当兵，坐等处死，这“军嫂”都把自己黑进去了，智商堪忧
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：331 小时
金币：1195
<em id="authorposton16-8-31 17:39
本帖最后由 seasouth 于
17:46 编辑
线上有危险,最好多几分.不知哪个学校的?
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：897 小时
金币：1502
<em id="authorposton16-8-31 18:00
theory2012 发表于
投档的原则是不是同分先比小分，小分相同的情况下优先录取军人子弟？1：小分都相同的概率有多大？& &2：小分都相同，就都录取了。和是不是军人无关了
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：177 小时
<em id="authorposton16-8-31 18:06
郑板桥 发表于
是军嫂道歉了。为什么道歉大家心知肚明。
为啥道歉?好晕啊.
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4518 小时
金币：12423
<em id="authorposton16-8-31 18:29
hd_t 发表于
考试院给她的回函里说投档总分相同时，小分优先，小分也相同就全部提档，到人数为止。意思是优先录问题是先有提档的发生，才有录取的发生，这两个行为是有先后次序的呀。不提当何来优先录取呢？
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1102 小时
元宝：1916
金币：11574
家庭教育版主
<em id="authorposton16-8-31 19:09
按她原文，只有“平时二等功，战时三等功军人子女”有优先录取，其他不符合，少民更不符合。
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4518 小时
金币：12423
<em id="authorposton16-8-31 20:16
仙遁仙派 发表于
看来是政策衔接出了问题。
考试院的回复很策略，两个文件摆出来，平行志愿投档规则里没体现照顾优先录取的 ...
仙人，高考平行志愿投档规则里没像中考似的有优先录取规则？这个以前还真没留意过。但中考是只能用一个优惠，比如军人加了10分的那种，就不能再享受同分优先了；还有比如少民加5分，同时又是军人加10分的话，优惠不能累加，只能取一项10分的。
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1102 小时
元宝：1916
金币：11574
家庭教育版主
<em id="authorposton16-8-31 20:19
plm1234 发表于
中考不是已经优先、加过分了,怎么高考还有优先啊?呵呵，就是这么优先啊
话说回来，考试院就是把提档和录取作为前后衔接的两个工作，提档是录取的前提，但不是提档包含在录取中的关系。所以抠字眼，优先录取不是优先提档。
中考会在小分之前优先提档录取是因为不在这个地方优惠，后面就没法优惠了。
我姑且猜一下她为何道歉了结。一个原因是用词语气很、招、黑。影响很差，甚至可能影响她老公的仕途什么的。我已经看到不止一个自称军属或当过兵的网友说她简直抹黑军属形象。另外，如果我看到的网友解释“优先录取=专业随便选”是真的，那考试院会不会向军队提过类似“要优先录取还是优先提档？”的选择？显然优先录取在分值和出现概率上都更合算。
上述纯属猜测哈
用户等级：高中二年级
注册时间：
在线时长：1102 小时
元宝：1916
金币：11574
家庭教育版主
<em id="authorposton16-8-31 20:36
architect1 发表于
中招里面没有提档线一说，中考各校的录取线就是被该校录取的最后一名的分数。也就是说，中考是按照各学校她这件事里还有一个争论点就是考试院貌似还出了一个带小数的投档线，以及包含总分和小分的投档线表格，很多人在争论投档线到底是总分678还是那个678.18几几（根据表格中小分权重算的）。所以我觉得像你说的之前那样，现在的投档线仍然是投档结束之后算出来的
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4518 小时
金币：12423
<em id="authorposton16-8-31 21:10
hd_t 发表于
她这件事里还有一个争论点就是考试院貌似还出了一个带小数的投档线，以及包含总分和小分的投档线表格，很多
如果现在说的投档线是投档结束之后才得出的，那么优先录取原则的体现肯定应该是投档优先，此后的专业录取优先是基于投档优先基础之上的。另外，不太可能像你之前说的那种在专业录取时优先，因为许多学校在专业录取时是按裸分排队的，连加分的都得去掉，更不用说同分优先了。
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：3263 小时
金币：7578
<em id="authorposton16-9-1 01:06
郑板桥 发表于
分歧就在这里。考试院的意思是优惠条件是学校使用的，其实这个明显解释不通。首先提档+服从专业调剂=录取由此看来考试院录取的计算机程序问题很多。
用户等级：大学二年级
注册时间：
在线时长：4518 小时
金币：12423
<em id="authorposton16-9-1 09:17
来自教育考试院
2016年北京市高考照顾加分政策规定
发布时间：
北京市2016年高考照顾加分政策如下：
1．下列考生，在高考成绩总分的基础上增加20分向高校提供档案，由高校审查决定是否录取：
（1）烈士子女；
（2）在服役期间荣立二等功以上或被大军区以上单位授予荣誉称号的退役军人。
2．下列考生，在高考成绩总分的基础上增加10分向高校提供档案，由高校审查决定是否录取：
（1）归侨、华侨子女、归侨子女；
（2）台湾省籍考生；
（3）自主就业的退役士兵。
3．日前在高级中等教育阶段已取得下列有关称号、奖励、名次的应届高级中等教育学校毕业考生，在高考成绩总分的基础上增加5分向高校提供档案，由高校审查决定是否录取：
（1）省级优秀学生；
（2）获国家二级运动员以上称号（项目限定为田径、篮球、足球、排球、乒乓球、武术、游泳、羽毛球、健美操、跆拳道10项）并通过全市统一测试；
（3）重大国际体育比赛集体或个人项目取得前6名，全国性体育比赛个人项目取得前6名（须出具参加比赛的原始秩序册、成绩单册）；
（4）思想政治品德方面有突出事迹者（含获得以北京市政府名义制发的见义勇为行为确认证书的考生）；
（5）全国中学生学科奥林匹克竞赛全国决赛一、二、三等奖者；全国青少年科技创新大赛（含全国青少年生物和环境科学实践活动）或“明天小小科学家”奖励活动或全国中小学电脑制作活动一、二等奖者；在国际科学与工程大奖赛或国际环境科研项目奥林匹克竞赛中获奖者。
4．少数民族考生，在高考成绩总分的基础上增加5分向高校提供档案，由高校审查决定是否录取。该政策仅适用于北京市属高等学校招生录取。
5．下列现役军人子女考生，参加高考并达到有关高等学校投档线的，应予以优先录取：
（1）平时荣获二等功或者战时荣获三等功以上奖励的军人的子女。（2）因公牺牲军人的子女和一至四级残疾军人的子女。（3）驻国家确定的三类以上艰苦边远地区和西藏自治区，解放军总部划定的二类以上岛屿工作累计满20年的军人的子女。（4）在国家确定的四类以上艰苦边远地区或者解放军总部划定的特类岛屿工作累计满10年的军人的子女。（5）在飞或停飞不满1年或达到飞行最高年限的空勤军人的子女，从事舰艇工作满20年的军人的子女，在航天或涉核岗位工作累计满15年的军人的子女。
6．下列考生在与其他考生同等条件下优先录取：
（1）退出部队现役的考生。（2）残疾人民警察、因公牺牲人民警察的子女、一级至四级残疾人民警察的子女。
同时符合多项高考加分条件的考生，不作累计加分，只取最高一项分值作为考生附加分投档。
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：157 小时
<em id="authorposton16-9-1 09:37
太假了，看了半天，也不知是谁！哪有这样的军嫂？再说，即使孩子没有被录取，也不会军队政治部门出面，毕竟孩子不是军人，也不是考军校！
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：813 小时
金币：1571
<em id="authorposton16-9-1 09:48
zhaoyg2000 发表于
你哪里看到加分了？看高考的加分条件，老公多个二等功，估计加分才够投档线的，当事方一般不提对自己不利的。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：673 小时
金币：1493
<em id="authorposton16-9-1 11:10
本帖最后由 hahaha爱学习 于
14:24 编辑
5．下列现役军人子女考生，参加高考并达到有关高等学校投档线的，应予以优先录取：
（1）平时荣获二等功或者战时荣获三等功以上奖励的军人的子女。（2）因公牺牲军人的子女和一至四级残疾军人的子女。（3）驻国家确定的三类以上艰苦边远地区和西藏自治区，解放军总部划定的二类以上岛屿工作累计满20年的军人的子女。（4）在国家确定的四类以上艰苦边远地区或者解放军总部划定的特类岛屿工作累计满10年的军人的子女。（5）在飞或停飞不满1年或达到飞行最高年限的空勤军人的子女，从事舰艇工作满20年的军人的子女，在航天或涉核岗位工作累计满15年的军人的子女。
根据规定，是乎符合，但由于存在同分比较语文成绩、数学成绩、外语成绩等规定，可以认为达到了北大投档分]而未达到北大投档线。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：630 小时
<em id="authorposton16-8-31 16:47
投档的原则是不是同分先比小分，小分相同的情况下优先录取军人子弟？
1：小分都相同的概率有多大？
2：小分都相同，就都录取了。和是不是军人无关了
Powered by}