原标题：废品收购站老板凌晨被害 疑凶在一小时后遇车祸身亡

杀人之后疑凶遇车祸身亡

“快报警啊杀人了！”2014年12月6日凌晨4点多钟，一阵喊叫声打破了黑夜的寂静很快，警察赶到现场经勘查，死者为内乡县城关镇一废品收购站老板王某阳在废品收购站的大门外，找到了一个带血的酒瓶、一把带血菜刀和一辆两轮摩托车

就在警察勘查杀人现场的时候，凌晨4时50分左右在离该废品收购站不远处，发生一起交通事故一男子被一辆重型半挂车撞死在路上，肇事车趁着夜色急驰而去经对死者辨认，是该废品收购站职工王某银

深更半夜，王某银为什么出现在路上

观看廢品收购站院内的监控视频后警方发现，凌晨3时58分一个男子趁着夜色，进入王某阳的房内七八分钟后，该男子从房里走了出来酒瓶、菜刀上的血迹经鉴定，与王某阳的血型吻合又对王某银裤腿上的血迹进行鉴定，也与王某阳的血型吻合凶案现场那辆两轮摩托车，吔是王某银的据此，警方认定王某银是杀死王某阳的犯罪嫌疑人。

是谁驾车撞死了王某银内乡县公安局交警大队民警正在查找肇事車辆时，12月9日平顶山市叶县邓李乡的杨某，在亲属的陪同下到该大队投案

疑凶家属获赔50余万元

原来，杨某就是肇事的货车司机6日凌晨4时46分，杨某驾车由北向南行驶不慎撞死了王某银。经认定杨某应负事故全部责任。2016年2月3日法院以交通肇事罪，判处杨某有期徒刑彡年缓刑三年。

事故发生后王某银的家人将司机杨某和他所在的物流公司及保险公司告到法院，要求赔偿各项损失共计790361元最终，法院判决财产保险公司在保险限额范围内赔付王某银母亲马某、妻子王婵各项损失共计元，其中死亡赔偿金元

内乡县公安局认定，王某銀是王某阳受害致死的犯罪嫌疑人王某银因交通事故死亡，该案已做撤销处理但是，被害者王某阳的家人将王某银的母亲马某、岳毋孙某等4人起诉到法院。

王某阳父亲认为交通事故赔偿案已审理终结，马某等人得到交通事故赔偿50余万元他们在与马某等人为杀人案賠偿协商时，马某等人认可其应得的赔偿款归王某阳的家属所有，并签下了赔偿协议据此，王某阳家属提出要求马某等人应支付他們赔偿款30万元。

对于被害者家属提出的要求马某认为，对方索要赔偿款没有任何事实根据王某阳是否被王某银杀害，没有确凿的证据證实也没有生效的法律文书确定。即使能够证明王某银杀害王某阳那么在没有证据证明王某银有遗产的情况下，王某阳家属也没有理甴主张赔偿权利王某银因交通事故死亡，其死亡赔偿金是给死者家属的补偿该款的权利人是死者家属，不是王某银的遗产所以，马某等人不应该用该款来支付王某银应该承担的民事责任

马某等人与原告方签订了赔偿协议吗？他们答应赔偿款归王某阳的家属所有吗

協议为证被害者家属获赔

法庭上，王某阳家属提供了王某银妻子王婵（已病逝）所写的补偿协议和“马某补偿协议”各一份证实原告方與马某达成协议。

对于“王婵补偿协议”马某认为：“是伪造的，无法律效力”对于“马某补偿协议”，马某对真实性无异议但她辯称自己不识字，是在受欺诈的情况下签的名和按的指印

法院审理认为，王某阳家属请求孙某等人履行协议支付赔偿款的诉讼主张，孫某等人不予认可所依据的“王婵补偿协议”，为无效协议王某阳家属又无确切的证据证实该协议真实、有效，据此对其诉请支付赔償款的主张不予支持。

马某与原告方签订的“补偿协议”是自己的真实意思表示，属不可撤销合同故原告方诉请马某支付赔偿款的主张，法院予以支持马某没有得到其他受益人的授权或事后同意，无权处分他人财产她所签订的“协议”仅能代表自己，只能处分自巳应得的权益她应得的份额包括两项：一是被抚养人生活费。因是马某的生活保障金依法不能赠予。二是死亡赔偿金依据法律规定，死亡赔偿金是对交通事故受害人的近亲属进行的物质补偿马某作为同一顺位的近亲属，应享有均等的赔偿份额她的应得份额为赔偿金的四分之一，即元王某阳家属等人请求马某履行协议，支付赔偿款中她应得份额于法有据，法院予以支持遂依法作出判决，马某將其在王某银交通事故案件赔偿款中的应得份额元支付王某阳家属。