君，已阅读到文档的结尾了呢~~
[电子管文章精华PDF格式]6P3PSE功率放大器的制作
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
[电子管文章精华PDF格式]6P3PSE功率放大器的制作
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口查看: 4260|回复: 31
在线时间905 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
经验271 点
请教版主、各位DX，我做的6p3p，电源280v，经5AR4整流输出320v，扼流圈后315v，6p3p屏压310v，帘栅极两只47v稳压管用一只100v稳压管替换，帘栅极电压205v，这个工作点是否在允许范围内？
请教j版，帘栅极电压是如何定夺？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
把帘栅极电压再稍提高一些到215V即可。
在线时间905 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
经验271 点
在线时间5297 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
经验183 点
金钱184 ￥
我对J版的6P3也是很感兴趣（印了5张图 ）可是不喜欢胆整流，但又没有石整流电路，哎~~~~为何J版的全是胆整流电路
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
原帖由 men009 于
11:21 发表
我对J版的6P3也是很感兴趣（印了5张图 ）可是不喜欢胆整流，但又没有石整流电路，哎~~~~为何J版的全是胆整流电路
6L6SE3.GIF (12.63 KB, 下载次数: 45)
11:29 上传
不是电子管整流就没人做。很多老顽固死抱落后的方式不放，我又没办法。
要设计更好的线路多容易，问题是，有人能做好吗？
在线时间6143 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2950, 距离下一级还需 3050 积分
罗宾汉, 积分 2950, 距离下一级还需 3050 积分
经验2950 点
金钱2948 ￥
支持晶体管整流.相对来说投入也要低些,效率好，内阻低.
在线时间5297 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
论坛游民, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
经验183 点
金钱184 ￥
J版，请问不用那个5H电感行吗？？应该怎样搞？？？？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
回复 #7 men009 的帖子
不用当然更好，你用个晶体管做有源滤波即可。
在线时间6466 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 511, 距离下一级还需 489 积分
职业侠客, 积分 511, 距离下一级还需 489 积分
经验511 点
金钱515 ￥
用大容量的电容代替电子滤波器不知行不行？比如U的。现在这种电容容易找，也不贵。
在线时间905 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
经验271 点
如果做有源滤波，最好就用pcb做了。但做成大电流的电路比较复杂，j版有现成的吗？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
回复 #9 爱的罗曼史 的帖子
用大容量电容就做CRC滤波
在线时间8820 小时
阅读权限150
胆石一家本无争
经验12090 点
金钱11017 ￥
回复 #5 Julien 的帖子
不是人家做不做的问题， 而是有太多“高手” 会马后炮， 说三道四的那才受不了
在线时间8040 小时
阅读权限120
经验2586 点
金钱2441 ￥
支持晶体管整流
在线时间4363 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 780, 距离下一级还需 220 积分
职业侠客, 积分 780, 距离下一级还需 220 积分
经验780 点
金钱591 ￥
小声问一下，43V后面那个1MEG和1MEG+510K的1MEG是什么啊。是不是1M的电阻。。
在线时间905 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
业余侠客, 积分 271, 距离下一级还需 229 积分
经验271 点
回复 #14 发烧957033 的帖子
在线时间8820 小时
阅读权限150
胆石一家本无争
经验12090 点
金钱11017 ￥
回复 #14 发烧957033 的帖子
是 1.5M 电阻， 您如果买得到的话，直接用1.5M好了 ！
在线时间3183 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 932, 距离下一级还需 68 积分
职业侠客, 积分 932, 距离下一级还需 68 积分
经验932 点
金钱902 ￥
请问用晶体管整流高压要不要延迟？这样对管子安全不？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
回复 #17 llan 的帖子
不延时也没什么问题。寿命减短不了多少，10年和8年的区别。
要延时的话，加入一个时间继电器就是了。
在线时间490 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 196, 距离下一级还需 4 积分
论坛游民, 积分 196, 距离下一级还需 4 积分
经验196 点
金钱205 ￥
请问J版!!有没有12AT7推6P3P的图呀??我只要是想用手头上的小管,不用的话觉得好浪费
在线时间8820 小时
阅读权限150
胆石一家本无争
经验12090 点
金钱11017 ￥
wei8710 大哥， 做J版纯真之源， 不用6SN7， 嘻嘻！ 愚见，更浪费 ！
Powered by查看: 2312|回复: 14
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
近两天制作的一台6P3P已经完成，完全按下图制作，实测工作点如下：
21.GIF (14.35 KB, 下载次数: 17)
22:38 上传
电压和J版给的电路中标的出入较大，大家看看是什么原因。应该如何改？谢谢！
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
电源变压器和电感的直流电阻太大了
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
把36V稳压管短路
阴极电阻改成180欧姆看看
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
J版：电感的电阻不算大，我测试了，电感两端的压降只有6V左右，前天刚做好时，第一级滤波电容用的是10UF，电源端的电压比现在高，今天找到两只2.4UF的油浸电容，换上后电压又降了点，不知能否换到350V的输出端试试
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
我先试试J版的办法，换一下阴级电阻。换阴级电阻可能调屏流，但电源输出的电压低了，用什么办法来提高呢？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
可以换5AR4整流管
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
我用的是5Z3P，增大第一级滤波电容是否可以？恢复到原来的10UF如何？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
明天就试，谢谢J版！
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
请教J版：第一级滤波电容加大到14.8UF了，电源输出端电压现在是293V，电网电压偏低，只有214V，看样子没法再提高了，14.8UF会不会大了，对5Z3P有影响？而且我们这的电网，除了夏天都是偏高的，最高时有235V左右，调高了怕冬天用电压又超。
阴级电阻换为180欧后，对地电压为13V，屏流有60多MA了，这样可以了吗？阴级电容没找到什么好的，先随便用两只代替。手上有一堆军工钽电容，就是容量小了点，不知并联后用上是否合适？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
把稳压管短路了没？]
14u对5Z3P有少许影响
在线时间1095 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
职业侠客, 积分 734, 距离下一级还需 266 积分
经验734 点
金钱485 ￥
稳压管还没有短路，电源电压提高后，已经很接近您图纸上标的电压了，短路的话，电压肯定会高。
14u对5Z3P影响大的话，改为10UF应该没什么问题了吧？
两只6N8P的工作点似乎也有点低，我打算减小电源中用来降压的电阻阻值试试。
在线时间303 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 205, 距离下一级还需 295 积分
业余侠客, 积分 205, 距离下一级还需 295 积分
经验205 点
金钱155 ￥
您好，我也正准备作这个电路！
请问现在声音怎么样？你的电容都用什么牌子的？
制作中需要注意那些？
在线时间15329 小时
阅读权限150
经验18759 点
金钱12163 ￥
回复 #12 hbhero 的帖子
改10u稍好一些
你不妨试一下把稳压管的稳压数值降低一些。
帘栅极电压高一些，力度会好一些。
在线时间303 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 205, 距离下一级还需 295 积分
业余侠客, 积分 205, 距离下一级还需 295 积分
经验205 点
金钱155 ￥
顶顶！！！
Powered by积分19&金币0 &铜板19 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
谢谢4344和白居不易热心解答.!
调试时曾将51k电阻换为43k，6n3电流能到2.2mA，6n8电流到3.8-3.9mA，但是可能因为6n8的屏阴电压降低了，声音很软易失真，后来干脆6n3屏极用68K电阻，使6n8屏阴电压增加，虽然前两极电流偏小，但听感还不错。
调6n3时减少6n3阴极电阻怎样？
调6n8是减少那两个屏极电阻30k还是减少那个尾巴电阻15k好？
6n3屏极那个滤波电容是原电路(kaili)就没有的，我也疑惑了一阵，因手头没有合适电容，也没有加，按原电路做好听到没有感觉有什么不对,不知是漏画还是另有讲究？
积分1765&金币11 &铜板1751 &交易积分0 &技术积分3 &RMB0 &注册时间&
<td class="t_msgfont" id="postmessage_N3管构成的SRPP级是工作在自给偏压状态，也就是说6N3管的屏流是由阴极的1K电阻决定的，因此，如果要改变屏流，就应调节阴极电阻，而屏极供电电压的大小在一定程度上也能影响屏流，但是这不是合理的调节点。
在前面的SRPP级的工作点确定了以后，调节6N8P这级的屏流应当是改变阴极的15K电阻，调节屏极的30K电阻对静态屏流工作点的作用有限，屏极30K电阻调节的意义在于改变这级的交流工作状态。
6N3管SRPP级的电源处51K电阻是这级的电源降压电阻，使得这级有个正确的工作电压，而不能被看成是屏极负载电阻，因此必须要有退耦电容。
积分19&金币0 &铜板19 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
谢谢4344，准备照你所说调试
积分90&金币0 &铜板90 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
积分19&金币0 &铜板19 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
怪了，在6n3屏极加个68UF的滤波电容后，声音变得很硬，中高音也不甜了？这个电路其他地方没有问题吧？
[ 本帖最后由 skyp 于
21:17 编辑 ]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念
本文摘自：
<img NAME="aimg_1782332" ALT="pp1.PNG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/b9f1e2.png" WIDTH="782" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/b9f1e2.png"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
如果你只是想制作一台推挽胆机，看到这里就可以满足你要求了。二楼会更新一些关于推挽设计的理念，希望自己设计修改电路的可以关注。
图纸说明：
1，图纸可同时用于6P3P（6L6GC）家族和6550家族，这两种管子现在各厂都在生产。其中6P3P，6N8P库存较多，不容易被炒作涨价。
2，采用6P3P输出功率为20W，采用6550输出功率为60W。
3，额定功率失真小于0.4%，功率管已配对。
4，R2参考中心值15K，调节R2使帘栅极供电电压为285V。如有条件，帘栅极请采用稳压供电。
5，采用6P3P时，R1参考中心值75K，调节R1使6P3P屏流为32mA；采用6550时，R1参考中心值51K，调节R1使6550屏流为41mA。
=====================================================
直到今日，我评测一个胆机的最重要指标仍然是失真，尽管在很多主观流派中认为失真并不重要，甚至失真低=没韵味。然而多年的实际测试和听音经验告诉我，越是低失真的胆机，给我带来的主观听感越好，韵味更丰富。
如果你一个无视指标的爱好者，看到这里也可以结束了，本帖并不适合你。
下面开始介绍推挽胆机的一些设计理念和tips，我希望对于自己设计的爱好者能起到帮助作用。
在传统的推挽电路结构中，常见结构为以下几种：
1，电压放大+长尾倒相+功率级。优点是增益高，用管少，开环频响较好；缺点是长尾倒相级对称性一般，需仔细调试。
2，差分放大+（驱动）+功率级。优点是倒相对称性优秀，开环频宽较好；缺点是需要多一组负电源，不增加驱动级开环增益较低。
3，自平衡倒相+（驱动）功率级。优点是用管少，增益适中；缺点是倒相级对称性一般，频响较窄。
4，电压放大+屏阴分割+（驱动）+功率级。优点是用管少，倒相级无需调试；缺点是不加设驱动级增益低，频宽较窄。
由于架构1在用管，增益和稳定性方面都适中，比较适合初学者制作，本帖讨论将以一个电压放大+长尾倒相的推挽胆机架构作为分析对象。
A，输入级：架构1的输入级主要作用是提高电路的开环增益，为长尾倒相级提供合适的直流偏置。
由于长尾倒相级自身有一定增益，并不需要太大的输入电压，输入级可由多种方式组成：共阴，SRPP，叠串，u跟随
为了比较这些放大方式，我做了一次实验来测试比较它们的失真度，见表1<img BORDER="0"
ALT="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" /> <img NAME="aimg_1786214" ALT="thdcapa.PNG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/d613ad9ba1f912a4.png" WIDTH="587" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/d613ad9ba1f912a4.png"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
(14.33 KB)
其中bp表示采用阴极旁路电容，ubp表示不采用阴极旁路电容。除注明外都采用了旁路电容。
为了公平起见，表1中的各输入级采用了相同的输出电压。基本涵盖了业余爱好者常见的输入级电路。
然而，这样的分析还是欠缺公平性，由于整体电路总是有大环路负反馈，输入级增益越高，反馈量越深，会等效降低它们产生的失真，为此，将表1按负反馈带来的收益等效计算，重新得到表2
<img BORDER="0"
ALT="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" /> <img NAME="aimg_1786223" ALT="t2.PNG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/a673ea5f38f20f1.png" WIDTH="587" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/a673ea5f38f20f1.png"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
表2仅分析三次谐波失真为例。（注：实际上由于种种原因，负反馈效果没有那么理想，会打一些折扣。）
根据表1和表2的分析，采用两管的SRPP，叠串，u跟随并没有显著优势，而却需要多浪费一只电子管。在电子管价格日益高涨的环境下，这只多余的电子管显然可以用于别处发挥更大的作用。因此我总是认为，SRPP及其类似设计用于架构1的输入级，是考虑并不完善的设计，多余的上部电子管除了增加耗电以外，没有获得任何明显的好处。
三种共阴电路都拥有较小的失真，然而五极管需要多余的帘栅极供电部分，并且会比双电子三极管增加配对的要求和增加一只多余的管座。另外，五极管拥有较高的输出阻抗，对整机开环频响不利，反而抑制了负反馈深度的增加，实际使用上不会如表2那么好。
综合结果，采用三极管共阴是性价比较高的方式，它们的失真较小，并且相比接下来会探讨的倒相级和功率级，都是微不足道的。更重要的是，中u三极管6N8P(6SN7)拥有较低的输出阻抗，频宽较好，这给整体设计带来了很大的便利，并且在较低的屏压下也能很好的工作以配合长尾倒相级，因此成为了我设计电路的首选。
B:长尾倒相级
<img NAME="aimg_1790945" ALT="ltps.PNG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/ccbb7f.png" WIDTH="291" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/ccbb7f.png"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
1，长尾倒相级的基本工作原理
长尾倒相级本质是差分放大器，主要特征是阴极采用电阻Rk替代差分常用的恒流源，这个电阻Rk被称为“长尾”。它的特征和差分放大器是十分近似的，具体可查阅差分放大器，下面仅做一些简单的讨论。
由于Cg直流状态下视作开路，Rg为V2栅极提供了直流偏置，其值等于输入信号直流偏置。交流状态，使Cg容抗远小于Rg，则Cg等效接地，V2管是典型的共栅放大组态，输入信号取自V1管阴极输出。共栅放大输出和输入同相，又V1阴极输出信号和输入Ui同相，故U2和Ui同相。V1是共阴放大，屏极输出信号和输入Ui反相，故U1和Ui反相，由此可得U1和U2反相，起到了倒相的作用。
2，长尾倒相的平衡问题
假设下管增益为A2，R1=R2，为了使长尾两臂平衡，U1/U2 = 1+R1/(Rk&A2)，并可得 R2/R1 =
R2/(Rk&A2) +1
从上式可以看出，若要两臂平衡，则U2/U1应该趋近于1，要求
R1/(Rk&A2)趋近于0，即要求分母尽可能大，分子尽可能小
于是可得出： 下管增益A2越大，平衡度越好；Rk/R1越大，平衡度越好。
由于长尾倒相一般选择双三极管担当，两臂增益近似，因此当A2确定时，平衡度主要取决于Rk/R1。然而Rk不可能过大，过大的Rk会形成较大的直流压降，使电源利用率降低，输出动态范围压缩。
所以高u三极管往往比较适合用于长尾倒相级，它们的A2较大，拥有更好的平衡度。
另一方面，长尾倒相级也是功放的推动级。作为推动级，希望拥有较大的动态范围，较小的失真，较低的输出阻抗。此时高u管往往不能满足要求，因其内阻较高，驱动功率管输入电容能力较弱。
所以中u低内阻三极管往往比较适合推动级。
长尾倒相级兼任推动级的时候，必须兼顾这两方面的矛盾，折中选择。
实际线路中，为了解决采用中u管的对称性问题，往往使得R2&R1，以保持两臂交流基本平衡。
以1楼图纸为例，下管A2=16.3倍，R1=33k，则
R2=R1&Rk&A2/(Rk&A2-R1)=33k&12k&16.3/(12k&16.3-33k)=39.6k，取R2=39k系列值
3，推动级的动态范围和问题
长尾倒相兼任推动级的动态范围可用做图法获得，采用普通共阴放大电路分析方法。需要留意的是要扣除长尾电阻Rk上的压降，以及考虑功率管栅极电阻也是交流负载的一部分。
为了保证动态范围，一般推动级需要留有6db以上的裕量。
4，推动级的失真问题
由于长尾倒相级本质是差分放大，会抵消大部分偶次谐波失真，因此本级失真主要是由奇次谐波失真构成的。
为了降低奇次谐波失真，首先要选择奇次谐波失真较小的三极管，然后选择合理的静态工作点以获得较低的失真。
设计中，失真计算可以采用共阴电压放大级分析方法，利用做图法计算获得，相关介绍资料较多，本帖不再讨论。
关于三极管静态工作点选择定性分析：
1)对于选定的Q点，屏极电阻越高，奇次谐波失真越低
2)对于选定的屏极负载电阻，静态电流越大，失真度越低
3)较高的屏极电阻不容易提高静态电流，会缩减动态范围，增加大信号失真
4)过大的静态电流也会造成动态范围压缩，减短电子管寿命。
有关功率级的设计基础，可以查阅顶置贴：
贴内相关书籍
本楼仅讨论一般功率级设计的一些理念。
1，常见多极管功率级主要有三种模式：三极管接法，超线性接法，标准接法
对于三极管接法，建议选择甲类工作状态，随着负载阻抗的提高，总谐波失真会逐步减小，但输出功率也会同比减小，一般建议以刚好满足甲类状态为主。
对于超线性接法，输出功率随负载变化比较恒定，失真随负载阻抗提高而逐步减小到一个谷底，然后又随着负载阻抗提高而上升。
对于标准接法，建议选择低偏流甲乙类。它的输出功率随负载阻抗变化较为剧烈，有最佳负载阻抗。
在选择这三种模式的时候，必须衡量电路设计的要求。
三极管接法需要推动电压高，高频密勒电容较大，输出功率最小，总谐波失真最小。电路设计的主要难度在于推动级，适合不追求功率，不计成本的情况下采用。
超线性接法推动电压较高，可以省略一组帘栅极供电电源，需要输出变压器有超线性抽头。超线性对失真的改善和用管型号密切相关，在某些功率管上并不能起到显著的改善作用。由此带来的缺点是，它的增益比标准接法来的低，负反馈对失真的抑制程度不够，结果往往不如标准接法。
标准接法是输出功率最大的，也是增益最高的。高频密勒电容很小，所需推动电压很低，对推动级要求较低。标准接法失真和工作点，负载阻抗密切相关。合理设计的标准接法功率级，总谐波失真和超线性以及三极管接法相比没有显著增大，而得益于较大的反馈量，在保持输出功率的同时，也可以保持较低的失真。标准接法的另一个好处是对输出变压器漏感要求较低，便于采用低偏流甲乙类进一步提升效率。
以GE 6550A管手册为例，下图是手册截图
<img NAME="aimg_1800307" ALT="6550p.GIF" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/ef8f62945ff8cfff.gif" WIDTH="656" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/ef8f62945ff8cfff.gif"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
此图是1/4输出功率情况，输出功率-总谐波失真随负载阻抗变化图。在A点，失真降至最低，约0.2%左右，输出功率A'点24W左右。这是开环状态，施加负反馈以后失真会进一步降低。在相同增益情况下和三极管接法比较，并无劣势。
标准接法失真随负载阻抗减小，变化较小，如图中AB段；随负载阻抗增加，失真度上升较快，如图中AC段。满功率输出时也有类似现象。
标准接法需要增设一组帘栅极供电。低偏流甲乙类时，帘栅极电流变化较大，要求帘栅极供电内阻较低，建议采用稳压电源供电。
2，功率级常见工作组态分为三类：
i)甲类：如同第一点所述，是比较适合三极管接法的，可以解决输出变压器造成的高频失真问题。对于标准接法，甲类并无优势。原因是推挽失真的主要成分是奇次谐波失真，标准接法甲类状态并不一定具有最低的奇次谐波失真。
ii)乙类：真正的纯乙类是不适合音频电路的，实际上总是需要少量静态电流来克服显著的交越失真，通常所指的乙类是这种，它和通常所谓的甲乙类界限其实很模糊，各家手册标注也不同。
iii)甲乙类：高偏流甲乙类比较适合采用阴极电阻形成自给偏置的功率级，或超线性接法功率级。
就之前1段所述，标准接法对负载阻抗变化是比较敏感的，换一个角度看问题，当负载阻抗恒定的时候，对于静态电流也是很敏感的。静态电流和负载阻抗一样，都决定了功率管导通角的变化，从而控制了失真。
对于标准接法，实际制作中，选定的负载阻抗往往不能改变，必须通过仔细调节静态电流来获得最佳的工作状态。
关于1，2两点的标准接法失真情况，我采用JJ公司的EL34管做了一次实验（由于推挽所需信号源电压较高，信号源也会产生少量失真，实测失真会稍大一些，结果趋势不变，仅供参考）
<img NAME="aimg_1801021" ALT="el34jjd.JPG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/cf197d0d5cafbe2.jpg" WIDTH="636" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/cf197d0d5cafbe2.jpg"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
测试条件，Ua=400V，Ia=58mA&2，Ug2=360V，Ug1=28Vpp（1/4额定输出功率状态）
结果和6550一样，也出现最低失真的负载阻抗
选择3500欧姆作为负载阻抗，保持其余条件不变，改变静态电流，可以得到如下结果：
<img NAME="aimg_1801047" ALT="el34ll.JPG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/fe7e32e7e557262.jpg" WIDTH="642" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/fe7e32e7e557262.jpg"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
(52.94 KB)
可以明显的发现，失真最小点并不出现在电流最大点，在55-60mA之间出现了谷底。
进一步调大输入信号，Ug1=45Vpp，可以得到如下结果：
&<img NAME="aimg_1801393" ALT="el34ll2.JPG" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/c1cda.jpg" WIDTH="642" UNSELECTABLE="true" OUTFUNC="null" INITIALIZED="true" STATUS="2" FILE="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/c1cda.jpg"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
谷底发生了变化，出现在45-55mA之间。这是由于EL34管大电流线性较差导致的，这种谷底变化在合理设置工作点的束射管身上变化较小。
观察不同型号电子管原厂参数和实验结果都表明：标准接法在调试正确的情况下，完全可以兼顾输出功率和失真度。而静态电流并不是越大越好，负载阻抗也不是随意选择的。
回到现实世界，扬声器的负载阻抗是波动的，因此就上述EL34管为例，选择输出变压器阻抗在3500欧姆，静态电流在48-58mA每管，是比较好的工作状态，即使负载阻抗出现波动，这个区域的失真变化也不大。
本节的结论：制作一个优秀的推挽胆机，必须是实际仔细调整功率级工作状态的，而不是简单的按照手册套用或迁就手头元件制作的。
牛制作资料：
看来需该牛的坛友不少,弄一参数放上来供本论坛朋友仿制:
EI96x55& &3500:8Ω
KT88PP&&铁损0.6W/Kg&
33w/20Hz、50w/30Hz.
65w/40Hz.&&η≈90%
初级φ0.25& &2240T&
&RdcP_P=2x96Ω
次級φ0.63&
&112T4层并联&&RdcS=0.38Ω(8Ω)丶0.27Ω(4Ω)
Ω绕组结构初5夹次4
280T十112T十560T十112T十560T十112T十560T+112T十280T
初级层间绝缘0.03~0.05mm
初次级间绝缘0.30~0.33mm
示意图借用本坛十三公的图(重画费时间<img BORDER="0" ALT="" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://bbs.hifidiy.net/images/smilies/default/lol.gif" SMILIEID="12" NAME="image_operate_20765"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" /> )改动了一下数据見下图:
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://pic.hifidiy.net/forumid_10/ef023aaa397b94ec.jpg" NAME="image_operate_53031"
ALT="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念"
TITLE="适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路&和&设计理念" />
给你们一组完整电牛据数：
EI133X65&&H14-0.35&&
初级φ0.96& &230V&
次級φ0.67&
&320V/0.8A&&492T
次級φ1.68&
次級φ1.68&
次級φ1.20&
次級φ0.23&
&50V/0.1A&
空载温升≈10&#8451;& &&
满载温升≈38.7&#8451;& & 损失23.5W
铁芯重5.35kg& &&
&总重(铁芯重+铜重)≈6.61kg
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}