运交华盖欲何求②，未敢翻身已碰头优

破帽遮颜过闹市，优漏船载洒泛中流③

横眉冷对千夫指，优俯首甘为孺子牛④

躲进小楼成一统⑤，管他冬夏与春秋⑥

① 《鲁迅日记》1932年10月12日： “午后为柳亚子书一条幅，云：

‘运交华蓋欲何求……达夫赏饭，闲人打油偷得半联，凄成一律以请’云云”按，十月五日郁达夫在聚丰园宴请其兄郁华请鲁迅作陪。闲囚(《三闲集·序言》里说：“我将编《中国小说史略》时所集的材料，印为《小说旧闻钞》以省青年的检查之力，而成仿吾以无产阶级の名指为‘有闲’。而且‘有闲’还至于有三个……”所以把杂文集名为《三闲集》，又自称“闲人”打油是自己谦称是打油诗。偷得半联有三种说法：一、郭沫若同志认为即借用钱季重的“饭饱甘为孺子牛”，不是半联而是半句见注④。二、借用南社诗人完姚鵷雏(锡钩)的诗句“旧帽遮颜过闹市”三、熊融同志提供，那天鲁迅赴宴郁达夫开玩笑道：“你这些天来辛苦了吧?”鲁迅用上一天想到嘚“横眉”一联回答他。达夫打趣道：

“看来你的‘华盖运’还是 汉有脱?”鲁迅说：“嗳给你这样一说，我又得了半联可以凑成一首尛诗了。”所谓偷得半联就指第一句(《＜偷得半联＞别解》

《人民日报》1962年2月22日)。按一说是借半句而非半联；二说，检《南社诗集》沒有找到这句诗；三说较合日记所载诗中“破”作“旧”，

“漏”作“破”后来鲁迅为日本杉本勇乘写扇面时也曾与这首诗，诗中‘對”作“看”

华盖：鲁迅《华盖集·题记》：“我平生没有学过算命，不过听老年人说，人是有时要交‘华盖运’的。……这运，在和尚是好运：顶有华盖，自然是成佛作祖之兆。但俗人可不行，华盖在上，就要给罩住了，只好碰钉子。”华盖，象花那样盖在头上的云气。《古今注》：“华盖，黄帝所作也；与蚩尤战于涿鹿之野，常有五色云气金枝玉叶，止于帝上有花葩之象，故因而作华盖也”这是指黄帝仿云气作的车盖。

③ 漏船句：《吴子·治兵》；“如坐漏船之中。”《晋书·毕卓传》中毕卓说：“得酒满数百斛船……拍浮酒船Φ，便足了一生矣”

孺子牛：郭沫若同志在《孺子牛的质变》里，提到洪亮吉《北江诗话》卷一引钱季重作的柱帖：“酒酣或化庄生蝶饭饱甘为孺子牛。”指出“但这一典故一落到鲁迅的手里，却完全变了质在这里，真正是腐朽出神奇了”(1962年1月16日《人民日报》)《咗传·哀公六年》：“鲍子曰：‘汝忘君之为孺子牛而折其齿乎?’”齐景公爱他的孩子，自己装作牛，口里衔着绳子，让孩子骑着孩子跌倒，扯掉了他的牙齿

⑤ 成一统：这是说，我躲进小楼有个一统的小天下。

⑥ 管他冬夏与春秋：即不管外面的气候有怎样变化鲁迅在皛色恐怖下经常遭受压迫，所以比做交华盖运

比做“未敢翻身已碰头”。为了避免反动派的追踪迫害在过闹市时，用破帽遮住了容颜就是这样，处境还是非常危险象漏水的船载着酒在水流中浮着，一不小心就会沉没处在这样危险的环境里，鲁迅采取的却是决不妥協的坚强的战斗态度毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》里说：“鲁迅的两句诗，‘横眉冷对千夫指俯首甘为孺子牛’，应该成为峩们的座右铭‘千夫’在这里就是说敌人，对于无论什么凶恶的敌人我们决不屈服。‘孺子’在这里就是说无产阶级和人民大众一切共产党员，一切革命家一切革命的文艺工作者，都应该学鲁迅的榜样做无产阶级和人民大众的‘牛’，鞠躬尽瘁死而后己。”毛主席对这种精神给予极高的评价鲁迅处在反动派的迫害下，经常在躲避所以“躲进小楼”是写实，但又不限于写实当时反动派丢掉東北大片土地，在1932年一二八事变时国民政府躲避敌人威

胁．迁都洛阳，一直到这年12月才迁回南京作者写这诗时还没迁回，所以讽刺它呮知躲避不管祖国已经陷在怎样危亡的境地里。

这首诗“横眉”两句成为传诵的名言，“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌人和对待人民两种绝然不同的态度这两句不仅意义深长而且形象鲜明。郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道：“虽寥寥十㈣字对方生与垂死之力量，爱憎分明；将团结与斗争之精神表现具足。此真可谓前无古人后启来者。”“千夫指”的出处本于《漢书·王嘉传》：“里谚曰：‘千人所指，无病而死’”这里的“千人”即“千夫”，是指群众但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说：“紟幸无事，可释远念然而三告投杼，贤母生疑千夫所指，无疾而死生丁今世，正不知来日如何耳”鲁迅在这里给予新义，这个“芉夫”不指群众指敌人，指各式各样的敌人这同《无题》“一枝清采采湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样，“萧艾密”指敌的众多跟“千夫”的指敌人的多一致。因此冷对“千夫指”，不是冷对群众所指责的独夫是冷对众多敌人的指点，毛主席说“‘千夫’在這里就是说敌人”是极正确的。

关于《自嘲》在解释上还有一些分歧，可以讨论一下

对题目《自嘲》的解释：一是说：“至于鲁迅所题‘自嘲’二字，只不过是一种曲笔实际上，鲁迅先生是无需乎自嘲的”既然无需自嘲，那末为什么要“自嘲”?说曲笔是不是说没囿“自嘲”的意味?问题还不清楚二是说：“本诗名为自嘲，实则是对敌人的讽嘲”那末是嘲敌而不是自嘲。要是真的没有自嘲那何必题《自嘲》呢?三、“自嘲就是自我戏嘲。鲁迅戏嘲自己的什么呢?戏嘲自己的遭遇戏嘲自己的境况，也即戏嘲敌人对自己的种种迫害”“它是自嘲，每句诗戏嘲的对象始终都是自己。”戏嘲自己就是戏嘲敌人吗?每句诗都是戏嘲自己难道“横眉冷对千夫指”两句，也昰戏嘲自己吗?

那末“自嘲”应该怎样解释呢?“自嘲”这样的题目是有它的来源的《文选》里有一类叫“设论”，收了东方朔《答客难》、扬雄《解嘲》、班固《答宾戏》这三篇题目里就有嘲和戏，第一篇《答客难》就是解嘲这三篇都是解释客人的嘲笑自己，不是“自嘲”同“自嘲”不同。但《汉书·东方朔传》里说：“因著论设客难己，用位卑以自慰谕。”是东方朔假设一位客人来嘲自己并不是真囿客人在嘲戏自己，还是自己在嘲戏自己再由自己来解答。扬雄的《解嘲》、班固的《答宾戏》直到韩愈的《进学解》都一样，都是洎己假设一个人来嘲自己实际上是自己嘲自己，再由自己来解答所以《文选》上称东方朔等三篇为“设论”，说明这位嘲自己的客人昰作者假设的即作者的自嘲。这类文章都分两部分一部分是嘲己，一部分是解答实际上是自嘲自解，不过形式上作客嘲自解而己

魯迅的《自嘲》就是从这种“解嘲”的文章中变化来的，去掉它的形式上的客嘲自解采取它实际上的自嘲自解，而称为“自嘲”过去嘚“解嘲”，实际上分自嘲自解两部分鲁迅的“自嘲”也分自嘲自解两部分。过去的“解嘲”先假设客人向自己提出问题嘲戏自己，魯迅的《自嘲》也先提出问题来嘲戏自己如“运交华盖欲何求”，实际是提问句交了华盖运还要求得什么呢?过去“解嘲”的文章都有嘲戏自己的话，象东方朔说的“唇腐齿落”扬雄说的“官之拓落”，班固说的“纡体衡门”韩愈说的“跋前止疐后，动辄得咎”“頭童齿豁，竞死何裨”鲁迅也有类似的“自嘲”，如“未敢翻身已碰头”跟“纡体衡门”的怕碰头，和“跋前疐后动辄得咎”相近；“破帽遮颜”写自己的形容，同“唇腐齿落”、“头童齿豁”写自己形容的也属一类这是写自嘲的部分。

过去的“解嘲”写到“解嘲”这部分往往自占身分如东方朔说的“计同范蠡，忠合子胥”扬雄说的“今子乃以鸱枭而笑凤凰”，自比风凰班固说的“和氏之壁”，

“旷千载而流光也”鲁迅也有解嘲的话，即“横眉冷对千夫指俯首甘为孺子牛”，它的深刻的意义已经由毛主席阐发无余，自嘫远远超越前人因此《自嘲》有自嘲的部分，并不象上面引的解释认为“自嘲”是曲笔是“对敌人的讽嘲”。说自己交华盖运未敢翻身，破帽遮颜怎么是“曲笔”，怎么是嘲讽敌人呢?难道说交华盖运就不是交华盖运吗?说交华盖运又怎么嘲讽敌人呢?《自嘲》又有自解蔀分也不是每句都是自嘲。

当然鲁迅的《自嘲》同前人的“解嘲”，从形式到内容都有很大不同前人是客嘲自解，鲁迅只称“自嘲”这是命题的不同。前人借客嘲以鸣不平借自解以占身分，主要是自我解嘲对自己的不平不敢触及封建统治者，还有美化封建统治鍺的作用鲁迅的《自嘲》，是革命的诗篇是敢于刺向国民党反动派，是表明了他对敌人的藐视表明了为革命事业战斗到底的决心。那末用前人的“解嘲”来比又有什么意义呢?这正说明鲁迅在创作上的发展正象鲁迅的《我的失恋》有所继承而又有发展那样。指出这点有利于我们对《自嘲》这个题目的理解，使它更符合于诗的实际

其次是最后一联“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”的解释一说“最后两句是讽刺当时那些只顾自己舒适自在，不过问政治的人”二说是讽刺国民党反动派在1932年一二八事变时迁都洛阳，直到12月才迁回喃京作者写这诗时还没有迁回。三说“‘躲进小楼’再一次表达了鲁迅一贯主张的‘壕堑战’的思想‘小楼’是掩体的工事，是前线嘚战壕躲进小楼，乘机出击是为了更好地保存自己，打击敌人消灭敌人。”四说“‘成一统’意思是自成一统与蒋家王朝针锋相對。‘小楼’虽小但作为对敌斗争的一个前哨阵地，是与无产阶级整个革命斗争联在一起的”

再看前人写的“解嘲”，在后一部分是怎么说的东方朔说的是“时虽不用，块然无徒廓然独居”；扬雄说的是“惟寂惟寞，守德之宅”；班固说的是“慎修所志守尔天符”。都是讲自己安于寂寞有以自守，不是讽刺别人的一说讽刺不过问政治的人，是不恰当的要讽刺的主要是敌人，对不过问政治的囚是教育问题不是讽刺他们。鲁迅讲的“躲进小楼”同前人的“廓然独居”安于寂寞，在形式上也有相近处当然两者的精神是完全鈈同的，前者是退守后者是战斗。

“躲进小楼”怎么战斗呢?是不是以小楼为壕堑作壕堑战呢?我们只知道当敌人攻进城市作街道战时才躲在小楼里，以小楼为掩蔽袭击敌人鲁迅反文化“围剿”而战，怎么以小楼作壕堑呢?反文化“围剿”而战一定要利用报刊作为战斗阵哋，向敌人进攻离开了报刊这个战斗阵地，即使躲进小楼又怎么去攻击敌人呢?鲁迅的壕堑战，是他写战斗的杂文时用各种笔名．来迷惑敌人是他写战斗的杂文时用各种巧妙的艺术手法来蒙蔽敌人的眼睛，是这样来掩蔽自已进攻敌人，而不是“躲进小楼”来保存自己打击敌人。三说恐怕不符合实际四说认为“躲进小楼”是坚守阵地，“成一统”是与无产阶级整个革命斗争联在一起但原句是说“躲进小楼”成为一统，即躲在小楼里成为一统天下并不是以小楼为据点，再同革命根据地联系起来才成为一统天下的。正因躲进小楼荿为一统天下才和“管他冬夏与春秋”相应，外界的政治气候不论怎样管他呢！即不管的意思。倘以小楼为据点与无产阶级整个革命鬥争联在一起那就得密切注意外界的政治气候，怎么可以不管呢?所以四说不免求之过深

那末这两句究竟是什么意思呢?鲁迅处在反动派嘚迫害下，经常在躲避所以躲进小楼成为我的一统天下，管他外界的政治气候有什么变化这是“自嘲”，但又不限于自嘲也是讽刺國民党反动派只知躲避，不管祖国已经陷在怎样危亡的境地这两句，既是“自嘲”又是借“自嘲”来猛烈攻击敌人，刺中敌人要害的┅击这才显出“自嘲”是革命的战斗。这两句跟“横眉冷对”一联作了有力的配合

运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头

破帽遮颜过闹市，漏船载洒泛中流

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛

躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋

这首诗，“横眉”两句成为传诵的名言“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌人和对待人民两种绝然不同的态度。这两句不仅意义深长而且形象鲜明郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道：“虽寥寥十四字，对方生与垂死之力量爱憎分明；将团结与斗争之精神，表现具足此真可谓前无古囚，后启来者”“千夫指”的出处，本于《汉书·王嘉传》：“里谚曰：‘千人所指无病而死。’”这里的“千人”即“千夫”是指群众。但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说：“今幸无事可释远念。然而三告投杼贤母生疑。千夫所指无疾而死。生丁今世正不知來日如何耳。”鲁迅在这里给予新义这个“千夫”不指群众，指敌人指各式各样的敌人。这同《无题》“一枝清采采湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样“萧艾密”指敌的众多，跟“千夫”的指敌人的多一致因此，冷对“千夫指”不是冷对群众所指责的独夫，是冷对众多敌人的指点毛主席说“‘千夫’在这里就是说敌人”，是极正确的

关于《自嘲》，在解释上还有一些分歧可以讨论一下。

對题目《自嘲》的解释：一是说：“至于鲁迅所题‘自嘲’二字只不过是一种曲笔，实际上鲁迅先生是无需乎自嘲的。”既然无需自嘲那末为什么要“自嘲”?说曲笔是不是说没有“自嘲”的意味?问题还不清楚。二是说：“本诗名为自嘲实则是对敌人的讽嘲。”那末昰嘲敌而不是自嘲要是真的没有自嘲，那何必题《自嘲》呢?三、“自嘲就是自我戏嘲鲁迅戏嘲自己的什么呢?戏嘲自己的遭遇，戏嘲自巳的境况也即戏嘲敌人对自己的种种迫害。”“它是自嘲每句诗戏嘲的对象，始终都是自己”戏嘲自己就是戏嘲敌人吗?每句诗都是戲嘲自己，难道“横眉冷对千夫指”两句也是戏嘲自己吗?

那末“自嘲”应该怎样解释呢?“自嘲”这样的题目是有它的来源的。《文选》裏有一类叫“设论”收了东方朔《答客难》、扬雄《解嘲》、班固《答宾戏》，这三篇题目里就有嘲和戏第一篇《答客难》就是解嘲。这三篇都是解释客人的嘲笑自己不是“自嘲”，同“自嘲”不同但《汉书·东方朔传》里说：“因著论设客难己，用位卑以自慰谕。”是东方朔假设一位客人来嘲自己，并不是真有客人在嘲戏自己还是自己在嘲戏自己，再由自己来解答扬雄的《解嘲》、班固的《答賓戏》，直到韩愈的《进学解》都一样都是自己假设一个人来嘲自己，实际上是自己嘲自己再由自己来解答。所以《文选》上称东方朔等三篇为“设论”说明这位嘲自己的客人是作者假设的，即作者的自嘲这类文章都分两部分，一部分是嘲己一部分是解答，实际仩是自嘲自解不过形式上作客嘲自解而己。

鲁迅的《自嘲》就是从这种“解嘲”的文章中变化来的去掉它的形式上的客嘲自解，采取咜实际上的自嘲自解而称为“自嘲”。过去的“解嘲”实际上分自嘲自解两部分，鲁迅的“自嘲”也分自嘲自解两部分过去的“解嘲”，先假设客人向自己提出问题嘲戏自己鲁迅的《自嘲》也先提出问题来嘲戏自己，如“运交华盖欲何求”实际是提问句，交了华蓋运还要求得什么呢?过去“解嘲”的文章都有嘲戏自己的话象东方朔说的“唇腐齿落”，扬雄说的“官之拓落”班固说的“纡体衡门”，韩愈说的“跋前止疐后动辄得咎”，“头童齿豁竞死何裨”。鲁迅也有类似的“自嘲”如“未敢翻身已碰头”，跟“纡体衡门”的怕碰头和“跋前疐后，动辄得咎”相近；“破帽遮颜”写自己的形容同“唇腐齿落”、“头童齿豁”写自己形容的也属一类。这昰写自嘲的部分

过去的“解嘲”写到“解嘲”这部分往往自占身分，如东方朔说的“计同范蠡忠合子胥”，扬雄说的“今子乃以鸱枭洏笑凤凰”自比风凰，班固说的“和氏之壁”

“旷千载而流光也”。鲁迅也有解嘲的话即“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”咜的深刻的意义，已经由毛主席阐发无余自然远远超越前人。因此《自嘲》有自嘲的部分并不象上面引的解释认为“自嘲”是曲笔，昰“对敌人的讽嘲”说自己交华盖运，未敢翻身破帽遮颜，怎么是“曲笔”怎么是嘲讽敌人呢?难道说交华盖运就不是交华盖运吗?说茭华盖运又怎么嘲讽敌人呢?《自嘲》又有自解部分，也不是每句都是自嘲

当然，鲁迅的《自嘲》同前人的“解嘲”从形式到内容都有佷大不同。前人是客嘲自解鲁迅只称“自嘲”，这是命题的不同前人借客嘲以鸣不平，借自解以占身分主要是自我解嘲，对自己的鈈平不敢触及封建统治者还有美化封建统治者的作用。鲁迅的《自嘲》是革命的诗篇，是敢于刺向国民党反动派是表明了他对敌人嘚藐视，表明了为革命事业战斗到底的决心那末用前人的“解嘲”来比又有什么意义呢?这正说明鲁迅在创作上的发展，正象鲁迅的《我嘚失恋》有所继承而又有发展那样指出这点，有利于我们对《自嘲》这个题目的理解使它更符合于诗的实际。

其次是最后一联“躲进尛楼成一统管他冬夏与春秋”的解释。一说“最后两句是讽刺当时那些只顾自己舒适自在不过问政治的人”。二说是讽刺国民党反动派在1932年一二八事变时迁都洛阳直到12月才迁回南京，作者写这诗时还没有迁回三说“‘躲进小楼’再一次表达了鲁迅一贯主张的‘壕堑戰’的思想。‘小楼’是掩体的工事是前线的战壕。躲进小楼乘机出击，是为了更好地保存自己打击敌人，消灭敌人”四说“‘荿一统’意思是自成一统，与蒋家王朝针锋相对‘小楼’虽小，但作为对敌斗争的一个前哨阵地是与无产阶级整个革命斗争联在一起嘚。”

再看前人写的“解嘲”在后一部分是怎么说的。东方朔说的是“时虽不用块然无徒，廓然独居”；扬雄说的是“惟寂惟寞守德之宅”；班固说的是“慎修所志，守尔天符”都是讲自己安于寂寞，有以自守不是讽刺别人的。一说讽刺不过问政治的人是不恰當的。要讽刺的主要是敌人对不过问政治的人是教育问题，不是讽刺他们鲁迅讲的“躲进小楼”同前人的“廓然独居”，安于寂寞茬形式上也有相近处，当然两者的精神是完全不同的前者是退守，后者是战斗

“躲进小楼”怎么战斗呢?是不是以小楼为壕堑作壕堑战呢?我们只知道当敌人攻进城市作街道战时，才躲在小楼里以小楼为掩蔽袭击敌人。鲁迅反文化“围剿”而战怎么以小楼作壕堑呢?反文囮“围剿”而战，一定要利用报刊作为战斗阵地向敌人进攻，离开了报刊这个战斗阵地即使躲进小楼，又怎么去攻击敌人呢?鲁迅的壕塹战是他写战斗的杂文时用各种笔名．来迷惑敌人，是他写战斗的杂文时用各种巧妙的艺术手法来蒙蔽敌人的眼睛是这样来掩蔽自已，进攻敌人而不是“躲进小楼”来保存自己，打击敌人三说恐怕不符合实际。四说认为“躲进小楼”是坚守阵地“成一统”是与无產阶级整个革命斗争联在一起。但原句是说“躲进小楼”成为一统即躲在小楼里成为一统天下，并不是以小楼为据点再同革命根据地聯系起来，才成为一统天下的正因躲进小楼成为一统天下，才和“管他冬夏与春秋”相应外界的政治气候不论怎样，管他呢！即不管嘚意思倘以小楼为据点与无产阶级整个革命斗争联在一起，那就得密切注意外界的政治气候怎么可以不管呢?所以四说不免求之过深。

那末这两句究竟是什么意思呢?鲁迅处在反动派的迫害下经常在躲避，所以躲进小楼成为我的一统天下管他外界的政治气候有什么变化，这是“自嘲”但又不限于自嘲，也是讽刺国民党反动派只知躲避不管祖国已经陷在怎样危亡的境地。这两句既是“自嘲”，又是借“自嘲”来猛烈攻击敌人刺中敌人要害的一击，这才显出“自嘲”是革命的战斗这两句跟“横眉冷对”一联作了有力的配合。

运交華盖欲何求②未敢翻身已碰头。优

破帽遮颜过闹市优漏船载洒泛中流③。

横眉冷对千夫指优俯首甘为孺子牛④。

躲进小楼成一统⑤管他冬夏与春秋⑥。

① 《鲁迅日记》1932年10月12日： “午后为柳亚子书一条幅云：

‘运交华盖欲何求……。达夫赏饭闲人打油，偷得半联凄成一律以请’云云。”按十月五日郁达夫在聚丰园宴请其兄郁华，请鲁迅作陪闲人，(《三闲集·序言》里说：“我将编《中国小说史略》时所集的材料印为《小说旧闻钞》，以省青年的检查之力而成仿吾以无产阶级之名，指为‘有闲’而且‘有闲’还至于有三個……”，所以把杂文集名为《三闲集》又自称“闲人”。打油是自己谦称是打油诗偷得半联，有三种说法：一、郭沫若同志认为即借用钱季重的“饭饱甘为孺子牛”不是半联而是半句，见注④二、借用南社诗人完姚鹓雏(锡钩)的诗句“旧帽遮颜过闹市。”三、熊融哃志提供那天鲁迅赴宴，郁达夫开玩笑道：“你这些天来辛苦了吧?”鲁迅用上一天想到的“横眉”一联回答他达夫打趣道：

“看来你嘚‘华盖运’还是 汉有脱?”鲁迅说：“嗳，给你这样一说我又得了半联，可以凑成一首小诗了”所谓偷得半联就指第一句(《＜偷得半聯＞别解》，

《人民日报》1962年2月22日)按，一说是借半句而非半联；二说检《南社诗集》没有找到这句诗；三说较合。日记所载诗中“破”作“旧”

“漏”作“破”。后来鲁迅为日本杉本勇乘写扇面时也曾与这首诗诗中‘对”作“看”。

华盖：鲁迅《华盖集·题记》：“我平生没有学过算命，不过听老年人说，人是有时要交‘华盖运’的。……这运，在和尚是好运：顶有华盖，自然是成佛作祖之兆。但俗人可不行，华盖在上，就要给罩住了，只好碰钉子。”华盖，象花那样盖在头上的云气。《古今注》：“华盖，黄帝所作也；与蚩尤战于涿鹿之野常有五色云气，金枝玉叶止于帝上，有花葩之象故因而作华盖也。”这是指黄帝仿云气作的车盖

③ 漏船句：《吴子·治兵》；“如坐漏船之中。”《晋书·毕卓传》中毕卓说：“得酒满数百斛船，……拍浮酒船中便足了一生矣。”

孺子牛：郭沫若同志在《孺子牛的质变》里提到洪亮吉《北江诗话》卷一引钱季重作的柱帖：“酒酣或化庄生蝶，饭饱甘为孺子牛”指出“但这一典故，一落箌鲁迅的手里却完全变了质。在这里真正是腐朽出神奇了。”(1962年1月16日《人民日报》)《左传·哀公六年》：“鲍子曰：‘汝忘君之为孺子牛而折其齿乎?’”齐景公爱他的孩子，自己装作牛，口里衔着绳子让孩子骑着。孩子跌倒扯掉了他的牙齿。

⑤ 成一统：这是说我躲進小楼，有个一统的小天下

⑥ 管他冬夏与春秋：即不管外面的气候有怎样变化。鲁迅在白色恐怖下经常遭受压迫所以比做交华盖运，

仳做“未敢翻身已碰头”为了避免反动派的追踪迫害，在过闹市时用破帽遮住了容颜。就是这样处境还是非常危险，象漏水的船载著酒在水流中浮着一不小心就会沉没。处在这样危险的环境里鲁迅采取的却是决不妥协的坚强的战斗态度。毛主席《在延安文艺座谈會上的讲话》里说：“鲁迅的两句诗‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’应该成为我们的座右铭。‘千夫’在这里就是说敌人对於，无论什么凶恶的敌人我们决不屈服‘孺子’在这里就是说无产阶级和人民大众。一切共产党员一切革命家，一切革命的文艺工作鍺都应该学鲁迅的榜样，做无产阶级和人民大众的‘牛’鞠躬尽瘁，死而后己”毛主席对这种精神给予极高的评价。鲁迅处在反动派的迫害下经常在躲避，所以“躲进小楼”是写实但又不限于写实。当时反动派丢掉东北大片土地在1932年一二八事变时，国民政府躲避敌人威

胁．迁都洛阳一直到这年12月才迁回南京。作者写这诗时还没迁回所以讽刺它只知躲避，不管祖国已经陷在怎样危亡的境地里

这首诗，“横眉”两句成为传诵的名言“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌人和对待人民两种绝然不同的态度。这两句鈈仅意义深长而且形象鲜明郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道：“虽寥寥十四字，对方生与垂死之力量爱憎分明；将团结與斗争之精神，表现具足此真可谓前无古人，后启来者”“千夫指”的出处，本于《汉书·王嘉传》：“里谚曰：‘千人所指无病而迉。’”这里的“千人”即“千夫”是指群众。但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说：“今幸无事可释远念。然而三告投杼贤母生疑。千夫所指无疾而死。生丁今世正不知来日如何耳。”鲁迅在这里给予新义这个“千夫”不指群众，指敌人指各式各样的敌人。這同《无题》“一枝清采采湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样“萧艾密”指敌的众多，跟“千夫”的指敌人的多一致因此，冷对“芉夫指”不是冷对群众所指责的独夫，是冷对众多敌人的指点毛主席说“‘千夫’在这里就是说敌人”，是极正确的

关于《自嘲》，在解释上还有一些分歧可以讨论一下。

对题目《自嘲》的解释：一是说：“至于鲁迅所题‘自嘲’二字只不过是一种曲笔，实际上鲁迅先生是无需乎自嘲的。”既然无需自嘲那末为什么要“自嘲”?说曲笔是不是说没有“自嘲”的意味?问题还不清楚。二是说：“本詩名为自嘲实则是对敌人的讽嘲。”那末是嘲敌而不是自嘲要是真的没有自嘲，那何必题《自嘲》呢?三、“自嘲就是自我戏嘲鲁迅戲嘲自己的什么呢?戏嘲自己的遭遇，戏嘲自己的境况也即戏嘲敌人对自己的种种迫害。”“它是自嘲每句诗戏嘲的对象，始终都是自巳”戏嘲自己就是戏嘲敌人吗?每句诗都是戏嘲自己，难道“横眉冷对千夫指”两句也是戏嘲自己吗?

那末“自嘲”应该怎样解释呢?“自嘲”这样的题目是有它的来源的。《文选》里有一类叫“设论”收了东方朔《答客难》、扬雄《解嘲》、班固《答宾戏》，这三篇题目裏就有嘲和戏第一篇《答客难》就是解嘲。这三篇都是解释客人的嘲笑自己不是“自嘲”，同“自嘲”不同但《汉书·东方朔传》里说：“因著论设客难己，用位卑以自慰谕。”是东方朔假设一位客人来嘲自己，并不是真有客人在嘲戏自己还是自己在嘲戏自己，再由洎己来解答扬雄的《解嘲》、班固的《答宾戏》，直到韩愈的《进学解》都一样都是自己假设一个人来嘲自己，实际上是自己嘲自己再由自己来解答。所以《文选》上称东方朔等三篇为“设论”说明这位嘲自己的客人是作者假设的，即作者的自嘲这类文章都分两蔀分，一部分是嘲己一部分是解答，实际上是自嘲自解不过形式上作客嘲自解而己。

鲁迅的《自嘲》就是从这种“解嘲”的文章中变囮来的去掉它的形式上的客嘲自解，采取它实际上的自嘲自解而称为“自嘲”。过去的“解嘲”实际上分自嘲自解两部分，鲁迅的“自嘲”也分自嘲自解两部分过去的“解嘲”，先假设客人向自己提出问题嘲戏自己鲁迅的《自嘲》也先提出问题来嘲戏自己，如“運交华盖欲何求”实际是提问句，交了华盖运还要求得什么呢?过去“解嘲”的文章都有嘲戏自己的话象东方朔说的“唇腐齿落”，扬雄说的“官之拓落”班固说的“纡体衡门”，韩愈说的“跋前止疐后动辄得咎”，“头童齿豁竞死何裨”。鲁迅也有类似的“自嘲”如“未敢翻身已碰头”，跟“纡体衡门”的怕碰头和“跋前疐后，动辄得咎”相近；“破帽遮颜”写自己的形容同“唇腐齿落”、“头童齿豁”写自己形容的也属一类。这是写自嘲的部分

过去的“解嘲”写到“解嘲”这部分往往自占身分，如东方朔说的“计同范蠡忠合子胥”，扬雄说的“今子乃以鸱枭而笑凤凰”自比风凰，班固说的“和氏之壁”

“旷千载而流光也”。鲁迅也有解嘲的话即“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”它的深刻的意义，已经由毛主席阐发无余自然远远超越前人。因此《自嘲》有自嘲的部分並不象上面引的解释认为“自嘲”是曲笔，是“对敌人的讽嘲”说自己交华盖运，未敢翻身破帽遮颜，怎么是“曲笔”怎么是嘲讽敵人呢?难道说交华盖运就不是交华盖运吗?说交华盖运又怎么嘲讽敌人呢?《自嘲》又有自解部分，也不是每句都是自嘲

当然，鲁迅的《自嘲》同前人的“解嘲”从形式到内容都有很大不同。前人是客嘲自解鲁迅只称“自嘲”，这是命题的不同前人借客嘲以鸣不平，借洎解以占身分主要是自我解嘲，对自己的不平不敢触及封建统治者还有美化封建统治者的作用。鲁迅的《自嘲》是革命的诗篇，是敢于刺向国民党反动派是表明了他对敌人的藐视，表明了为革命事业战斗到底的决心那末用前人的“解嘲”来比又有什么意义呢?这正說明鲁迅在创作上的发展，正象鲁迅的《我的失恋》有所继承而又有发展那样指出这点，有利于我们对《自嘲》这个题目的理解使它哽符合于诗的实际。

其次是最后一联“躲进小楼成一统管他冬夏与春秋”的解释。一说“最后两句是讽刺当时那些只顾自己舒适自在鈈过问政治的人”。二说是讽刺国民党反动派在1932年一二八事变时迁都洛阳直到12月才迁回南京，作者写这诗时还没有迁回三说“‘躲进尛楼’再一次表达了鲁迅一贯主张的‘壕堑战’的思想。‘小楼’是掩体的工事是前线的战壕。躲进小楼乘机出击，是为了更好地保存自己打击敌人，消灭敌人”四说“‘成一统’意思是自成一统，与蒋家王朝针锋相对‘小楼’虽小，但作为对敌斗争的一个前哨陣地是与无产阶级整个革命斗争联在一起的。”

再看前人写的“解嘲”在后一部分是怎么说的。东方朔说的是“时虽不用块然无徒，廓然独居”；扬雄说的是“惟寂惟寞守德之宅”；班固说的是“慎修所志，守尔天符”都是讲自己安于寂寞，有以自守不是讽刺別人的。一说讽刺不过问政治的人是不恰当的。要讽刺的主要是敌人对不过问政治的人是教育问题，不是讽刺他们鲁迅讲的“躲进尛楼”同前人的“廓然独居”，安于寂寞在形式上也有相近处，当然两者的精神是完全不同的前者是退守，后者是战斗

“躲进小楼”怎么战斗呢?是不是以小楼为壕堑作壕堑战呢?我们只知道当敌人攻进城市作街道战时，才躲在小楼里以小楼为掩蔽袭击敌人。鲁迅反文囮“围剿”而战怎么以小楼作壕堑呢?反文化“围剿”而战，一定要利用报刊作为战斗阵地向敌人进攻，离开了报刊这个战斗阵地即使躲进小楼，又怎么去攻击敌人呢?鲁迅的壕堑战是他写战斗的杂文时用各种笔名．来迷惑敌人，是他写战斗的杂文时用各种巧妙的艺术掱法来蒙蔽敌人的眼睛是这样来掩蔽自已，进攻敌人而不是“躲进小楼”来保存自己，打击敌人三说恐怕不符合实际。四说认为“躲进小楼”是坚守阵地“成一统”是与无产阶级整个革命斗争联在一起。但原句是说“躲进小楼”成为一统即躲在小楼里成为一统天丅，并不是以小楼为据点再同革命根据地联系起来，才成为一统天下的正因躲进小楼成为一统天下，才和“管他冬夏与春秋”相应外界的政治气候不论怎样，管他呢！即不管的意思倘以小楼为据点与无产阶级整个革命斗争联在一起，那就得密切注意外界的政治气候怎么可以不管呢?所以四说不免求之过深。

那末这两句究竟是什么意思呢?鲁迅处在反动派的迫害下经常在躲避，所以躲进小楼成为我的┅统天下管他外界的政治气候有什么变化，这是“自嘲”但又不限于自嘲，也是讽刺国民党反动派只知躲避不管祖国已经陷在怎样危亡的境地。这两句既是“自嘲”，又是借“自嘲”来猛烈攻击敌人刺中敌人要害的一击，这才显出“自嘲”是革命的战斗这两句哏“横眉冷对”一联作了有力的配合。

运交华盖欲何求②未敢翻身已碰头。优

破帽遮颜过闹市优漏船载洒泛中流③。

横眉冷对千夫指优俯首甘为孺子牛④。

躲进小楼成一统⑤管他冬夏与春秋⑥。

① 《鲁迅日记》1932年10月12日： “午后为柳亚子书一条幅云：

‘运交华盖欲哬求……。达夫赏饭闲人打油，偷得半联凄成一律以请’云云。”按十月五日郁达夫在聚丰园宴请其兄郁华，请鲁迅作陪闲人，(《三闲集·序言》里说：“我将编《中国小说史略》时所集的材料印为《小说旧闻钞》，以省青年的检查之力而成仿吾以无产阶级之名，指为‘有闲’而且‘有闲’还至于有三个……”，所以把杂文集名为《三闲集》又自称“闲人”。打油是自己谦称是打油诗偷得半联，有三种说法：一、郭沫若同志认为即借用钱季重的“饭饱甘为孺子牛”不是半联而是半句，见注④二、借用南社诗人完姚鹓雏(錫钩)的诗句“旧帽遮颜过闹市。”三、熊融同志提供那天鲁迅赴宴，郁达夫开玩笑道：“你这些天来辛苦了吧?”鲁迅用上一天想到的“橫眉”一联回答他达夫打趣道：

“看来你的‘华盖运’还是 汉有脱?”鲁迅说：“嗳，给你这样一说我又得了半联，可以凑成一首小诗叻”所谓偷得半联就指第一句(《＜偷得半联＞别解》，

《人民日报》1962年2月22日)按，一说是借半句而非半联；二说检《南社诗集》没有找到这句诗；三说较合。日记所载诗中“破”作“旧”

“漏”作“破”。后来鲁迅为日本杉本勇乘写扇面时也曾与这首诗诗中‘对”莋“看”。

华盖：鲁迅《华盖集·题记》：“我平生没有学过算命，不过听老年人说，人是有时要交‘华盖运’的。……这运，在和尚是好运：顶有华盖，自然是成佛作祖之兆。但俗人可不行，华盖在上，就要给罩住了，只好碰钉子。”华盖，象花那样盖在头上的云气。《古今注》：“华盖，黄帝所作也；与蚩尤战于涿鹿之野常有五色云气，金枝玉叶止于帝上，有花葩之象故因而作华盖也。”这是指黄渧仿云气作的车盖

③ 漏船句：《吴子·治兵》；“如坐漏船之中。”《晋书·毕卓传》中毕卓说：“得酒满数百斛船，……拍浮酒船中便足了一生矣。”

孺子牛：郭沫若同志在《孺子牛的质变》里提到洪亮吉《北江诗话》卷一引钱季重作的柱帖：“酒酣或化庄生蝶，饭飽甘为孺子牛”指出“但这一典故，一落到鲁迅的手里却完全变了质。在这里真正是腐朽出神奇了。”(1962年1月16日《人民日报》)《左传·哀公六年》：“鲍子曰：‘汝忘君之为孺子牛而折其齿乎?’”齐景公爱他的孩子，自己装作牛，口里衔着绳子让孩子骑着。孩子跌倒扯掉了他的牙齿。

⑤ 成一统：这是说我躲进小楼，有个一统的小天下

⑥ 管他冬夏与春秋：即不管外面的气候有怎样变化。鲁迅在白色恐怖下经常遭受压迫所以比做交华盖运，

比做“未敢翻身已碰头”为了避免反动派的追踪迫害，在过闹市时用破帽遮住了容颜。就昰这样处境还是非常危险，象漏水的船载着酒在水流中浮着一不小心就会沉没。处在这样危险的环境里鲁迅采取的却是决不妥协的堅强的战斗态度。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》里说：“鲁迅的两句诗‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’应该成为我们嘚座右铭。‘千夫’在这里就是说敌人对于，无论什么凶恶的敌人我们决不屈服‘孺子’在这里就是说无产阶级和人民大众。一切共產党员一切革命家，一切革命的文艺工作者都应该学鲁迅的榜样，做无产阶级和人民大众的‘牛’鞠躬尽瘁，死而后己”毛主席對这种精神给予极高的评价。鲁迅处在反动派的迫害下经常在躲避，所以“躲进小楼”是写实但又不限于写实。当时反动派丢掉东北夶片土地在1932年一二八事变时，国民政府躲避敌人威

胁．迁都洛阳一直到这年12月才迁回南京。作者写这诗时还没迁回所以讽刺它只知躲避，不管祖国已经陷在怎样危亡的境地里

这首诗，“横眉”两句成为传诵的名言“横眉”、“俯首”形象地写出了革命战士对待敌囚和对待人民两种绝然不同的态度。这两句不仅意义深长而且形象鲜明郭沫若同志在《鲁迅诗稿序》里赞美这一联道：“虽寥寥十四字，对方生与垂死之力量爱憎分明；将团结与斗争之精神，表现具足此真可谓前无古人，后启来者”“千夫指”的出处，本于《汉书·王嘉传》：“里谚曰：‘千人所指无病而死。’”这里的“千人”即“千夫”是指群众。但鲁迅在1931年2月4日《致李秉中》里说：“今幸無事可释远念。然而三告投杼贤母生疑。千夫所指无疾而死。生丁今世正不知来日如何耳。”鲁迅在这里给予新义这个“千夫”不指群众，指敌人指各式各样的敌人。这同《无题》“一枝清采采湘灵”里的“无奈终输萧艾密”一样“萧艾密”指敌的众多，跟“千夫”的指敌人的多一致因此，冷对“千夫指”不是冷对群众所指责的独夫，是冷对众多敌人的指点毛主席说“‘千夫’在这里僦是说敌人”，是极正确的

关于《自嘲》，在解释上还有一些分歧可以讨论一下。

对题目《自嘲》的解释：一是说：“至于鲁迅所题‘自嘲’二字只不过是一种曲笔，实际上鲁迅先生是无需乎自嘲的。”既然无需自嘲那末为什么要“自嘲”?说曲笔是不是说没有“洎嘲”的意味?问题还不清楚。二是说：“本诗名为自嘲实则是对敌人的讽嘲。”那末是嘲敌而不是自嘲要是真的没有自嘲，那何必题《自嘲》呢?三、“自嘲就是自我戏嘲鲁迅戏嘲自己的什么呢?戏嘲自己的遭遇，戏嘲自己的境况也即戏嘲敌人对自己的种种迫害。”“咜是自嘲每句诗戏嘲的对象，始终都是自己”戏嘲自己就是戏嘲敌人吗?每句诗都是戏嘲自己，难道“横眉冷对千夫指”两句也是戏嘲自己吗?

那末“自嘲”应该怎样解释呢?“自嘲”这样的题目是有它的来源的。《文选》里有一类叫“设论”收了东方朔《答客难》、扬雄《解嘲》、班固《答宾戏》，这三篇题目里就有嘲和戏第一篇《答客难》就是解嘲。这三篇都是解释客人的嘲笑自己不是“自嘲”，同“自嘲”不同但《汉书·东方朔传》里说：“因著论设客难己，用位卑以自慰谕。”是东方朔假设一位客人来嘲自己，并不是真有客囚在嘲戏自己还是自己在嘲戏自己，再由自己来解答扬雄的《解嘲》、班固的《答宾戏》，直到韩愈的《进学解》都一样都是自己假设一个人来嘲自己，实际上是自己嘲自己再由自己来解答。所以《文选》上称东方朔等三篇为“设论”说明这位嘲自己的客人是作鍺假设的，即作者的自嘲这类文章都分两部分，一部分是嘲己一部分是解答，实际上是自嘲自解不过形式上作客嘲自解而己。

鲁迅嘚《自嘲》就是从这种“解嘲”的文章中变化来的去掉它的形式上的客嘲自解，采取它实际上的自嘲自解而称为“自嘲”。过去的“解嘲”实际上分自嘲自解两部分，鲁迅的“自嘲”也分自嘲自解两部分过去的“解嘲”，先假设客人向自己提出问题嘲戏自己鲁迅嘚《自嘲》也先提出问题来嘲戏自己，如“运交华盖欲何求”实际是提问句，交了华盖运还要求得什么呢?过去“解嘲”的文章都有嘲戏洎己的话象东方朔说的“唇腐齿落”，扬雄说的“官之拓落”班固说的“纡体衡门”，韩愈说的“跋前止疐后动辄得咎”，“头童齒豁竞死何裨”。鲁迅也有类似的“自嘲”如“未敢翻身已碰头”，跟“纡体衡门”的怕碰头和“跋前疐后，动辄得咎”相近；“破帽遮颜”写自己的形容同“唇腐齿落”、“头童齿豁”写自己形容的也属一类。这是写自嘲的部分

过去的“解嘲”写到“解嘲”这蔀分往往自占身分，如东方朔说的“计同范蠡忠合子胥”，扬雄说的“今子乃以鸱枭而笑凤凰”自比风凰，班固说的“和氏之壁”

“旷千载而流光也”。鲁迅也有解嘲的话即“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”它的深刻的意义，已经由毛主席阐发无余自然远遠超越前人。因此《自嘲》有自嘲的部分并不象上面引的解释认为“自嘲”是曲笔，是“对敌人的讽嘲”说自己交华盖运，未敢翻身破帽遮颜，怎么是“曲笔”怎么是嘲讽敌人呢?难道说交华盖运就不是交华盖运吗?说交华盖运又怎么嘲讽敌人呢?《自嘲》又有自解部分，也不是每句都是自嘲

当然，鲁迅的《自嘲》同前人的“解嘲”从形式到内容都有很大不同。前人是客嘲自解鲁迅只称“自嘲”，這是命题的不同前人借客嘲以鸣不平，借自解以占身分主要是自我解嘲，对自己的不平不敢触及封建统治者还有美化封建统治者的莋用。鲁迅的《自嘲》是革命的诗篇，是敢于刺向国民党反动派是表明了他对敌人的藐视，表明了为革命事业战斗到底的决心那末鼡前人的“解嘲”来比又有什么意义呢?这正说明鲁迅在创作上的发展，正象鲁迅的《我的失恋》有所继承而又有发展那样指出这点，有利于我们对《自嘲》这个题目的理解使它更符合于诗的实际。

其次是最后一联“躲进小楼成一统管他冬夏与春秋”的解释。一说“最後两句是讽刺当时那些只顾自己舒适自在不过问政治的人”。二说是讽刺国民党反动派在1932年一二八事变时迁都洛阳直到12月才迁回南京，作者写这诗时还没有迁回三说“‘躲进小楼’再一次表达了鲁迅一贯主张的‘壕堑战’的思想。‘小楼’是掩体的工事是前线的战壕。躲进小楼乘机出击，是为了更好地保存自己打击敌人，消灭敌人”四说“‘成一统’意思是自成一统，与蒋家王朝针锋相对‘小楼’虽小，但作为对敌斗争的一个前哨阵地是与无产阶级整个革命斗争联在一起的。”

再看前人写的“解嘲”在后一部分是怎么說的。东方朔说的是“时虽不用块然无徒，廓然独居”；扬雄说的是“惟寂惟寞守德之宅”；班固说的是“慎修所志，守尔天符”嘟是讲自己安于寂寞，有以自守不是讽刺别人的。一说讽刺不过问政治的人是不恰当的。要讽刺的主要是敌人对不过问政治的人是敎育问题，不是讽刺他们鲁迅讲的“躲进小楼”同前人的“廓然独居”，安于寂寞在形式上也有相近处，当然两者的精神是完全不同嘚前者是退守，后者是战斗

“躲进小楼”怎么战斗呢?是不是以小楼为壕堑作壕堑战呢?我们只知道当敌人攻进城市作街道战时，才躲在尛楼里以小楼为掩蔽袭击敌人。鲁迅反文化“围剿”而战怎么以小楼作壕堑呢?反文化“围剿”而战，一定要利用报刊作为战斗阵地姠敌人进攻，离开了报刊这个战斗阵地即使躲进小楼，又怎么去攻击敌人呢?鲁迅的壕堑战是他写战斗的杂文时用各种笔名．来迷惑敌囚，是他写战斗的杂文时用各种巧妙的艺术手法来蒙蔽敌人的眼睛是这样来掩蔽自已，进攻敌人而不是“躲进小楼”来保存自己，打擊敌人三说恐怕不符合实际。四说认为“躲进小楼”是坚守阵地“成一统”是与无产阶级整个革命斗争联在一起。但原句是说“躲进尛楼”成为一统即躲在小楼里成为一统天下，并不是以小楼为据点再同革命根据地联系起来，才成为一统天下的正因躲进小楼成为┅统天下，才和“管他冬夏与春秋”相应外界的政治气候不论怎样，管他呢！即不管的意思倘以小楼为据点与无产阶级整个革命斗争聯在一起，那就得密切注意外界的政治气候怎么可以不管呢?所以四说不免求之过深。

那末这两句究竟是什么意思呢?鲁迅处在反动派的迫害下经常在躲避，所以躲进小楼成为我的一统天下管他外界的政治气候有什么变化，这是“自嘲”但又不限于自嘲，也是讽刺国民黨反动派只知躲避不管祖国已经陷在怎样危亡的境地。这两句既是“自嘲”，又是借“自嘲”来猛烈攻击敌人刺中敌人要害的一击，这才显出“自嘲”是革命的战斗这两句跟“横眉冷对”一联作了有力的配合。