关于南海仲裁案 全世界必须要知道的几个问题
<<据人民日报客户端
今天，应单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭将公布所谓最终裁决。
菲律宾单方面提起并推动南海仲裁案，在国际上闹得沸沸扬扬，官方近期密集发声回应驳斥，反复强调依据国际公法，仲裁庭对本案及有关事项没有管辖权。
外交部发言人陆慷11日表示，越来越多的国家公开表态支持中国在南海问题上的立场，充分证明了公道自在人心。
仲裁案由何而来？背后有哪些内幕？中国为何不接受不参与？以下的问答，让您看清南海仲裁案的错误本质。
中国为何不参与不接受南海仲裁案？
日，菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，并声称其依据是《海洋法公约》有关规定。
日，中国政府发表关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件，全面系统阐述中国不接受、不
参与仲裁以及仲裁庭对本案明显没有管辖权的立场和理据，未来裁决结果作出后，也将不承认、不执行。中国驻大使刘晓明曾打了个形象的比喻来反驳：“足球场上，一支球队如果明知对手和裁判已经串通一气‘吹黑哨’，怎么还会同意进入赛场比赛？”
为何说仲裁庭没有管辖权？
强制仲裁是《联合国海洋法公约》创立的一种新程序。但是，强制仲裁同谈判协商等方式相比，是次要的、补充性的方式。它的适用有多项条件限制，而菲律宾提起的仲裁未满足其中的任何条件。在此列举主要三项：
首先，菲律宾所提诉求本质上属于领土主权争端，而这不属于《公约》适用的事项，更不属于强制仲裁程序的适用范
围，仲裁庭无权管辖。其次，如果有关争端涉及海域划界、历史性海湾或所有权等，缔约国有权声明不接受强制仲裁。再次，《公约》规定，如果当事方自行选择了其他方法解决有关争端，也不应提起强制仲裁，仲裁庭也没有管辖权。
基于上述原因，这个仲裁庭从一开始就不应该存在，其仲裁事项更谈不上所谓承认和执行的问题。
菲律宾炮制了哪些我们莫须有的“罪名”？
菲律宾单方面提出的仲裁事项大致分三类：一是中国在南海主张的“历史性权利”与《联合国海洋法公约》不符；二是中国依据南海若干岩礁、低潮高地和水下地物提出的200海里甚至更多权利主张与《公约》不符；三是中国非法干涉菲律宾基于《公约》所享有和行使的权利。
菲律宾提出的所谓仲裁申请，实质目的是利用《联合国海洋法公约》强制仲裁机制的漏洞，否定“九段线”的意义和中国在南海的历史性权利，从法律上否定中国的领土主权和海洋权益，将其非法窃取中国南沙岛礁的行为合法化。
南海仲裁案仲裁庭如何形成？都有谁？
国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。菲律宾方面指派国际海洋法法庭现任法官、人吕迪格&沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
柳井俊二现年79岁，在外交部门工作40多年，曾任日本外务省次官和驻美大使，2005年成为国际海洋法法庭法官，2011年至2014年担任国际海洋法法庭庭长。
柳井被认为是日本右翼鹰派人物的代表，是日本首相安倍晋三的核心智囊，是日本推进修宪和加强美日军事同盟的法律推手。此人出任庭长，裁判官由他任命，仲裁庭的公正性可想而知。
中国不承认不执行裁决结果，是否违反了国际法？
中国不接受、不参与，恰恰是依法行事。南海问题包含两个层面的争议：一是主权和领土争端，二是海洋权利争端，而《联合国海洋法公约》只对后者有裁决权。中国已于2006年根据《公约》作出排除性声明，将涉及海洋划界等方面的争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。换句话说，国际仲裁庭对南海争议无管辖权。所谓中国违反国际法的说法，不攻自破。
南海仲裁案背后隐藏了怎样的意图？
从2013年菲律宾单方面提起仲裁，美国就如影随形。而且每每谈及仲裁案，美国都要抬出《联合国海洋法公约》，将仲裁美化为践行国际法的高尚举动，而给不参与、不接受仲裁的中国扣上违反国际规则的“帽子”。但荒唐的是，美国动辄大谈《公约》权威性，而自己却至今仍未加入《公约》。
美卖力扮演“庭外仲裁员”，实为别有用心。首先，否定中国在南海的领土主权和海洋权益。其次，把此次仲裁的效果做大，使其产生示范效应。其三，强化地区同盟关系。美菲已经以“共同应对中国威胁”为名加强军事合作，各取所需。
据央视新闻、新华社
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号帖子主题：[原创]针对南海仲裁案中国能否向联合国提交题案
共&351&个阅读者&
军号：2456602 工分:6828
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]针对南海仲裁案中国能否向联合国提交题案
目前已经有俄罗斯、印度、文莱、柬埔寨、老挝、冈比亚、苏丹、波兰、巴基斯坦、孟加拉国、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等12国表态支持中国南海立场。其中俄、印、柬埔寨、巴基斯坦、孟加拉国、吉尔吉斯斯坦为“亚信”机制成员国。这样的成果来之不易，然而还不够。中国能否利用自己作为联合国常任理事国的地位，向联大提交中国关于南海问题的声明和对南海仲裁案的看法，表达中方立场，并申请联大讨论关于个别国家滥用国际法和国际海洋仲裁庭的议案。这一做法，应加大国际宣传，目的不是希望联大能够出台有利于中方的什么决议，而是冲淡世界关于国际仲裁结果的关注，更好的理解中方的主张，大造声势，以此作为领导人出访成果的补充。能够主动制造话题就算成功。转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]针对南海仲裁案中国能否向联合国提交题案相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2456602 工分:6838
左箭头-小图标
3楼&馊主意，这种事影响越小越好，你还想往大了闹，那是小国愿意看到的。 中国的所作所为太君子了，每次有事后除了外交部的抗议就没有什么了，以至于在国际上只能听到美国和东南亚小国的声音，让国际社会对中国误解颇多。诚然国际话语权掌握在美国和西方手里，但我们不会主动出击主动设置话题，只会被动应对也是原因之一。就连菲律宾和日本在如此缺乏事实依据和道义的情况下，还会制造出南海仲裁案神风敢死队申遗等闹剧，而美日菲律宾的违法作为一抓一大把，我们确鲜有作为，这难道不让我们反思吗？
占位标签-勿删！！
军号：9301635 工分:3958
左箭头-小图标
馊主意，这种事影响越小越好，你还想往大了闹，那是小国愿意看到的。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：6883795 工分:18649
左箭头-小图标
更好的办法, 就是效法美国, 退出海洋公约~
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有4条记录]&分页：
&对[原创]针对南海仲裁案中国能否向联合国提交题案回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复在南海仲裁案问题上联合国称不持立场_凤凰财经
在南海仲裁案问题上联合国称不持立场
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
新华社北京 7月13日电（记者靳若城）外交部发言人陆慷13日表示，中国不承认菲律宾南海仲裁案非法裁决，不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫国际法治和国际关系基本准则。当日例行记者会上，有记者问：菲律宾南海仲裁案裁决结果公布后，联合国秘书长潘基文发言人称，联合国在南海仲裁案法律和实体问题上不持立场。中方对此有何评论？陆慷说，中国是国际社会负责任的一员，是联合国推进国际法治的重要倡导者和忠实践行者。中国不接受、不参与菲南海仲裁案，不承认有关非法裁决有充分的法理依据。“中国不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫
外交部发言人陆慷13日表示，中国不承认菲律宾南海仲裁案非法裁决，不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫国际法治和国际关系基本准则。当日例行记者会上，有记者问：菲律宾南海仲裁案裁决结果公布后，联合国秘书长发言人称，联合国在南海仲裁案法律和实体问题上不持立场。
新华社北京 7月13日电（记者靳若城）外交部发言人陆慷13日表示，中国不承认菲律宾南海仲裁案非法裁决，不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫国际法治和国际关系基本准则。当日例行记者会上，有记者问：菲律宾南海仲裁案裁决结果公布后，联合国秘书长潘基文发言人称，联合国在南海仲裁案法律和实体问题上不持立场。中方对此有何评论？陆慷说，中国是国际社会负责任的一员，是联合国推进国际法治的重要倡导者和忠实践行者。中国不接受、不参与菲南海仲裁案，不承认有关非法裁决有充分的法理依据。“中国不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫国际法治和国际关系基本准则，必将得到全世界秉持公平正义的国家和组织的理解与支持。”他说。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：476897
播放数：298440
播放数：234061
播放数：257673
下面哪种酸，人在品尝时不是酸味的？
对啦，马上看美图~
答对才能看美图哦~
不对，再猜猜呗~联合国在南海仲裁案法律和实体问题上不持立场
据新华社北京7月13日电南海仲裁案裁决结果公布后，秘书长潘基文发言人称，联合国在南海仲裁案法律和实体问题上不持立场。外交部发言人陆慷13日表示，是国际社会负责任的一员，是联合国推进国际法治的重要倡导者和忠实践行者。中国不接受、不参与菲南海仲裁案，不承认有关非法裁决有充分的法理依据。中国不仅是在维护自身正当权利，也是在捍卫国际法治和国际关系基本准则，必将得到全世界秉持公平正义的国家和组织的理解与支持。
陆慷表示，中国将一如既往，恪守《联合国宪章》所确立的宗旨和原则，在坚定维护领土主权和海洋权益的基础上，坚持与直接有关当事国，在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号}