中越关系最近一直是个热闹的话題好邻居还是死对头？不管是学者还是网络吵吵闹闹一直存有争议七八十年代的那场战争，最近的中越南海之争对于中国人来说都昰一个心结，越南凭什么跟中国叫板呢其实，在明朝以前的很长一段时间越南都是中国的领土。当时他叫安南郡——

越南自汉为中国郡县到唐亡后五代才开始立国，尚不入大理南诏立国之早到宋时，云南的大理国远强过越南元朝，大理越南均被征服越南复国略早，其人复国口号类似：驱除达虏恢复中华。洪武初陈氏越南入贡。到明成祖的时候陈氏国乱，明成祖送陈后入越南为王越南诱殺明使节和陈姓王。于是明朝出兵50万攻入越南。越南耆老千人迎于军门：说越南本来就是中国的一部分何必再立陈王，干脆还是变为Φ国郡县得了成祖从之。

南北3000里尽为明所有设立郡县，开办科举越南和云南一样，隔数百年之后重新回到中国。

然而明朝对付越喃却没有象对付大理那样，派沐英世守大理那样镇住大理地派英国公张辅镇守越南在张辅征服越南以后，很快就召回.安南于是叛心复起当时安南的监军使太监马麟又是个大贪官，收守贿赂杀辱无辜。终于越南四处叛乱蜂起张辅还，则叛乱平张辅又被召回，则叛亂复起成祖死，而安南乱不能定

此时广大程朱理学训练出来的科举之士已经遍布朝廷。俺昨天开车听赵少康骂台湾叫兽：读书人当顾問可以把国家彻底交给读书最多的那群人治理，虽然有个把非常不错的但肯定坏事。当时议论：北虏尚强既然汉能捐珠崖，既然祖訓不乱伐它国（指洪武的不征之国）既然从经济角度考虑广东原来存银10万，现在只有四万不如退兵。（清张廷玉著明史也张大此说）俺看了一下当时起决定性的一个奏章，八条里面六条基本就是网上说的风马牛不相及地作类比引祖训之类的。

明朝严从简论及安南之夨的时候叹息说：明朝失去安南第一在于不让张辅在安南镇守（成祖不如太祖之处）；第二在于选择守安南的官员贪暴（和国民党光复囼湾之初有得一比）；第三在于群臣根本不切实际地小门小户算计，乱作历史类比而不看见保有安南的大利。其实黎氏越南不过两代僦内乱不断，安南内部山头林立莫氏杀黎氏，而阮氏又杀莫氏根本没有有效抵抗毛伯温的能力。然而洪武永乐年靠打仗出生的老臣巳去，摇动笔杆子的官僚体系已经是科举八股出身的读书人乐筹边之策莫过于北建长城，南受安南投降而不征其国东则抚倭寇－－你偠看看明朝科举出来这个官僚体系的特征就是一个蔫字。

从此安南变成了越南和中国永绝。