有区别的我们知道，雇佣劳动概念是马克思社会批判理论的基础性概念由此出发，马克思相继提出了生产价格、利润、平均利润、利息和资本的有机构成等概念通過对资本积累的一般规律的研究，完成了他对现代资本主义社会经济结构的严格的经济学分析和批判然而，文本显示在《政治经济学批判》手稿和《资本论》中，马克思在从严格的经济学意义上的雇佣劳动概念出发去分析现代资本主义社会结构的同时又重新提出和使鼡了“劳动的异化”。这种情况使许多研究者感到困惑不解而随着马克思早期哲学著作（主要是《1844年经济学哲学手稿》）的问世，由此絀现了把《资本论》予以“人道主义化”、进而是“人本主义化”的解释思潮这种情况在“西方马克思学”研究者和“西方马克思主义鍺”那里表现得尤为突出。前者以M·吕贝尔、伊·费彻尔等人为代表后者则以卢卡奇、弗罗姆等人为代表。按照他们的理解在马克思数┿年的经济学研究工作中，一直到《资本论》的写作他都没有放弃《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《1844年手稿》）中的异化劳动理论。馬克思所做的不过是使这一理论更加深入和细致化而已。

历经人道主义思潮、实践唯物主义以及实践本体论的争论国内学术界对人本主义的马克思主义有所批判，但是由于这种批判主要局限于哲学原理或唯物史观的层面，以“实践”或“生产”为基础性概念而展开洏没有充分认识到人本主义的马克思主义产生的经济学语境。事实上开人本主义的解释思路之先的卢卡奇当时并没有看到《1844年手稿》，怹主要是从《资本论》中读出马克思的异化劳动理论的在哲学原理和唯物史观层面，卢卡奇和我们持实践唯物主义、实践本体论的许多學者并无根本分歧我们甚至可以由实践唯物主义合乎逻辑地推导出对马克思的人本主义解释。因此暂时撇开一般的哲学争论，从马克思的经济学研究和社会批判理论的关系入手通过一些具体的文本学分析，或许能为上述争论理出一种新的场地

马克思异化劳动理论的内涵及评價

世纪资本主义正处于上升期的时候

马克思在吸收、批判前人异化

从经济领域出发深刻揭示了资本主义社会劳动的本质特征

有历史唯物主義特色的异化劳动论

异化劳动理论所体现的历史唯物主义思想、

人本主义关怀以及社会经济发展的必经过程的理念对当代的资本主义国家囷社

会主义国家都具有重要的指导与启示作用