(防城港篇)反思高考：2016年广西各地市关于高考的深度反思|掌上红豆
> 查看帖子
(防城港篇)反思高考：2016年广西各地市关于高考的深度反思(回复:93/22343)
更新见第2楼：第二篇：防城港高考·反思篇（题目：今年高考大溃败，教育局领导该反思，带头人实校也该反思了）.高考的反思：2016年广西各地市关于高考的深度反思（目录）&&&&→1楼：第一篇：写在前面&&&&→2楼：第二篇：防城港高考·反思篇&&&&&&&&&&第三篇：钦州高考·反思篇&&&&&&&&&&第四篇：梧州高考·反思篇&&&&→3楼：第五篇：北海高考·反思篇&&&&→4楼：第六篇：桂林高考·反思篇&&&&→5楼：第七篇：百色高考·反思篇&&.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 第一篇：写在前面 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（题目：面对高考喜报，我们跟着欢呼吗？）&&&&&&&&三年的辛苦培养，终于迎来了累累硕果。2016年各地高考喜报出来了，朋友圈，论坛，高速急转，各种惊喜声、欢呼声、叹息声，声声充斥空间。喜报都是喜的，不论考得怎样，总会有人“升数字”，各种别出心裁的比，与去年比，大喜，与全区比，大喜，与自己比，大喜，与本市比，大喜；比一本线，比一本上线率，比高分人数，比全区、全市前几名，比北大、清华上线人数，等等，都比得皆大欢喜，总之，写喜报的人都能找到喜感，让一篇通报喜气洋洋，各家各校，成绩显著，值得挂红灯笼了。&&&&&& 虽然，我们想淡化应试教育，但各地一年一度的高考成绩，依然是检验教育水平的试金石，这是不以人们意志为转移的，人们虽然觉得考生太苦了，但家长仍心甘情愿让孩子去吃苦，据说玉林、柳州、桂林一些地方，对高考抓得很紧，坚持双休日和假日补课，让学生有更充裕的学习时间。我们虽然呼吁教育不以分数论成败，不让学生学习太苦，但一些高考“工厂”还是让社会佩服，吸引大量眼球，每年的高考喜报炫摆得很。对高考拼分数没有家长反感的，高考是公开公平的，如果不拼分数，回到文革时推荐上大学，难免有失公平，有人一针见血指出，如果高考不拼分数，哪寒门弟子拼什么？所以对于分数，尽管有人表面说不要，但绝大多数人，绝大多数家长心理是要的。&&&&&& 回到喜报这个话题，面对分数的数字游戏，我们该怎么看？是跟着各地欢呼，欣喜若狂，还是认真细看，冷静分析，慢发喜忧。喜报怎么写我们不理，我们看喜报，只要抓住几个要素去看，就基本能了解一个地方，一所中学的主要教学水平了。这几个要素就是：一、一本上线人数及一本上线率。二、高分（以600分为界）人数、特高分（以650分为界）人数，最高分多少，进入全区前十的人数。三、上北大、清华人数（这是社会最关注的）。这几点，是真正体现一个地方，一所学校的战绩，任何人都不得不承认。&&&& &&今年玉林高中的喜报就按这几点去写的：&& “一本上线人数832人，一本率93..07%；全校600分以上386人，理科650分以上58人，最高分692分；文科642分以上9人，最高分667分；广西前十名有3人。从这个喜报，我们基本了解玉林高中的高考情况，玉高战绩惊人，广西前十有3人，这是稳上北大、清华了，因为北大清华每年在广西非定向招生文理科不到百人；仅从一本上线人数和高分段人数看，一个玉林高中可以直接秒杀一些县市了，玉高的教学水平，一直为全区注目，其紧张学习氛围，一直传为美谈。所以，成绩不是偶然的，今日之喜报，是昔日汗水的回报。”&&&&&& 回想我们一些学校的喜报就有点强装笑脸了。自己与自己比，比去年增加几个人，比去年增加零点几个百分点。我们能不能志向远大些？向全区一些优秀学校看齐，和全区一些优秀学校比比，敢于冲出本地，或冲向北部湾，冲向全区，才叫有志气。取法乎上，得乎其中，取法乎中，得乎其下，取法乎下呢，得乎其几？我们本土一直叫嚣合浦历史悠久，文化底蕴深厚，领先全区，而教育是文化的体现，可我们的教育为什么畏缩在家呢？（转自南珠网）.相关链接：2016年高考：玉林PK贵港，谁才是真正的“王中王”？（正式版）2016年广西顶级高中一本人数出炉，柳高蝉联冠军龙虎榜：2016年广西各高中600分以上人数排行榜，谁与争锋！震撼出炉：2016年广西县级高中一本人数10强，玉林包揽广西前四！<font color="#ff年玉林市高考、中考情况发布及解读（清华北大榜）解密广西高考“状元中学”分布图：南柳争霸，谁与争锋？！2015年玉林市高考续写辉煌：一本上线人数首破5000，蝉联广西第一震撼出炉：2015年广西顶级高中十强尘埃落定，柳高雄冠八桂！重磅出炉：2015年广西县级高中一本排行榜，北流高中逆袭登顶!新鲜出炉：2014年广西顶级高中十强：玉林独揽四席！统治力！
.————————————接上页——————————————.第二篇：防城港高考·反思篇（题目：今年高考大溃败，教育局领导该反思，带头人实校也该反思了）.&&&&和防城港市人口差不多的玉林容县几个高中今年一本总数超过900人，防城港市落后，好，打个折，就算500一本，防城港今年能有500个一本吗？目前已知的实校206，东中50，市高47，再加上上思中学和防中我看怎么也凑不出500来，也许会有人说优秀生源外流，看吧，那容县也有跑去玉林市区读的，也有跑到外市读的，而生源外流也恰恰说明你的教育不行，学生家长对你不信任。&&&&&&&&再看看一家独大的实校，广西今年扩招一本人数4000左右，今年一本206去年208，看似原地踏步其实是在退步，看看隔壁的钦州二中今年一本增加了100多个，灵山中学钦州一中浦北中学都有大几十的增长，如此教学成果你叫学生家长如何信任你？高分层方面虽然现在政策变了，汉族考生的全国性加分变为地方性加分了，但是目前情况看来，也是非常不理想的全区1000名开外，打本人记事以来从没见实校如此之差，别说高分层没有参考价值，&&&&&&&&虽然状元可遇不可求，但是能教出状元绝对是教育水平的体现，也能吸引更多的优秀生源。&&&&——（转自《红豆社区-防城港论坛》，作者：shiguoce ） &&&&&&&&这是一个不用问责的时代，无作为，乱作为，只要有后台或运气都不用为自己无能或过失承担责任。&&&&说说防城港教育的几种乱象： &&&& 一、这两年实高由政府出面搞保送生，本身就是不公平的。没有竞争，哪有活力？如：实高的饭堂是承包了的，菜式的花样少，又不好吃……自己本身存在很多问题不反思，不调研，不改进，却一味的用权利要初中学校动员生源留在本地。 && 二、管教育的不懂教育。&&&&防城港连续几届教育局局长都是从别的系统换岗来的，没从事过教育，活着脱离教育战线多年，他能对教育有多少了解？不管做得怎样，官照样升。这个是体制问题。 &&&&三、禤沛均时代搞教育振兴工程轰轰烈烈，有收效吗？&&&&那些得了几千块奖金的，大部分未必是教育界的行家里手。人才没能得到重视，教师的积极性没调动起来，奖励几个人有什么用？ &&&&四、学校领导机构呆板，校长轮流换学校做，副校长和主任级别几乎是终身制。&&&&没有真正的选拔人才，很多人不想教书，教不好书却可以做领导。教育是很深的学问领域，需要行家里手和奉献精神的人才可以做好教育，需要正义浩然有担当的人才可以搞好教育。一个自己连班主任都做不好，教学成绩都不突出的人却做着领导，你让他怎么指导教育教学？&&&&没有淘汰制就是一潭死水。 &&&&五、政府对教育投入太少。&&&&钦州新建的钦州一中，可谓“高大尚”，学生一看就喜欢，谁不想在环境的优美的校园里学习、生活？而防城港建一个市高，政府最初投入只有一千万，就一个学校还被隔离成两个片区。无论是实高还是市高，热水供应等都不能完全保障。 &&&&六、对基础教育的忽视。&&&&“万丈高楼从地起。”小学尤其重要，然后是初中，没有小学和初中好的生源，高中哪来好生源？&&&&防城港的小学，有哪一所能和南宁，桂林等这些先进地区的优质小学比的？ &&&&七、教师的积极性被各种不公平抹杀。&&&&教师要有奉献精神，但有个前提，老师不是圣人，当别人游手好闲却可以拿高工资领丰厚的奖金时，有谁能做到淡然如水的？&&&&这几年政府发年终绩效奖，高级比中级多了将近一倍，比初级多了一倍多。。。。其实大家不应该怨高级教师，高级教师只是染了点领导的光，是上级的领导太自私，把奖金按级别拉得太大。其实在政府里，干活大多是“兵仔”。权利太自私太骄横使然。&&&&…………&&&&&&&&&&&&还有很多，问题很多人都知道，只是如今大家都沉默而已，“识时务的钻营者”太多。——（转自《红豆社区-防城港论坛》，作者：拒绝做阿q ）.————————————接下文——————————————.&&写在前面：本人认为这篇文章提出了很多值得我们思考的问题（文中蓝色部分文字），与各位豆友共勉！.第三篇：钦州高考·反思篇（题目：一位教育工作者的心声）.&&&&&&&&每年高考分数揭晓，我们钦州各示范高中都会咬文嚼字做宣传汇报。内容数据也基本属实。作为招生宣传方式之一，完全可以理解学校的做法。如果能如实反映一个学校的办学成绩，还需要民众进一步了解。官方公开一些真实数据让老百姓不在费心思理解“状元”及“第一”的真正意思。如高考总分状元还是裸分状元，高考重点（一本）上线人数，较去年增幅人数及百分比，如果可以公开的话，可以公布3年前高一招生前1000名的招生比率，三年现在高考上线进出口比率。这样的数据加上是否有清华北大录取估计可以让老百姓对所谓品牌学校有初步的界定和鉴别。每个示范性高中学校考得好是应该的，因为好的生源都送到这么好的学校培养，而且原来招收优秀中考生源上，一本上线的人数还应该翻倍才能突显该学校的教学质量进步。&&&&&&&&灵山中学，钦州二中，钦州一中，浦北中学，新洲中学五所示范性高中3年前高一招生分数线分别是市一中637分、市二中652分、灵山中学652分、浦北中学612分、新洲中学598，前1000名中考生都分别去了哪些高中了？哪个学校的高考贡献率是最大？说不定是钦州三中、小董中学或其他高中，按3年前中考录取一本上线比率划分，三中、小董中学3年前中考录取不到一个一本线生，但是今年高考若有三四个高考一本上线生，同样，本科上线人数如果增加很多，那证明该学校的教学质量是可行的。然而这些，我们老百姓知道吗？我们老百姓只知道，哪个学校有学生考上清华北大、上重点人数多就认定那个学校好。&&&&&&&&当市内几所学校在猛打高考宣传战的时候，我们部分民众、看客又把钦州的教育和市外市县的学校高考成绩比较，如是说，我们钦州几所学校就知道在窝里斗，看看外面的世界你才知道自己那么渺小。笔者觉得具体问题具体分析，一个地区的教育实情毕竟不同，如玉林市，人口多少，如果所有顶尖的优秀生源都挤在一个学校，考不好那对不起民众了；再者，已故知名莫振高校长的学校都安高中，一个贫困县高，高考成绩斐然，原因又是什么，地域基本教育以及家庭教育占了很重要因素，可能因为贫困，所以认为更需要知识，需要努力读书，要走出深山，除了努力读书，别无选择。的确，钦州市几所示范性高中更应该承担教育责任，低进高出，高进更要高出。&&&&&&&&钦州的教育也出现很多问题，随着外出务工人员增加，留守儿童的家庭教育及心理教育也遇到了很大困难，加上乡镇村教学资源、师资匮乏迫使一些乡镇中心学校扩大教学规模，大班额教学，腾用教室教师宿舍作给学生寄宿，这些问题还有待漫长的时间解决。整合优化基础教育教学资源，还得需要有关部门讨论调研制定实施政策。&&&&&&&&因为近几年的中考招生形势严峻，钦州的优质生源也在不断涌向南宁柳州等地区，让我们不但对钦州教育的思考也要对现在招生政策及方式思考，市外的优秀学校（如南宁二三中）招生办人员是带着试卷来我市考核招生的，我们有时候以物质资金为条件招生，甚至原来更应该更多关注学校管理及教育教学的校级领导委身招生，招生宣传本应该是展示学校学习环境，学校管理，教学成绩及资源优势，便于广大家长和学生了解各校现状，做出合适的明智选择；而不是捏造事实，诋毁竞争对手学校。&&&&&&&&我们从来不惧怕竞争，有了竞争我们才能发现问题，认真思考，改进提高教学管理，教学方式方法，提高教学质量。而且良性的竞争是可以促进钦州教育发展的。钦州一中是十年逐步发展起来的学校，取得的进步是有目共睹的。每年应届中考招生竞争激烈，招生分数比其他学校低了二三十分，优秀生源招录到实际人数相对较少的情况下，依然每年不断取得进步，而今年高考一中超额完成市教育局下达的各项指标任务，收获实属不容易。这些成绩注入全体一中人辛勤的汗水和一中全体老师员工无怨无悔的奉献精神，值得一中每位老师骄傲和自豪！为钦州一中的努力拼搏积极进取的同学们，老师们，员工们怒赞，狂赞不止！钦州一中可能不是最好的，只有真正理解钦州一中才会真心发现她真的是很好！（作者：百年绥丰）.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&——————————————接下文————————————.第四篇：梧州高考·反思篇（题目：从一个更客观的角度看岑溪教育）.&&&&&&&&前 言：从玉林教育看梧州教育，从梧州教育客观分析岑溪教育：2016年高考一本人数：玉高832人、北流高中956人，容县高中876人，陆川中学867人，玉林一中702人，博白中学773人。&& 大梧州：梧州高中 483人， 岑中 333人， 岑溪二中 78人&&藤县中学348人。&&&&&& 一、 从数据看大梧州教育整体比玉林差距很大！&&&&&& 但只从表面数据苛刻批评心地不好。你不可能苛刻梧州高中要和玉林高中地市高中比。也不可能苛刻岑中、岑溪二中、藤县中学跟北流高中、容县高中等县级高中比！苍梧中学，蒙山中学更不用说了，要求梧州任何一间高中成为一支独秀不现实的。为什么？应该从大梧州教育环境，教育体制，教师待遇，学生生源流失等反思找原因，不要一味苛刻老师！！玉林老师的补课费、资料费、班主任补贴，大梧州何以同玉林教育环境比吗？补课查！订资料查！家长支持度可以和玉林、贵港比吗？没有任何福利补贴的只有那么一点工资老师也要养家糊口啊！.&&&&&& 二、 岑溪教育客观说在大梧州也不算差。&&&&&& 2016年高考，藤中基本集中了藤县一本人数才348人，岑溪一本比超百万人口藤县也应该说有进步：岑中333人，二中78人，梧州高中483人（但梧高每年招了三县一市不少尖子生，尤其是苍梧分出去的龙圩区大部尖子生招到了梧高了），所以我们不能要求一分为二的苍梧中学、课改先锋最出名的蒙山中学跟岑溪比，跟藤县比，也不可能要求梧高跟容县高中、北流高中比，更不可能跟玉林高中比！&&&&&&&&三、教育比的是经济实力，经济基础决定上层建筑！&&&&&&&&这就是为什么前几年岑溪很多老师离乡别井到广东就职，人生苦短，谁不想在家乡和父母老婆孩子一起生活呢？其实岑溪教育跟着大梧州下滑、不要一味责备学校老师，应该分析深层原因：岑溪小学五六年级集中寄宿到乡镇中心校，每个中心校只抓一两班在重点班，目标考全市重点初中600名，学生在小学就两极分化，1---4年级认可老师动力何在？家长苦不堪言？；从今年高中提前批考试上示范高中线人数看：市一中130人、市二中115人，市三中116人，可是普通初中市五中上线118人，成绩超过了重点初中，甚至大业中学也有69人，大业二中35人，一个乡镇也有104人，出现这种教育质量奇怪反常现象？原因何在？难道说是普通中学五中老师比一、二三中重点初中优秀吗？是大业乡镇中学比市区老师厉害吗？客观地说一、二、三中初中老师也很优秀，连班主任每月补贴都没有，仍然默默无怨工作，也可以说无私奉献工作可敬可贵！市五中、六中和乡镇中学补课辅导、福利补贴待遇有孩子在那读书的家长心知肚明！无论是奋战中考、高考的一线老师都很辛苦！尤其是班主任早上六点多到学校，有辅导下班老师晚上至少十点半才能回家，因此我很敬佩市区老师在这样艰苦教育环境下任劳任怨的工作，以前不是有大业镇两位老师来到了市区一中、二中工作了一段时间自动又回到大业工作吗？为什么？在市区学校的中高考升学压力、滋味！只有体验过的老师才知道。&&&&&& 希望社会家长多点理解鼓励市区学校老师，不要只看升学苍白的数据，不要拿岑溪的工资跟深圳比，只能拿岑溪的物价跟广东比，希望岑溪、大梧州的教育大环境多向玉林、贵港学习、学到实处！岑溪的孩子很聪明、岑溪的老师很优秀。这样岑溪、梧州的教育质量复兴重振辉煌才是真实！一味苛刻指责老师只会害了老师、害了孩子、对教育提高无益，因为老师也是要生活生存、有尊严、有七情六欲的凡人呢！ （转自《今日岑溪》）.相关链接：2013年高考，梧州节节败退……谁能告诉我为什么? 梧州、柳州、南宁统治广西高考状元15年！谁是下一个统治者？
.第五篇：北海高考·反思篇 （题目：强“敌”环伺之下，北海的高中教育如何偏安一隅）&&&&&&&&今年高考成绩出台，北海中学一本上线460人，廉州中学一本上线420人。相比较去年，北海中学一本上线419人，廉州中学一本上线417人，算是有小小地进步了。&&&&&& 在北海，人们常说，如果真爱读书，就去廉中，刻苦、朴素、勤奋是近百年来廉中留下最优良的教育传统。如果想全面发展，那就去北中，正如北海这座较早对外开放的城市所与生俱来的包容一样，北中一直都是时代的弄潮儿。廉中像一个带着书香的书斋，让学生静心而学；北中则像一个擂鼓鸣金的战场，经历千军万马而后有所成。一个婉约，一个豁达，但都代表着这座城市的文化之韵。&&&&&& 历史上的北中和廉中，虽北海合浦两地相隔，却是多年以来不变的宿敌，一年又一年悄无声息地较量着。但是，今年的高考情况，却不得不不让楼主跳出廉北之争，去看看周围城市的那些中学，我们还在原地踏步的时候，他们已经悄悄赶上来了，并且超过我们了。&&&&&& 记得13年的时候有人私信问楼主，北中、廉中和钦州二中究竟哪个比较好，那时候楼主还沾沾自喜的回答道，要想考清华北大，去廉中（尖子生多，十年间有八年拿下钦北防高考状元的头衔）；要是想保证上一本，去北中（一本率在三所学校中最高）；至于钦州二中，考生基数大，考出的成绩却和廉中和北中相当，并没有什么优势，建议不去，如果真有本事择校，不如让孩子去玉林高中或者灵山中学。&&&&&&&&今年钦州二中的高考成绩着实让楼主惊叹！一本达线人数645人，很难想象，就在三五年前这个学校的一本上线人数还仅仅能和北中持平（报考人数比北中多），远远落后于廉中。而如今，一本达线人数已经达到了廉中的1.5倍，不得不让人重新审视廉中今年的高考成绩。&&&&&&&&近几年，楼主家里陆续有孩子高考，给楼主的直观感觉是，现在的大学一年比一年好考，本科生是越来越不值钱，然而就是这样的大的高校招生形式下，我们的廉中依旧还是在原地踏步，这是逆水行舟，不进则退呀！&&&&&& 而同样作为县级中学灵山中学，今年高考一本上线人数570人，比廉中高了150人，而且仅仅是县级高中的第十名我们且不说和排名前几的北流高中、容县高中、陆川县中、博白县中等这些"怪兽"般的县级中学相比较，输给灵川县中，北中和廉中会觉得丢人吗？有多久了，我们廉中没有回到过前十名这个榜单了？&& &&&&看完玉林高中的喜报后，楼主心中久久不能平静，当年叶校长（叶翠微1995年-2000年任北海中学校长）当政下的北中，每年能考上5-8个清华和北大，当时玉林各高中纷纷南下到北海取经。而如今，玉林高中已经是全区一本达线率第一，享受着来自全区人民的鲜花和掌声，享受着玉高学生家长介绍起孩子学校时那令人羡慕的自豪感，每年能出十几个清华北大。 （转自南珠网）
第六篇：桂林高考·反思篇&&&&&&&&&&（题目：广西高考一本上线人数前十名的学校没桂林的，桂林教育事业衰退？）&&&&&&&&随着高考成绩的公布，各项随着高考的数据统计也慢慢多了起来，在桂林人贴吧上“广西高考一本上线人数前十都没得桂林”的帖子引起关注。&& 见贴子：（正式版）2016年广西顶级高中一本人数出炉，柳高蝉联冠军！&&&&&& 由以上数据可以看见，前十名确实没有桂林&&&&&& 对此问题网友分为了两派：&&&&&& 观点一：桂林的考生基数本来就少&&&&&&&&一位桂中的校友就出来说道：这些学校的生源太多了，1本生当然多啦，我们那届桂中总共就600多点人，1本有个260多个，根本就上不了榜，并不是说考不好，就是基数少&&&&&&&&&& 另一位网友也这么说：数据不全，柳高，南宁二中都没得，还有就是不能只看人数，还要看比例，桂林本来生源就少，一个学校一届学生多是几百人，人家南宁柳州的学校一届学生可以达到上千人，光比人数比不了的。&&&&&&&& &&观点二：桂林教育事业下滑严重，公立学校教育资源比私立学校差太多&&&&&& 网友表示：本末倒置的也就桂林一家了。无形中导致了教育资源的不公平，教育的问题，特别是小升初，私立学校占用公共资源的问题。&&&&&& 网友表示：隔壁的柳州，最好的学校都是公立的，私立学校没有发展的空间和余地，但是人家柳州的教育水平貌似不比桂林差吧，为什么桂林那么极端呢&&&&（转自《视角桂林》）相关链接：优势不再！连续5年，桂林占广西的“一本人数比例”持续暴降！揭开最后的遮羞布——每万人一本率：玉林力压桂林！！ 撕碎最后的虚荣：桂林一本率非广西第一，柳州爆之！声讨支荣！
.第七篇：百色高考·反思篇（题目：百色网友热议高考成绩那些事儿）.&&&&实话说，百色不是教育强市。广西其他教育发达地区一所学校的一本上线人数可能都比我们全市的强。在当地的相关论坛以及其他新媒体平台，各种撕逼亦在激烈进行。发言者多数是各地网友的，也有被网友质疑是高中老师卧底的。公说公有理婆说婆有理，都从不同的侧面证明自己牛，别人不行（或者别人因为是什么什么所以才行）。让人无语！&&&&&&&& .&&&&&&&&&&&&&&&& && 1.百色三大巨头成绩单&&&&随着6月29日百色高中的“喜报”姗姗来迟，百色民中、祈福、百高三大巨头的喜报终于凑齐。总体来说，2016年百色全市参加高考人数19199人。其中，上一本线1802人，上线率9.39%；上二本线以上（累加）11928人，上线率62.13%；专科线以上（累加）18964人，上线率98.78%。跟贝侬公众号整理推送。600分以上205人。文科最高分665分（百色民族高中罗永航），排广西第7名。理科最高分683分（百色民族高中李凯），排广西第26名。跟贝侬公众号收集了三大巨头的高考喜报情况如下：.&&&&百色高中2016年高考成绩喜报&&&&“ 1、应届本科上线人数达1191人，一如既往地向高校输送大批优秀毕业生，完成“为学生一生奠基”的历史使命。&&&&2.应届一般上线人数403人，应届一本上线率继续保持全市领先地位。&&&&3.鸿志办一本上线率100%，跟贝侬公众号整理推送。其中600分以上30人，整体成绩优秀，办班优势突出。&&&&4.民族班一本上线率71%，本科上线率100%，圆满完成少数民族学生的精英培养目标。&&&&5.普通班本科上线率达96.8%，超额完成任务。”&&&&.&&&&百色祈福高中2016年高考喜报&&&&“1、理科应届考生隆露露以672分位列百色市第2名，广西第64名；文科应届考生许扬以647分位居百色市第2名，广西第36名。全校入围清华大学、北京大学录取线6人（理科5人，文科1人）。&&&&2、600分以上人数达40人，比去年增多14人。其中理科650分以上5人，文科640分以上1人。&&&&3、高考总体成绩再创新高，一本上线人数308人，连续四年突破300人大关；跟贝侬公众号整理推送。二本上线人数达到1252人，连续十一年突破千人大关。其中5班一本上线43人，6班一本上线34人，7班一本上线40人，13班一本上线28人，14班一本上线32人。&&&&4、广州班39人，一本上线率100%，全部进入中国顶尖大学行列。全班平均分高达605分，超出一本线103分。其中600分以上23人，630分以上11人，640分以上8人，共有5人入围清华大学、北京大学录取线。全班英语平均分高达133分。林昕蓉同学以135分勇夺语文科百色状元。&&&&文科15班40人，一本上线34人，一本上线率85%，600分以上10人，全班平均分高达600.2分，创历史新高。张丽同学文综成绩高达256分，许扬同学英语成绩高达145分。&&&&5、21班李晓琪同学去年590分回校复读，今年高考成绩651分，高出重点大学线149分。&&&&6、本届学生新生入学实际录取到9A+等级的只有50人，比市内录取最好的学校（214人）少164人；6A+以上等级实际录到307人，比市内录取最好的学校（778人）少471人。今年高考再次证明，祈福高中学生高考创优率百色第一。”.&&&&百色民族高中2016年高考喜报&&&&&&“2016年，百色民高1371名考生参加高考，又以“六大成绩”申请回馈百色市委市政府的亲切关怀、百色市教育局的正确领导、家长和社会各界人士的鼎力支持以及深情厚爱——&&&&成绩一：摘取百色市理科、文科双状元。李凯同学以总分683分荣获百色市理科状元，居广西第23名；罗永航同学以总分665分荣获百色市文科状元，居广西第7名。&&&&成绩二：考取总分600分以上考生高达105人，居广西前茅，在百色遥遥领先。&&&&成绩三：一本人数突破600人大关，达到613人，居广西前茅，百色遥遥领先。&&&&成绩四：二本上线人数高达1314人，上线率高达96%。&&&&成绩五：应届考生1039人，一本上线506人，一本上线率高达48.7%。&&&&成绩六：上大学率100%，完全实现人人上大学的梦想。”.2.网上各种撕逼&&&&一名注册时间为注册id的凌凌⑦网友，在当地论坛上发帖以及网友的各种参战，将百高、祈福、民高的撕逼达到了高潮，以下是主贴： 《祈福高中怎么啦？？？》&&&&&&&&本人作为一名普通的家长，特别关注百色教育的发展情况，关注百色市各学校每年的高考成绩。代表我市教育最高水平的三所市直高中的高考成绩，更是吸引我们老百姓的目光。在浏览了三所市高的官方网站，并综合网上的一些信息和对比了一系列的数据后，我们发现民高今年由于数据占优，所发喜报有些牛逼哄哄，而百高呢，官网上没见有任何关于高考成绩的消息，留给外人的是沉默，沉默中似乎带着沉稳与大气。但祈福高中有点像受委屈的小媳妇，不断辩解，一些说法令人反感，在此提出一议。&&一、数据不真实，存在造假的嫌疑&&&&如：百色祈福高中2016年高考喜报“理科应届考生隆露露以672分位列百色市第2名，广西第64名”；&&&&北京师范大学平果附属学校2016年高考成绩通报“理科班周义棋同学高考卷面总分665分，总分675，获得平果县理科状元！”。&&&&据可靠消息，百色市第二名不是北师大附属学校的675吗？怎么会是祈福的672呢？祈福曾经也有过优秀的成绩，难道现在已经沦落到拿不了第一，就为了和县级学校争一个“百色市第二名”而造假的地步了吗？&&&&二、自我安慰，掩盖失败&&&&祈福高中高考成绩不理想，为了掩盖自己的失败，创造发明了所谓的“高分出产率”和“一本出产率”。先不管这出产率出自何处，是否权威，按照祈福的算法，我们发现，祈福的一本出产率是用一本总人数除以当年录取的6A+人数的，这意思就是说，一本都是从这6A+中的学生中培养来的，6A+以下的学生他就没有能力培养上一本了？再者，按照这个算法，我们是不是可以以此类推：百色学院附中6A十以上0人，上一本4人，一本出产率4比0等于百分之无穷？平果铝城中学6A十0人，上一本2人，一本出产率还是百分之无穷？那坡中学6A十以上1人，上一本1人，一本出产率百分之百？&&&&祈福高中发布了他所谓的“一本出产率”后，估计是某县城学校的网友也按照有利于自己的算法，仿照祈福高中在红豆社区上贴出了如下的一张表格。按此表格所列，百色市的一本上线率前七名都被县级高中包揽了，根本不见祈福的影子，那何来的“百色教育第一校”？这也算是祈福高中搬起石头砸自己的脚了。&&&&&&&&类似的例子还有很多，哪里轮到祈福第一？这样算的话，我们报考高中就先选择读学院附中、那坡中学、铝城中学等县城高中后，再考虑祈福高中吧。&&&&三、安于现状，不思进取&& 我们先来看一份数据，下图是百色市教科根据学生的入学成绩和各学校的教学实力给各学校定下的高考奋斗目标。&&&&今年市教科所给祈福的奋斗目标是410人，祈福完成308人；少102人。而去年祈福一本上线379人，今年308人，祈福的一本上线人数不仅很难突破三百人的瓶颈，而且还有逐年下降的趋势。这几年百色市教育发展迅猛，包括很多县级学校高考成绩都有了很大进步，平果县全县上一本人数已逼近三百人，民高已首次突破六百人，而作为市重点高中之一的祈福高中的喜讯中竟然大言不惭地把“一本人数连续四年突破三百人大关”作为学校的高考业绩。这恰恰说明了祈福高中高考质量已连续四年停涉不前，无法突破，同时也是祈福高中缺乏进取心的表现。我就纳闷了，300个一本生就可以称得上是“百色教育第一校”了？恐怕这“第一校”是自封的吧？真是夜郎自大！&&&&四、个人期待，社会期待&&&&我们作为百色老区的普通百姓，都希望我们的家乡能真正繁荣起来，真正变得富有，而要想真正变得强大，首先是教育要站起来，要向前走。教育是我们的未来和希望，我相信，很多百姓也跟我一样，都希望百色的教育能办得越来越好。而教育的质量，就需要各学校能够承担起社会责任，完善管理，全面发展。希望我们的学校能进行理性的竞争，考得好的学校不要咄咄逼人，说不定明年就不是你第一了。考得不好的学校呢，不要为自己的失败找借口，也不要通过贬低别人来抬高自己，更不要在背后恶意地攻击其他学校，要总结原因，发愤图强才是。只有大家良性竞争，共同发展，才是百色教育的福音。（转自《跟贝侬》）
二副有双休曰的，其它学校就不懂了。
1，很明显楼主玉林人.2，恭喜柳州玉林今年高考取得好成绩3，抬高自己的方式很多，贬低他人实在不必4，柳州桂林南宁玉林这几个城市教育质量半斤八两.5全广西的教育都值得反思
北海中学有一批素质非常上乘的生源，却有一群猪一样的奇葩家长。平心而论北中本来就不属于压榨型的高考工厂类型的学校，北中教育方式是鼓励全面发展型，既要高分也要高能，相对很多学校来说，学业已经算是轻松的了。每年的中考全北海的家长千方百计想让孩子挤进北中，可是到了学校就出现了各种奇葩，全广西的示范性高中有几所是像北海中学一样，不组织学生周末补课的？每个学期学校一有打算组织补课的风声传出，就会有许多家长去教育局甚至是教育厅各种投诉，告状，最终补课就不了了之了 。这就是神奇的北海中学的家长，既要求学校高考高分，又不让学校给学生压力。北海中学估计是全广西学习压力最轻松的示范性高中，过不胜在学生还是非常刻苦勤勉的，今年北海中学的一本率超过了50%，如果学业能再加紧一点，完全可以考得更好。北海中学不是区内超一流高中，不过作为北部湾三市最好的学校，北中也是一所非常务实的学校，从今年的官方高考喜报就可以看出，全广西也就只有北中的官方发布上线人数是明确说明剔除了艺体生，只公布文化考生的高考成绩单。所以今年北海中学出现了两张喜报，人数也不尽相同。一张是公布分数后第二天教师流出，一张是北海中学官方发布。北海中学官方喜报 北海中学流出喜报&&
廉州中学已经连续多年不敌北中了 ，而且差距越来越大，北中近几年的高考每年都在进步，只是步伐不大，今年是三年前搬新校区后的第一批考生，成绩也还算过得去，学校第一次一本率超50%，两个清华一个北大，这样的成绩也是这几年最佳了。北中最关键问题还是如何重振尖子生家长对北中的信心，从而留住北海中考的尖子。之前北中出现过一年无清华北大的惨状，每年中考后，许多尖子都往南宁跑，这也是北中的一大损失，即便是现在流失的人数减少，也还有许多尖子往外走。据我所知，今年提前参加北中创新班考试被录取的应届初中毕业生中，也有人选择放弃北中创新班的机会，继续参加中考而奔着南宁二三中去。今年高考的北中创新班学生平均分达到620这样优秀的成绩，都还留不在尖子，北中任重道远啊！前两年南宁二中最近的一个广西状元黄同学，不就是流失的北海中考状元吗？合浦的往北海跑，廉中不振，北海的往南宁跑，北中不强！期待北中廉中以后越来越好吧！
柳州也要反思，要加强县域中学投资
应该全区高中都不允许补课。严格执行。如有，校长撤职，局长、副县长也要被问责。
看到大家都重视教育，盘点得失，你追我赶。是个好现象。
198513:1，很明显楼主玉林人.2，恭喜柳州玉林今年高考取得好成绩3，抬高自己的方式很多，贬低他人实在不必4，柳州桂林南宁玉林这几个城市教育质量半斤八两.5全广西的教育都值得反思1.可以很负责任的说，这些稿件出自梧州、北海和桂林等当地媒体之手。2.玉林、柳州，甚至是贵港2016年高考取得好成绩，这是一个客观事实。这也得到了广西各地市各大媒体的一致公认，你可以关注一下。3.贬低与否，只是一个人的主观感受。我觉得这个贴子的措辞很中肯。没有半点贬低他人之意，可能是你自己太敏感了。4.从目前的的情况的来说，如果看整体实力，柳州应该还是最强（高分层人数最多，一本率最高），玉林和桂林基本持平（玉林上升，桂林微降），南宁发挥不太理想，次之。5.当然，胜败乃兵家常事。比如南宁，相信明年会反弹。但是，像梧州、北海等地，这几年来已经整体没落了，反思是应该的。毕竟，当年梧高和北中的影响力太大了……
信心花舍:北海中学有一批素质非常上乘的生源，却有一群猪一样的奇葩家长。平心而论北中本来就不属于压榨型的高考工厂类型的学校，北中教育方式是鼓励全面发展型，既要高分也要高能，相对很多学校来说，学业已经算是轻松的了。每年的中考全北海的家长千方百计想让孩子挤进北中，可是到了学校就出现了各种奇葩，全广西的示范性高中有几...作为玉林的邻居，北海教育“沦落至此”必有原因。面对今年高考的惨淡成绩，北海当地媒体也进行了一些反思。在各种喜报漫天的今天，真正敢于承认差距、剖析自己的不多，北海就是其中较为理性的一个例子。这点值得肯定！
思过崖中:柳州也要反思，要加强县域中学投资经济基决定上层建筑。柳州区域经济的不平衡性，从一定的程度上决定了柳州教育区域的不平衡性。孱弱的县域经济，无法支撑柳州县域的优质师资要求；无法提供良好的学风和育人氛围。
ab88xy:应该全区高中都不允许补课。严格执行。如有，校长撤职，局长、副县长也要被问责。不补课的后果就是，高考成绩跟不上，被问责。
198513:1，很明显楼主玉林人.2，恭喜柳州玉林今年高考取得好成绩3，抬高自己的方式很多，贬低他人实在不必4，柳州桂林南宁玉林这几个城市教育质量半斤八两.5全广西的教育都值得反思人家已注明转自南珠网、桂林视角。此消彼长很正常。成绩是汗水换来的。玉林也曾低迷去北高取经。
高考每次改革，都会重新洗牌一次。上次3+1改革，柳州就会重新适应高考的改革，柳高几乎十年没有出状元了，虽然在高分层比较稳定，但仍没有沿袭前面的辉煌。明年高考又进行改革，就看各学校的适应程度了。两三年后，柳州的高中几乎全部搬迁重建，基础设施应该讲是全广西最好的了，两所重点高中柳高和铁一，施行两校区制，学生人数基本在6000---8000人的规模。一本率可能会有所下降。但整体柳州市不会下降反而会上升。柳州现在关键的是要提高县域高中的水平。
玉林超生大市，700万人里面挑最好的学生很容易的
回复内容(换行请输入/// ):
长按以下链接复制本帖地址，然后分享给好友
掌上红豆 &2017}