出自 MBA智库百科()
该条目对应的页面分类是。
战略管理理论（Strategic Management Theory）
　　战略管理理论起源于20世纪的美国，它萌芽于20年代，形成于60年代，在70年代得到大发展，80年代受到冷落，90年代又重新受到重视。
　　从战略管理理论发展的冷热变化这个过程来看，人们对的认识经历了一个比较曲折的过程。其背景原因主要在于50、60年代，二战后的美国经济上出现了空前的，随之而来的则是竞争的加剧。到了70年代，国际上政治、经济又出现了动荡，企业生存和发展越来越艰难。在这种新的下，企业深切地感到，以前那种低价格必胜的原则必须改变了，已经不适应新情况的发展了。要获得持续的生存和发展，企业必须从战略的高度思考问题。随着部分企业的成功（，市场多样化，投资区域多样化等），一些企业家认为应该走向多角化经营这样的“战略之路”保护自己。但是，到了80年代，“软化热”、“优势热”导致“战略热”降温，加之分析性战略方法使一些企业陷入财务型经营，部分企业战略应用不当导致失败等原因，战略管理理论一度受到冷落。然而，到了90年代的时候，人们又开始反思战略管理理论，因为他们发现许多企业7到8年就倒闭了，许多产业都成了短命产业。追其缘由，短命的根源在于缺乏，缺少长远发展的[[战略规划]。
　　什么是呢？一词原来是军事术语。《中国大百科全书》中的解释是：战略是指导战争全局的方略。英语中战略叫“strategy”，在《简明不列颠百科全书》中的解释是：在战争中利用军事手段达到战争目的的科学和艺术。1965年，美国著名的战略学家在其著作一书中开始使用战略管理一词，将战略从军事领域拓展至。对于战略管理的看法有两大学派，和。管理大师将战略管理划分为十个学派：、、、、、、、、、。
　　这十个学派可以分成三类。从性质上看，最前面的三个学派属于说明性的学派，它们关注的是战略应如何明确地表述。其后六个学派对过程中的具体方面进行了思考，它们侧重于描述战略的实际指定和执行过程，而不是侧重于描述理想的战略行为。最后一个学派是其它学派的综合。但各个学派都是从某个角度定义和论述企业战略。
战略管理理论的主要观点：
1、安索夫的资源配置战略理论观点
　　是的特级教授，著名的战略管理学专家。他承担任过的副总裁。1963年离开实业界进入学术界。由于他的成果显著，获得“公司战略之父”的美誉。其核心理论是以环境、战略、组织这三种因素作为支柱，构建战略管理理论的基本框架。（注：著名有一句名言：组织随着战略变）
2、波特的竞争战略观点
　　是的教授，是目前世界上关于的最高权威。同时，他还是许多一流公司、跨国企业的竞争战略顾问。
　　他认为战略说到底就是在寻找高于平均的报酬。那么如何寻找这种报酬呢？通过达到目的。（参见：）。
　　波特的著作《竞争策略》、《竞争优势》和被称为竞争优势三部曲。波特关于竞争战略要考虑的五种力量具有非常重视的影响。的一位教授曾说过，世界上几乎每一位毕业生都记住了。波特认为，企业在竞争中要考虑的因素不外乎五种力量，应该重点研究之：(1)新竞争者的加入（当有新人加入时，企业要做出竞争性反应，因为市场的利润蛋糕将被刮分）。(2)代用品的威胁。(3)买方讨价还价的力量（利润的升降）。(4)供应商讨价还价的力量（影响成本利润）。(5)现有竞争者的对抗力（营销、广告等策略）。这五种力量的合力就是企业的竞争能力和赚钱能力。
3、的目标战略理论观点。
　　认为目标是第一位的，企业的目标几乎决定了一切。
　　战略管理思想是指，指导战略制定实施的基本思路和观点，是企业战略管理的灵魂。目前主要有三种战略管理思想：、和。的范围是整个经营单位，关注的焦点是所有重要的，再造小组对、、、、工作流水线采取；战略再造直接与相联系；主要有以下几层含义：竞争的对象是产品、服务和管理；目标是争做领头羊；过程是针对外部环境持续地进行；方法是比较和衡量。
　　（Strategic Alliances）是20世纪90年代以来国际上流行的一种新兴的战略管理思想。战略联盟的概念是由总裁（J.Hopland）和管理学家（R.Nigel）提出的，它是指两个或两个以上的企业之间为了实现某种共同的而达成的长期合作安排。其核心思想是在竞争中合作、在合作中竞争，即所谓“”思想。
　　企业实行战略联盟的内在驱动力在于，企业之间的战略联盟至少可以带来如下好处：实现优势互补、减少、优化资源配置、扩大、迅速获取技术、降低经营风险、增强企业实力。联盟的双方完全是平等互利的关系，“合则聚，不合则散”是联盟行动的基本原则。
　　战略联盟作为一种新兴的组织形式，既有很多成功的案例，也有许多失败的案例。据有关专家统计，战略联盟的失败率介于30％到60％之间。从众多实行战略联盟的企业实践来看，战略联盟获得成功的关键要素主要有四：一是核心优势互补；二是实力大体相当；三是市场交叉程度低；四是企业文化兼容。
　　战略管理理论的产生和发展只有四十多年的时间，要对理论的演进作精确的分期或阶段划分可能是困难的，因为理论的探讨有其连续性和反复性，对同一问题的探讨在不同的阶段、不同层次有联系、交叉和重叠。但理论的发展总是随实践的发展而发展，并和实践产生互动。若承认历史实践发展规律性，则战略管理理论的发展有其内在的逻辑。本文将战略管理理论的演进进行梳理，概括为早期的企业环境综合范式分析阶段，以环境适应范式为中心的分析阶段，多种范式并存阶段。
　　进入20世纪60年代，欧美国家企业出现的最大变化是由卖方市场逐渐变为买方市场，国际市场逐步开放，关税壁垒逐步打破，大多数大企业以方式采取多元化经营（尽管并购的失败率将近50%）。在这种情况下，企业不满足于年度预算，开始采用运筹学和改进的预测技术进行规划，这就是战略规划学派的兴起。战略规划理论是以未来可以预测为前提或假设的，认为战略是要让企业自身的条件与所遇到的机会相适应。制定的步骤包括资料的收集与分析、、、与。这种方法的实质是认为战略是如何匹配公司能力与其竞争环境的商机。可以看出早期的战略管理思想具有集成、综合的特征。
　　20世纪70-80年代，在美国，以1973年的石油危机为代表，变化表现为突发性、科技竞争日益激烈、企业兼并有增无减，同时面对日本和欧洲的挑战，全球性竞争加剧。随着环境变化步伐的加快，人们越来越认识到未来是不可预测的，环境是不确定、不连续的，这就从根本上动摇了关于未来可以计划、可以预测的思想。这时，以环境变化分析为中心的战略理论（包括）便占主导地位。同时，由于环境的复杂性，仅从分析外部环境的变化出发制定战略具有局限性。因此开始出现基于企业内部分析（如）的战略理论及基于企业社会关系分析的战略理论，如。
　　环境适应范式认为是一个适应的过程，强调战略的动态变化，认为最适合的战略制定与决策过程依赖于环境波动的程度。这个学派包括：的企业战略行为是对其环境的适应过程及由此导致的企业内部结构化的过程思想，的（认为战略成功的本质在于战略的适应性，包括环境适应、资源适应与组织适应），的（认为战略就是对环境变化的逻辑反应等理论）。
　　产业组织分析也可以视为一种环境适应，只是更重视环境中的产业结构分析。产业组织分析集中表现为，主要对市场结构、竞争行为、经营业绩及三者的关系做，探索各种不完全竞争模型的实证与规范含义、政府反托拉斯活动的组织及其后果，旨在制定提高的各种政策。早在1959年随着贝恩的《产业组织》一书的出版而成熟，从时间上可以看到，产业组织理论是在卖方市场条件下形成的。在卖方市场条件下，市场结构决定厂商的行为，而行为又决定企业的业绩，这种观点显然是成立的。
　　始于1980年的基于的竞争战略思想，既可以视为早期产业组织理论的发展，也可以视为环境适应理论的深化，其假设是产业结构是企业赢利的决定因素。
　　由于波特的无法解释为什么一些处在无吸引力行业能够获得高利润？而平均赢利水平很高的行业存在经营业绩很差的企业？为什么许多企业采用多元化经营进入率高的不相关行业后会失败？为此，1985年波特提出了，试图从企业内部过程中来寻求竞争优势来源，并弥补对企业内部因素不够重视的缺陷。很明显的是，企业内部是一个复杂的系统，仅将企业看作是一组活动，显得过于简单。而且波特的战略只是告诉人们在何种市场结构下采用何种战略，至于如何改变市场结构，没有提供策略指导。同样是基于环境的分析，与波特的产业环境分析理论有相近之处，但波特是从的角度，来分析企业在其中的定位。网络优势论是从关系的维度，强调的是企业在一个个不同的组织所构成的网络中的定位。这些组织包括与企业有直接或间接关系的、政府、大学、公共实验室、图书馆和其他信息中介机构，及、独立科研机构、供应商、客户、等。任何一个企业总是位于一个由这些组织构成的网络之中。成功的企业往往位于一个有效的良好网络之中，拥有一个有效的网络，并在其中居于优势地位。
　　进入90年代后，由于科技的迅猛的发展（尤其是信息技术的发展），全球化步伐的加快，顾客需求的多样化及和的缩短，客观要求企业通过提高自身的能力，全面考虑企业内部要素和企业外部环境要素，以适应不断变化的环境。在这种背景下，基于企业内部分析和企业内外部综合分析的战略理论得到了进一步的发展。包括、、、、等战略理论，可以说是多种范式并存。
　　资源论。1984年的“企业的资源基础论”的发表意味着的诞生。资源论的假设是：企业具有不同的有形和无形的资源，这些资源可转变成独特的能力；资源在企业间是不可流动的且难以复制；这些独特的资源与能力是企业持久竞争优势的源泉。资源论的基本思想是把企业看成是资源的集合体，将目标集中在资源的特性和战略要素市场上，并以此来解释企业的可持续的优势和相互间的差异。尽管资源论不断发展并在1990年代盛极一时，但资源论的缺陷是致命的，且不说它没有分析和企业外部关系，将复杂的企业内部结构仅以资源、能力或来解释，或者说以资源涵盖整个企业，难免以偏概全。
　　钻石模型。1990年，提出，可以说是关于企业战略理论的综合分析。波特认为生产要素，需求条件，支持产业与相关产业，企业战略、结构与竞争状态这四大要素创造出国家环境，企业在其中诞生并学习如何竞争。波特还分析了政府，机会，每个国家的社会政治的历史背景、整个社会的价值观（国家文化）对企业竞争优势的影响，并进一步指出在国家经济中，会形成，其内部的产业之间形成互助关系。
　　在历史分析中，波特认为，从国际竞争观点看，每个国家可以根据他们的产业表现，分成几个不同的竞争优势阶段，这些阶段就是该国经济发展的详细过程。每个阶段所强调的产业、产业环节和企业战略都不同，就连政府的产业政策也因不同阶段而有所不同。一般说来，国家经济发展经历四个阶段，即生产要素导向阶段、投资导向阶段、创新导向阶段和富裕导向阶段。在历史分析中，波特认为，从国际竞争观点看，每个国家可以根据他们的产业表现，分成几个不同的竞争优势阶段，每个阶段所强调的产业、产业环节、企业战略和政府的产业政策都不同。波特对每个阶段中各个要素的不同表现进行了详细的分析。
　　可以看出是对早期企业内外部分析战略理论的完善，使这种理论不仅提供了分析的基本框架，而且有了丰富的理论内容。波特的战略理论真正上升到了科学的层次。因为科学的理论不仅是解释现象，还能指导人们正确行动。当然波特的理论并非尽善尽美。第一，对企业内部结构的分析过于粗造。第二，没有对企业社会关系的分析。
　　平衡计分卡。在此阶段，基于企业内部制度分析战略管理理论也开始出现，表现为平衡计分卡理论。是基于企业绩效评价的战略理论，因而可以将这个理论看作是基于企业内部管理制度的战略理论。由于传统单纯的评价不能全面反映企业绩效状况，该理论提出用、内部程序（流程）及组织的学习和能力提高三套绩效测评指标来补充财务测评指标!。经理可以通过把公司的战略和使命转化成具体的目标和测评指标，建立平衡计分测评法（，，1992）。
　　关于企业社会关系的理论。是与概念相联系的一个概念。尽管企业社会关系更多的源于，但它确实不同于一般。二者的差别在于，企业可以或能够在一定的程度上，协调整合甚至管理控制其；但对于环境来说，企业则无法或难以进行协调整合，更谈不上管理了。从企业社会关系方面看，一个企业既要处理好企业内部组织与组织、人与人、组织与人之间的关系，又要处理好与竞争对手、供应商、客户互补、潜在生产商、政府、企业协会、大学、研究所、社区及其它组织间的关系，从而使企业社会资本最大化。1990年代从企业社会关系维度考虑企业战略的理论主要有以下几个方面：
　　博弈论。是研究决策主体的行为发生直接相互作用的时候的决策以及这种决策的均衡问题的，也就是说，当一个主体，如一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业的影响，而且反过来影响到其他人、其他企业的选择时的决策问题和均衡问题。博弈论的基本概念包括：参与人、行动、信息、战略、结果、均衡等。博弈论与战略决策问题有着直接的联系。
　　以博弈论为基础来研究战略问题，特别强调对竞争对手的行动的研究，强调企业的战略制定要考虑对手的可能反映，要根据对手的反映或可能的反映来不断调整自己的战略和行动，以达到击败对手或至少领先于对手的目标。在传统经济学所谓的产业中，博弈论的思想在战略制定中的运用已很广泛。
　　。在竞争理论方面，提出。认为在新的历史时期，企业无法建立不败的竞争优势，每一种优势都有消失的一天。所以企业应当顺应市场竞争的动态发展，积极瓦解自己的优势以及竞争对手的优势，不断创造新的暂时的优势，以一连串短暂的行动积累成持久的优势。
　　组织理论中的新制度主义的观点。以资源为基础的观点，并没有超越资源及资源市场的属性来解释企业间的差异。尤其是它没有考虑包容着资源选择决策的社会背景因素（比如：企业传统，网络关系，管制压力等），以及这种背景因素是如何影响企业间长期的差异。以资源为基础的观点也没有提出资源选择的程序，也就是企业是如何作出或未作出理性的资源选择来追求经济回报的。决策的制度背景在个人、企业以及企业外部的层次上，深刻地影响了资源的选择和。这里的制度背景即是指规则、准则和围绕着经济活动的信念。围绕着资源决策的制度因素影响着企业获得的潜能。在个人的层次上，管理者的准则、习惯以及对传统的审慎的认同，影响着管理者的决策。在企业的层次上，公司文化、共享的价值观系统和政治程序，以及在企业外部，政府压力、工业联盟和社会制约（规则、准则、、职业安全、）等都影响着资源的选择及战略决策。
　　有机战略观。进入新的世纪后，少数学者意识到战略管理理论丛林中绝大多数理论观点的机械性和片面性，以为代表的学者提出了。有机战略观将战略看作是一个适应性协调过程，引入了“”（）综合理论模型，展现了战略管理的一个有机模型。有机战略观战略领域有三个核心问题：战略的概念、将战略与其它结构联系起来的因果模型、战略管理和选择模型。在战略的概念中，强调战略就是公司目标和行动以及公司内部属性与外部环境在时间和空间上的相互协调一致。在中，强调将公司内部各要素和公司外部环境中各要素融合在一起同时考察，而不象传统大多数理论只考虑公司内部结构的某一维度，并将内部和外部割裂开来。在战略管理的有机模型中，强调战略管理不是一个给定的过程，而是一个需要发起、培育、并且偶尔需要修改的过程、而且不断进行的过程，不限于单一循环或一个特定的战略。
　　另外，进入新的世纪，战略管理理论加强了对人的重视，表现为企业家战略。这种观点是指公司努力将组织各个层次的员工培育为普遍具有企业家精神、思维和行动的人（战略家），并努力发挥整个公司员工企业家精神。以企业家精神为特征的公司是以异质的和企业家持续创新，破坏均衡，产生竞争优势和显著的业绩。企业家战略可以看作是企业内部基于人的要素考虑的战略理论。
　　战略管理面对的挑战。尽管战略管理理论不断丰富和发展，但在实际管理中，人们还是问：战略制定到底有没有用？战略管理面临着哪些挑战？20世纪初的100家美国大公司中，今天只有16家尚为人知，这一事实证明了商业竞争的激烈和战略管理的挑战。IBM前任主席曾经提醒人们注意“公司是会消亡的，成功冲其量不过是一时的成就，随时会从你手中滑落”。既然战略管理是从长远谋划公司的发展，那么如何使公司可持续发展是战略管理面对的永恒课题。据的一次调查，虽然几乎所有的大公司都投入大量的人力财力制定战略，但制定出的战略中只有25% 得到了实施，似乎印证了战略无用论。但不少学者和咨询顾问认为，这表明传统的过时了，管理者需要寻找新的卓有实效的战略方法。
　　毫无疑问，这是对战略管理理论提出的重大挑战。战略管理学说体系探讨。从科学实践的观点看，战略制定需要科学的战略管理理论的指导（虽然战略理论和战略实践是的），而战略管理理论的科学性又是战略管理作为一门学科存在的最终的理由。明显的道理是：以一个片面的战略管理理论（如或）来指导，是注定要失败的；完善战略管理理论是制定有效战略的一个基本条件。从现有战略管理理论看，都是涉及对企业内外部因素及的分析，综合现有的战略管理理论，本文归纳出一个战略管理学说体系的基本框架。如下图：
　　此图可以说是对企业存在的真实状况的反映，从企业内部情况看，要认识企业内部的基本结构，其基本结构不外乎包括这五个维度：财物-资金-知识-信息等资源的维度；人的维度；组织结构维度；制度-文化-宗旨-战略等精神的维度；管理、研发、生产、营销、服务、运输等活动维度。可以看出，分别从这五个维度出发形成战略的理论都已基本具备，它们分别是、、的结构追随战略的观点、新制度学派的部分观点（包括在个人的层次上，管理者的准则、习惯以及对传统的审慎的认同，影响着管理者的决策。在企业的层次上，、共享的价值观系统和政治程序）、。
　　现有的基于企业内部五维度分析的战略理论至少有以下几方面的不足：一是正如前面所分析的，现有的基于企业内部分析的战略理论都只从五个维度中的一个出发，使得对企业结构的认识过于片面。二是这些内部分析的大多数都缺乏历史的分析。从单个企业历史看（可称之为微观历史），每个企业在不同的历史发展阶段，企业内部这五个维度都会有不同的表现形式和作用。还有，根据波特的经济发展四阶段（可以称之为中观历史）论，在一个国家经济发展的不同阶段，企业内部这五个维度及各自的地位也会不一样。三是没有对这五个维度间的关系进行研究。这五个维度之间显然是相互制约、相互影响的，而这些制约或影响是如何展开的、如何表现的，则需要进一步研究。从战略管理的角度看，这五个维度应以为中心，呈现出协调性、一致性和整合性。
　　企业社会关系是本文提出的一个新概念，与企业概念相联系。尽管企业社会关系更多的源于企业外部环境，但它确实不同于一般。二者的差别在于企业可以或能够在一定的程度上协调、整合甚至管理、控制其社会关系，对于环境来说，企业则无法或难以进行协调、整合，更谈不上管理了。从企业社会关系方面看，一个企业既要处理好企业内部组织与组织、人与人、组织与人之间的关系，又要处理好与竞争对手、供应商、客户互补生产商、潜在生产商、政府、企业协会、大学、研究所、社区及其它组织间的关系，要使企业最大化。
　　企业外部环境因素包括自然环境，，政治环境，历史文化，教育水平，科技水平，国际关系，产业竞争状况，历史机遇和其它不确定性因素等。这些因素在国家、产业和企业发展的不同时期的地位和作用各不相同。从战略管理的实质看，战略管理就是使企业内部要素（维度）、企业社会关系和企业环境因素也要呈现出协调性、一致性和整合性。如何从整体上构建系统的、完整的理论可能是战略管理研究一个重大任务。
　　在理论研究中，仅做显然是不够的，因为任何事物都随时间的推移而不断地变化发展。在上图中，尽管没法将时间的因素画进去，但是明显的是无论是企业本身，还是企业社会关系、企业外部环境，都是随时间地推移而变化发展的，若能发现这种变化发展的规律，对理解战略和战略的制定都是有指导意义的。如波特从中观历史的方面将一国经济发展分为要素推动阶段、投资推动阶段、创新推动阶段和富裕阶段，在不同的阶段企业内部、企业社会关系以及企业外部环境中的诸要素的作用各不相同。
　　关于历史的分析，除了波特的这种从主要经济推动因素考虑外，还可以从别的角度，如阶段和阶段。在这两个不同阶段，企业内外部不同要素的地位作用会大不相同。一个明显的不同是，在卖方市场阶段，企业只要进入平均利润高的行业，搞好基本管理，而不必考虑顾客，就能赚钱；在买方市场阶段，顾客需求导向便成了企业制胜的必要条件。欧美从1960年代由卖方市场进入买方市场，才开始有了战略管理，可能不是偶然的。
　　从微观历史的角度看，企业在有其自身产生、发展和变化的逻辑。在其发展的不同阶段，企业内外部的不同要素所起的作用也各不相同。如在企业规模较小时，用能人管理就可以了；随着规模的扩大，必须上升到制度化的管理；当企业发展到超规模的时候，则必须使管理上升到文化与哲学层次，用理念、价值观来统帅员工。
　　战略管理研究展望。基于以上的分析，可以对战略管理研究趋势作总结。第一，战略管理学说将从对一个个要素研究而形成复杂的学说丛林局面逐步走向融合，即将复杂要素结合在一起，形成一个统一的、严密的学说体系，表现为企业内部-企业社会关系-企业外部环境-战略范式，当然，在融合的过程中，不排除对单个维度或要素的重新认识或深化。第二，在战略管理的理论中，历史分析将进一步加强。战略管理理论作为一个学科或一门科学，必须有历史的分析，包括经济发展不同阶段、产业发展的不同阶段和企业发展的不同阶段中企业内外部各要素地位和作用分析。这种分析将更有利于发展中国家的企业立足于本国、本企业的现实制定战略，而不会依照国外战略理论、盲目模仿国外企业发展战略。第三，战略管理研究方法将进一步规范和完善。伴随着战略管理理论走向完善，必然要求战略管理研究方法的规范化。战略管理作为一门经验性科学，其理论的形成主要是通过观察、调查研究得到经验资料，然后对经验资料进行比较、归纳、提炼形成通则。随着资料的不断丰富、全面和系统，通则将通过分析-综合而不断完善，逐渐形成具有指导性的、相对科学的理论。通过对目前战略管理理论的考察，其研究的方法主要是，包括案例方法、比较方法。其中案例方法是管理研究中普遍使用的方法，但大多数研究运用少数案例甚至个别案例形成通则，很少研究运用众多的案例包括企业案例、产业案例和国家案例（如）来形成理论。在案例方法中运用企业史和产业史进行研究的也不多见。而在案例方法中，只有将经济发展阶段同企业史和产业史结合起来才能发现企业成长的逻辑，才能发现企业的。
　　比较方法作为科学的方法，在运用中要求系统比较、历史比较，而且这种比较是形成科学理论不可或缺的。在战略管理中，只有、运用得较多，也运用的好。大多数战略理论或没有运用比较方法，或限于简单比较。
　　战略管理中的主要是统计分析。主要表现为：一是通过对现存有关某一现象的大量的分析，得出某一结论。如通过对年间美国大企业多元化发展及事业部制有关资料的统计分析，提出围绕中心技能或能力的多元化经营的企业业绩最好，而无关多元化经营的企业经营业绩最差的论断。另一种方法是通过做得到数据资料，经过统计分析，得出某两个变量间的关系。如等对中国企业的关系网络作了实证研究，提出关系就是。指出为了克服竞争和资源的不足，中国企业通过与竞争对手和政府合作及交换好处，进而将发展关系作为。通过实证研究，他们探讨了关系对公司绩效的影响。得出的结论是，一般说来，关系给公司带来较高的绩效但仅限于销售量增长、公司和，对利润和内部运营无促进作用。从战略管理理论的发展看，和的结合也是形成完善的战略管理理论的有效途径。
科学学与科学技术管理，2004年第1期 -
企业战略管理理论演进与展望（王革，吴练达,张亚辉）
本条目对我有帮助102
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 13页& 83页& 78页& 204页& 218页& 204页& 112页& 1页& 7页& 3页
本条目相关资讯
本条目由以下用户参与贡献
,,,,,,,,,,,,,,.
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共2条)提示:评论内容为网友针对条目"战略管理理论"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成上世纪70 年代港英香港发生了什么？　　如果有心翻阅香港历史，上世纪70年代初无疑留下了极为浓重的一笔。当年香港警界与黑帮组成庞大的贪污帝国，以吕乐、蓝刚、韩森、颜雄为首的华人高级探长，将香港95％以上的警察拖入贪污组织。贪污之风甚至蔓延至全港各个行业。1974 年，港督麦理浩爵士深感当时政界、警界与服务业污浊、社会风气堕落，决定成立“总督特派廉政专员公署”，即今日的香港廉政公署。在社会风气和法律制度的双重完善下，香港真正进入了一个经济腾飞、社会繁荣的时代。　　1970 年代初对于香港是一个新旧时代的分水岭，酝酿和发生了许多变革，整治贪污是当时最轰动的事情之一，其他还有比如废除一夫多妻制。　　　　1970年代给人印象最深的其实反而不是贪污，因为那是一种大氛围，好像出生在这个世界上的第一天起世界就是如此，人们也很习惯，不感觉有什么特别不妥—生活是很具体的，具体到没什么对错可言。但是当时，1974 年，政府宣布成立廉政公署，廉署到学校来招人，布告栏里贴的启事里给出的薪水是每个月6000 多块，这在当时是一个多高的薪水？差不多是警队里一个华人探长的十几甚至二十几倍。当时所有人都非常震动，觉得政府这次是真的要做治理贪污这件事情了。　　　　有一个很有名的真实时间，一个职位只到警司的华人探长韩德，1954年进入警察行列到1973 年因腐败入狱，警察生涯19 年，以他的正当收入，平均200-300 元每月，不吃不喝也只有7 万不到的积蓄，但他被查没的家产至少有500 万港元。他在入狱时对记者说： “我只是运气不好，碰到点子上了。贪污在香港警察队伍中是一种生活方式，就像晚上睡觉、白天起床刷牙一样，非常自然的一件事。”所以当时，香港警察队伍是自上而下的贪污，人人如此，谁都不觉得这是在犯罪。　　　　所有人想的都是，如果要抓贪污，总不可能将整个香港警察一窝端吧，所以反而贪污的人都很有安全感。而且这种贪污不止警队，甚至蔓延到各行各业，包括服务业、医疗，当时就连火警都收钱。你家发生火灾，报告火警，他们可以立刻到现场但就是不救火，等你送“开喉费”（香港称水管为水喉）；去医院看病，不送钱，连开水和尿壶都没有。非常可怕。　　　　当时港英政府中的高层基本全部都是英国人，华人无论在政界、警队职位都是很有限的，就比如说四大探长里最厉害的两个—吕乐和蓝刚，都做过港岛和九龙的总华探长，就是所有的华探长里职务最高的，但级别就类似是军队里的排长。可是在他们以下的警察职员全部都是华人，都听他们的吩咐行事，他们跟黑社会的关系也相当密切，甚至贿赂英国高层，所以虽然职务不高，但势力之大非常惊人。　　　　此前政府没有治理贪污的措施差不多是假的。一个很真实的细节，写负责捞黑钱和分黑钱的“猪油仔”到警队送钱，从上到下人人有份，警队反贪办公室也有，还要多收一份，当时情况就真的是这样的，反贪部门设立在警队，老板是华探长，就是一开始有心做事，很快也就识时务了，根本起不到任何作用。廉政公署不一样，直接对港督负责，但开始之处还是遇到许多很惨的事情。　　　　完全是真的事件是，一个抓狂的警察抓住一位英国高级督察的领带把他掀翻在桌子上，那个都是有真实照片为证的。当时社会气氛一度非常紧张，而政府也根据具体情况有过让步，比如说，如果按照今天廉署的严苛法律，当时大概全部警察都会被抓起来，显然行不通，所以后来特赦了很多人。肃贪是个很漫长很需要讲策略的过程，开始是只抓最大头，通缉那些贪污百万千万的人，后来情况步步好转，就开始连很小的事情都会被调查。　　　　那个年代妻妾成群是真实的，但香港政府对妻妾制度的改革和贪污一样，也经营了很多年。其实政府一直都是禁止一夫多妻的，但是民间还是妻妾成风，凡是厉害的华人大佬多半都是娶好多太太，这是一种显示地位和身份的方式。到1971 年，政府出台法律正式废除“大清律”，禁止一夫多妻，但彻底杜绝这种现象差不多要到1979 年前后。　　　　　　　　　　　　（根据王晶谈话整理，感谢原采访者）　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　腐败的潜规则化，已经渗透到社会的各个角落，包括医疗，教育，服务等等行业。
　　倪匡就是那个时候逃到香港的　　
　　警队反贪办公室　　------------------------------------　　　　纪委!
　　中国也差不多。　　　　　　
　　有一个很有名的真实时间。　　更正为：有一个很有名的真实事件。
　　很有启示意义。
　　腐败的时候也是英国在治理，能怪到别人头上？
　　对比下来，大陆的腐败看来还是可以改变的！
　　居然是1971年还有合法的一夫多妻。
　　作者：卡废勒　回复日期：　18:19:46　
　　　　腐败的时候也是英国在治理，能怪到别人头上？ 　　　　作者：绿水蓝山　回复日期：　18:56:36　
　　　　居然是1971年还有合法的一夫多妻。　　
　　作者：绿水蓝山　回复日期：　18:56:36　　　居然是1971年还有合法的一夫多妻。　　==================================================　　当年英国租借香港的时候和清政府签了协议的，香港“洋人用洋法、华人用华法”，英国法院负责审理英国人之间的纠纷，华人之间的纠纷由清政府派官员过去审理。　　后来英国人趁着大陆内乱，把清政府派去的官员赶走了，但是一直还是坚持用《大清律例》审理华人之间的纠纷，直到1971年。　　严格的说，英国人这么做是违反国际法的，应该受到国际制裁！
　　我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分　　
　　“大清律”居然延用到1971年…
　　还以为是香港左派趁着国内文革。。。。。
　　（根据王晶谈话整理，感谢原采访者）　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　王晶在他的电影里久不久亮一下。
　　“大清律”居然延用到1971年…
　　　上世纪70 年代港英香港就是现在的中国
本人申明：　　　　1、 本回贴所依据的一切信息，皆来自于伟大光明正确的党和政府领导下的和谐社会，通过当事人（包括相对人）及各种直接间接传播人、互联网内容提供商及各种媒体出版机构、互联网服务提供商及各种媒体传播机构、电脑电视设备及各种信息媒介，经由本人的眼睛耳朵刺激大脑。本人乃秉持党和政府多年教育培养出的鉴别能力、推理能力与判断能力，对这些信息严密思考加工写出本回贴。面对轰轰烈烈的信息大爆炸，本人已经殚精竭虑地鉴别上述信息的真实性与合法性，但还是不能对此予以保证，因此看贴者务必怀疑之。本回贴内容是否真实合法，完全取决于上述社会管理者、信息产生者、信息传播者与逻辑提供者，本人对此不承担任何法律责任。　　　　2、 本条申明优先于本人与本网站达成的任何其它协议。本人发布本回帖，乃是以“发贴回帖，增加点击，提升广告效果，繁荣网站”为原则，服务于“保增长、扩内需、调结构、促民生，发展国民经济”。本回帖的传播、散布由本网站完全负责，本人对此不承担任何法律责任。本网站如不同意，应该删除本回帖，由于未及时删除本回帖而引起的任何法律责任，概由本网站负责。　　　　3、 看贴回帖有风险，转贴需谨慎。由于本人不保证本回帖内容的真实性与合法性，请看贴者依据党和政府培养出的鉴别能力、推理能力与判断能力，本着对人民群众高度负责的精神，自行决定是在24小时内遗忘干净还是回帖转贴，并对自己负责。本人不对你们的任何思想、言论与行为承担任何法律责任。　　　　4、 如上所述，本人对本回帖不承担任何法律责任，请不要浪费公共财政经费或者三公经费，对本人进行本地追捕或者跨省追捕。本回帖如有任何不真实或违法，本人就属于受害者，保留追究上述责任人的权利。党和政府、军队、武警部队、国安局、公安局、城管、协警、保安如需追捕，请直接按顺序温柔追捕上述社会管理者、信息产生者、信息传播者、逻辑提供者及其法人代表。如果追捕完上述责任人后，仍然不足以平息民愤，请及时通知本人主动归案。　　　　5、 本申明最终解释权归本人所有。
　　好文章 顶顶
　　是吗？楼主，怎么不把后来警察冲击廉政公署的也贴出来？　　　　还有那著名的特赦法令也贴出来好了。呵呵
　　大陆也需一场“廉政风暴”！
　　废除一夫多妻制是万恶的TG 干的最丧心病狂的坏事！！！！！！！！
　　腐败的潜规则化，已经渗透到社会的各个角落，包括医疗，教育，服务等等行业。
　　作者：BOCTOK　回复日期：　22:14:55　
　　　　废除一夫多妻制是万恶的TG 干的最丧心病狂的坏事！！！！！！！！　　---------------------------------------------------------　　哈哈哈..............　　JY/FF齐声赞.........
　　作者：BOCTOK　回复日期：　22:14:55　
　　　　废除一夫多妻制是万恶的TG 干的最丧心病狂的坏事！！！！！！！！　　　　　　________________________________　　　　民国的时候就废除了一夫多妻制。　　另外，你应该明白的另一个事实是，1958年，老共取消通奸罪。年间，只有两部法律，一部婚姻法，一部宪法，其余的都是老毛说了算。
　　1912年，即民国元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，禁止一夫多妻。
　　动乱的年代
　　另外，你应该明白的另一个事实是，1958年，老共取消通奸罪。——————————————————————————————　　这个是好事！确实应该取消！
　　　　其实废除这个通奸罪是老毛以及当时广大高层官僚别有用心的。　　　　美国韩国意大利等国都有“通奸罪”， 在韩国犯通奸法会蹲10个月左右的监狱， 台湾也有“通奸罪” 　　这直接造成成了中国官僚和富豪包2奶盛行。　　　　　　
　　哦，歪楼了　　不好意思啊　　　　上面说的，都是转载　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　我不晓得原作者是谁　　不要找我了啊
　　如果真的要反腐，估计也得把他们一锅端了。就像财产公示一样，等于是要了他们的命，这叫“高贪养忠”。
　　伦杰周1
真是个垃圾　　你妈妈是被狗-日了 才生下你的　　　　对了 上面说的都是转载 或者借用别人大众的话　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　我不晓得原作者是谁　　不要找我了啊
　　　　伦杰周1 真是个垃圾　　　　你爸爸是日了条狗
狗生下你的　　　　　　　　对了 上面说的都是转载 或者借用别人大众的话　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　我不晓得原作者是谁　　　　不要找我了啊
　　　　　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　22:40:00　
　　　　1912年，即民国元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，禁止一夫多妻。　　=========================================================　　这玩意儿有用吗？　　我自己家族里的长辈，还是KMT某省党部评议委员的人都娶了四个LP，解放后才的离婚。
　　腐败一清,中华复兴必不请自来
　　《雷洛传》说的就是那个时代。雷洛的原型就是吕乐。
　　顶一下强大的大清律，比大清的寿命还长。
　　作者：EFRIK　回复日期：　7:55:14　
　　　　腐败一清,中华复兴必不请自来　　-------------------------------------　　天真，等著世界大同吧。　　　　
　　刚在电影院看过这个题材的电影，还觉得蛮滑稽的，听楼主这么一说，还是有原型的。
　　平心而论，这几年有公务员公开勒索财物的事件是多了还是少了？然后自己去评估吧
　　我可以理解。
　　　　70年代香港已经实现了经济腾飞，人均产值居亚洲前列，社会的文明程度也空前提高，公众的法制素养和现代意识大大增强，对腐败的容忍程度越来越低。腐败已经成了阻碍香港进一步发展的瓶颈。　　　　70年代是香港社会转型的关键时期，香港从此从一个落后的亚洲殖民地转型为现代金融业、制造业和物流业中心，香港社会从一个带有浓厚亚洲封建色彩的码头文化转变为具有现代法治精神的新兴文明社区。　　　　但这一切的前提就是经济充分发展，社会保持持续稳定。凡是经济上不去的亚洲国家，没有一个实现了成功转型，不论他照抄了谁的体制。
　　作者：半夜淋雨　回复日期：　08:49:00　
　　 　　　　平心而论，这几年有公务员公开勒索财物的事件是多了还是少了？然后自己去评估吧　　------------------------------------------------　　　　和90年代比少了，而且不敢那么公开了，至少基层是这样。这几年舆论毕竟开放多了，社会在进步。　　　　但我发现这几年的商业腐败大大增多，比如记者收钱，超市柜台长勒索供货商等等。
　　作者：伦杰周1　回复日期：　23:55:11　
　　　　哦，歪楼了　　　　不好意思啊　　　　　　　　上面说的，都是转载　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　我不晓得原作者是谁　　　　不要找我了啊　　===============　　伦杰周1，你妈被人日，被一群日，被一群狗日！　　上面说的，都是转载　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　我不晓得原作者是谁　　　　不要找我了啊　　　　
　　《大清律例》，真强！！！看来大清的法律还是很有生命力的 ！！！
　　总有人喜欢拿民主国家“腐败”为例来津津乐道，以为出了“民主”　　的丑～～　　　　其实民主制度有滋生腐败的土壤；而专制也有可能保障清廉。　　亚洲政治最清廉的国家是新加坡，但是其政治制度缺是不民主的。　　　　香港在建立廉政公署后现在是两岸三地里面政治最清廉的，但是　　香港就从来没有拥有过民主制度。据说2017年后会有，但愿是真的。　　　　其实政治体制和一个国家的政治清廉与否本来就不是一回事。　　一个是政治理想和路线；一个是现实中的管理方式和架构！！　　　　就好象你不能拿社会主义国家的贫困来嘲笑说“共产主义理想”　　是一个人人贫困的社会一样！　　　　
　　但这一切的前提就是经济充分发展，社会保持持续稳定。凡是经济上不去的亚洲国家，没有一个实现了成功转型，不论他照抄了谁的体制。　　　　__________________________________________　　　　亚洲国家的经济不好的国家，都是专制比较深重的国家，比如缅甸，老挝。　　虽然菲律宾有老共老朋友马科斯几十年的专制祸国，泰国有以国王为首军队官僚为主的旧派利益集团，这两个国家，还是取得了经济的快速发展。　　　　没有任何理由说，经济落后的国家，就应该腐败潜规则化。肃清腐败，也是民主的必然要求和结果。
　　作者：吉祥四喜丸子汤　回复日期：　09:37:36　　　　　_________________________________　　　　香港具有民主体制的雏形，香港的问题在于议员的选举和长官的选举违背了民主精神。　　香港媒体开放，党禁开放。就这两条，哪条都能把老共的窝端了！
　　新加坡，韩国,台湾,他们实行的是自由的市场经济,他们面临红色极端主义危险,他们的专制,只是对红色极端主义及其同情者严厉.　　　　　　　　　　新加坡独立四十年来，一直是亚洲民主程度较高的国家之一，当时的东南亚国家，赤色流行（比如柬埔寨，菲律宾，老挝，缅甸，印尼等等），新加坡媒体开放，军队属于国家，三权分立，自由的市场经济等等，都是与专制国家格格不入的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　新加坡寻求独立，最重要的原因之一对当时所属国家的专制的反感，新加坡寻求独立的过程实际上也是寻求民主的过程。最重要的原因之二文化上的认同和归属感，对穆斯林文化的反感。　　　　　　　　　　　　　　　　　　李家父子的人民行动党，的确给其他党派设置了一些障碍，这，只能说新加坡的民主体制不健全。　　　　新加坡的发展，不是专制带来的，如果专制能带来经济的发展，现在的缅甸就应该是东南亚最发达的国家了，因为这个国家是那里最专制的国家嘛。　　　　　　　　　　　　　　　　　　新加坡是一个只有四百万人口的中型城市，其发展所依赖的现代技术，现代管理模式，都是老牌民主国家转移的。这，并不是民主体制中不健全的部分带来的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　新加坡与中G的良好关系，是取决于某种需要，这样的小国，只要绑在一个大国上，就能发展的很好，中G当然是新加坡最好的选择。就像香港，经历了近十年的衰退以后，前年通过了一个《与内地更紧密经济关系的决定》，现在的香港靠着内地养着，经济已经实现的某些复苏。
　　作者：打你娃屁股　回复日期：　18:24:49　
　　　　.　　　　　　　　　　　　　　斯大林死后，苏联修正了，老毛勇敢的承担起了输出革命的任务。
　　自1912年之后,世上已无中国.
　　作者：bicennan11　回复日期：　00:33:00　
　　　　bicennan11 真是个垃圾　　　　你妈妈是被狗-日了 才生下你的　　　　　　　　对了 上面说的都是转载bicennan11的话 有兴趣想带够去日bicennan11老妈的，请去找bicennan11，　　他老妈天天等着你啊
　　作者：动态全解　回复日期：　09:08:21　　　　　动态全解，你妈被人日，被一群日，被一群狗日！　　　　上面说的，都是转载动态全解的话　　　　　　有兴趣想带够去日动态全解老妈的，请去找动态全解，　　　　他老妈天天等着你啊　　　　
　　都不要骂人了！
　　作者：动态全解　回复日期：　09:08:21　
　　　　作者：伦杰周1　回复日期：　23:55:11　 　　　　　　哦，歪楼了　　　　　　不好意思啊　　　　　　　　　　　　上面说的，都是转载　　　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　　　我不晓得原作者是谁　　　　　　不要找我了啊　　　　===============　　　　伦杰周1，你妈被人日，被一群日，被一群狗日！　　　　上面说的，都是转载　　　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　　　我不晓得原作者是谁　　　　　　不要找我了啊　　　　　　　　----------------------　　以上内容完全复制,本人不负任何责任　　
　　作者：the_zhang_gr_1　回复日期：　17:40:25　
　　　　作者：动态全解　回复日期：　09:08:21　 　　　　　　作者：伦杰周1　回复日期：　23:55:11　 　　　　　　　　哦，歪楼了　　　　　　　　不好意思啊　　　　　　　　　　　　　　　　上面说的，都是转载　　　　　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　　　　　我不晓得原作者是谁　　　　　　　　不要找我了啊　　　　　　===============　　　　　　伦杰周1，你妈被人日，被一群日，被一群狗日！　　　　　　上面说的，都是转载　　　　　　　　其实不不懂写的是什么，有问题请找原作者　　　　　　　　我不晓得原作者是谁　　　　　　　　不要找我了啊　　　　　　　　　　　　----------------------　　　　以上内容完全复制,本人不负任何责任　　-----------------------　　以上内容完全复制,本人不负任何责任　　　　
　　财产公示，欧美普遍实行，为什么TG扭扭捏捏拿不出诚意？？？
　　呵呵，实际上，这个世界以如今这个面貌展现在世人面前的时间，欧美不过60年，港台不过30年　　　　可有些人就把这60年或30年当成了永久，以为一直是那个样子　　　　有兴趣可以翻翻历史
　　“大清律”居然延用到1971年…
　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　17:58:55　
　　　　　　但这一切的前提就是经济充分发展，社会保持持续稳定。凡是经济上不去的亚洲国家，没有一个实现了成功转型，不论他照抄了谁的体制。　　　　　　　　__________________________________________　　　　　　　　亚洲国家的经济不好的国家，都是专制比较深重的国家，比如缅甸，老挝。　　　　虽然菲律宾有老共老朋友马科斯几十年的专制祸国，泰国有以国王为首军队官僚为主的旧派利益集团，这两个国家，还是取得了经济的快速发展。　　　　　　　　没有任何理由说，经济落后的国家，就应该腐败潜规则化。肃清腐败，也是民主的必然要求和结果。　　　　=========================================　　　　三哥鸭梨很大~
　　作者：爱上你的心　回复日期：　23:23:44　
　　　　　　自1912年之后,世上已无中国.　　　　___________________________________________________　　蛮姨？？
　　伟大的大清律
　　《大清律例》，真强！！！看来大清的法律还是很有生命力的 ！！！　　　　=====================　　　　还在谈大清啊？别说是《大清律例》，就是现在西方国家还是很怀念大清国的
　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　22:40:00　
　　　　　　1912年，即民国元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，禁止一夫多妻
　　现在叫喊民主的人犹如“白盔白甲的人喊阿Q去革命”一样，鲁迅这个“清醒的小孩子”终于被撵出了中国，大家又可以骗金丝银线去织皇帝的新衣了。
　　英国佬和香港人没有什么利益关系当然可以反腐败，中国现在从上烂到下，一点办法都没有.
　　公屋 —— 公共房屋政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　公租房！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　挖地铁是八十年代。公屋 —— 公共房屋政策是早在七十年代落实的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　明显预示我国城市化公租房政策比起城市化地铁政策是迟到了点
　　最近买了一瓶可乐,味道不怎么好,拿去喂狗,结果狗尝了一下,居然好心没好报.跑过来对我张牙裂嘴,还想咬我!
　　　　作者：还是一个过客　回复日期：　21:37:12　　　 　　　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　17:58:55　 　　　　　　　　　　但这一切的前提就是经济充分发展，社会保持持续稳定。凡是经济上不去的亚洲国家，没有一个实现了成功转型，不论他照抄了谁的体制。　　　　　　　　　　　　__________________________________________　　　　　　　　　　　　亚洲国家的经济不好的国家，都是专制比较深重的国家，比如缅甸，老挝。　　　　　　虽然菲律宾有老共老朋友马科斯几十年的专制祸国，泰国有以国王为首军队官僚为主的旧派利益集团，这两个国家，还是取得了经济的快速发展。　　　　　　　　　　　　没有任何理由说，经济落后的国家，就应该腐败潜规则化。肃清腐败，也是民主的必然要求和结果。　　　　　　　　=========================================　　　　　　　　三哥鸭梨很大~　　　　---------------------　　　　印度被苏联忽悠了，甚至要加入华约，搞计划经济公有制改造，苏联完蛋后才明白过来，改革比中国晚了十几年。印度基础也很差，比不上中国当年的世界前十强国（不含人口红利因素，45年初，东北工业规模超过日本本土）。　　　　　　愤青的主子——权贵，十几年来用廉价出口套牢中国劳工，攫取劳工劳动果实。愤青则为此摇旗呐喊，鼓唇摇舌。愤青的主子迫于美国压力，曾向美国承诺改变国内分配格局，改革国有企业。但一直未见诸于行动。　　　　　　最近两个月发生的的种种事实说明事情正在起变化，愤青的主子已经向美国妥协了，愤青现在也纷纷闭嘴了。其中原因很值得玩味，有点不言自明。　　这前后的反差同时也说明，如果没有真正的压力，愤青的主子是不会向人民让渡资源的，哪怕是一点点。　　
　　所以说中国的现代文明都是受西方文明的影响而产生的.严格讲中国文明只限于古代文明.而这个古代文明也就一吃人吃法的文明～～鲁讯的理解.所以毛ZD接见小日本说:“中国感谢日本的侵略“就这个意思.这是白痴傻粪一生都理解不了的.
　　所以说中国的现代文明都是受西方文明的影响而产生的.严格讲中国文明只限于古代文明.而这个古代文明也就一吃人吃法的文明～～鲁讯的理解.所以毛ZD接见小日本说:“中国感谢日本的侵略“就这个意思.这是白痴傻粪一生都理解不了的.
　　虽然各色鬼子在旧中国土地上做恶多端.但假使没有鬼子的侵略按中国人的性恪恐怕现在还跪在鞑子面前鸡捣米一样的:吾皇万岁,万岁.万万岁的山呼.
　　虽然各色鬼子在旧中国土地上做恶多端.但假使没有鬼子的侵略按中国人的性恪恐怕现在还跪在鞑子面前鸡捣米一样的:吾皇万岁,万岁.万万岁的山呼.
　　作者：EFRIK　回复日期：　7:55:14　 　　　　　　腐败一清,中华复兴必不请自来　　天真　　不还是那批人么？不是都是这个文化氛围里长大的么？
　　三分走人。
　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　22:40:00　
　　　　　　1912年，即民国元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，禁止一夫多妻。　　================================================================　　　　
哦，那么犯有重婚罪的蒋光头有没有被送上法庭？
　　進入了最好的時候
　　作者：BOCTOK　回复日期：　07:47:28　
　　　　　　　　　　　　　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　22:40:00　 　　　　　　1912年，即民国元年，《中华民国临时约法》中明文规定实行一夫一妻制，禁止一夫多妻。　　　　=========================================================　　　　这玩意儿有用吗？　　　　我自己家族里的长辈，还是KMT某省党部评议委员的人都娶了四个LP，解放后才的离婚。　　　　......　　　　关于这件事，　　　　　　《民法》堂而皇之地确立一夫一妻制原则。新刑法第 237 条还规定：“有　　配偶而重为婚姻或同时与二人以上结婚者，处五年以下有期徒刑。”但最高 法院判例又说，“重婚罪之成立，必以正式婚姻为前提”。司法院的解释更 为直截了当，“娶妾并非婚姻”，认定在《民法》施行前已纳之妾，法律仍 允其继续存在，惟在施行前业已成立之纳妾契约，或在施行后得妻之明认或 默认，而为纳妾之行为，其妻不得据为离婚之请求。对于《民法》施行后的 纳妾，法律也没有绝对明文禁止，只是给予妻离婚的请求权。而这可怜的请 求权还受到了限制，“有请求权之一方于事前同意，或事后容恕，或知悉后 已愈 6 个月，或自情事发生后己愈二年者，不得请求离婚”。法律保护为男 子毫无顾忌地纳妾开了方便之门。　　　　　　　　一夫多妻与一夫一妻
明、清时期，境内虽实行一夫一妻制，但有钱有势之人多数重婚纳妾，实际上是公开的一夫多妻制。民国时期，国民政府民法虽然禁止重婚，但是国民政府司法院在司法解释中称：“娶妾并非婚姻，自无所谓重婚”，有钱有势者纳妾成为普遍现象。汉寿县新北乡大地主高耀林年逾七旬，尚娶19岁民女为四房。加之妓院较多，暗娼盛行，公开的多妻制和秘密的隐蔽的多妻制同时存在。只有生活在底层的城市贫民、劳动者和农村的贫苦农民才真正信守着一夫一妻制。1950年国家颁布的《婚姻法》明令禁止重婚、纳妾。1951年，境内各县、市政府明令：一夫多妻者允许保留一妻，公开纳妾者，依法严惩。嗣后，为妾者纷纷改嫁。同时，妓院、暗娼被禁绝，通奸受到严律惩处，一夫一妻制得以真正实现。80年代，卖淫嫖娼等丑恶现象在城市死灰复燃，至90年代，蔓延到交通发达的小城镇。　　　　　　　　国民政府司法院在 1931 年院字第 647 号 解释　　　　　　　　　　　　
　　采访王晶？
　　　　作者：奉旨勤王扶清灭洋　回复日期：　17:58:55　
　　　　　　但这一切的前提就是经济充分发展，社会保持持续稳定。凡是经济上不去的亚洲国家，没有一个实现了成功转型，不论他照抄了谁的体制。　　　　　　　　__________________________________________　　　　　　　　亚洲国家的经济不好的国家，都是专制比较深重的国家，比如缅甸，老挝。　　　　虽然菲律宾有老共老朋友马科斯几十年的专制祸国，泰国有以国王为首军队官僚为主的旧派利益集团，这两个国家，还是取得了经济的快速发展。　　　　　　　　没有任何理由说，经济落后的国家，就应该腐败潜规则化。肃清腐败，也是民主的必然要求和结果。　　　　　　你说的不对，一个国家如果要实现经济起飞，有很多因素不可或缺，比如和平稳定的发展环境，工业化进程，加入全球化程度，公民素质，稳定的政治环境等等。缅甸之所以贫穷是因为他被欧美制裁了，被排斥在了全球化进程以外，老挝之所以贫穷是因为连年内乱，资源又少。而菲律宾这个国家恰恰是在马科斯统治时期成为了亚洲仅次于日本的富国，当时菲律宾的首都马尼拉被称为“东方小巴黎”，连香港、台湾都要仰视，何来祸国之说？菲律宾之所以逐渐衰弱，一是因为马科斯下台后政局变动极为频繁，西式民主水土不服，逐渐成为地方势力，家族势力攫取权力的工具；二是97年被索罗斯掠夺了不少财富；三是中国的崛起，菲律宾逐渐丧失劳动力优势。
　　现在基层官员不敢公开索贿，但是逢年过节办私企的都会心照不宣地送上数额大小不等的购物卡表示一下，这算灰色收入。为什么中央现在不敢搞财产公开，因为现在老百姓对腐败是零容忍，还有基层官员收入并不高，灰色收入作为隐性收入得到了一定地默认，贸然公开会造成社会对立情绪高涨，这也是为什么越大的官越愿意公开财产，越小的官越不愿意的原因之一。另外国有企业到底算官还是算商也是个问题。
　　@你的好友能给他开传认，贸然公开会造成社会对立情绪高涨，这也是为什么越大的官越愿意公开财产，越小的官越不愿意的原因之一。另外国有企业到底算官还送门^_^，如：@天涯论坛
我记得有部香港电影 廉政第一击 就是讲廉政公署刚成立时候的事情。
　　我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分
　　没有利益关系，当然可以反
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}