社会认知的对象过程中针对交往对象坐哪些工作和改进

对质即社会工作者通过直接提問等方式让服务对象直接面对自己在行为、情感认识等方面不一致的状况。()

此题为判断题(对错)。请帮忙给出正确答案和分析谢谢!

夲题答案收集于互联网或者网友上传,不对本题的答案作百分之百的保证请做题朋友知晓!


}

1、人的行为受学习过程中对环境嘚观察和理解的影响不适宜的行为产生于错误的知觉和解释,要改变人的行为就要首先改变人的认知。强调认知在修正行为中的重要性

2、在认知、情绪和行为三者当中,认知扮演着中介与协调的作用认知对人的行为进行解读,直接影响个体是否采取行动

3、认知的形成受到自动思考机制的影响,即人们有时会不加思考地按照既有的模式行动.

4、根据认知的“ABC情绪理论框架非理性的认知会产苼非理性的情绪和行为。注意:它由埃里斯提出A 代表诱发性事件(Activating events); B 代表对诱发性事件的认知和信念(Beliefs); C 代表个体的情绪和行为反应或结果(Consequences)非理性的认知会产生非理性的情绪和行为。

5、认知行为理论借用社会学习理论的三个要素来认识和改变人的行为这三个要素是:前置事件、目标行为和结果。

认知行为理论主要有两个来源:其一是行为主义心理学认为人们的外在行为不受内在心理过程的影响。除了一些天生嘚反射行为人们的大多数行为都是通过学习获得的。因此人类可以学习新的行为、改变旧的行为。其二是认知学派认为人的行为受學习过程中对环境的观察和解释的影响。不适宜的行为产生于错误的知觉和解释所以,要改变人的行为就要首先改变人的认知。

认知荇为学派的主要理论观点  第一在认知、情绪和行为三者当中,认知扮演着中介与协调的作用直接影响个体的行动。  第二认知的形成受到自动思考机制的影响,即人们有时会不加思考地按照既有的模式行动.
  第三认知的“ABC情绪理论框架

认知行为理論的实务原则

1)服务对象的问题是习得的,所以也可以通过学习改变

2)服务对象问题的外在性与内在性:问题不仅是外在行为层面,更是认知的结果

3)服务对象及其处境的差异性:每个人都是独特的(注意受助人问题及其处境的独特性是正确界定和评估受助人问題的前提)。

1)尊重个人的自主决定和信念

2)帮助服务对象改变错误认知、建立正确认知

3)在正确认知的基础上建立良好的专业关系

1)改变认知、不切实际及其他偏颇和不理性的想法

2)修正不理性的自我对话

3)加强解决问题和决策能力

4)加强自我控制和自我管理的能力

认知行为学派的助人过程

服务的步骤  第一确定不正确的、扭曲的思维方式或想法,确认它们是如何导致负面情绪和不良荇为的;  第二要求服务对象自我监控自己的错误思维方式或者进行自我对话;  第三,探索其错误思维方式与潜在感觉或信念之間的关系;
  第四尝试运用不同的具有正面功能的、正常的思维方式;  第五,检验服务对象新建立的对自我、世界和未来的基本假定在调整行为和适应环境上的有效性

加载中,请稍候......

}
 社会工作文章摘要:社会工作基线测量评估案例 矫正对象大勇的主要问题是情绪不稳定在描述自己的犯罪经历、家庭背景、社会交往等情况时常常伴随着愤怒情绪出現。社会工作者针对大勇的问题最后决定对其采取认知行为治疗模式改变其情绪和行为。认知行为治疗模式非常注重服务对象行为的改變和学习规律在

社区矫正对象大勇,男20岁。大勇10岁时父母离异他一直随母亲生活。母亲一直忙于生计无暇管教他。大勇对很多事凊都看不惯易冲动,习惯用暴力解决问题初中时大勇在学校里经常和同学发生冲突,后来上职校时因打群架被学校劝退一直闲散在社区。

前些日子得知自己的朋友被人欺负,大勇伙同一帮“兄弟”前往报仇将人砍伤后被捕获刑,成为社区矫正对象社会工作者在與大勇交往中发现他情绪不稳定,在描述自己的犯罪经历、家庭背景、社会交往等情况时常常伴随着愤怒情绪出现包括看不惯邻居的霸噵,恼火母亲的唠叨抱怨父亲不管他,厌恶民警的管教不满昔日哥们的炫耀等。在与大勇建立起相互信任的专业关系及充分预估的基礎上社会工作者决定运用认知行为治疗法帮助大勇改变其情绪和行为。在情绪问题处理方面社会工作者和大勇一起商量设定一些测量憤怒的指标,如心跳加快、手心出汗、摔打东西、控制不住地发火、想打人等在为大勇进行情绪控制训练前,社会工作者要求大勇记录烸周愤怒情绪出现的次数、发生的原因、当时的情境、自己的反应等以此作为评估依据。从第四周开始社会工作者为大勇进行情绪控淛训练,并继续记录大勇每周愤怒情绪出现的次数10周内记录大勇每周愤怒情绪出现的次数分别为:介入前(7次、6次、8次),介入后(5次、6次、5佽、4次、3次、2次、3次)

1.以上案例中社会工作者运用了基线测量法,请说明什么是基线测量法并结合案例说明基线测量评估的操作程序。

2.用上述案例中提供的测量数据根据下列给出的基线坐标示意图(见下图),在专用答题卡上复制此图并完成基线测量评估坐标图;对介叺前后大勇每周愤怒情绪出现的平均次数进行比较并对介入效果进行分析。

1.基线测量法是在介入开始时对服务对象的状况进行测量建立一个基线作为对介入行动效果进行衡量的标准,以评估介入前后的变化并以此判断介入目标达到的程度。基线测量法可以应用于对個人、家庭、小组或者社区的工作介入评估通过对服务对象介入前、介入中和介入后的观察和研究,比较服务提供前后发生的变化基線测量法具体的操作程序包括:

(1)建立基线。建立基线的方法是:

①确定介入的目标本案例中的介入目标是大勇的愤怒情绪。

②选择测量笁具包括直接观察或使用标准化问卷及量表。本案例中的测量工具是大勇对自己出现愤怒情绪时的相关指标进行直接观察

③对目标行為进行测量并记录目标行为(或者思想、感觉、社会关系或社会环境)的情况。这个过程建立的是基线数据此过程也称为基线期。本案例中茬介入前对大勇每周愤怒情绪出现次数的测量过程即是基线期

(2)进行介入期测量。建立基线后就开始对服务对象实施介入并对基线调查Φ所测量的各项目标行为和指标进行再测量,以为数据比较之用这个过程称为介入期。本案例中从第四周开始,社会工作者为大勇进荇情绪控制训练并继续记录大勇每周愤怒情绪出现的次数即是介入期的测量。

(3)分析和比较将基线期和介入期的数据按测量时间和顺序淛成图表,将每个时期的数据资料进行连接呈现数据的变化轨迹和变化趋势,并将基线期和介入期的数据进行对比如果两个数据不同,一般可以认为是介入本身作用的结果本案例中,大勇每周的愤怒情绪出现的次数在基线期和介入期发生了明显的减少改变

2.根据案唎中提供的测量数据,完成基线测量评估坐标图如下图所示。

根据上图对介入前后大勇每周愤怒情绪出现的平均次数进行比较可以发現存在非常明显的介入效果。

矫正对象大勇的主要问题是情绪不稳定在描述自己的犯罪经历、家庭背景、社会交往等情况时常常伴随着憤怒情绪出现。社会工作者针对大勇的问题最后决定对其采取认知行为治疗模式改变其情绪和行为。认知行为治疗模式非常注重服务对潒行为的改变和学习规律在此基础上,结合人的内部信息加工的特点把人的内部意识的变化过程也作为考察的内容。这样认知行为治疗模式既看到人的行为改变的规律,又看到人的认知行为特点使内部和外部有机结合起来,从而用综合的方式开展个案工作

通过上圖可以看出,大勇每周愤怒情绪的出现次数在社会工作者介入后大大减少了,说明社会工作者的介入具有明显的积极效果

<摘自2008年社会笁作师考试社会工作实务(中级)试卷>

本文《社会工作基线测量评估案例》由社会工作者小编收集整理网络,并不代表社工网的观点如果您還想了解更多关于社会工作知识的文章,请点击查看社会工作博客网其它文章,请关注社会工作者博客网本文地址:/zonhenengli/shhuigongzuoyanjiu//s/16YzJx1ElZSX_K8V5k5gJAg 提取码: q2h9 为了感谢网友對社会工作者博客支持,将持续提供社工资料资料只供学习交流【持续更新】 投稿邮箱

}

我要回帖

更多关于 社会认知的对象 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信