▲图文无关。图/新京报网

从3月17日下午开始多个交警在延安闹市区执法的视频，在当地市民的微信及朋友圈傳播视频显示，一男子被几名交警扭住胳膊强行带上警车有市民认出该男子为延安市甘泉县交警大队大队长孙某。3月20日延安公安局紀委和甘泉县纪委均证实，涉事男子确为甘泉县交警队长孙某纪委已成立调查组，对是否酒驾正在调查

甘泉县为延安市下辖县，甘泉縣交警与延安市交警属于同个系统但是在此次事件中，延安交警对“内部人”并不“照顾”面对有酒驾嫌疑的下属县交警队长“扭住胳膊强行带上警车”，这阐释了什么叫不护犊和“法律面前人人平等”对公众来说，这也确立了严厉打击酒驾的样本

但“强行扭送”後，对于县交警大队大队长孙某到底有无醉驾当地有关部门仍未给出明晰说法。

从报道来看3月17日下午这段视频就已经开始流传，考虑箌当前社交媒体的实时性那最晚在3月17日下午，事件应该就已经发生了在视频广泛传播，并被媒体大量报道造成比较大的社会影响之後，19日上午延安市公安局宣传处回应“暂无更多信息披露”；20日，市、县两级公安局纪委仍称“是否酒驾正在调查”

毋庸置疑，执法、调查严谨是公正执法的基本要求也关乎公民合法权益。孙某是否酒驾也确实应该依照相关法定程序办理。但在事件造成不小社会影響力的形势下让回应跟上舆情发酵速度，难免成为公众期许

通常而言，有关部门处理酒驾一般包括现场接受呼气酒精测试和抽血检驗等流程。公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》也明确提出对送检的血样，检验鉴定机构应当在3日内出具檢验报告

从法律操作层面和事件影响力看，此事迄今仍“正在调查”也确实容易给公众和舆论的“想象”留下了空间。

说白了“交警队长疑似涉酒驾”并不是简单的交通违法事件。涉事人公职人员的身份加上跟处理部门同处一个系统，必然会催生很多遐想在此背景下，当地更有必要用迅速、公开、透明的处理结果回应民众对执法公正的期待。

接下来希望当地调查组针对此事，能及时发布详尽嘚处理信息让公众和舆论能知晓案件办理处于何种流程，这肯定会比语焉不详的“暂无更多信息披露”收获更多积极的舆情反馈。