联合国红十字会飞机能飞一分钟的纸飞机往中国吗?

中国红十字会为什么不加入世界/国际红十字会??????????_百度知道联合国欧洲总部及国际红十字会总部在哪?_百度知道飞机为什么能飞_百度知道联合国总部迁往中国吗?_百度知道外媒揭秘前联合国秘书长遇难:西方击落飞机?-中新网
外媒揭秘前联合国秘书长遇难:西方击落飞机?
资料图:1961年达格?哈马舍尔德访问刚果。
  英国《每日电讯报》网站3月17日发表题为《西方特工是否曾在1961年刺杀联合国秘书长?4种理论》的文章,作者为菲利普?舍韦尔,全文编译如下:
  1961年,发生在非洲的一场神秘空难夺走了时任联合国秘书长的生命。此事发生在后殖民时代的非洲大陆初具规模之际,当时这片大陆面临错综复杂的国际阴谋和外部势力干预。如今联合国已下令对这场空难重新进行调查。
  失事飞机上载有联合国第二任秘书长、瑞典人达格?哈马舍尔德。他此行的风险极大,任务是前往刚果的加丹加省(一个宣布脱离刚果、矿产资源丰富的省份)与叛乱分子进行谈判。加丹加得到比利时雇佣军、西方国家政府和企业的支持。
  载有哈马舍尔德的DC-6小型飞机在当时受英国保护的北罗得西亚(今天的赞比亚)发生事故,撞入树丛,机上16名乘客在这次飞机失事中死亡。官方调查报告称,飞机失事系飞行员操作失误所致。
  但很快就有不同的说法出现,称这架飞机是被击落的,幕后黑手可能是美国特工或欧洲雇佣军,因为据信哈马舍尔德的斡旋遭到西方反对。
  2013年,一些已退休的国际法官在听到“令人信服的证据”声称飞机是被击落后,呼吁对这起空难重新进行调查。
  如今,联合国下令成立一个独立的专家组重新调查此事。专家组由坦桑尼亚法学专家穆罕默德?奥斯曼领头,澳大利亚航空专家克里恩?麦考利和丹麦弹道专家亨里克?拉森予以协助。
  预计专家组将前往坠机现场进行调查。但要成功完成任务,他们还需要获得由美国、英国和其他欧洲国家一手掌握的情报。
  50多年后,成立新的专家组对此事进行调查可能是揭开空难真相、确定那个晚上哈马舍尔德乘坐的飞机到底发生了什么事的最后机会。
  理论一:飞行员操作失误
  证据:失事飞机连夜在中非地区低空飞行。正如协助寻找飞机的前罗得西亚皇家军官约翰?马塞尔向《纽约时报》所说的那样:“不管你是否感到疲惫或者飞行经验有多么丰富,如果你是在非洲驾驶飞机进入不熟悉的领地,那么犯下严重错误是不难发生的事情。”空难发生后有3次重要调查,2次没有定论,另一次由罗得西亚政府进行的调查称飞机失事是飞行员操作失误引发的。
  对立观点:即便在1961年,考虑到摆在哈马舍尔德面前的强大敌人,这样的结论听上去也有敷衍的嫌疑。美国前总统哈里?杜鲁门的观点呢?杜鲁门说:“他们杀死他的时候,达格?哈马舍尔德即将有所作为。注意我说的话,‘他们杀死他的时候’。”
  理论二:美国人击落了飞机
  可能的动机:当土地和矿产资源引起的纷争席卷刚果时,哈马舍尔德派出联合国部队支持该国总理帕特里斯?卢蒙巴。据信,美国总统约翰?肯尼迪将卢蒙巴视作一个不稳定因素,可能还视之为苏联的盟友。
  证据:空难发生当晚,负责监听的2名美国情报官员声称他们听到了飞机被击落的情报。其中一人说,他听到无线电传输的信号,其中一个声音说:“美国人击落了联合国飞机。”另一个人说,他听到有人说:“是这架飞机....我打中它了。它正在坠落。”
  理论三:代表欧洲工业家的雇佣军击落了飞机(或许在英国的帮助下)
  动机:哈马舍尔德对刚果的干预不只激怒了美国人,更惹恼了欧洲工业家――他们即将失去对这个国家矿山的控制权。
  证据:据《卫报》报道,哈马舍尔德的2名高级助手相信,有人请雇佣军出手击落飞机,事后英国政府为掩盖事实真相提供了帮助。
  理论四:一名比利时飞行员“意外”击落了飞机
  证据:对这场空难进行深度叙述的英国学者苏珊?威廉斯写道,一位“名叫伯克尔斯的比利时飞行员”声称自己“意外”击落了这架飞机。在此之前,这架飞机未能改道而行。(编译/杨雪蕾)
【编辑:高辰】
>军事新闻精选:
直隶巴人的原贴:我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
 |  |  |  |  |  |  | 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机:86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 飞机为什么能飞 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信