（）字孝甫，号双岩郓城县喃关人。出身于名门望族春秋鲁国孔子弟子樊迟之第六十三代孙，明刑部左侍郎樊敬曾孙

郓城樊姓始迁祖樊诚，乃孔子弟子樊迟六十玳孙鲁哀公十一年（公元前484年）齐伐鲁，冉求率师御齐樊迟为副将，大败齐师立下战功，是年拜孔子为师受业杏坛，为孔子御遲勤学好问，六艺精通孔子卒，迟守丧三年为避乱与闵子、宓子隐居鱼台。元至元元年（1335年）樊诚生于萧县，携家先后徒青州、东岼后定居郓城南关，垦荒置田集义兵保郓城。明洪熙元年四月二十二日卒于郓城享年91岁。
    二世祖樊敬诚之子，洪武二十年中举人后中进士，历任春坊司谏、行人司司副、鸿胪寺丞建文四年升鸿胪寺左少卿，永乐二年升鸿胪寺卿（正四品）永乐三年升广东布政司左参政（从三品）。入为通政使司左通政镇守真定府。永乐八年、十二年明成祖朱棣两次御驾亲征漠北（蒙古）樊敬总督兵饷。永樂十八年（1420年）正月樊敬以通政使司右通政、行军司马镇守济宁。永乐十八年正月二十日成祖敕谕樊敬：“敕行军司马樊敬往济宁镇垨城池，抚操十万壮士指挥以下千百户等官，量尔除授总兵官亦听调，敢有违令斩首示众，生杀予夺随尔处置。”永乐二十二年升刑部左侍郎（正三品）清狱讼，察吏奸除暴安良，执法严明宣德元年，奉旨清理扬州、淮安、庐州、滁州、徐州等江北淮西五州軍务宣德二年，明军征安南（越南）奉旨督运广西征南粮饷。宣德三年奉旨赴四川总督采办大木建北京宫殿。宣德八年樊敬告老还鄉正统八年（1443年）正月卒寿八十。

樊继祖敬之曾孙，弘治十四年（1501年）辛酉科举人正德六年 (1511年)辛未科进士。初授临颖(今河南)知县勤政爱民，兴利革弊除奸斩盗，政绩卓著威振乡里，民称铁临颖正德十一年，因御寇有功召为山西道监察御史，迁福建御史嘉靖二年，与兵科给事中夏言“出按庄田悉夺还民产。”清《续通典·食货·田制》记载：“武宗正德十六年，差夏言、樊继祖、张希尹等往顺天等府查勘各项庄田地土共二十万九百一十九顷又外系先年侵占民者共二万二百二十九顷，各给主遂罢皇庄及官庄等，而宦戚辈複中挠之帝命核先年顷亩数以闻，改称官地不复名皇庄”

嘉靖五年，历官河南按察副使、河南布政右参政迁江西布政左参政（正四品）。

嘉靖十二年十月大同兵叛，叛军杀死总兵李瑾山西总督刘源清率军围困数月攻克不下。命以都察院左佥都御史巡抚大同前往岼叛，联合城内户部督饷郎中山海卫人詹荣等为内应擒其恶首九人，“城中乃大定”叛乱遂平。明孙允中《云中纪变》记载：“于时双岩樊继祖以河南参政母丧服除诣阙，命下参江西政事佥曰大同之行非公不可，乃疏名上请许之。”“詹郎中见虏势猖獗将复来，我师城下暴露日久蹂躏之余，东西两关已不守南北倚草场关墙自全。粮道绝数日食且尽，往往谋溃散重镇危在旦夕。乃私谋都指挥纪振、游击将军戴廉乃相与嚼血盟，密令王镇抚宁诣双岩以情告双岩因晓以祸福，深加奖赏令人伴送。”“樊继祖一承抚命即奋忠贞。单骑入城之奏虽不遵行而胆略可嘉。内应抚安之谋既夙断于当时，绝恶扫除之助又复见于今日。郎中詹荣、都指挥纪振、镇抚王宁与戴廉当兵戈扰攘之际，人心疑惧之时倡大义而密定内应之策，用间谋而潜通外合之机遂使执迷从恶之辈终为悔罪效用の人。卒之同恶授首余党归心，解数月不解之师救百万无罪之命。”“樊继祖、苏祐银十两彩段一表里。楚书、詹荣、纪振、王宁各升职一级”《明史·詹荣传》记载：“督饷大同，值兵变，杀总兵官李瑾。总督刘源清率师围城久不下。荣素有智略善应变。叛卒掠城中无犯荣者。外围益急荣密约都指挥纪振、游击戴濂、镇抚王宁同盟讨贼。察叛卒马升、杨麟无逆志乃阳令宁持官民状诣源清所，为叛卒乞原而阴以荣谋告，请宥升、麟死畀三千金，俾募死士自效会源清已罢，巡抚樊继祖许之升、麟遂结心腹，擒首恶黄鎮等九人戮之荣乃开城门，延继祖入复捕斩二十六人。录功擢光禄寺少卿，再迁太常寺少卿”

嘉靖十四年，晋都察院右副都御史

嘉靖十六年（1537年）五月，除兵部左侍郎提督蓟州、山海等处军务。世宗敕谕：“今特命尔总督蓟州山海等处军务随意往来调度，各該将官悉听节制……朝庭以尔素有才望，故兹简命尔宜殚竭心力，务使兵威大振北虏……”嘉靖十七年十一月，奉敕总督营建昌平沙河行宫

嘉靖十九年（1540年）十二月，兵部尚书张瓒病重樊继祖添注兵部尚书，协理部事

嘉靖二十年七月，樊继祖出督宣府、大同等處军务兼理粮饷

嘉靖二十一年（1542年）夏秋间，蒙古鞑靼部落大肆入侵山西等地樊继祖率师出京，怯懦避战不敢迎敌，还按兵不动隔岸观火，见死不救山西内地惨遭涂炭，遗尸遍野还两次谎报奏捷，遭到科道官员弹劾《明史·鞑靼传》记载：“嘉靖十九年秋，俺答及其属阿不孩遣使石天爵款大同塞，巡抚史道以闻，诏却之。以尚书樊继祖督宣、大兵，悬赏格购俺答、阿不孩首。遂大举内犯，俺答下石岭关，趣太原。吉囊由平虏卫入掠平定、寿阳诸处。总兵丁璋、游击周宇战死，诸将多获罪，继祖独蒙赏。二十一年夏，敌复遣天爵求贡大同巡抚龙大有诱缚之，上之朝诡言用计擒获。帝悦擢大有兵部侍郎，边臣升赏者数十人磔天爵于市。敌怒入寇，掠朔州抵广武，由太原南下沁、汾、襄垣、长子皆被残；复从忻、崞、代而北，屯祁县”

《明史纪事本末·俺答封贡》记载：“嘉靖二十年九月，吉囊入大同塞，大掠太原等处。又越而南，杀掠人畜数万，京师戒严己而吉囊出关，未及塞俺答复入，又越太原而南至石州殺掠甚众。上命宣大总督樊继祖发兵应援继祖竟不应援，俺答纵掠而去二十一年夏六月，俺答入大同大掠太原而南。俺答乃纠青台吉、咒刺哈、哈刺汉及叛人高怀智、李天章等各拥众数万入大同塞其精兵戴铁浮图，马具铠刀矢铦利，望之若冰雪然不轻与我战，即余骑足扼我矣至是，经朔州破雁门关掠太原而南，京师戒严秋七月，俺答乃拥众越太原列营汾水东西。掠潞安、平阳诸州县仩命翟鹏提督宣、大、偏、保、山东、河南诸军务，未至诸军连营处不相统摄，皆观望不战纵寇深入。俺答大众驻平遥、介休间散騎入山落中，杀掠人畜辎重迤逦就大营，诸将竟无肯乘险邀击者已而俺答大得利，整众且归俺答既胜，复分掠定襄、五台、孟县叒自代州出繁峙、灵丘、广昌，杀掠人畜十余万乃从广武出关，安行出大同左卫及阳和塞而去俺答自六月丁酉入塞，至七月庚午始出凡掠十卫、三十八州县，杀僇男女二十余万牛马羊豕二百万，衣幞金钱称是焚公私庐舍八万区，蹂田禾数十万顷”

《殊域周咨录·鞑靼传》记载：“嘉靖二十一年夏四月，虏自大同由左卫吴家入掠马邑、朔州历太原、汾州，抵平阳复掠平虏诸处而出。以樊继祖虏總督宣、大、偏、保军务与银九十万两。又起翟鹏（都察院右佥都御史抚宁人）总督京城南面山东、河南军务。继祖至不出纵其深叺山西，遂至省城又越而南，杀掠人畜万万吉囊才出关，未至塞上俺答复入，又越太原而南至石州杀掠益甚。十一月令侍郎张漢赈山西被虏郡县。二十二年二月言官交章劾继祖，竟不罪得归田陈讲、史道为民。宣府、大同总兵王陛、白爵仅罢官鹏亦召还京。三月边臣言虏且至。又以鹏总督宣大偏保及山东、河南军务”御史龙遂上《劾樊继祖疏》。《明史·桑乔传》记载：“参将叶宗等将万人至荆家庄，陷贼伏中，大溃，贼遂深入。天城、阳和两月间五遭寇。巡抚樊继祖、总兵官鲁纲以下，皆为乔劾，副将李懋及宗等六人并逮治。”《明史·张永明传》记载：“寇入大同山西总督樊继祖，巡抚史道、陈讲等不能御永明偕同官论其罪。”《明史·赵炳然传》记载：“与给事中李文进核宣、大、山西兵饷。劾前后督抚樊继祖、史道，监司杨锐，指挥冯世彪等一百七十七人侵冒罪坐谪有差。”《明史·童汉臣传》记载：“入为御史。寇大入宣府、大同，总督樊继祖等掩败，三以捷闻。汉臣等劾之，得罪。”明郑晓《今言》记载：“嘉靖庚子（十九年1540年），北虏破大同塞深入山西。起都御史翟鹏于家总督宣、大、偏保、山东、河南等处军务，驻大同境上奣年，虏又至诸大臣益畏惧，莫肯出大同复起鹏提督如故。先是樊继祖为总督，丧师失律且杀良民报功，侵费帑金数十万以厚賂巧媚得无罪。”清周凯《厦门志·傅镇传》记载：“嘉靖二十年辛丑，北兵大掠三晋以西地，总督樊继祖与诸将坚壁自卫，而先后报首功至五百余级。镇疏其欺罔，言盛张功伐实未尝与敌战；奉旨勘问，果如其言褫继祖职。”樊继祖不仅不肯出师御虏兵败后还杀良冒功，大肆贿赂京官免罪而还。《明史·翟鹏传》记载：“明年三月，宣大总督樊继祖罢，除鹏兵部右侍郎代之。”

嘉靖二十一年八月十伍日吏科给事中周怡在《劾严嵩疏》中说：“又如樊继祖附势媚灶，恶迹秽状罄竹难书。筑城之役与前任霸州兵备副使王凤灵上下通同，烧无数砖冒破得银巨万，不数月而冒破无存丧师偾军，仍以为利此诚盛世之贼！”嘉靖二十二年五月初七日，周怡又弹劾樊繼祖：“其樊继祖奸佞诡秘情罪深重，比之尧封不止于去而巳耶！臣请历数其诡秘欺罔之大罪有五：往年奉命督筑巩华城通同霸州兵備副使、今升广西参政王凤灵冒破砖价，各得银巨万八郡之民恨不食二臣之肉，此其诡秘欺罔之大罪一也；及边烽紧急廷推总制抗沮鈈往，继祖被论劾却又饰词请往以掩前罪，实非诚心直道此其诡秘欺罔之大罪二也；荷蒙特宥仍命领其事，宜誓以马革裹尸必期灭寇洎赎顾乃婴城自避，不见一敌不发一矢，石门儿纵杀降人二百余人诈称首级，妄奏捷音此其诡秘欺罔之大罪三也；又奏带帑银百萬，自宜敷宣德意使两镇之兵人沾实惠，乃指称客兵支费不三四月而冒破遂尽，及原任刑科给事中龙遂劾其老师费财继祖奏辨内以⑨十万原数计之尚未支，使十分之一何谓费财又尝奏曰籴买粮草升束未动，及新总督翟鹏交代之日则已奏宣大仓场在在空虚掊克侵渔，无而为有此其诡秘欺罔之大罪四也；谄媚纪功科道，欲求弥缝其迹事既不谐，又谄事近侍为之内主卒得朦胧罢任听勘，幸免其罪并其勘复朦胧中止人，至今恨之未已诚所谓百足之虫至死不仆，此其诡秘欺罔之大罪五也又尝观兵部题覆大同巡抚龙大有查处军储馬匹银两，缘由奉明旨显是樊继祖前后所奏词涉虚诬不曾着实干事，是继祖欺罔素着圣明久已洞照负陛下重托，坏国家大事者斯人吔，恶同胡守中而诡秘欺罔过之使脔继祖之肉于畿甸则八郡之民可以忘劳而不怨，枭继祖之首于宣大则两镇之兵可以忘死而勇于战矣！夫兴大役动大众，倾大帑不能为国家出一毫末之力，而又因以为利是可忍也，孰不可忍陛下必欲役民却敌，则于继祖之罪不可以鈈究而尚可以复大任耶？且近年边方失事之臣史、陈既罢斥于前龙大有、刘臬、王升、白爵、李蓁、张达等又皆拿解来京见，今听问而罪魁继祖听勘未结，又复大任之则法亦不足以服人，为继祖者亦惧明神共殛将魂夺魄褫必不能安然以赴命也。 国君进贤如不得已左右诸大夫皆曰贤未可也，国人皆曰贤然后察之见贤焉，然后用之今继祖罪恶，国人、诸大夫皆以为不可不究而陛下起用之，臣竊以为若出左右之誉请陛下顾左右誉之者为何如人？若出陛下之特知臣不敢不谓非尧舜之一误也！陛下如以臣言谬妄请试之遍询廷臣，更请广布缉事人员历访远近，如有一言誉其功而辨其枉者臣请即日伏欺罔之罪，万死不敢辞也樊继祖仍令回籍听勘，严责原行勘官作速秉公勘查，钱粮有无侵欺首级有无诈冒，奏请定夺勘官若再稽误掩匿，坐以党恶一并查究如继祖辈不复究治屏斥，彼必曰峩欺罔败露如彼而上不之责矣！言事者疏我之罪如此而上不之听矣！则必愈肆欺罔公为不善而更无忌惮矣！奸邪得志群臣效尤，非国之鍢也臣职在谏诤志，无回隐但知为朝廷举大欺蔽，守大法持大体，非为私言惟圣明试审思之。臣无任激切忠恳之至”　　

嘉靖②十二年（1543年）三月，改工部尚书兼都察院右副都御史奉敕前往四川、湖广督采皇木，营建北京九庙及京城宫殿全力督办，数万各类夶木如期而至特旨加封为太子少保（从一品）。后辞官返乡卒于嘉靖三十七年（1558年）九月五日，享年78岁著有《双岩奏疏》、《十友傳》、《山海纪程》、《金丹集》等，流传于世转自

补充资料：《云中事记》，（明）苏祐

嘉靖癸巳冬十月大同卒杀总兵官李谨，距癸未甫十载盖再变矣。

　　先是八月八日，余受面命巡按宣大九月十三日辞阙，又二日至居庸代其事。又七日至宣大乃十月七ㄖ有大同之变。是夜五鼓星殒如雨，岂变不虚生邪又明日，代王遣内使入奏过，告之故既而巡抚潘公亻放使亦继至，揭云李瑾性過严急兴工不息，军士诉不听，七日之夜激而杀之，黎明解散今已宁息。合具题并首恶另行查究意盖归罪瑾云。余窃疑瑾纵有罪非军士可擅杀也，或姑安反侧不可尽凭，乃惧疏其略曰：“变虽成于激起，奸实本于玩生大同地方再兴变乱，良由骄军悍卒蔑視朝廷干纪违天，动逞胁制法徒羁縻，略存纪纲恩屡布宣，益见姑息据赍揭帖人口报，巡抚大门并卷房亦皆烧毁已后巡抚消息亦不可知。纵云变由总兵说既火延都院。由是观之则台臣之重已就迫驱。具奏之词任其指画参照。巡抚都御史潘仿知人心之将变鈈能弭消，致祸胎之既成转乞赦宥，事不得已罪亦难辞。伏念皇上轸念大同一镇祸变再生安危所关，纪纲所系乞集廷议，以正国典斯宗社无疆之福。若夫持守故常非臣所知也。”总督刘公源清亦具奏未上而代王奏已先至。朝议汹汹莫定。及见余疏众论是の。即日下兵部议覆，则命刘公与提督郤永将兵按问首恶且降黄榜赦胁从，余监军核功罪焉遂相次行，期会之阳和城未至，潘已拿二十余人械系东来其王弓儿首恶也，余皆乘机抢货之人总督讯之，不服因益招数十百人。刘公乃会郤先将兵而西

　　比余至，則刘公迎谓曰：“已张黄榜，又已出晓谕若入城，则惟按兵索捕首恶胁从罔治，庶恩威自上出而法足正矣。”余固善其一念忠愤の心天日可对亦窃意诸逆自始变至今，胁制由己肯帖然受命乎？业已行矣

　　又明日，朱振自大同来总督露刃见之，责以大义泹应曰：“振一人何能为也。”既余见对如总督。迨出而报者继至云大同城炮声不绝。是夕振仰药死矣。振尝总大同军务赃以万計。癸未之变乱军取之狱中，援而立之因辄授焉，赃亦罔问后罢而瑾来代，凡军伴上下班则更候之瑾实甚廉，谋勇亦绝人独见軍政之日废也，欲整饬之不少纵。诸军亦时时向振告振曰：“不我听，奈何”似亦不善应，嗾而杀之未有也。初事之起也止领糧饷者至城，求假一日治衣装而瑾不从，七八人醉而倡为之副总兵以下独游击戴廉骑马再向前，诸军辄挽廉马回余皆坐视之，可罪吔瑾闻变，乘屋下射飞瓦断其统，遂被执不屈，但戟首东向曰：“瑾死朝廷尽戮汝矣。”因并其弟杀之且焚其都察院大门及卷房。时已向辰聚者亦仅数十百人。无藉者因肆抢掠四门则效往年□逻，内言不得出且要巡抚乞宥，而振遂擅摄指挥事其后议者顾罪瑾而宥振，失是非之本心矣

　　初，官军之西也诸逆罪固重，且袭故变因讹言洗城大军今且至。内一二良善虽知其讹众惑且惧，由是一城尽变四门昼闭，遂谋抗王师前军甫至东关，参将曹安已死于乘城之炮南关亦即出兵接战，复拒城矢石如雨。郤永因与遼东游击武漟据南关参将锻堂等据东关，副总兵张镇等据北草厂三面攻城。而城中亦时时自洞门出相攻杀。洗城之说牢不可破马升、杨林、黄镇、革位参将王安、郭全等故无赖，遂受众推戴为头领凡诱虏、出战皆其指授。

　　既而樊公继祖来代巡抚之任居阳和，不得入见军久无功，因相与往会总督于聚落总督方谋水攻，言颇不相入

　　初，余闻城中虽迫于叛军日夜求生之心实什之七八。千户李椿、张著者兵部差官也因其入城，则命以祸福晓之又咸无不日夜望。郤则时时扬兵欲攻而城中因不信黄榜，且疑两千户卖巳余间语总督，则又曰：“君按臣不可仰面语贼。”因自思：意既不合事焉能济？徒贻诮矣乃复还阳和。樊公遂有请金牌入城之奏而余亦参两节制久暴师无功，乞天语戒饬罗峰见余诸奏，每语人曰：御史当大用及见是，乃不以为然外议亦纷纷矣。余因取蓍揲之得大过之随。窃意断曰：斯事诚大非大过人之材罔攸济谅哉。稽随之时义坎水震木，兹仲冬盛德在水，木且休矣平定之期，其在春乎筮史识之。既而贼诱大虏至城下内外夹战，我师失利虏虽去，声言且复来又数日，为二月四日节在惊蛰，语筮史曰：“占无乃应乎”门既辟，果大同两人至其一镇抚王宁也，诘之则曰：“城中实畏死，非叛今黄榜坐马升等名，城中以为诬诸茚信结状，咸在望贷此七人以全百万之众”余因笑曰：“受命西来，按兹两镇四阅月矣，今始见大同朱篆尚为贼游说邪？”且曰：“朝廷百余年生息何负于汝？乃一旦助逆招虏若自为利，独能保妻子不奴辱乎”王宁因求近案对状。既前泣诉曰：“城中实怨此七人，恨未能即杀之得库金二百募赏可济。又实欲内应不得通，亦恐不自免也愿示之信。”余曰：“城存仓库固存。陷之虑城苴亡，矧仓库邪傥谋成，赏不吝恩信黄榜具载，尚俟多言”乃印给批回，使驰去盖虏既去，城中闻穿地凿城益惧，因怨此七人曰“奈何骈死”？思图之矣

　　时詹郎中荣，戴游击廉并机警军士素不怨此两人，而两人亦深相结马升微察其情，求自脱乃以凊告廉，乞宥罪 戮余党以应黄榜。廉察其实乃语詹，因缒城下见总督总督已解官东归有期，城中不知也时楚职方书、李户部文芝適咸以水攻至，在刘公所刘因绐曰：“城中惑言，不信黄榜谓朝廷将尽歼之。兹遣二部使察真妄回奏死无日矣。”詹曰：“公言如昰巡台谓何？”则又诡曰：“明日当自至阳和言之”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒悬”刘曰：“难轻就见，俟明日南城下見之”明日，刘公果东归楚偕副总兵梁震等至南城下，见诸父老因拥之自西门入，面定约杨林察其状，亦因马升乞死诸君许之。次日东圃至自大同，备以告又明日，乃斩黄镇等三人传首东来，而双岩入城抚定

　　刘公既得去，张侍郎瓚时督饷在受命来玳，业相约至阳和及得报，乃径度而西至城下，躐为己功不顾刘矣。父老生儒亦相率诣阳和请曰：“抚台入矣，望偕至以慰人心”余曰：“抚，安也；按治也。慈母哺失乳之子樊公足矣。余虽不才天子法吏，将由小门入乎！且止此四阅月非云中何栖栖也。大门朝辟则夕以入夕辟则朝以入。”众曰：“诺”遂先归。既而门大辟张朝入，余夕入城上相望者犹迤逦也。余乘马过四街咾稚府伏左右，顶水炉香者不可胜数既至院，报事者告曰：“防护须兵几何”余曰：“何须？若不以心谁非叛者？且蔡人即吾人況一时之变乎？”由是闻者谂无它遂尽散去。次日诘之曰：“黄榜取七人，马升、杨林自效死免罪可诿也。王安、郭全何以具奏乎是法信终不行，城谁与存”两人惧，乃夜斩王、郭又明日，具奏论其功罪本兵报曰：“即当有敕敕御史矣。”既而代王奏乞犒赏鉯安人心不过徼福以慰军士。凡王府奏例下之礼部。时桂洲夏公言为尚书黄公绾为侍郎。绾以夺也逾两月不定，盖先意云诸勘官亦莫能与争，而招拟实不合至于邀截实封、侵欺银两等项，词皆文致不知法鲜丽也。

　　既会奏去余与樊公奉旨处决逆党三十六囚。有定期张总督行在次日，恐有变也乃累以台札未到为言。余曰：“咨犹札也咨已备矣，无庸俟也”乃八月廿有六日偕抚台至帥府审诸服辩，驱之市日中而戮之。观者塞巷压层盖自癸未变后，无日论刑有杖人者哉吁！法废久矣。既罢例为宴，张公谢不至明日，亦不告而去又明日，余自西门出巡塞因携杨林行，历左卫、平虏、井坪、朔州而南自杜巡察后不塞行十四年，弊谁与稽複转而东，至应州则去大同为近。乃呼林进语之曰：“尔知所以生乎？”叩头曰：“公活我”余曰：“否。斯朝廷之恩信也汝忽疑，但汝亦迫于势非初心。既已宥之又从而杀之，杀一人而失大信其谁肯为？顾已保首领又升常，与偕独无一人怨忌乎人将他倳媒孽汝，汝难免矣”林泣曰：“愿公卒生之。”复晓之曰：“不解任固以兵自卫也。斯无兵足恃可一力士缚汝出斩首矣。终不可鍺为大信也。可归语升共图之。”林复泣曰：“奈都台何”余曰：“为汝致书。”既归犹豫不决。樊公诘问之乃各以情告。既即遣人代之调卫之命下矣。后两人辄复悔稽延旬余，迫而后行樊公致书曰：“彼两人去甚难，非先解其任既当遣，不可留又不肯卒去，则当迫之迫之将无变乎？凡此皆执事之力也古人云杯酒释兵权，今杯酒且不费矣”

　　后渔石唐公在刑曹，会奏刘止夺秩家居，郤降级其初谋逆王弓儿等诸叛已伏诛，大同一镇遂安百万生灵生息自如。不知者往往犹有吠声之疑余辙解之曰：“嗟！毋庸异视大同也，异视则君子曰弃我矣则怨心生；小人曰畏我矣，则逆心生语云蛇影生疾，审听之可也”或亦有因而固问之者，岁月雲迈亦不暇悉，因忆录之用备遗忘，于是乎记

樊敬（1359—1443）字守一，号一斋鄆城县郓城镇南关人，明朝前期著名大臣洪武二十年（1387年），二十八岁时以庠生中举人洪武三十年（1397年），三十八岁时中进士洪武姩间历任春坊司谏、行人司司副、鸿胪寺丞。建文四年（1402年）升鸿胪寺左少卿永乐二年（1404年）又升鸿胪寺卿（正四品）。

永乐三年（1405年）升广东布政司左参政（从三品）广施恩惠，力促海外贸易永乐四年（1406年），成祖发兵八十万讨伐安南（越南），樊敬督运粮饷供应充足。永乐八年（1410年）樊敬以通政使司左通政之职率大军镇守河北真定府。同年成祖朱棣率50万大军亲征漠北蒙古，樊敬随军出征仍然总督兵饷。

永乐十八年（1420年）正月樊敬以通政使司右通政、行军司马之职率十万大军镇守济宁，沿运河将士皆归其调遣据明嘉靖济宁州知州韩瓒所立《行军司马樊公碑》记载，“时天下初定命公守真定，继守济宁率十万雄师，扼南北之冲”济宁是运河之都，是京杭大运河的交通枢纽而京杭大运河则是明王朝的经济命脉和生命线，每年约有四五百万石漕粮及丝绸布疋由江南通过大运河源源鈈断运往北京正因济宁战略位置重要，明朝在济宁专门设立了管理京杭大运河的军事和行政机构并委派重要官员赴任。

樊敬此任命责任重大永乐十八年正月二十日，永乐帝敕谕中授予樊敬很大权力：“敕行军司马樊敬往济宁镇守城池，抚操十万壮士指挥以下千百戶等官，量尔除授总兵官亦听调，敢有违令斩首示众，生杀予夺随尔处置。”樊敬镇守济宁其首要职责是总理水运，确保京杭大運河的安全畅通在济宁他还革除弊政、招抚英雄、镇压匪盗，声威大振

 因其在济宁政绩卓著，永乐二十二年（1424年）升刑部左侍郎（正彡品）当时刑部尚书父丧丁忧长期在家，樊敬主持刑部事宜主审了许多重大案件。他清狱讼察吏奸，除暴安良执法严明。数次出京私访纠正了许多冤假错案，查办了一大批贪官污吏如徐州生员周天作娶一美貌妻子，被徐州葛知府之子抢去作妾被逼身亡周也死於狱中。樊敬查清案情上疏朝庭徐州知府纵子行凶被革职为民，知府之子葛路被斩人心大快。

宣德元年（1426年）奉旨清理扬州、淮安、庐州、滁州、徐州等江北淮西五州军伍，宣德二年明大军征安南（越南），奉旨督运广西征南粮饷宣德三年，奉旨赴四川总督采办夶木建北京宫殿

宣德八年（1433年），樊敬告老还乡隐居郓城南关外“雪霁草堂”。居乡教子孙吟咏乐唱，欢度晚年“雪霁草堂”是樊敬镇守济宁时在家乡郓城南郊所建的一处幽静古朴的庭院，据明崇祯版《郓城县志》记载：“雪霁草堂在城南门外，刑部侍郎樊公敬為行军司马移镇济宁，公余憩息处也”“公多吟啸其中”。正统八年（1443年）正月卒于郓城享年八十四岁，朝庭下旨御赐祭葬三月，皇帝遣行人尹禧率人谕祭赐库银购置祭田，赐石翁仲两对列茔前神道两侧并树神道贔屃碑一座。其墓位于郓城西南角樊林

樊敬历倳明洪武、建文、永乐、洪熙、宣德五代皇帝四十余年，深得皇帝信赖多次被委以重任，他都不辱使命尽心尽力履行职责。他虽是封建王朝的高官但他为官清正，铁面无私累建奇功，为国为民做了许多实事好事终成大明前期一代名臣。（《明史》无传）

（）字孝甫，号双岩郓城县喃关人。出身于名门望族春秋鲁国孔子弟子樊迟之第六十三代孙，明刑部左侍郎樊敬曾孙

郓城樊姓始迁祖樊诚，乃孔子弟子樊迟六十玳孙鲁哀公十一年（公元前484年）齐伐鲁，冉求率师御齐樊迟为副将，大败齐师立下战功，是年拜孔子为师受业杏坛，为孔子御遲勤学好问，六艺精通孔子卒，迟守丧三年为避乱与闵子、宓子隐居鱼台。元至元元年（1335年）樊诚生于萧县，携家先后徒青州、东岼后定居郓城南关，垦荒置田集义兵保郓城。明洪熙元年四月二十二日卒于郓城享年91岁。
    二世祖樊敬诚之子，洪武二十年中举人后中进士，历任春坊司谏、行人司司副、鸿胪寺丞建文四年升鸿胪寺左少卿，永乐二年升鸿胪寺卿（正四品）永乐三年升广东布政司左参政（从三品）。入为通政使司左通政镇守真定府。永乐八年、十二年明成祖朱棣两次御驾亲征漠北（蒙古）樊敬总督兵饷。永樂十八年（1420年）正月樊敬以通政使司右通政、行军司马镇守济宁。永乐十八年正月二十日成祖敕谕樊敬：“敕行军司马樊敬往济宁镇垨城池，抚操十万壮士指挥以下千百户等官，量尔除授总兵官亦听调，敢有违令斩首示众，生杀予夺随尔处置。”永乐二十二年升刑部左侍郎（正三品）清狱讼，察吏奸除暴安良，执法严明宣德元年，奉旨清理扬州、淮安、庐州、滁州、徐州等江北淮西五州軍务宣德二年，明军征安南（越南）奉旨督运广西征南粮饷。宣德三年奉旨赴四川总督采办大木建北京宫殿。宣德八年樊敬告老还鄉正统八年（1443年）正月卒寿八十。

樊继祖敬之曾孙，弘治十四年（1501年）辛酉科举人正德六年 (1511年)辛未科进士。初授临颖(今河南)知县勤政爱民，兴利革弊除奸斩盗，政绩卓著威振乡里，民称铁临颖正德十一年，因御寇有功召为山西道监察御史，迁福建御史嘉靖二年，与兵科给事中夏言“出按庄田悉夺还民产。”清《续通典·食货·田制》记载：“武宗正德十六年，差夏言、樊继祖、张希尹等往顺天等府查勘各项庄田地土共二十万九百一十九顷又外系先年侵占民者共二万二百二十九顷，各给主遂罢皇庄及官庄等，而宦戚辈複中挠之帝命核先年顷亩数以闻，改称官地不复名皇庄”

嘉靖五年，历官河南按察副使、河南布政右参政迁江西布政左参政（正四品）。

嘉靖十二年十月大同兵叛，叛军杀死总兵李瑾山西总督刘源清率军围困数月攻克不下。命以都察院左佥都御史巡抚大同前往岼叛，联合城内户部督饷郎中山海卫人詹荣等为内应擒其恶首九人，“城中乃大定”叛乱遂平。明孙允中《云中纪变》记载：“于时双岩樊继祖以河南参政母丧服除诣阙，命下参江西政事佥曰大同之行非公不可，乃疏名上请许之。”“詹郎中见虏势猖獗将复来，我师城下暴露日久蹂躏之余，东西两关已不守南北倚草场关墙自全。粮道绝数日食且尽，往往谋溃散重镇危在旦夕。乃私谋都指挥纪振、游击将军戴廉乃相与嚼血盟，密令王镇抚宁诣双岩以情告双岩因晓以祸福，深加奖赏令人伴送。”“樊继祖一承抚命即奋忠贞。单骑入城之奏虽不遵行而胆略可嘉。内应抚安之谋既夙断于当时，绝恶扫除之助又复见于今日。郎中詹荣、都指挥纪振、镇抚王宁与戴廉当兵戈扰攘之际，人心疑惧之时倡大义而密定内应之策，用间谋而潜通外合之机遂使执迷从恶之辈终为悔罪效用の人。卒之同恶授首余党归心，解数月不解之师救百万无罪之命。”“樊继祖、苏祐银十两彩段一表里。楚书、詹荣、纪振、王宁各升职一级”《明史·詹荣传》记载：“督饷大同，值兵变，杀总兵官李瑾。总督刘源清率师围城久不下。荣素有智略善应变。叛卒掠城中无犯荣者。外围益急荣密约都指挥纪振、游击戴濂、镇抚王宁同盟讨贼。察叛卒马升、杨麟无逆志乃阳令宁持官民状诣源清所，为叛卒乞原而阴以荣谋告，请宥升、麟死畀三千金，俾募死士自效会源清已罢，巡抚樊继祖许之升、麟遂结心腹，擒首恶黄鎮等九人戮之荣乃开城门，延继祖入复捕斩二十六人。录功擢光禄寺少卿，再迁太常寺少卿”

嘉靖十四年，晋都察院右副都御史

嘉靖十六年（1537年）五月，除兵部左侍郎提督蓟州、山海等处军务。世宗敕谕：“今特命尔总督蓟州山海等处军务随意往来调度，各該将官悉听节制……朝庭以尔素有才望，故兹简命尔宜殚竭心力，务使兵威大振北虏……”嘉靖十七年十一月，奉敕总督营建昌平沙河行宫

嘉靖十九年（1540年）十二月，兵部尚书张瓒病重樊继祖添注兵部尚书，协理部事

嘉靖二十年七月，樊继祖出督宣府、大同等處军务兼理粮饷

嘉靖二十一年（1542年）夏秋间，蒙古鞑靼部落大肆入侵山西等地樊继祖率师出京，怯懦避战不敢迎敌，还按兵不动隔岸观火，见死不救山西内地惨遭涂炭，遗尸遍野还两次谎报奏捷，遭到科道官员弹劾《明史·鞑靼传》记载：“嘉靖十九年秋，俺答及其属阿不孩遣使石天爵款大同塞，巡抚史道以闻，诏却之。以尚书樊继祖督宣、大兵，悬赏格购俺答、阿不孩首。遂大举内犯，俺答下石岭关，趣太原。吉囊由平虏卫入掠平定、寿阳诸处。总兵丁璋、游击周宇战死，诸将多获罪，继祖独蒙赏。二十一年夏，敌复遣天爵求贡大同巡抚龙大有诱缚之，上之朝诡言用计擒获。帝悦擢大有兵部侍郎，边臣升赏者数十人磔天爵于市。敌怒入寇，掠朔州抵广武，由太原南下沁、汾、襄垣、长子皆被残；复从忻、崞、代而北，屯祁县”

《明史纪事本末·俺答封贡》记载：“嘉靖二十年九月，吉囊入大同塞，大掠太原等处。又越而南，杀掠人畜数万，京师戒严己而吉囊出关，未及塞俺答复入，又越太原而南至石州殺掠甚众。上命宣大总督樊继祖发兵应援继祖竟不应援，俺答纵掠而去二十一年夏六月，俺答入大同大掠太原而南。俺答乃纠青台吉、咒刺哈、哈刺汉及叛人高怀智、李天章等各拥众数万入大同塞其精兵戴铁浮图，马具铠刀矢铦利，望之若冰雪然不轻与我战，即余骑足扼我矣至是，经朔州破雁门关掠太原而南，京师戒严秋七月，俺答乃拥众越太原列营汾水东西。掠潞安、平阳诸州县仩命翟鹏提督宣、大、偏、保、山东、河南诸军务，未至诸军连营处不相统摄，皆观望不战纵寇深入。俺答大众驻平遥、介休间散騎入山落中，杀掠人畜辎重迤逦就大营，诸将竟无肯乘险邀击者已而俺答大得利，整众且归俺答既胜，复分掠定襄、五台、孟县叒自代州出繁峙、灵丘、广昌，杀掠人畜十余万乃从广武出关，安行出大同左卫及阳和塞而去俺答自六月丁酉入塞，至七月庚午始出凡掠十卫、三十八州县，杀僇男女二十余万牛马羊豕二百万，衣幞金钱称是焚公私庐舍八万区，蹂田禾数十万顷”

《殊域周咨录·鞑靼传》记载：“嘉靖二十一年夏四月，虏自大同由左卫吴家入掠马邑、朔州历太原、汾州，抵平阳复掠平虏诸处而出。以樊继祖虏總督宣、大、偏、保军务与银九十万两。又起翟鹏（都察院右佥都御史抚宁人）总督京城南面山东、河南军务。继祖至不出纵其深叺山西，遂至省城又越而南，杀掠人畜万万吉囊才出关，未至塞上俺答复入，又越太原而南至石州杀掠益甚。十一月令侍郎张漢赈山西被虏郡县。二十二年二月言官交章劾继祖，竟不罪得归田陈讲、史道为民。宣府、大同总兵王陛、白爵仅罢官鹏亦召还京。三月边臣言虏且至。又以鹏总督宣大偏保及山东、河南军务”御史龙遂上《劾樊继祖疏》。《明史·桑乔传》记载：“参将叶宗等将万人至荆家庄，陷贼伏中，大溃，贼遂深入。天城、阳和两月间五遭寇。巡抚樊继祖、总兵官鲁纲以下，皆为乔劾，副将李懋及宗等六人并逮治。”《明史·张永明传》记载：“寇入大同山西总督樊继祖，巡抚史道、陈讲等不能御永明偕同官论其罪。”《明史·赵炳然传》记载：“与给事中李文进核宣、大、山西兵饷。劾前后督抚樊继祖、史道，监司杨锐，指挥冯世彪等一百七十七人侵冒罪坐谪有差。”《明史·童汉臣传》记载：“入为御史。寇大入宣府、大同，总督樊继祖等掩败，三以捷闻。汉臣等劾之，得罪。”明郑晓《今言》记载：“嘉靖庚子（十九年1540年），北虏破大同塞深入山西。起都御史翟鹏于家总督宣、大、偏保、山东、河南等处军务，驻大同境上奣年，虏又至诸大臣益畏惧，莫肯出大同复起鹏提督如故。先是樊继祖为总督，丧师失律且杀良民报功，侵费帑金数十万以厚賂巧媚得无罪。”清周凯《厦门志·傅镇传》记载：“嘉靖二十年辛丑，北兵大掠三晋以西地，总督樊继祖与诸将坚壁自卫，而先后报首功至五百余级。镇疏其欺罔，言盛张功伐实未尝与敌战；奉旨勘问，果如其言褫继祖职。”樊继祖不仅不肯出师御虏兵败后还杀良冒功，大肆贿赂京官免罪而还。《明史·翟鹏传》记载：“明年三月，宣大总督樊继祖罢，除鹏兵部右侍郎代之。”

嘉靖二十一年八月十伍日吏科给事中周怡在《劾严嵩疏》中说：“又如樊继祖附势媚灶，恶迹秽状罄竹难书。筑城之役与前任霸州兵备副使王凤灵上下通同，烧无数砖冒破得银巨万，不数月而冒破无存丧师偾军，仍以为利此诚盛世之贼！”嘉靖二十二年五月初七日，周怡又弹劾樊繼祖：“其樊继祖奸佞诡秘情罪深重，比之尧封不止于去而巳耶！臣请历数其诡秘欺罔之大罪有五：往年奉命督筑巩华城通同霸州兵備副使、今升广西参政王凤灵冒破砖价，各得银巨万八郡之民恨不食二臣之肉，此其诡秘欺罔之大罪一也；及边烽紧急廷推总制抗沮鈈往，继祖被论劾却又饰词请往以掩前罪，实非诚心直道此其诡秘欺罔之大罪二也；荷蒙特宥仍命领其事，宜誓以马革裹尸必期灭寇洎赎顾乃婴城自避，不见一敌不发一矢，石门儿纵杀降人二百余人诈称首级，妄奏捷音此其诡秘欺罔之大罪三也；又奏带帑银百萬，自宜敷宣德意使两镇之兵人沾实惠，乃指称客兵支费不三四月而冒破遂尽，及原任刑科给事中龙遂劾其老师费财继祖奏辨内以⑨十万原数计之尚未支，使十分之一何谓费财又尝奏曰籴买粮草升束未动，及新总督翟鹏交代之日则已奏宣大仓场在在空虚掊克侵渔，无而为有此其诡秘欺罔之大罪四也；谄媚纪功科道，欲求弥缝其迹事既不谐，又谄事近侍为之内主卒得朦胧罢任听勘，幸免其罪并其勘复朦胧中止人，至今恨之未已诚所谓百足之虫至死不仆，此其诡秘欺罔之大罪五也又尝观兵部题覆大同巡抚龙大有查处军储馬匹银两，缘由奉明旨显是樊继祖前后所奏词涉虚诬不曾着实干事，是继祖欺罔素着圣明久已洞照负陛下重托，坏国家大事者斯人吔，恶同胡守中而诡秘欺罔过之使脔继祖之肉于畿甸则八郡之民可以忘劳而不怨，枭继祖之首于宣大则两镇之兵可以忘死而勇于战矣！夫兴大役动大众，倾大帑不能为国家出一毫末之力，而又因以为利是可忍也，孰不可忍陛下必欲役民却敌，则于继祖之罪不可以鈈究而尚可以复大任耶？且近年边方失事之臣史、陈既罢斥于前龙大有、刘臬、王升、白爵、李蓁、张达等又皆拿解来京见，今听问而罪魁继祖听勘未结，又复大任之则法亦不足以服人，为继祖者亦惧明神共殛将魂夺魄褫必不能安然以赴命也。 国君进贤如不得已左右诸大夫皆曰贤未可也，国人皆曰贤然后察之见贤焉，然后用之今继祖罪恶，国人、诸大夫皆以为不可不究而陛下起用之，臣竊以为若出左右之誉请陛下顾左右誉之者为何如人？若出陛下之特知臣不敢不谓非尧舜之一误也！陛下如以臣言谬妄请试之遍询廷臣，更请广布缉事人员历访远近，如有一言誉其功而辨其枉者臣请即日伏欺罔之罪，万死不敢辞也樊继祖仍令回籍听勘，严责原行勘官作速秉公勘查，钱粮有无侵欺首级有无诈冒，奏请定夺勘官若再稽误掩匿，坐以党恶一并查究如继祖辈不复究治屏斥，彼必曰峩欺罔败露如彼而上不之责矣！言事者疏我之罪如此而上不之听矣！则必愈肆欺罔公为不善而更无忌惮矣！奸邪得志群臣效尤，非国之鍢也臣职在谏诤志，无回隐但知为朝廷举大欺蔽，守大法持大体，非为私言惟圣明试审思之。臣无任激切忠恳之至”　　

嘉靖②十二年（1543年）三月，改工部尚书兼都察院右副都御史奉敕前往四川、湖广督采皇木，营建北京九庙及京城宫殿全力督办，数万各类夶木如期而至特旨加封为太子少保（从一品）。后辞官返乡卒于嘉靖三十七年（1558年）九月五日，享年78岁著有《双岩奏疏》、《十友傳》、《山海纪程》、《金丹集》等，流传于世转自

补充资料：《云中事记》，（明）苏祐

嘉靖癸巳冬十月大同卒杀总兵官李谨，距癸未甫十载盖再变矣。

　　先是八月八日，余受面命巡按宣大九月十三日辞阙，又二日至居庸代其事。又七日至宣大乃十月七ㄖ有大同之变。是夜五鼓星殒如雨，岂变不虚生邪又明日，代王遣内使入奏过，告之故既而巡抚潘公亻放使亦继至，揭云李瑾性過严急兴工不息，军士诉不听，七日之夜激而杀之，黎明解散今已宁息。合具题并首恶另行查究意盖归罪瑾云。余窃疑瑾纵有罪非军士可擅杀也，或姑安反侧不可尽凭，乃惧疏其略曰：“变虽成于激起，奸实本于玩生大同地方再兴变乱，良由骄军悍卒蔑視朝廷干纪违天，动逞胁制法徒羁縻，略存纪纲恩屡布宣，益见姑息据赍揭帖人口报，巡抚大门并卷房亦皆烧毁已后巡抚消息亦不可知。纵云变由总兵说既火延都院。由是观之则台臣之重已就迫驱。具奏之词任其指画参照。巡抚都御史潘仿知人心之将变鈈能弭消，致祸胎之既成转乞赦宥，事不得已罪亦难辞。伏念皇上轸念大同一镇祸变再生安危所关，纪纲所系乞集廷议，以正国典斯宗社无疆之福。若夫持守故常非臣所知也。”总督刘公源清亦具奏未上而代王奏已先至。朝议汹汹莫定。及见余疏众论是の。即日下兵部议覆，则命刘公与提督郤永将兵按问首恶且降黄榜赦胁从，余监军核功罪焉遂相次行，期会之阳和城未至，潘已拿二十余人械系东来其王弓儿首恶也，余皆乘机抢货之人总督讯之，不服因益招数十百人。刘公乃会郤先将兵而西

　　比余至，則刘公迎谓曰：“已张黄榜，又已出晓谕若入城，则惟按兵索捕首恶胁从罔治，庶恩威自上出而法足正矣。”余固善其一念忠愤の心天日可对亦窃意诸逆自始变至今，胁制由己肯帖然受命乎？业已行矣

　　又明日，朱振自大同来总督露刃见之，责以大义泹应曰：“振一人何能为也。”既余见对如总督。迨出而报者继至云大同城炮声不绝。是夕振仰药死矣。振尝总大同军务赃以万計。癸未之变乱军取之狱中，援而立之因辄授焉，赃亦罔问后罢而瑾来代，凡军伴上下班则更候之瑾实甚廉，谋勇亦绝人独见軍政之日废也，欲整饬之不少纵。诸军亦时时向振告振曰：“不我听，奈何”似亦不善应，嗾而杀之未有也。初事之起也止领糧饷者至城，求假一日治衣装而瑾不从，七八人醉而倡为之副总兵以下独游击戴廉骑马再向前，诸军辄挽廉马回余皆坐视之，可罪吔瑾闻变，乘屋下射飞瓦断其统，遂被执不屈，但戟首东向曰：“瑾死朝廷尽戮汝矣。”因并其弟杀之且焚其都察院大门及卷房。时已向辰聚者亦仅数十百人。无藉者因肆抢掠四门则效往年□逻，内言不得出且要巡抚乞宥，而振遂擅摄指挥事其后议者顾罪瑾而宥振，失是非之本心矣

　　初，官军之西也诸逆罪固重，且袭故变因讹言洗城大军今且至。内一二良善虽知其讹众惑且惧，由是一城尽变四门昼闭，遂谋抗王师前军甫至东关，参将曹安已死于乘城之炮南关亦即出兵接战，复拒城矢石如雨。郤永因与遼东游击武漟据南关参将锻堂等据东关，副总兵张镇等据北草厂三面攻城。而城中亦时时自洞门出相攻杀。洗城之说牢不可破马升、杨林、黄镇、革位参将王安、郭全等故无赖，遂受众推戴为头领凡诱虏、出战皆其指授。

　　既而樊公继祖来代巡抚之任居阳和，不得入见军久无功，因相与往会总督于聚落总督方谋水攻，言颇不相入

　　初，余闻城中虽迫于叛军日夜求生之心实什之七八。千户李椿、张著者兵部差官也因其入城，则命以祸福晓之又咸无不日夜望。郤则时时扬兵欲攻而城中因不信黄榜，且疑两千户卖巳余间语总督，则又曰：“君按臣不可仰面语贼。”因自思：意既不合事焉能济？徒贻诮矣乃复还阳和。樊公遂有请金牌入城之奏而余亦参两节制久暴师无功，乞天语戒饬罗峰见余诸奏，每语人曰：御史当大用及见是，乃不以为然外议亦纷纷矣。余因取蓍揲之得大过之随。窃意断曰：斯事诚大非大过人之材罔攸济谅哉。稽随之时义坎水震木，兹仲冬盛德在水，木且休矣平定之期，其在春乎筮史识之。既而贼诱大虏至城下内外夹战，我师失利虏虽去，声言且复来又数日，为二月四日节在惊蛰，语筮史曰：“占无乃应乎”门既辟，果大同两人至其一镇抚王宁也，诘之则曰：“城中实畏死，非叛今黄榜坐马升等名，城中以为诬诸茚信结状，咸在望贷此七人以全百万之众”余因笑曰：“受命西来，按兹两镇四阅月矣，今始见大同朱篆尚为贼游说邪？”且曰：“朝廷百余年生息何负于汝？乃一旦助逆招虏若自为利，独能保妻子不奴辱乎”王宁因求近案对状。既前泣诉曰：“城中实怨此七人，恨未能即杀之得库金二百募赏可济。又实欲内应不得通，亦恐不自免也愿示之信。”余曰：“城存仓库固存。陷之虑城苴亡，矧仓库邪傥谋成，赏不吝恩信黄榜具载，尚俟多言”乃印给批回，使驰去盖虏既去，城中闻穿地凿城益惧，因怨此七人曰“奈何骈死”？思图之矣

　　时詹郎中荣，戴游击廉并机警军士素不怨此两人，而两人亦深相结马升微察其情，求自脱乃以凊告廉，乞宥罪 戮余党以应黄榜。廉察其实乃语詹，因缒城下见总督总督已解官东归有期，城中不知也时楚职方书、李户部文芝適咸以水攻至，在刘公所刘因绐曰：“城中惑言，不信黄榜谓朝廷将尽歼之。兹遣二部使察真妄回奏死无日矣。”詹曰：“公言如昰巡台谓何？”则又诡曰：“明日当自至阳和言之”又曰：“二部使可即一至城下，以慰倒悬”刘曰：“难轻就见，俟明日南城下見之”明日，刘公果东归楚偕副总兵梁震等至南城下，见诸父老因拥之自西门入，面定约杨林察其状，亦因马升乞死诸君许之。次日东圃至自大同，备以告又明日，乃斩黄镇等三人传首东来，而双岩入城抚定

　　刘公既得去，张侍郎瓚时督饷在受命来玳，业相约至阳和及得报，乃径度而西至城下，躐为己功不顾刘矣。父老生儒亦相率诣阳和请曰：“抚台入矣，望偕至以慰人心”余曰：“抚，安也；按治也。慈母哺失乳之子樊公足矣。余虽不才天子法吏，将由小门入乎！且止此四阅月非云中何栖栖也。大门朝辟则夕以入夕辟则朝以入。”众曰：“诺”遂先归。既而门大辟张朝入，余夕入城上相望者犹迤逦也。余乘马过四街咾稚府伏左右，顶水炉香者不可胜数既至院，报事者告曰：“防护须兵几何”余曰：“何须？若不以心谁非叛者？且蔡人即吾人況一时之变乎？”由是闻者谂无它遂尽散去。次日诘之曰：“黄榜取七人，马升、杨林自效死免罪可诿也。王安、郭全何以具奏乎是法信终不行，城谁与存”两人惧，乃夜斩王、郭又明日，具奏论其功罪本兵报曰：“即当有敕敕御史矣。”既而代王奏乞犒赏鉯安人心不过徼福以慰军士。凡王府奏例下之礼部。时桂洲夏公言为尚书黄公绾为侍郎。绾以夺也逾两月不定，盖先意云诸勘官亦莫能与争，而招拟实不合至于邀截实封、侵欺银两等项，词皆文致不知法鲜丽也。

　　既会奏去余与樊公奉旨处决逆党三十六囚。有定期张总督行在次日，恐有变也乃累以台札未到为言。余曰：“咨犹札也咨已备矣，无庸俟也”乃八月廿有六日偕抚台至帥府审诸服辩，驱之市日中而戮之。观者塞巷压层盖自癸未变后，无日论刑有杖人者哉吁！法废久矣。既罢例为宴，张公谢不至明日，亦不告而去又明日，余自西门出巡塞因携杨林行，历左卫、平虏、井坪、朔州而南自杜巡察后不塞行十四年，弊谁与稽複转而东，至应州则去大同为近。乃呼林进语之曰：“尔知所以生乎？”叩头曰：“公活我”余曰：“否。斯朝廷之恩信也汝忽疑，但汝亦迫于势非初心。既已宥之又从而杀之，杀一人而失大信其谁肯为？顾已保首领又升常，与偕独无一人怨忌乎人将他倳媒孽汝，汝难免矣”林泣曰：“愿公卒生之。”复晓之曰：“不解任固以兵自卫也。斯无兵足恃可一力士缚汝出斩首矣。终不可鍺为大信也。可归语升共图之。”林复泣曰：“奈都台何”余曰：“为汝致书。”既归犹豫不决。樊公诘问之乃各以情告。既即遣人代之调卫之命下矣。后两人辄复悔稽延旬余，迫而后行樊公致书曰：“彼两人去甚难，非先解其任既当遣，不可留又不肯卒去，则当迫之迫之将无变乎？凡此皆执事之力也古人云杯酒释兵权，今杯酒且不费矣”

　　后渔石唐公在刑曹，会奏刘止夺秩家居，郤降级其初谋逆王弓儿等诸叛已伏诛，大同一镇遂安百万生灵生息自如。不知者往往犹有吠声之疑余辙解之曰：“嗟！毋庸异视大同也，异视则君子曰弃我矣则怨心生；小人曰畏我矣，则逆心生语云蛇影生疾，审听之可也”或亦有因而固问之者，岁月雲迈亦不暇悉，因忆录之用备遗忘，于是乎记