第三次世界大战游戏是否会发生?

第三次世界大战的必然性与可能性
第三次世界大战的必然性与可能性
先锋论坛第六十四期报告
(本报告由葛献立发布,报告人:2010级化工
二战结束已经六十多年。在这六十多年里面,世界经济和政治都取得了以前没有过的成就,同时也积累了以前所没有的矛盾。而这些矛盾的成型,使我们在反思历史的时候,多了许多猜想或者预测。现实中的各种矛盾在不断的积聚,使我们不得不考虑世界大战是否可能的这样一种现实性。什么是世界大战?世界大战的发生规律是什么?第三次世界大战是否可能?我们中国将来如何应对可能的第三次世界大战?这些都是我们作为新世纪的青年所应该好好思考的问题。带着这些问题,我选择了这样的一个课题来思索。而本报告拟通过浅薄的思考对这些问题予以初步探索,求教于各位同读。
一、世界大战的概念界定
(一)世界大战的含义
世界大战,是对立的国家集团之间进行的全球性战争,是帝国主义的产物。它是进入帝国主义时代以来出现的一种特殊的社会现象。在帝国主义时代初期,已经发生过两次世界大战,都是由帝国主义列强为重新瓜分殖民地、争夺世界霸权导致的。交战双方为了达成各自的战争目的,倾注国力,以武装斗争为主,在军事、政治、经济、文化、科技、外交等战线上展开了激烈的大搏斗,战争规模、消耗与危害,都是史无前例的,给世界人民造成了极大的灾难。
(二)世界大战的基本特征
&&从以上关于世界大战的含义设定和既有两次世界大战与区域战争的互相比对,我们可以总结出一下关于世界大战的基本特征:
影响涉及参战多国
首先,世界大战必然涉及到世界多个国家,使之呈现出非常强烈的多国性。我们往往从世界大战的逻辑线中可以发现,往往大战在少数几个国家中发生,而后迅速波及越来越多的国家,呈现出强烈的多国串联性。
以世界基本国家作为核心
在多个参战国中,往往有世界基本国家作为战争核心。从一战的英德俄法到二战的英德美日法意,基本上都是世界发展进程中的基本发达国家。
国家之间的联盟性
而在这些以基本国家为核心的各个参战国中,往往呈现出非常强烈的联盟性。不论是协约国还是同盟国,实际上都是利益相近的基本国家为了保护共同利益而进行的国力融合。通过联盟反制联盟,形成了两个基本的参战联盟。
惨烈性的重新分配
世界大战的过程非常惨烈,参战国都因其矛盾纠集程度而呈现出不同的惨烈。尽管如此,我们仍然能看到大战因资源争夺而起,以资源重新分配而结束。
二、基于既有大战的可能规律
世界大战对人类来说,并不陌生。我们人类史上曾有过多次世界性的战争,如马其顿的亚历山大的世界征服和中国的成吉思汗的世界扩展。这些战争可以说都是世界性的,影响了世界版图的划分和各种文化的交流。而本文意义上的世界大战,是在资本主义国家进入帝国主义阶段即垄断阶段之后为了获得更大的垄断利益而发动的联合性的世界性的战争。从其现实性上来看,我们经历了两次世界大战,即第一次世界大战和第二次世界大战。
从第一次世界大战和第二次世界大战的发生历程来看,我们能够找寻到如下一些规律:
(一)以经济危机作为引发点
世界大战之前,一定会有波及全世界而且通过正常手段无法解决的经济危机。根据马克思的观点,经济危机的成因有二:一是个别企业生产的有组织性与整个社会生产的
之间的矛盾,二是资本主义生产具有无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。而通过经验观察,我们发现,二次世界大战之前都有影响世界的经济危机,如1929年的世界性经济危机。虽然经济危机的影响当时可能并不会马上引起世界大战,但却产生了滞后性的恶劣后果。可以说,经济危机是世界大战的动因所在。而世界大战则是经济危机的卸载形式。
(二)以世界性的资源争夺为内核
尽管大战刚开始,各个国家都以正义的面目出现,而很少以赤裸裸的争夺资源作为其发动战争的旗号。但透过其战争表演,我们可以深刻发现:世界大战其实质就是世界性的资源争夺。后来的战败国德国意大利和日本他们的目的是尽可能多的获得世界资源。而英国美国这些国家,它们的目的就是打退后起帝国主义国家对它们先期占有资源的现实威胁。世界大战,本质上就是后起帝国主义国家从先进帝国主义国家手中抢夺资源的暴力表达。
(三)两大集团的联盟性争夺
在经济全球化的过程中,基于利益的同质性程度高低,世界往往分裂为两大阵营,即两大联盟,使国际政治呈现出非常强烈的集团性国际政治态势。如第一次世界大战中的协约国、同盟国和第二次世界大战中的法西斯轴心国与反法西斯联盟。
(四)大战前的小战准备
在世界大战发生之前,往往都有一些小区域的战争作为前期准备。我们看到,不论是一次世界大战还是二次世界大战,都有一些小战争发生作为初期表现。我们可以把其称为世界大战的准备阶段。其代表如我国的九一八事件代表的中日之间的局部战争。局部战争反映世界特定国家之间已经出现了不可调和的矛盾,虽然各种力量的交织,使其无法一下子波及全世界,但却是矛盾深化的区域性解决。
(五)大战的全局惨烈
由于资源争夺激烈,双方投入的战力也几乎是全国投入。一旦开始,就必然朝着要么你死要么我活的“存在困境”,不可能产生共赢的结局。其结果,往往产生极为惨烈的结果。不论是人口还是财富的损失,都达到了空前的地步。往往世界大战的惨烈后果,直至结束后很多年都无法真正抚平,如日本的原子弹轰炸所造成的恶劣后果。
(六)波及区域越来越大
随着经济全球化的扩展,世界各国之间的国家关联度越来越高,世界大战的波及区域越来越大。第一次世界大战主要在欧洲进行,最后波及全世界。而第二次世界大战则是全世界东西方同时开战,波及区域几乎覆盖全球。这种区域广延,是经济全球化日渐加深的结果。
(七)大战后的格局重塑
大战后,资源分配格局必然得到重新塑造。我们发现,一般会有一个新兴国家成为世界主导型的国家,而原有国家体系中的最发达国家会就此衰落。这是世界国家之间的力量对比的表现。不仅如此,参战各国的实力消长也反映着经济后续发展的可能性,而这显然又对战后世界经济和政治布局,有着深刻的影响,如直到今天,美国在日本依然驻军,依然有极为深刻的现实影响。
(八)社会主义国家越来越多
第一次世界大战后,社会主义国家随着苏联的诞生而宣告在人类历史上成为新存在。而第二次世界大战之后,社会主义国家已经由一个发达到一个社会主义阵营,更有许多包括埃及、利比亚、贝宁、老挝等民族独立国家以社会主义国家自居。社会主义国家可以说作为世界大战的一个副产品,是人类在既有社会形态碰撞中的激情强为,虽然显得还略微早熟,却是当时世界大战催生的经济政治不平衡的历史产物,因此也必然代表了社会发展的一个趋势。
三、第三次大战发生的必然性和可能
从以上梳理,我们看出世界大战发生的必然性。由此,我们可以进行相关理论预测,即第三次世界大战正在酝酿。
(一)世界性经济危机的爆发
从1997年的东南亚金融危机到2007年美国引发的世界金融危机,重创了世界经济。如果说1997年的金融危机是区域性的金融危机,对世界经济格局的影响还不大的话;2007年的经济危机其影响至今未消。不仅没有消除,反而引发了后续的许多危机。包括风行北非和阿拉比世界的国家政治危机潮,都是这个经济危机的产物。而包括中国在内的所谓金砖五国,都正在遭受越来越严重的通胀压力和国内变权要求的可能性。
更为可怕的是,尽管很多所谓的专家早就断言在2008年末,世界经济就会转好,然而比他们预言更现实的是,直到今天,世界的情况反而越来越糟糕。
(二)国家联盟正在形成
虽然现在是在联合国体制框架下的全世界联合,但两大对立性的联盟正在隐然成型。基于利益同位,中国、俄罗斯、印度、巴西和南非这五个后起资本主义国家组成了“BRICS”的金砖五国。虽然形式上没有标明是联盟,但其常态机制的形成和不断加速的联系,已经告诉世人一个“准联盟”的实质形成。虽然各国内部也有矛盾,但针对更大利益的损失,它们之间联动可能性正在与日俱增。
而另一端则是以美国为核心的“北约”。尽管欧盟一直以来都想脱离美国的控制,但在美元霸权和暴力优势的比对下,它们只有服从于美国这个帝国主义领头羊的统治。
两大集团之间具有先期发达与后起发达的内在矛盾。如果经济危机继续下去,集团对立只是一个时间问题。
(三)先期小战不断
包括现在正在进行的利比亚战争,本世界已经发生了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”等多次小区域战争。而且,这个小战争的趋势不仅没有结束,反而以更大的密度和频度不断扩展。如果再联系到“反恐战争”这个阿拉伯世界与美帝等国的非常态战争,可以说,现在战争已经越来越逼近人类的大门。
(四)世界性争夺必然趋烈
在全球气候越来越异常的前提下,世界粮食在不断减产,粮价持续高位运行。这将严重影响世界民众对本国政府的政治期待。对粮食的争夺、对淡水资源的争夺、对石油等化石能源的争夺,将是未来所有的资本主义国家发展自己必然要做的事情。一旦世界性争夺发生,全球的和平气氛将迅速消失而代之以战争主导。届时,再加上几乎所有资本主义国家都会的借战争以避免下台的手段。可以想象的是,战争可能性在不断增加。
四、第三次世界大战中的中国角色
以上所述的各种因素,目前根本看不到缓解趋势。等到各国资源储存耗尽或者接近耗尽之时,以资源争夺为核心的第三次世界大战可以说将必然到来。而中国将是一个重灾区。未来中国如何面对,显然会密切影响未来走势。本报告设定几种可能性供大家讨论:
被迫走向帝国主义道路以避免政权崩溃
内乱四起,成为帝国主义国家分割对象
政权和平良化,回归社会主义道路
本报告主要围绕以下问题展开:
什么是世界大战
世界大战发生的各种规律
第三次世界大战发生的必然性
第三次世界大战中的中国角色
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。您的位置:>>>正文
第三次世界大战爆发:都有谁会站中国一边?
  俗话说:男怕选错行,女怕嫁错郎,官怕跟错人,国怕站错队。
  现当代中国,国际形象良好,不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中,审势度时,正确抉择,正确&站队&的结果。
  在两次世界大战中,中国都进行了正确的&站队&,成为战胜国之一,这是民国外交的巨大成功,对&中国站起来&具有重大意义。对此,我们不能不给予公正的评价。
  民国外交的成功,首先表现在那个时代国际政治的两次大变局,即两次世界大战中,中国都进行了正确的&站队&。
  解放军出动轮式突击炮参加上合联合反恐军演
  第一次世界大战,当时中国只是派出了华工,付出远小于二战,收获也无法与二战相比,但也很重要:中国借宣战之机,一举废除了对德奥两国的所有旧条约,不仅终止了德国在华扩张的势头,也开启了此后废约外交的先河。
  尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益,引起了国人的公愤,但正是这公愤,使与民权相关的民族主义(即不同于古代&精忠报国&&夷夏大防&观念的近代民族主义)在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视,中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益,并且顺势开启了持续的普遍&废约&&改约&谈判,取得了一系列成果。
  同时,中国虽然拒签和约,但仍以战胜国身份,以参加&一战&和巴黎和会为契机,开始介入国际事务,参与多边政治游戏,并在国际联盟中积极活动,与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。
  反法西斯性质的第二次世界大战,中国参加的一方,既是胜利者,也是正义者,自不待言,就是第一次世界大战,正义性虽不及二战,但从国际政治的功利而言,中国如果选择不参战或参加另一方,结果都会非常糟糕:如果不参战,就不可能借机对德奥废约,也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方,只要想想同为&老大帝国&的奥斯曼土耳其由于在这次大战中&站错了队&落得什么下场,就很清楚了。显然,后来的事实证明中国的选择是正确的。
  而第二次世界大战中,中国如果被汪精卫等亲日派引入歧途,不要说当什么&儿皇帝&,即便是作为自主的盟国,与德意日法西斯搞到一起,那后果也不堪设想:如果日本获胜,那么中国也不过与日治下的韩国相当,战败了,中国的下场会比奥斯曼帝国还惨!至于什么联合国&五强&之一,那就更是想都别想了。
  民国时期代表中国主权的中央政府,包括1927年以前的北京政府和以后的南京政府,其外交和国际政治行为是相当成功的。尤其是与既颟顸自大一味虚荣,又愚昧怯懦卑躬屈膝,不懂外交也不谙世情的清朝相比,这个时期中国的外交进步非常明显。
  我们只要看一个基本事实:1840年以来的清朝,和平、统一的时段比民国长,1840年时清帝国与列强的实力差距,也不比民初大,但是清朝外交,基本上就是一连串的丧权辱国。而基本处于&乱世&之中、国力相对更为孱弱的民国,在向西方列强&收回权益&和抵抗日、俄新的侵略这两个方面,反而都成就卓着,对此不能不给予公正的评价。
  这或许不是因为他们更加&爱国&,而是因为他们的谈判地位更为有利,但无论如何,他们都不是&儿皇帝&,也都没有公然宣布自己是外国势力的附庸。他们的领导人也希望获得&友邦&的支持&&包括支持自己打内战和镇压国内反对派,但毕竟这些领导人不需要&国际&的批准与&远方&的任命。
  由于实力不强,他们在盟国中也受过气,但就说蒋介石在史迪威事件中的所为吧,他在抗战最危急的关头,对几乎是惟一救星的美国人,也还是敢于顶撞的(顶撞的对不对是另一回事),而不会百依百顺,更不至于为消除&为首者&的怀疑,就主动迎合,投其所好,去火中取栗。
  中国在两次世界大战中没有站错队,这并不容易,因为珍珠港事件前,美国长期实行孤立主义,并没有刻意&拉拢&中国,而英法那时被视为衰落中的列强,对急于&崛起&的中国来讲,其榜样的魅力,远不如后来居上、成功&赶超&的新兴强国德、日&&当时世界上一些急于翻身的老大帝国,如奥斯曼土耳其和西班牙,都是比较亲德的。而日本对北京政府、德国对南京政府的影响,也曾经非常大。
  这样的背景下,中国在关键的变局中何以能选择与英美法而不是与德日结盟(一战中日本虽属协约国一方,但中国参战是支持英法,与日本无关)?
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐您的位置:>>>正文
叙政府称即使第三次世界大战爆发叙亦不会屈服
  【环球网报道 记者 周旭】参议院外交委员会9月4日表示,委员会成员已对授权出兵的决议案草案达成共识。美国对叙发起军事行动似乎已成定局,对此,叙利亚副外长4日强硬回应称,即使西方对叙行动引发第三次世界大战,叙利亚也不会屈服。
  据悉,在奥巴马等待国会授权时,叙利亚总统巴沙尔就曾表示,如果西方武力干预叙局势,无异于点燃中东&火药库&,定会引发地区战争。而叙利亚副外长穆克达德(Faisal Muqdad)4日在接受法新社采访时再次强调:&叙利亚政府不会改变立场,即使第三次世界大战爆发。叙利亚人民不会放弃国家的独立。&
  穆克达德还表示,就美国主导的对叙军事打击,叙利亚将采取一切措施进行回应。他说,&我们不会提供叙利亚将如何报复的信息&&叙利亚将会采取一切措施应对这样的侵略行为。&
  而奥巴马则强硬宣称,所谓化武&红线&是世界设定的,不是他个人设定的。美国也不会再重复的错误。
免责声明版权作品,未经环球网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。责任编辑:赵衍龙
请选择您浏览此新闻时的心情
叙利亚政局持续动荡,更多有关叙利亚最新新闻请关注环球网国际频道叙利亚政局动荡专题。[]
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品当前位置: &
第三次世界大战有多少可能发生?(1)
&&&&现在世界不太平,一方面美国为了维护自己的霸主地位和压制那些敢于挑战他权威的国家,在局部范围制造各种摩擦。种族矛盾和宗教矛盾是他常用的手段之一。比如他为了遏制中国的崛起,或者说是阻碍中国的崛起。就喜欢拿台湾和西藏等地说事,最近又拿中国的汇率说事,目的非常明显,旨在分裂中国这个威胁到他统治的国家。这为世界的不安全因素奠定了结实的基础,比如反恐这事美国是越反越多。
精彩高清图推荐:
更多 的相关消息
莱茵非军事区,无畏舰,世界大战,第三次世界大战一定会爆发!因为人类正一步步走向疯狂!只是全球范围内的大战,还不会在这个时候爆发。人类的利益分配,最终要靠战争洗牌。不管你愿意不愿意。
不过遍地尸体的场景,应该不会出现了。所以第三次世界大战不会那么可怕!我们不妨恭候它!呵呵呵。。。
呵呵,有道理。人类的利益分配,最终要靠战争洗牌。什么全世界是一家,共享资源说到底就是强者把弱者家里拥有的东西拿来弥补自己没有的。而弱者却没有办法享受强者的东西。
嗯,我的意见也差不多跟你一样的。强者的傲慢无礼,会点燃弱者的怒火,当弱者的怒火冲天之后,那不是战火,又是什么呢?两个或多个强者共生之时,利益分配永远不可能让所有人都满意,合纵连横就是玩恐怖游戏,早晚会出大事儿的。
打不起来。
中国内忧外患,还有胆量去打吗?!
时间关系,必须打的!
中日开始了拉锯战,挑战中国人的忍耐极限,让中国进退两难。
北京不打不是爷们!
我们如果站在个人的立场上不妨叫打,但考虑身后的13亿中国人民以及会涉及的伤亡,那就有另外一个结论‘不要打’
日本挑衅中国底线,中国一忍再忍,让我想起了农夫与蛇的故事。忍是有限度的,你来文的,人家来武的,所以不能温良恭俭让!所以,我支持邢先生的观点:“人类的利益分配,最终要靠战争洗牌。不管你愿意不愿意。”
这场战争无论是谁赢,美国鬼子都是赢家。美国佬这个可恶的东西。
第三次大战是一定会打的,但是,时间至少10年后;绝对不会是中国挑起,或者说是因为中国和某个国家的战争而引起!那样就太看得起现在的执政者的血性了!他们不具备!
仁者见仁,智者见智也。中日关系不知会怎样演变,在联大会议上,日本没有一点退让的意思啊。其它参会国家也都各怀鬼态。
战争是不可避免的,但人们还是希望生活在和平的社会里啊
打也无妨---大浪淘沙!!!
人类的和平弥足珍贵,可是凡事都要物极必反。真怕走到战争的那一天啊。
打的 中国肯定会打败小日本和美国 支持吧
这些事情有关人士想的比我们清楚,俺们连基本资料基本情况都没有,操这个心纯属多余。处心积虑的小日本和美国佬,未必就能得逞,中国有句古话-聪明反被聪明误,挑战历史规律是需要付出代价的。人们不希望战争,渴望和平。寻求和谐统一的世界秩序,是世界人民的终极追求,军国主义也好,党国主义也好,帝国主义也罢,等等这些都是少数人自作聪明的得意算盘而已。这些人如果觉得自己本事大 ,就去挑战外星人,跟“老外”学点真智慧,别在地球上吵吵 破坏了大家的心情。
对中国来说,战争是不可避免的,但根据中国的发展速度看,越晚越好,所以美国才不让中国消停。我们渴望战争,不仅仅是想对利益分配的重新洗牌,而是通过战争,检验国人的品性、民族性。
但凡两兄弟有争论,多数是先礼后兵,讲道理讲不明白,就得付诸于武力,因为战争是最直接、最有效的一种问题解决方式;嘴仗打的越久,最后的战争打起来越疯狂,把双方的忍耐限度都激发到边缘地带,战争就会爆发。自古大国崛起不动武力的貌似没有,李世民的天可汗之路不就是用马蹄踏出来的吗?光是发展经济显然是不够的,道光年间我们的GDP好像是世界第一(世界总GDP的35%)数据可能不对。我渴望战争,否则我这一类人永远处于社会最底层,我害怕战争,因为战争首先损害的是社会最底层人的利益;战争过后,我也有可能变成社会少数既得利益群体,然后走入那个让我讨厌的群体当中。“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。
推背图推出大陆和台湾共同打日本,而且就在今年,这是会成立的,但和第三次世界大战无关。
1994年那一年很特别,全国流行红眼病、婴孩拉肚子和推背图。推背图流传的事情还真有些是正确的,比如说人类穿衣服会越来越少直至裸露,而动物却穿上衣服之类。我想凡事都不会是空穴来风吧。
秦在灭六国之前,找齐国商量,灭五国。然后平分;一东帝、一西帝。齐不干,觉得还是七国好。从此,秦国不在理齐国,专心自己的霸王事业。大约20多年,完成帝业。
还好,现在不是2000年以前。还好,中国没有这个能力。还好,不是非得喜欢打架的才叫男人。尊重生命,早就成为了全世界的共识。大陆人民也该尽快明白这个事情。
为什么还是抗日而不是征日?
只要战争的意念一冒头,我们就应该用更强大的和平理念去遏制它。战争没有赢家!
Copyright @}

我要回帖

更多关于 会第三次世界大战吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信