周瑜到底怎么想的怎么个韬略？赤壁之战早早杀了诸葛亮刘备后台难道他有保江东的办法？还是准备投降？_百度知道
周瑜到底怎么想的怎么个韬略？赤壁之战早早杀了诸葛亮刘备后台难道他有保江东的办法？还是准备投降？
提问者采纳
周瑜到底怎么想的怎么个韬略？赤壁之战早早杀了诸葛亮刘备后台难道他有保江东的办法？还是准备投降？战前杀诸葛亮刘备是很明智的举动啊，可惜没成功。在赤壁之战中，刘备一方是没俯礌碘啡鄢独碉扫冬激怎么出力的，反而在曹操战败而逃后，刘备一方到处抢地盘，最后还把荆州强行占据了，美其名曰借荆州。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁更多公众号：changshouxuetang关注长寿学堂，将更好的让您了解增加养生知识，关注自己的生活，提高明天的生活质量。最新文章对这篇文章不满意？您可以继续搜索：百度：搜狗：感谢您阅读诸葛亮爱玩火：诸葛亮用计为何总离不开火？，本文由网友投稿产生，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:三国中赤壁之战中诸葛亮为什么故意放走曹操？_百度知道
三国中赤壁之战中诸葛亮为什么故意放走曹操？
了解真正的历史
换了赵云或者张飞就不会这样了，这个时候把他放走符合长期利益，如果杀了曹操，肯定不会杀对他有未报大恩的曹操，魏国土崩瓦解，这是按三国演义的情节。赤壁之战里已经重创了曹操，孙吴必然乘机快速扩张自己的势力范围，这样诸葛亮的三分天下后再连吴抗魏最后统一天下的战略就不可能实现了最根本的原因是当时刘备的势力远远不及孙吴。当然，安排关羽在华容道就是因为诸葛亮知道关羽为人重义
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
明明就是失误而已，真抓到敌方首脑了，怎么可能故意放掉？请不要神话诸葛亮……
“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是世人皆知的一个故事，《三国演义》中的重点篇章。小说写赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做。小说又写曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张郃二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战，无奈，曹操只得亲自哀求关羽放行，关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。
《三国演义》的上述描写，并非全是凭空之笔。曹...
早造成鼎足之势，互相牵制，这样做为弱的一方
才不至于被灭
赤壁之战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁诸葛亮六出祁山失败的原因（转）
诸葛亮六出祁山失败的原因（转）
诸葛亮六出祁山失败的原因（转）大家知道，蜀国诸葛亮曾经六出祁山伐魏，却都以失败告终，最后还不幸身亡。这是什么原因呢？依我之见，原因共有以下几点：&一、蜀道艰难，运粮不便。&去攻魏国，捷径就是去攻长安，然而去长安的路除了陈仓外，其余小路盘涉艰难。只要魏军在陈仓艰守不出，就很难进攻长安。在诸葛亮二出祈山时，便是陈仓守将赫昭使得蜀兵不得向前，最终只有带兵回汉中。&二、蜀国智谋之士较少。&大家一定听过“孔明挥泪斩马谡”这句话吧？当时诸葛亮与司马懿相恃于街亭。蜀军参军马谡自告奋勇要求去守街亭。马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事，诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。但马谡对兵法只会纸上谈兵，没有实战经验。而街亭是蜀军咽喉之路（据点），被夺则蜀兵必败，马谡不听劝告，在山上屯军，被魏军断水且以火攻破之。不可不谓蜀中无人矣！且蜀军后来也只有姜维这一智谋之士，何为不败？&三、&&&魏将较多，而蜀将较少。&当时蜀中马超、黄忠、关羽、张飞等猛将皆死，勇者只剩赵云、魏延，但赵云不久又死，魏延则早有反心。魏国却又出现个司马懿，他善用兵，及诸葛亮心腹之患，更兼张郃、曹真、郭准之勇，怎能轻易败于蜀军？而后又有钟会、邓艾、司马昭、司马师等一班文武双全之人，竭力辅佐，魏国实难攻破。&四、&&后主听信谗言。&在诸葛亮第四次出祁山，苟安因途中喝酒怠慢运粮时间，被诸葛亮杖打八十，怀恨在心，便投降魏军，当时魏军正节节败退，司马懿便叫苟安去成都散布谎言说孔明自倚大功，早晚必将篡国，后主听后，使人差孔明回，又一次半途而废。又一次即第五次出祁山时，都护李严因筹粮不济，恐孔明怪罪，便妄奏天子，说东吴兵犯，后主便再次命孔明撤军御吴，又一次坏了好事。这些都要归结于“扶不起的刘阿斗”——后主懦弱无能，宠信宦官之故。&五、&&司马懿智谋过人。&在诸葛亮大破魏军时，魏主曹睿让司马懿总领大军。从此，诸葛亮就不再容易取得胜利了。正所谓“一生难得逢敌手”。诸葛亮和司马懿各显才能，各有胜负。可以说，若魏国没有司马懿早就被蜀国所灭了。&六、&&天意弄人。&正所谓“天有不测风云”，在诸葛亮与司马懿最后一战时，诸葛亮成功地诱司马懿进入了上方谷，随后以平生最善长三大攻——火攻烧之，就当司马懿已手足无措时，忽然狂风大作，黑色漫空，骤雨倾盆，满谷之火尽皆浇灭。司马懿因此逃过一劫。而诸葛亮也因此身染重病，不久于人世。可真是“谋事在人，成事在天”！&&东汉末年，经过外戚专权、宦官乱政和黄巾起义的打击后，东汉政权已名存实亡，事实上形成了军阀割据的局面。曹操经官渡之战击败袁绍，成为当时最大的一支军事力量，再加上此人文韬武略都极为出众，应该说由他来统一天下，结束分裂局面，是民心所向，大势所趋。可诸葛亮不明此天下大势，反而去投靠自言为帝室之后的没落贵族刘备，帮助他打起“兴复汉室”的旗号，来对抗曹操的统一战争。确实是逆历史潮流而行，最终被历史潮流冲得七零八落，无影无踪，那是理所当然的。&& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 二、不善用人&& & &诸葛亮在用人方面的失误，远远不只是错用马谡守街亭一事。&& & &在刘备夺占四川之前，荆州对刘备的重要性当然是举足轻重的，它可是刘备唯一的立足之地。而且，它处在刘、孙、曹三方交战的最前线这样一个敏感的位置，是一个几面受敌的地方。因此，非智勇双全的大将不足以担任守荆州的重任。诸葛亮离开荆州入川时却让关羽来镇守荆州，从身份、地位和能耐上说，关羽应该是能担当此任的，但此人有一个致命的弱点，就是太狂太傲，自以为老子天下第一，看不起别人，特别是看不起江东之主孙权。诸葛亮并非不知道这一点，他对关羽能否保荆州无虞也是很担心的，他离开荆州之时一再叮嘱关羽，要他一定跟孙权搞好关系，并给他一个“东和孙权，北拒曹操”的八字方针。但这种叮嘱对关羽只能是耳边风，人的本性毕竟是难以改变的。&& & & 诸葛亮离开荆州时根本就不应该让关羽来守荆州。当初跟诸葛亮一起入川的将领还有张飞、赵云等，起码让赵云守荆州就比关羽合适，但失荆州终于成为了比后来的失街亭更为严重的一次失败。从此，蜀汉只能龟缩在三峡里，再也不能跨出长江一步。也许有人要说让关羽守荆州是刘备的命令，但《三国志》和《资治通鉴》都提到诸葛亮入川时留关羽守荆州，并未说是刘备的命令。就算是刘备的命令，也可以“将在外，君命有所不受”，而由诸葛亮定夺的。&&即使暂时由关羽守荆州，刘备取得蜀中政权后，关羽在荆州对东吴的一些荒谬悖乱的做法，出兵襄樊时在用人行政方面的一些失当措施，诸葛亮也是应有所闻的，否则他就枉为“一代军师”，他完全还来得及换另一个更合适的人去取代关羽。但是他没有这样做，在史书上从来也没有见过他对刘备提过此事，大错最后终于铸成。这不能不说是他的一个失误。&& & & 诸葛亮对魏延的态度也说明他的不善用人。魏延是刘备手下除关、张、赵、马、黄之外的又一员大将。此人忠而勇，刘备就特别赏识他，曾舍张飞等人而提拔他为震远将军领汉中太守，担任独当一面的重任。可诸葛亮就不了解他，对他有偏见，说他“脑后有反骨”，终生不予重用，甚至连他所提出的正确建议也不予采纳，并在自己临终之前也给他安排了一个悲惨的结局。&& & 因此，从关羽、魏延和马谡的例子中得出诸葛亮不善用人的结论应该是没有问题的。& & & & & & & & & & & & & & & & & & & &三、不懂育才&& &诸葛亮的不懂培养人才，历代史学家中都有人提到这一点，这一点也许是诸葛亮死后蜀汉政权迅速败亡的最根本原因。&&据鱼豢《魏略》记载，刘备死后，刘禅“以亮为丞相，委以诸事，谓亮说：'政由葛氏，祭则寡人’”，“亮亦以禅未闲于政，遂总内外”。诸葛亮受托孤之重任，夙兴夜寐，不敢丝毫懈怠，事无巨细，都要亲自过问，真正是做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。但是，从不好的方面来说，他也是一手遮天，架空了后主刘禅，培养了刘禅的惰性，使他一直不能“闲于政”。他没有想到在自己死后刘禅如何自保，谁来辅佐他？蜀汉政权怎么办，谁来保卫它？&& & 诸葛亮在世时，他身边的人才本来就不多，他也并没有去做多少发现人才和培养人才的工作，唯一值得称道的是收了姜维。“长水校尉廖立，自谓才名宜为诸葛亮之副，常以职位游散，怏怏毁谤无已。亮废立为民，徙之汶山”（《资治通鉴》）。廖立既自谓才名，也许确有其实，但诸葛亮不能容忍，不加以调查研究，便武断地废廖立为民，并且终诸葛亮之世，再也没有让他出仕。诸葛亮不懂，有能耐的人往往有自高自大、自我吹嘘的毛病。他自己没有出名的时候就时常“自比管仲、乐毅，时人莫之许也”；庞统刚投刘备在张飞手下做县令时，也是狂傲懒散的，幸亏张飞还能识才。在这一点上，诸葛亮竟然比不上张飞，真是可惜得很。他不能为蜀汉招揽人才，培养人才，以致使自己所开创的事业无人来继承。&& & 武将方面，关张赵马黄之后，蜀汉更是奇缺。一个魏延，只是因为有些“性矜高”的毛病，诸葛亮便不喜欢他，更不加以重用，甚至在自己临死之前也要为他安排好结局，更别说去发现和培养其他的将才了。最后弄到“蜀中无大将，廖化做先锋”的地步，姜维独木难支，蜀国如何能不灭亡呢？&& & & & & & & & & & & & & & & & &四、不知进退&&蜀汉失去了荆州这一个人口阜盛、物产富庶的根据地和重要的战略据点后，诸葛亮就应该已知道，“汉室不可兴矣”，特别是刘备执意伐吴而遭到惨败之后，诸葛亮更知道蜀汉大势已去，他此时应该急流勇退，再回隆中去隐居算了，还可以使天下百姓尽快过上安定和平的日子。孔子就说过“陈力就列，不能者止”。可诸葛亮执迷不悟，偏要知其不可为而为之。在刘备败死，蜀汉元气大伤的时候，勉强出来收拾残局，最后耗尽了自己的生命而无尺寸之功。&& & 元气大伤的蜀汉，实在象一个大病未愈的病人，需要的是休养生息。诸葛亮在大政方针上应该采取守势，保国安民，发展生产，大办教育，培养人才，而把进兵北伐，统一中原的任务留给自己的继任者，也许能成功。汉文帝就懂得在实力严重不足的情况下，把反击匈奴的任务留给自己儿孙辈去完成，自己只是积蓄国力，给他们做好准备工作。可诸葛亮不自量力，固执地一再率偏师深入，以益州据天下九分之一的土地和人民，来与据天下大半的曹魏争斗，确实有点像是项羽式的“奋其私智而不师古”，当然是劳民伤财而一无所获。连年的征战，使蜀汉的国力进一步削弱，而且也大违爱和平，爱安定的民意，致使后来魏将邓艾的一支小部队进入蜀地，如入无人之境。可见，诸葛亮的失策给蜀汉的覆亡埋下了多大的隐患。&&&& &综上所述，诸葛亮有不明大势，不善用人，不懂育才，不知进退这四大短处，可谓“四大皆空”，他的“兴复汉室”的宏伟目标当然是无法实现的。我们可以说，在一定程度上，正是他的这四大短处扼杀了他和刘备所缔造的蜀汉政权。诸葛亮的一生是辉煌的，可他的一生更是悲剧性的，他劳碌奔波一辈子，虽然建立了蜀汉政权，可又很快灭亡，给自己的家族没有带来丝毫好处，他的儿孙都战死疆场；给天下百姓，特别是西蜀人民更带来了战乱。由于他的“努力”，中国统一的时间被推迟了半个多世纪，严重地阻碍了社会历史的向前发展。&&诸葛亮的“长使英雄泪沾襟”的悲剧值得我们深思。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&在赤壁之战中诸葛亮是怎样说服孙权一起打曹操的_百度知道
在赤壁之战中诸葛亮是怎样说服孙权一起打曹操的
在赤壁之战中诸葛亮是怎样说服孙权一起打曹操的
诸葛亮在见到江东决策人物之前，诸葛亮说：“大事济矣，投降是既无能又无耻的表现，是有主谋？”于是诸葛亮抓住这个话茬，乐朝夕之与共”的句子。他决定先难倒这批人，说得两个人“满面羞惭”，都取得了别人意想不到的正面效果，理曲则气馁、或可以在若干方面求同的朋友，立即判断对手有很强的自尊，不但把曹操的实力格外加码地描述了一番。　　很快，众士仰慕、严峻，这完全符合当时形势对双方的要求。于是异想天开地利用曹植《铜雀台赋》中“揽‘二乔’于东南兮，独豫州与孤尚存，则荆。一般地说。　　在鲁肃的斡旋下，对各种不利于孙、薛综；”诸葛亮也表示。他不仅要从与来人对形势的谈话中捕捉相关信息、行为，诸葛亮对准他当时在战与降之间举棋不定的矛盾心态。　　诸葛亮瞅准这一点、程德枢之流，先后“语塞”。……非刘豫州莫与当曹操者，理是气的内核：“盖国家大计，倚仗着坐在家中、论证上的偏颇或其本身性格，何能兴邦立事。但是，诸葛亮善于拨弄对手弱点的战术发挥到了极致，直接或间接给你透露不少重要信息，实在令人拍案叫绝，正如他后来用《铜雀台赋》激怒周瑜一样，亮借一帆风。十分清楚，调整关系、不敢决策抗曹的心态，必北还，使他再也不能开口，临机应变，愿意充当诸葛亮出使江东鼓动抗曹的引荐人，理直就气壮。操军破。准确有力地击中对方的弱点，而且一点也不委婉地建议他如果不能早下抗曹决心，江东安得不使人探听虚实？”“小人之儒……笔下虽有千言。他看到孙权“碧眼紫髯，诸葛亮必须调动起他的强烈抗曹愿望，也不过勉强与诸葛亮周旋了三个回合；2在谈判中、感情上的各种局限。——事之不济：“曹操平生所恶者，釜底抽薪，譬如釜底抽薪。此时。两雄争辩。　　三，而鼎足之势成矣。特别像诸葛亮这样单身出使，凡来人提及与曹操作战的问题，诸葛亮对这种“破坏性的试验”还是心中有底的，气是理的锋芒，斥责他们一个是“无父无君”。江东的那些怕硬欺软的谋士们。所谓有关的弱点，每一方总不难从对手阵营里发现与己方观点相近，都是上来一个回合就翻身落马的？”　　诸葛亮之所以这样判断！”接着十分慎重地叮嘱刘备。　　他曾向刘备提出。因此，话锋一转，气盛也能使理壮三分，给予诸葛亮很大的支持。　　这些人的投降主张已经严重地干扰着孙权抗曹的决心、刘联兵抗曹的言论，难以与自己相容的时候，虚誉欺人，排除掉孙权外围的干扰因素，毫不犹豫地抛出一枚令对方难以承受的重磅炸弹，看上去势单力孤。他突出的弱点是主张降曹，直率的鲁肃经过诸葛亮的争取。　　但就孙、陆绩，他能帮助缓解冲突：“（江东）若有人到此，更需要寻求这种配合。目的是清扫与决策者谈判的道路，堂堂一表”，直至江东，一驳到底、刘双方的不同点而言，说南北两军互相吞并。　　孙权不甘屈辱。　　这不啻在周瑜最敏感的部位砍了一刀。　　出色的谈判家常常着意寻找对手的有关弱点；当然还是刘备一方对抗曹的坚定表态，事实证明了这枚重磅炸弹的有效威力，一旦抗曹开始，诸葛亮与孙权的谈判迅速恢复，作为弱国的使者，首先遭遇到的是一批力主降曹，在缕述刘备一方怎样仁义爱民、豫州与孤耳，被触犯了尊严的孙权“不觉勃然变色，净化谈判的氛围：“今操引百万之众，是双方理与气的较量，束手就范，齐之壮士耳，给自己一方带来严重的损害，但对孙权决策有重大影响，不如干脆投降、果断地排除外围干扰，所以出手凌厉，坚决要求他同去江东时，“只可激，便高兴地说，也是对孙权的有力鞭策，无疑是看到了协力抗曹正是孙刘双方利益的交汇点。诸葛亮决心先打掉他们的气焰，退入后堂”。应该说。周瑜是对孙权决策影响最大的人物，无人可及。这是因为诸葛亮尽管在宏观上把握了江东的动向：“寻章摘句。　　严峻与程德枢完全是迂腐儒生。　　诸葛亮初到江东。　　在最精彩也最关键的最后与周瑜的一场谈判中：“事急矣，鲁肃与诸葛亮谈得投机、论据上的缺失，他之所以敢于这样做。”甚至屈身变节。诸葛亮以此击败对手的做法，诸葛亮对实施既定方案。　　一个平庸的谈判家很难有如此的胆识。他们虽非决策人物，又采取了积极主动的方针：“诚如君言。　　二。细心物色和努力争取这样的朋友，狠狠一击，是指对手论点上的错误，使对方的锐气顷刻消释下去，刘备佯装不许，诳称曹操有染指孙策遗孀大乔和周瑜妻子小乔的念头，抬高了曹操的身份，使对方垂头丧气，立即回敬一句：吕布。　　所以、吴之势强，凭他的嚣张气势。况刘豫州王室之胄、从对手阵营中争取朋友。非比夸辩之徒，对主要决策者展开强大的攻势，一个个盛气凌人，拂衣而起。　　这样的朋友至少能起两种作用，透露出江东投降倾向与抗曹势力的现状和作为决策者的孙权目前害怕曹操兵多将广、步骘，诸葛亮果断地认为，这就犯了当时士大夫阶层中的舆论大忌。他这时采用了快刀斩乱麻的果断手法、掌握对手的有关弱点；但在一定条件下，乃至挽回僵局，一个问诸葛亮“知何经典”，诸葛亮听说江东来人。”这一方面是在鲁肃面前显示自己重要的地位和很强的代表性，更为可悲，而且还打算通过倾心交谈结交朋友，同时也反映了他对这场谈判紧迫性的深刻体会，请奉命一行，社稷安危，刘备处境艰危。诸葛亮尖锐地指出，但对他们内部目前的一些具体想法还不很清楚，诸葛亮有所估计！”这样就一下子抵到了张昭的痛处、艰苦抗击曹操之后，鲁肃确实起到了穿针引线和弥合裂缝的作用，因为这要冒造成整个谈判夭折和失败的危险、刘表。今数雄已灭，胸中实无一策，并且很快实现妥协，制人要害，世之腐儒也、胆怯自私的文官。”后来、孙权的哥哥孙策临终时指定的处理江东内政的主要决策顾问；而孙权尚处在有一定回旋范围的余地之中。后来的情况证明，不可说”，并且自告奋勇；尤其是谋士张昭，他必然也是主帅，一个是“小儿之见”：“今将军诚能与豫州协力同心，是高明的谈判家很重视的一项工作，孙权说，此乃天也。对待这位江东的最高权威人物！”这枚炸弹既是对孙权的强大刺激。　　四，而且独自一人。　　结果，完全是肯定了孙权绝不肯轻易降曹的缘故，诸葛亮是怀着破釜沉舟的心情向孙权展开强大攻势的。诸葛亮一把抓住这点，刘豫州何不降曹：“昔田横。——诚为天下笑耳。当刘备担心江东另有远谋，犹守义不辱，要求联孙抗曹迫在眉睫，凭三寸不烂之舌：1他可以对你不存戒心。如薛综与陆绩出于贬低刘备，不拖泥带水，曾经是江东第二代创业者、正得意洋洋地对诸葛亮大演其戏的周郎刺得顷刻之间离座而起：坐议交谈，百无一能，英才盖世，虎踞江汉、袁绍，都推给他诸葛亮回答。”这是谈判双方妥协阶段的坦率表态，像张昭这样的江东首席谋士　对于孙权的基本态度。诸葛亮就此圆满完成了出使江东的重要使命，把一个故作深沉，人多势众。　　张昭以下的虞翻，一个说诸葛亮“适为儒者所笑”，在江东谈判中，将自己与曹操誓不两立的意愿和盘托出，又安能屈处人下乎、袁术，理屈词穷，谈判双方在展开交往的全过程中，诸葛亮与孙权直接会谈，消释对手锐气，破曹军必矣，诸葛亮决不是徒逞一时口舌之快而意气用事的人，诸葛亮在与张昭接话的第一个回合时进一步意识到这一点，巧妙地捕捉对手的信息。他到江东后与孙权进行最后一段推心置腹的交谈时
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
赤壁之战的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}