资本－帝国主义的入侵给中国带来了什么
资本－帝国主义的入侵给中国带来了什么
只有但利与弊共存时才能发展进步！


、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响. 简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。 政治:其实政治上很简单 随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。 阶级上: 地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了. 社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。 还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的 一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想. 其实西方列强的入侵主要从鸦片战争开始,所以以上很多借鉴的是鸦片战争的材料,你自己整理下. 没有帝国主义入侵。可能我们现在还要留长辫子，现在的社会形态可能还是满清封建社会，仅此而已！
相关知识略懂社热议
其他回答 (2)
带来的坏东西： 
1、国土丧失（150多万平方公里的大陆国土，在黑龙江以东、乌苏里江以北地区和新疆以西）； 
2、边界纠纷（南海、东海上的岛屿纷争，中印边界等） 
3、租界（上海、武汉、宁波等地曾经就是租界） 
4、外交歧视（片面最惠国） 
5、国内法被干涉（领事裁判权） 
6、国际地位降低（战败国历来在战胜国面前的必然，现在也是这样的，就像现在的伊拉克与美国，布什和赖丝到巴格达根本不用通知伊拉克政府，才在新闻里有“突访”这个词汇。 
7、贸易无保护，海关名存实亡（中国1949年之前不具有改变海关关税的自由权利，中国长期的关税都是低的要命，大概是5%的税率，不论什么货物） 
8、种族歧视（不消细讲，对中国人的“东亚病夫”“猪仔”可不是尊称） 
9、资金外流，外债紧逼。（因为海关失效，外货倾销，资金自然外流，财政自然赤字，没钱自然要借，借给你钱自然不能白借，海关、盐税自然成为理所当然的抵押品） 
10、鸦片，毒品泛滥 
11、国力日衰，还来揍你（每次都是，越弱越挨打，越打越招人，原来还只是西洋，后来就变成了东洋，而且还越大越大，敌人也越来越贪婪） 
12、军阀割据（各国家的势力范围不同，就培植不同的代理人，就成了军阀） 
带来的好处： 
1、新思想到来。（启蒙思想、资本主义民主思想、西方政法思想、马克思主义思想等等） 
2、民族觉醒与民族爱国主义（国家重新回到以汉族为主体的中华民族的格局，共同为民族解放努力） 
3、新的科学技术
灾难与前进的动力
相关知识略懂社热议等待您来回答
历史话题领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号以下试题来自：
问答题简答题资本―帝国主义的入侵给中国带来了什么？ 参考答案
资本&帝国主义的入侵，给中华民族带来了巨大的历史灾难。
第一，发动一系列侵略战争，屠杀中国人民，侵占中......
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
1.问答题 参考答案
中国近代社会的两大历史任务是争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕。这两大历史任务是互相区别又紧密联系的。......2.问答题 参考答案
近代中国社会的两对主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国......3.问答题 参考答案
中国资产阶级是在外国资本主义入侵的影响和刺激下，主要由一些买办、商人、地主、官僚投资新式企业转化而成。近代中国的买......4.问答题 参考答案
近代中国工人阶级最早出现于19世纪40～50年代外国资本主义的在华企业中。19世纪60年代后洋务派创办的大型军用工业和民用企......5.问答题 参考答案
1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。英国资产阶级及其政府对中国发动武装侵略蓄谋已久，鸦片战争以清政府的失败而告终......行测考点:资本――帝国主义的入侵给中国带来了什么？
来源:91考试网
作者:www.91exam.org
2014年最新招考信息：资本&&帝国主义的入侵给中国带来了什么？
资本&&帝国主义的入侵给中国带了沉重的灾难，它们发动侵列战争，屠杀中国人民，侵占中国领土，划分势力范围，勒索赔款，抢掠财富；它们控制中国的内政、外交、镇压中国来源:91考试网 91Exam.org人民的反抗，扶植、收买代理人；它们控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，实行商品倾销和资本输出，操纵中国的经济命脉；它们披着宗教外衣，进行侵略活动，为侵略中国制造舆论。
Time is life for doctors. 对医生来说,时间就是生命. Credit keeps the crown of the causeway. 守信誉的人不怕走在大街中央。
网站客服QQ:资本——帝国主义的入侵给中国带来了什么？
资本——帝国主义的入侵给中国带来了什么？
09-09-29 &
看问题的角度不同，理解不同！1、帝国主义的入侵，让我们知道落后就要受欺负，唤醒沉睡的国人及政府。2、使国民发奋自强，让经济、科技、军事、文化等等大幅度的提高。3、促进各民族和各个党派的合作，让整体国民更团结。4、同时也应看到帝国主义入侵给国家带来的巨大损失，让我们明白和平社会的来之不易。5、我们政府过去和现在的态度：周总理的态度“中国人民是爱好和平的永远不会侵略别的国家，但是对侵略我们的也绝不会任其欺负，必将给其狠狠的还击”。温总理的态度“中国目前需要稳定的发展，30年、50年，但是不惧怕任何国家政府的威胁，中国有按照自己国家情况自主发展的权利”
请登录后再发表评论!
自甲午战争失败以后，帝国主义列强对中国的侵略，已由“机会均等”地争夺沿海港口改变为以武力来划分“势力范围”。他们竞相鲸吞在华更大利权，欲把中国推向殖民地的深渊。在瓜分中国的狂潮中，德国和俄国最先伸出魔爪。1897年11月，德国藉口巨野教案而启衅，悍然派兵强占胶澳，继而又攫取山东利益。这一侵犯中国领土主权的强盗行径，激起了中国人民的极大愤慨。强占胶州湾事件发生以后，产生了连锁反应，其他帝国主义列强纷纷效尤。相继发生俄国攘夺旅顺、大连、北满以及内外蒙之路矿权和行政统治权；英国占据威海、九龙，划长江流域为势力范围；日本侵占台湾，划福建为势力范围；法国窃取广州湾，划桂、滇、粤为势力范围；意大利调集兵舰，图谋浙江三门湾和登州庙岛等地的事件。从此帝国主义侵略势力渗透到中国的内陆和边陲地区，所谓的“势力范围”，实际已成为帝国主义列强所控制的领地。在中国掀起反瓜分民族运动前夕，帝国主义要求正式瓜分中国的野心膨胀，肆意宰割中国的形势继续恶化。不少爱国志士已预感到亡国的危险，他们愤慨地说：“假令各国之兵皆如此横行于我之内地，而莫敢谁何，我将何以立国耶！”日，革命派的领袖孙中山在《支那现势地图跋》一文中写道：“感慨风云，悲愤时局，忧山河之破碎，惧种族之沦亡”，发出了“阴平穷寇非难御，如此江山坐付人”的沉痛叹息。在武力征服的前提下，帝国主义列强又加紧进行经济和文化侵略，从帝国主义列强对华资本输出来看，这时的中国实际上已经变成了他们的金融资本的附庸。由于贸易逆差，造成白银大量外流，国内银贵钱贱的情况更为严重。根据另一项统计，清政府的外债剧增，整个清政府的一年财政收入只够支付借款的利息。这样，中国的经济命脉也就完全掌握在帝国主义列强的金融资本家手中。从1895年起至1898年11月止，英、俄、德、比、法、美诸列强，又在中国掠夺了长达6420英里的铁路投资权。已经修成的几千英里铁路，名义上虽然归清政府管理，而实际上完全是由帝国主义列强把持和操纵。此外，诸如中国的海关、邮政、内河航运等，也操纵在帝国主义列强手中。铁路、航运所到之处，即列强势力所及之区。总之，在这个时期中，帝国主义列强之间许多关于中国的协定和通牒，根本不通过清朝政府，都是采用协商的方式来解决相互之间的纷争。等到列强的纷争基本解决之日，也就是中国面临着正式瓜分之时。从19世纪九十年代前夕的国际形势、金融资本的侵入、教会势力的扩张、列强重兵压境以及清政府军事力量的孱弱等五个方面来看，帝国主义列强为掠夺中国利权而加紧酝酿中的第三次瓜分中国领土的危机，比起1894年至1895年甲午战争前后的第一次瓜分危机，以及1897年底至1898年的第二次瓜分危机，来得更加严重和凶险。如果第三次瓜分危机一经实现。中华大地、神州古国也就立即成为帝国主义列强的殖民地。自甲午战争以来，中国人民反对瓜分的爱国主义精神可以说是遍及各个阶级、各个阶层，甚至在清政府的部分文武官员中，也不乏主张抵抗帝国主义列强侵略和瓜分的爱国人士。当时最能显示力量的有三个群体：孙中山领导的资产阶级革命派，康有为领导的资产阶级维新派和以农民为主体的中国人民的反洋教力量。谁能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾呢？以革命派而论，他们多次起义失败，在国内受到监视和镇压，只能在世界各地华侨中唤醒爱国热忱，在国内则不可能在政治上有所作为。以维新派而论，因戊戌维新运动遭到了清政府的镇压而失败，也处于低潮。在革命派和维新派被相继镇压之后，在中国形势瞬息万变的情况下，特别是在帝国主义列强着手将如何正式瓜分中国付诸实施之际，能够同帝国主义列强进行抗争的唯有以中国农民为主体的反洋教运动力量。虽然清政府曾经遵照帝国主义列强的旨意，对各地反洋教运动进行压制和镇压，其结果不仅未能奏效，反而激起了民众更加强烈的反抗。骄横的帝国主义列强决定直接派兵到中国进行镇压。外国军队大举侵入中国，不仅促使中国人民把斗争锋芒直接指向侵略者，就是一贯惧外的清政府也不得不为维护自己的统治权利而进行一定程度上的反抗，暂时停止对反洋教运动的镇压，并给予合法的地位，合作抗敌。由于义和团取得了合法的地位，各地反帝爱国力量总汇在义和团的旗帜下，进行保家卫国的斗争。自甲午战争以来，中国民众反对帝国主义列强侵略的斗争，从没有在列强势力集中的北京和天津等地直接展开。因此列强对其严重性重视不够，一直认为“可安然瓜分这个民族国家”。待到1900年中国民众抗争斗争在京畿地区掀起高潮，帝国主义列强在调动兵源上一时陷于被动。日，护馆洋兵既来中国并进入北京城，深入堂奥。中国民众认为，洋兵在中国领土上的出现，意味着瓜分中国的战争的开始。于是中国民众反对帝国主义瓜分中国的民族运动，在社会上受到了广泛的支持，并且迅速得到发展，很快由河北、山东蔓延到北方几个省和东北地区，并且波及到南方诸省。二日，英、法、德、日、意、俄、奥各国军舰指挥官在英舰“百人长”号举行军事会议，决定八国采取一致行动，组成联军，加紧侵犯中国的军事准备。6月10日，英国将军西摩尔率领的侵略军全副武装，从天津强行西进，企图进入北京。北京是清王朝的国都，是中国的象征，从某种意义上来讲，占领首都北京就意味着对全国的占领和瓜分，“能够改变历史”的进程。八国联军于7月14日占领天津。8月4日八国联军约18000人由天津出发，进犯北京，14日晚北京城被攻破。从此开始，这场侵华战火也就从京津两地扩大到河北、山西、山东及东北诸省。在八国联军烧杀淫掠之下，这些地区的人民蒙受了极大的灾难。对于这些事实，连侵略军统帅瓦德西也供认不讳：从大沽经过天津直到北京之路线上，“凡军队行经之路，但见其一片凄凉荒废而已。至少当有五十万人变成无屋可居，散处于附近之地。”由通州至北京城下，“只是一片荒凉毁掠之景而已，沿途房屋未经被毁者极为罕见，大都早已成为瓦砾场”。在北京，八国联军疯狂地屠杀爱国军民，仅庄王府一处，就被屠杀和烧死1700多人。“皇城之内，杀戮更惨，逢人即发枪毙之，常有十数人一户者，拉出以连环枪杀之，以致横死满地，弃物塞途，人皆踏尸而行。”皇城以外地区的情况更为惨酷，“百家之中，所全不过十室”，街巷“尸首堆积如山”。在河北、山东、山西诸省，据史籍记载，“南至正定，北至张家口、东至山海关，均在联军势力圈内，往来逡巡，足迹踏遍。凡拳匪巢穴，无论官衙民居，遇则焚毁，往往全村遭劫。”在东北地区，俄国军队制造了震惊世界的海兰泡和江东六十四屯大惨案，他们还洗劫黑河屯、火烧瑗珲城，屠戮哈尔滨。时人记载说：黑河屯经俄军屠杀焚烧后，无论哪里都看不到一个中国村民，也看不到中国的房子。这个富庶的边陲重镇，顷刻之间变成了一片废墟。八国联军在屠杀中国人民的同时，还大肆洗劫中国的珍贵文物。这些珍贵文物都是中华民族历史悠久、文化灿烂的象征和体现。因此，这亦必然成为八国联军在战争中进行破坏和掠夺的目标。八国联军对北京的洗劫是中外历史上罕见的。北京城中，特别是紫禁城内各宫殿，积聚大量的前朝及有清一代的稀世文物、珍本图籍和金玉艺术品，具有极高的文物价值。各国侵略者“眼热宫城似宝山，先鞭争欲夺标还”。为了抢先进入皇宫，日军与俄军、美军与法军乃相争相忌，不欲他人占先，还引起了相互争斗的事端。在公开抢劫的日子里，各国驻京公使、各级军官和传教士也无一例外地参与了抢劫活动。从皇宫、颐和园、三海、坛庙、陵寝、王公府第、各部衙署甚至民居店肆，都无一例外地遭到掳掠。侵略者把堆满历朝宝物的宫殿陈设盗抢一空，抢走库银6000万两，瓜分观象台古代天文仪器，焚毁仪銮殿，劫掳《永乐大典》等珍籍法物。经此浩劫，北京积聚的大部分法物图籍、奇珍异宝为侵略者所攫取，辗转劫持到国外。在八国联军烧杀淫掠下，北京城“已失数百年来巍奂之美观，旧迹留者，仅一二也”，“现在可只是一片罗列着萧条残物的荒野”。连侵略者也供认：“北京今已成为一强盗世界”。三帝国主义列强为了追求在华的利益，始则采用坚船利炮，继则采用血腥屠杀，镇压中国民众。这些凶残狡诈的行径，不仅没有威慑住中国民众，反而促使反侵略的斗争更加高涨起来。凡八国联军所到之处，均遭到各地民众的抗击。在八国联军侵华之初的6月14日至18日，在廊坊地区，西摩尔侵略军遭到中国军民的迎头痛击，节节败退，不得不撤回天津。6月17日，八国联军进攻大沽炮台，守台爱国官兵殊死抵抗，捐躯沙场。在廊坊和大沽炮台殊死之战中，仅有刀矛等原始武器而又缺乏组织的中国民众，阻挡不了拥有先进装备而组织严密的八国联军，这是不足为奇的。但是，中国军民在八国联军的枪林弹雨之下，并没有畏惧屈服，而以血肉之躯与侵略军搏斗，发扬了革命英雄主义，也显示出中国民众中蕴藏的反侵略的伟大潜力。开战之初，侵略军就遭到沉重打击，迫使联军的统帅们在占领大沽口炮台的第三天，不得不改变对中国时局的认识，发表了《大沽宣言》，其中重要一点就在于消除中国民众对瓜分的疑虑。斯时，不是帝国主义列强不想正式瓜分中国，而是因为他们在军事上受到重创，所以势则不能，这是根本之点。7月3日，即《大沽宣言》发布后不到二个星期，美国发表了《海约翰通牒》，向列强正式声明“保持中国领土与行政实体”，不瓜分中国的对华政策。德、俄、法等列强也相继提出保持中华帝国的完整。由此可见，中国民众的反抗斗争，缓解了瓜分危机。天津民众和清军爱国官兵从6月17日大沽炮台夺占开始，立即展开抗击八国联军、保卫天津城的激烈战斗。其中重大战役有三处，一是天津城南的八里台，一是海河东岸的老龙头火车站，一是河西紫竹林租界。天津的激战使八国联军不止一次地想撤退到大沽。联军在天津“战既无功，退亦为难，每日丧失，动辄不可以数计。迨至奋力进攻一次，华兵抵御亦极坚，联军总数不过八千，竟伤亡九百。连日天气极热，又无水取而御渴，但借干粮以度饥……不过联军退去后，扬子江两广一带，又从此多事耳。”可见，天津的保卫战事关全国形势的发展，中国军民的坚决抵抗阻挡了侵略者的进一步行动。此外，山东、河北民众，装载干粮，秩序井然，赴津作战，阻击西摩尔率领的联军进犯北京。霸州民众列仗抵抗德兵，战死者300余人。牛庄民众手执刀矛攻击洋兵据点，蓟县人民在青山岭伏击德兵。天津东南各庄村民“十分勇敢，先是坚守阵地，后来进行肉搏战”，牺牲400余人。再如束鹿县旧城民众，人自为战，徒手相搏，奋不欲生，牺牲4000余人。在八国联军进犯保定、唐山、秦皇岛、易州、滦县、遵化、迁安、宣化、张家口，以及南皮、盐山、庆云、吴桥、沧州、青县时，均都遭到当地民众坚决抵抗，表现了中国民众英勇反帝的大无畏精神。正当帝国主义妄诬这场反对帝国主义瓜分中国的民族运动为“黄种人敌视白种人”，“中国人仇视欧洲文化和文明”的时候，列宁在《中国的战争》一文中热情讴歌义和团是“中国的起义者”；德国《前进报》社论称赞义和团是“铁拳”。又如《柏林民报》说：“现在中国之事，可见中国人决不甘心各国瓜分……外国人至中国，无非吮华民之心，食华民之肉，此系神人共愤之事。”再如奥国报纸说：“近日中国北方之事，实因欧洲各国往往无理干预，且有意蚕食中国疆土……以脱去洋人制压之痛哉。”等等。综上所述，都认为中国民众的抗争运动是由决不甘心帝国主义列强瓜分而起，乃是“民族精神的觉醒”。尽管在当时并没有也不可能寻找到一条正确的救国道路，但却显示了中国人民的力量和尊严，也使侵略者看到了中国民众的巨大潜力和不可侮的民族精神。由于在反侵略斗争中显现出中国民众的力量，遂迫使帝国主义列强由瓜分中国的政策改变为“以华制华”的政策。综上所述，在1900年前夕，中国是一个已经濒临于被帝国主义列强瓜分而尚未被瓜分的国家。由于清王朝已向腐朽没落的下坡路滑行，无法挽救中国被瓜分的命运。但是中国民众的革命行动却打乱了帝国主义列强既定的部署，阻止了帝国主义列强对华实行正式瓜分的迷梦。
请登录后再发表评论!资本帝国主义侵略究竟给中国带来了什么
08-11-04 &匿名提问
客观上，西方资本主义国家的入侵打开了中国国门，打破了中国相对封闭的格局，促进了自然经济的瓦解，西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国（洋务运动兴起和早期民族资产阶级产生就是证明），与此同时西方近代文明也进入了中国。这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。 但必须说明，这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门，割占我国的领土，破坏我国的海关制度，这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法，严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权；西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源，仅《辛丑条约》就迫使中国赔款4亿5千万两白银，本息合计达9亿8千多万两，长期严重制约我国经济和社会的发展；西方国家还屠杀我国人民，仅仅南京大屠杀就杀害30万中国同胞。这些都足以证明，西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难，是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。 这是个大体框架，你按照这个框架扩充一下就可以了吧。 我把“客观上的附加效果”放在前面是怕你忽略这一点。不过你要写论文的话还是把对我国的侵略放在前面加以重点阐述比较好。至于客观上的积极效果在后面点明就可以了。
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
利弊都有 打开了中国对外认识 不过受到的损失也相当大
请登录后再发表评论!
苏联模式是由科学社会主义理论第一次在人类历史上建立第一个社会主义制度的实践，即从社会主义理论到社会主义制度的实践，这种新的实践经过人们总结，又上升为新的理论，即苏联模式的社会主义。苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。然而从长远和总体来看，这种模式有严重弊病，不适合于各国正常条件下的发展，而且长期没有进行实质性的改革和体制创新，是一种不成功的社会主义模式。我们必须从中认真吸取经验教训。我将从纵向和横向两个方面来论述苏联模式的利与弊，即分析社会主义苏联模式在初创、定型和失败三个阶段的特点及给其本国的历史带来的利与弊和苏联模式的建立给世界其他国家及世界社会主义革命带来的利与弊。（一）、纵向分析：一、初创阶段（列宁模式）分析：19世纪马克思恩格斯创立科学社会主义后，20世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的代表人物是列宁。他依据时代的变化和俄国的具体国情提出了社会主义革命理论，并对如何建设社会主义的问题进行了探索。而且不断调整自己的对策，使得革命成果——第一个社会主义国家的苏维埃政权保存下来，并且走上一条新的发展道路。十月武装起义取得成功后，俄国走上了社会主义道路。但是俄国的社会主义建设并没有完整的先例可循，只能根据现实情况，摸索前进。首先来分析军事共产主义政策的利弊；列宁军事共产主义政策，试图直接过渡到共产主义。军事共产主义政策所反映出来的直接过渡思想，在战时的非常措施，不仅保证了红军给养，而且建立了工农国家对国民经济全面的有力的领岛，打击了城乡资产阶级的反抗和生活制度。军事共产主义作为俄国社会主义经济制度的最初模式，虽然存在时间很短，但是，它对后来苏联模式的形成及改革的历程，都产生了深远的影响。但是军事共产主义作为一种政策，一种体制，一种模式，从科学社会主义理论高度来进行分析，作为小农经济环境和传统社会主义观念的产物，它毕竟存在着很大的局限性。具体表现在三个方面：1、军事共产主义脱离了落后国家的客观现实。在一个社会化生产程度很低的国家里，立即实行全面国有化，强调在组织生产、管理和分配方面建立整齐划一的统一措施，并不能真正促进社会生产力的发展。2、脱离了农民的需求。十月革命后，82%的农民，从政治上讲，是支持苏维埃政权、拥护社会主义的，这是因为它解决了土地问题。但从经济上讲，小农经济同社会主义还有较大距离。他采用余粮征集制，完全禁止集市贸易和私人买卖，由国家直接实行工农业之间的产品交换。这脱离了农民的需求。3、实行无货币社会是脱离实际的空想。其次，1920年春天国内战争基本结束，秋冬之时则完全结束。但是苏联陷入了经济危机和随之而来的政治危机之中。布尔什维克党被迫转向新经济政策，开始建立起一种新的社会主义建设模式，它有以下重要特征：1、以市场为取向。2、多种经济成分共存。杭州师范学院研究生课程考试答题纸3、坚持党的领导，改善党的领导。4、改革过分集权的政权体制，加强对权力的有效监督与制约。在列宁领导下的苏联社会主义建设总共有6年的时间。前3年，列宁急于通过军事共产主义政策直接过渡到社会主义；后3年，列宁在总结实践经验教训的基础上，对落后国家的国情有了较为清醒的认识，初步探索了通过新经济政策迂回、间接过渡到社会主义的新路子。二、定型阶段（斯大林模式）分析：虽然新经济政策本来是长期的社会发展战略，但列宁去世后，这一政策实际上已逐步停止实行，从20世纪20年代末起，苏联领导层提前结束了新经济政策。这次转变的结果，是建立起了斯大林模式，即后来持续存在了半个世纪并在第二次世界大战后扩大到欧洲、亚洲拉丁美洲一系列国家的苏联社会主义模式。1、社会主义苏联模式的形成：社会主义苏联模式是伴随着高速工业化、农业化全盘集体化和大清洗三大运动形成的。这三大运动是相互配合、互相促进的，彼此有着紧密的内在联系。最终催生了一个以过度集权为基本特征的斯大林体制。2、社会主义苏联模式的特点：其基本特征是过度集权。这一特征表现在政治、经济、思想文化和对外关系等诸多方面。（1）在政治方面的表现为：过度集权的党和国家领导体制，自上而下的干部委任制，软弱而低效的监督机制，地位特殊的国家安全机关。（2）在经济方面的表现为：国家所有制占绝对优势，指令性的计划经济体制，过度集中的部门管理体制，以行政手段为主的经济管理方法，优先发展工业和军事工业。（3）在思想文化方面的表现为：过度集中的思想文化管理体制，领袖言论成为真理与错误的唯一标准，舆论一律。（4）对外关系方面，斯大林时期苏联对外关系从20年代新经济政策阶段的对外开放转向对外封闭，从社会主义国家与资本主义国家和平共处转向冷战对峙，甚至准备并进行热战对抗。此外，斯大林模式还培植了一个党政军高薪官僚特权集团，他们脱离人民群众的情况的确很严重，后来竟发展为苏联社会主义的一个重要掘墓人。三、苏联东欧剧变与社会主义苏联模式的失败。20世纪80年代末和90年代初，苏联东欧掀起的改革浪潮，只短短几年时间，局势就迅速失去控制。先上东欧国家，后是苏联，相继发生了社会制度的剧变。苏联东欧的剧变，使国际共产主义和世界社会主义遭到重大挫折，使本来处于低潮的社会主义跌入谷地，同时也根本改变了整个世界格局，极大地影响了国际形势的发展。苏联模式失败的根本原因在于苏联东欧各国共产党主要领导人长期背离科学社会主义。先是斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人从“左”的方面背离科学社会主义，形成并维护过度集权的体制和官僚特权集团；后是戈尔巴乔夫、叶利钦等人从右的方面背离科学社会主义，转向搞民主社会主义或自由资本主义。（二）、横向分析：一、社会主义苏联模式从某种程度上来说，也促进了世界各国社会主义运动的发展，但是他所表现的大党、大国主义，使得很多国家受到苏联模式的影响和束缚。二战以后，社会主义从一国走向多国，但各国的情况都不一样，大多数国家是落后的国家，本身并不具备实现社会主义的条件，然而又大都是由苏联红军解放或者在苏联帮助下走上社会主义道路的，因此不得不接受苏联模式的社会主义，有的国家虽然抵制杭州师范学院研究生课程考试答题纸苏联模式，但是终究未能摆脱苏联模式的影响和束缚。苏联是第一个社会主义国家，它建设社会主义的好经验本来自然会得到其他社会主义国家和无产阶级政党的高度重视。可是，苏联却自认为苏联社会主义实践经验具有普遍性，是社会主义革命和建设的普遍规律，具有国际意义，非要别国照搬不可，表现出了严重的大国主义、大党主义。二、苏联模式的失败给世界各国尤其是现存的社会主义国家带来了丰富的革命经验和深刻的历史教训。我们可以从社会主义苏联模式的失败中汲取以下三点历史教训：1、要警惕右的，但主要是纠正“左”的错误。社会主义苏联模式的主要弊病，是“左”的教条主义与封建专制主义残余相结合所形成的理论观念、具体体制和方针政策。但是借助于“左”的东西来反右，也只是一时管用，从长远来看是不能达到目的的。2、改革必须坚持并发展科学社会主义。苏联东欧国家的一个惨痛教训就是它们的改革选择了错误的方向。我们认为改革要把握正确的方向，最基本的一点就是要在理论上坚持并发展科学社会主义。以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确处理好改革、发展和稳定三者的相互关系。改革、发展、稳定三者存在不可分割的内在联系，它们是相辅相成、相互促进的。以科学社会主义为指导来进行改革，还要正确对待共产党的历史和社会主义实践3、要警惕帝国主义的和平演变苏联东欧的剧变一个重要的外部因素就是帝国主义的和平演变。但帝国主义的和平演变能否得逞，关键在于社会主义国家采取何种态度，采取什么样的对策。社会主义国家不能为了防止和平演变而倒退到对外封闭、与西方国家冷战对峙的旧格局中去。在对外开放以及与西方和平共处、协作、竞争的过程中一定要维护国家的主权、安全与利益，不能迁就与退让，对西方腐朽、反动的思想与文化要进行抵制与批判。更要加快内部体制的改革，避免给西方的和平演变找到可加利用的突破口。（三）总结：一、社会主义苏联模式的历史成就：1、巩固了第一个社会主义国家。苏联是一个内部潜伏很多问题的国家，但在30年代到40年代的苏联，无论是社会主义改造顺利的时候，还是政策发生失误的时候；也无论是战争逼近的时候，还是进行战争的时候，整个社会都还是比较稳定的，多民族组成的党和国家也始终保持着统一。社会的稳定，国家的巩固，为开展社会主义建设提供了保障。在这样短的时间里，苏联从一个落后的小农国家发展为强大的工业国，其意义是十分重大的。2、取得了卫国战争的伟大胜利。作为这场战争的主力军，苏联卫国战争的胜利，为人类的和平进步作出了巨大的贡献。不仅如此，这个胜利的影响是巨大的，它使得社会主义苏联的威望空前增长，使得苏联以世界两大强国之一的面目出现在世界舞台上。随着红军在欧洲的推进，在东欧出现了一批新生的社会主义国家，这些国家后来组成了以苏联为首的社会主义阵营。所有这些都推动了战后世界民族解放运动的高涨和世界进步事业的发展。而在所有这些成就中，也都有社会主义苏联模式的功绩。二、社会主义苏联模式的弊病：（1）民主范畴过于狭隘，容易产生个人专权；这就给形形色色的反马克思主义和反社会主义的思潮的滋生和泛滥造成了可乘之机。可以说，后来戈尔巴乔夫提出的“人道的，民主的社会主义”，在一定意义上说就是对斯大林模式的一种反动。（2）经济上管得过死，总体效益较差；过度集权制在站后苏联所产生的消极作用越来越明显。（3）思想文化上严格控制，导致个人崇拜盛行，思想僵化；在斯大林时期，对斯大林的个人崇拜已经成为思想文化领域的一条神圣原则，在这种体制和气氛之中，原本是充满批判意识、辩证法精神的马克思主义不再是行动的指南，相反成为僵化的教条，对社会主义建设和改革造成了严重的思想障碍。（4）对外关系中的大党主义和大国主义，导致苏联走上霸权主义道路。
请登录后再发表评论!}