楼主发言：1次 发图：0张
　　唉~，还是一人抢不过仨呵。
　　　　邹恒甫状告全文：　　　　引自 邹恒甫 blog　　　　　　邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信 　　　　　　尊敬的周济部长: 　　　　您好! 　　　　日, 我, 邹恒甫, 突然收到北京大学光华管理学院新任院长张维迎的一封英文信 (请看附件). 维迎的信通知我: 北京大学光华管理学院4月4日院长会议决定, 我从日起, 将不再享受学院的任何待遇, 并开除我在光华管理学院的教授职务, 把我的人事档案移交北京大学人事部. 我对此感到即惊诧也好笑. 怎么在堂堂正正的中国第一大学竟然出现如此荒唐的事情! 在此之前, 维迎并没有通知我违反了光华管理学院的规定, 在其它学校也办教育事业. 事实上, 我从1990年开始就得到世界银行的支持, 先在武汉大学用自己和朋友的钱办学. 1997年, 由邹至庄教授推荐, 我同时在中山大学岭南学院也帮忙办学(没有任何工资待遇). 这些事情您在任华中科技大学校长时早就知道了, 因为我也帮贵校的张培刚, 林少宫, 李楚霖等老师和徐长生同学办学. 1998年8月, 我在中山大学偶然遇到当时刚离开CCER的张维迎. 他告诉我他已就任光华管理学院的院长助理职务, 我有点惊讶. 但一想到他在CCER 好几年的内斗中 连一个CCER的副主任也没有搞一个, 我也理解他的处境和痛苦. 他突然提出邀请我到光华管理学院办学. 我立马答应了. 这是我的本性, 您早就知道. 我于日到北京大学人事部陈文生那儿报到, 在中国第一次有了自己的身份证! 我在北京大学的折腾您是知道的. 我的办学理念对CCER, 北大经济学院, 清华, 人大的冲击您也听田国强讲过, 因为您当时也想让田国强回华中科大当经济学院的一员干? 而田国强也在武汉和美国来回奔波. 在北大干了两年之后, 我的主要任务已完成: 跟国际主流接轨的经济学课程都已开设,我的许多学生也都到北大任教. 2001年, 我又开始天马行空, 到浙江大学不要任何待遇地帮姚先国一点小忙. 这一切, 张维迎和光华管理学院的所有老师都是知道的, 他们也都是非常理解甚至支持我的``革命干劲”. 其实, 维迎也非常希望我多离开北大. 否则我在他和许多海龟的课堂里闹得他们够苦的了: 他们都知道我的一张大嘴的辛辣和刻薄, 动不动就在他们的课堂里讲他们没有讲对, 误人子弟! 　　　　日是一个重大的转折点: 张维迎通过电子邮件突然要我给他家打电话或打他的手机: 　　　　To: hzou@worldbank.org 　　　　Subject: 　　　　03/28/2004 　　　　Hengfu: 　　　　I am at Home. You can call me , or 　　　　我们好久没有通讯了.我3月29日看到他的邮件后, 作了如下回复: 　　　　Dear Weiying, 　　　　Ill call you right away. 　　　　Heng-fu 　　　　我打电话到他家,他一听到是我的声音就说:他现在想要当光华的正院长, 北大的副校长也没有劲.然后,他说他一定能把厉以宁老院长搞下马,现在非常需要我这一系主任的一票.我们还约好在5月18日见北大学校主要领导. 我放下电话不久, 芝加哥大学的刁锦寰老先生来了电话: 恒甫, 你一定要帮维迎当上正院长! 维迎和恒甫在北大光华的改革是分不开的呀! 刁锦寰老先生后面的话就有点不雅致了:哎呀, 厉以宁怎么不象我这样犯一下心脏病啊!他中点风就好了,轻轻地中风也好啊! 接下来几天, 我收到了许多拉我这一票的朋友的电话.我听了刁锦寰老先生的话后几天都不怎么高兴, 其实厉以宁老院长这边的人在2004年3月以前对我是不太好的: 毕竟维迎和恒甫在北大光华的改革是分不开的呀!但他们不知道我把维迎在全中国嘲笑讥讽得没完, 而维迎从不认为我是他的人. 我有天马行空的本性. 我绝不参加他们两边无聊的内斗. 惨啊, 知识分子在北大光华斗得如此残酷. 我逃得远远的. 日, 我跑到深圳去了. 谁也没有想到维迎也跟踪而来. 他打通了我的手机, 我说我在武汉. 他一定非常失望了. 我此后只见过维迎一次, 因为我实在受不了这种斗争. 但维迎是非常喜欢暗地里斗, 每到一处, 必然跟第一把手斗! 这也是他的一绝. 林毅夫和海闻一定是怕维迎在CCER的斗争精神的. 维迎那里有时间搞正经的学问啊. 中国大多数学校里的悲哀啊. 　　　　2005年, 两边斗的结局是吴志攀兼光华的正院长,而维迎是常务副院长. 我约了吴志攀长谈了一次. 志攀一贯地礼贤下士, 他来到我的办公室(光华楼421房间). 因为维迎常务副院长在2005年6月份一定要我不当系主任了, 而改由新来的,刚报到的蔡洪滨当. 这也奇怪, 我1998年加入光华时, 我只想当一个数理经济学班的班长, 而维迎却专门要给我搞一个新的应用经济学系的系主任干. 现在, 他要我不干系主任, 搞些国际学术交流, 办好 Annals of Economics and Finance 这一学术刊物. 维迎常务副院长还不想同我彻底翻脸, 因为他离正院长还有一小步. 我把我所经历的一切都说给吴志攀听了. 志攀听了以后对我非常好: 武汉大学是你的母校, 你只管干; 北京大学是一个好平台, 你要发挥作用! 　　　　2006年, 维迎当上了正院长. 他很快给我来了如下的EMAIL 通知: 　　　　-----&zhang weiying& wrote: ----- 　　　　To: &Hzou@worldbank.org& 　　　　From: &zhang weiying& 　　　　Date: 06/07/AM 　　　　cc: &zpwu2006& 　　　　Subject: 　　　　Dear Hengfu: 　　　　How are you? Long time no see! Hope this letter find you well. 　　　　I would like to let you know that the deans meeting has made the following decision at this afternoon meeting: 　　　　(1) Appoint Cai Hongbin as the Chairperson of the Applied Economics D and Zhou Lian as the deputy chairperson of the department. 　　　　(2) So, you and Li Qi will not take any admistrative duty at the Department of Applied Economics from today. 　　　　I hope you understand this decision. I appreciate your contributions to the school and the department as well. However, as I told you last year, given your time constraints, you are unable to do administrative work as required for the department chair. 　　　　I hope you will continue to keep your promise to the School. While we have a special policy to you, as a professor, some minimum requirements must be met. In particular, apart from Wuhan University and the World Bank, you shall not take any other postions with other institutes. 　　　　I am sorry, since I have been not able to find you, I have not been to talk about this decision to you face-to-face, 　　　　Regards 　　　　Weiying 　　　　我只好最终哑口无言地服输了. 我在光华上完课, 就在家里辅导我的研究生. 维迎从来找不到我; 我也就成了他的``Long-Time-No-See”的同事. 　　　　不料, 维迎的飙还没发够! 两个多月前, 他EMAIL通知我: 从5月1日起, 恒甫再也不是光华的人了! EMAIL 还不够, 他还把他签名的同样的一封信用DHL快递到世界银行. 这实在有一点点欺人太甚了. 我庆幸, 我还有世界银行的每年九个月的饭碗, 尽管我在世界银行也被大家认为我不是全职员工:近七年来, 世界银行只给我发九到十个月的工资. 另外两到三个月, 我必须到中国去摸钱. 我的好朋友和学生都知道, 我是不到社会上摸钱的, 而我北大的工资实际上不多: 我是1998年加入的北大, 老人老办法. 我希望维迎在网上公布我在北大的收入, 以正视听! 而我的董辅礽老师可怜我, 专门为我设了一个董辅礽讲座教授. 但此讲座教授的捐款单位是从不按时打钱的. 到现在为止, 2003年的工资还没有发给我. 因为董辅礽老师是我的恩师, 我不要一分钱也得要这一光荣称号. 现在维迎把我的这一光荣称号也剥夺了. 他还命令我把办公室马上空出来(现在早已空出来了!). 他又命令我必须在8月31日时把我在五道口的房子空出来. 　　　　周济部长, 我们都是老熟人了. 我不应该用我的这点小事来麻烦您. 我在中国从1987年到今天2007年教书所受得苦您是非常清楚的. 外人只看到了我风光的一面啊! 但是, 北京大学和中国的所有大学都不应该让维迎这样的领导如此残酷地对待手下的教授啊. 我本人好办, 在全世界都能找到饭碗. 但想想处于跟我不一样地位的全中国的教授, 我一定要出来发表此公开信. 我就不信中国教育界, 特别是以自由民主为旗帜的北京大学, 能容忍张维迎这类不学无术的权力和金钱的颠狂分子肆无忌惮地折磨他们手下的,被领导的教授. 我的例子也不是单独的一例: 在许多学校, 领导对教授都是非常不客气的. 这实在让我们(包括您)这些所谓的海龟看到了中国和美国的天壤之别: 在美国, 学院的院长能这样折腾他们手下的教授吗?! 　　　　谢谢您的宝贵的时间. 　　　　邹恒甫 　　　　日星期日 　　　　　　附上张维迎给我的信函: 　　　　April 6, 2007 　　　　Dr. Hengfu Zou 　　　　World Bank 　　　　Dear Hengfu: 　　　　I write to xxxxally inxxxx you that based on the facts that (1) you have been long time absent from the scho (2) you are not able to take fa and (3) you have been heavily involved with other university’s activities in violating the School’s rules, the Guanghua School of Management has decided, at the deans meeting of April 4, 2007, from May 1, 2007, you will no longer be entitled to receive any compensation from the school and you will no longer take the title of “Dong Furen Endowed Chair Professor”. You also need to empty your occupation of flat No.201, Door One at Building 11 at Dongsheng Yuan before August 31, 2007. However, you may be continuously entitled to receive the University’s salary before the University makes any decision on your employment relation. 　　　　At the same deans meeting, the school also decided that the school would stop financial support to Annals of Economics and Finance from this year. 　　　　I am sorry to let you know the above decision. We appreciate your contribution to the school from 1999 to 2002. However, I must say that commitment to the school is essential for any faculty member. Your recent years’ perxxxxance disqualifies your faculty position in the school. 　　　　The school shall inxxxx the Personnel Department of Peking University of the above decision. 　　　　Yours sincerely 　　　　　　Zhang Weiying 　　　　Dean 　　　　Guanghua School of Management 　　　　Peking University　　　　
　　这次邹恒甫真是发狠了 揭发了这么多内幕 虽然有传闻 但是从他口中传出 显然受的委屈也太大了
　　张维迎 似乎不太厚道
　　不喜欢这些捏不过别人，就全世界喊冤的主。特别把同事称为“王九它小哥”，有心理变态的嫌疑。　　　　另外，楼主很不厚道，连“二次沙发”也不让俺们抢。
　　张本来就名声不好。
　　作者：苍山老狐　回复日期：　22:42:05　
　　　　不喜欢这些捏不过别人，就全世界喊冤的主。特别把同事称为“王九它小哥”，有心理变态的嫌疑。　　　　　　　　另外，楼主很不厚道，连“二次沙发”也不让俺们抢。　　　　===　　　　
事实是什么？这个最重要
　　作者：老子就是王法　回复日期：　22:46:12　
　　　　张本来就名声不好。　　　　====　　　　这次 揭发的底够凶狠的
　　文人的内斗本身就是没有什么情理可讲的，是文人的肾上线素的分泌取决的。关键是，文人现在既好看又不中用+饱暖思淫欲，肾上线素分泌总是充足的。　　　　所以，事实就不重要了。担张板凳过来瞧热闹是最重要的。
　　Its really very interesting............
　　作者：苍山老狐　回复日期：　22:52:13　
　　　　文人的内斗本身就是没有什么情理可讲的，是文人的肾上线素的分泌取决的。关键是，文人现在既好看又不中用+饱暖思淫欲，肾上线素分泌总是充足的。　　　　　　　　所以，事实就不重要了。担张板凳过来瞧热闹是最重要的。　　===　　　　谬也，邹恒甫和张维迎都算是顶级的人物了，文人内斗或许存在，但是好看不中用等言语显得颇为过份 。至少他们的内在不是浮夸的。。
　　好好的俩教授不把心思放在研究上面，只放在争论夺利抢虚名上面，还不叫内心浮夸？　　这不是“中看不中用”是什么呢？嗯？
　　教授们拿的可是国家津贴，咋象“超女”似的在网上争个长短、论个输赢呢？
　　作者：苍山老狐　回复日期：　22:57:55　
　　　　好好的俩教授不把心思放在研究上面，只放在争论夺利抢虚名上面，还不叫内心浮夸？　　　　这不是“中看不中用”是什么呢？嗯？　　　　　　===　　　　 你要知道他俩的研究有什么
是什么 然后在评神恶魔浮夸
　　不过也好，俺们就搬张小板凳来评头论足瞧热闹。谁争得赢，俺们就以“百姓推荐”的名义，介绍给老谋子，下部片让他做主角。
　　呵呵。张维迎的理论颇能迷惑一些初入经济学的新人，国企私有化中的既得利益者也会举双手赞同。　　但是非曲直，历史功过，是要大家考验的。　　挺邹教授。　　
　　张维淫这种臭人，居然还把厉以淫顶翻了，B大真是瞎眼了。　　邹恒甫老师，我挺你。　　　　还是眼光如炬啊，99%的知识分子就该往死里整，小弟也算个小知识分子啦，自己都觉得罪孽深重，阿弥佗佛。
　　俺都挺，哪边蔫了就更挺——看他们喜欢吵。
　　绝对好看，个人以为这场高手过招，虽然涉及到的银子跟达能和宗老板之争不是一个数量级的，但是意义深远，我决定把板凳搬到这边来。
　　作者：浑身是毛　回复日期：　23:07:03　
　　　　绝对好看，个人以为这场高手过招，虽然涉及到的银子跟达能和宗老板之争不是一个数量级的，但是意义深远，我决定把板凳搬到这边来。　　　　===　　　　 意义非常之大
　　作者：allanting　回复日期：　23:02:59　
　　　　呵呵。张维迎的理论颇能迷惑一些初入经济学的新人，国企私有化中的既得利益者也会举双手赞同。　　　　但是非曲直，历史功过，是要大家考验的。　　　　挺邹教授。　　　　　　===　　　　
邹似乎 真的豁出去了
　　作者：浑身是毛　回复日期：　23:07:03　
　　　　绝对好看，个人以为这场高手过招，虽然涉及到的银子跟达能和宗老板之争不是一个数量级的，但是意义深远，我决定把板凳搬到这边来。　　______________________________________________________________________　　那就有劳楼主去批发点瓜子、香片什么的，最好涮几条毛巾，让俺们看戏嘴里有点嚼头，紧张处还能拿毛巾擦把汗的。　　
　　这件事情的结果似乎影响更大一些。。。
　　最搞笑的是，　　顾雏军倒台前，张某人跟哈巴狗似的；　　顾雏军一倒台，张某人立马声明，“我跟顾雏军不熟”
　　一个脾气大的遇到另外一个脾气直的了
　　估计是强贴，先占个位
　　其实 邹恒甫多少有点江湖侠客的味道 终究显得义气了些 有的时候又是超越现实的。。。
　　是了，请楼主以后把经过发上来，各自的观点是什么也发点。戏文不要用英文——MD~，俺英文就是不好。
　　张的很多理论被批的最多 被吹捧的也最多
　　北大真好玩
　　邹恒甫喜欢吹牛，但是有真材实料。张维迎翻译的博弈论算是引我入门吧，因为翻译的质量的确不错。
　　作者：玩笑开大发了　回复日期：　23:38:46　
　　　　北大真好玩　　　　===　　　　池浅 王八多
　　北大现在是贪官和婊子进修的天堂！不说瞎话
　　作者：remme　回复日期：　23:44:07　
　　　　邹恒甫喜欢吹牛，但是有真材实料。张维迎翻译的博弈论算是引我入门吧，因为翻译的质量的确不错。　　　　===　　　　两人的真材实料是没有问题的。。。
　　zhang wei ying shi laji
　　作者：马乙驴甲　回复日期：　23:44:27　
　　　　作者：玩笑开大发了　回复日期：　23:38:46　 　　　　　　北大真好玩　　　　　　　　===　　　　　　　　池浅 王八多　　______________________________________________________________________　　王8多有什么好玩的？最起码混上几条锦鲤吧？
　　作者：kkkkk3663　回复日期：　23:53:20　
　　　　作者：马乙驴甲　回复日期：　23:44:27　 　　　　　　作者：玩笑开大发了　回复日期：　23:38:46　 　　　　　　　　北大真好玩　　　　　　　　　　　　===　　　　　　　　　　　　池浅 王八多　　　　______________________________________________________________________　　　　王8多有什么好玩的？最起码混上几条锦鲤吧？　　===　　 你以为人家不是啊？
　　搬个板凳看热闹
　　作者：五独散人　回复日期：　0:02:33　
　　　　搬个板凳看热闹　　　　　　---　　　　这个事件的标本意义更大。。。
　　　　把好好一个北大搞成这样，这就是重理轻文的结果。　　　　北大有雕塑，是由“D”字母和头上顶个不锈钢小地球的“S”字母，两个字母组成的，分别代表德先生（民主）和赛先生（科学）。学生们都说：　　　　“你看，科学还顶个球，民主球都不顶！”
　　北大的德赛雕塑。　　　　http://img./blog/upload//bf8c9b9ab8e57beb35cbcc.jpg　　　　http://blog./blog/lee1226/article/b0-i236424.html
　　老张是牛J的 PhD,这个英文嘛，实在让人汗颜，估计他总在中国混都变成chinglish了。　　　　小邹拿着哈F的PhD,世界银行高级经济学家的头衔，很不鸟老张和老林(北大CCER主任），经常拿他们开涮，所以老张人小心眼一些，就以小zou不能尽全职faculty工作为理由，扶正没有多久，就把他开除了。 老lin还是挺大肚的，至少表面上常推崇小zou.　　　　老张和老林都是以前在国务院部委混过的，那种斗人的技巧显然一直比学院派的小邹。　　　　小Z吃了哑巴亏，只好到处哭诉。　　　　虽然偶为中国知识分子感到遗憾，但是总的说来还是爱看泼妇打架的。　　　　BTW,好像湖南文革后留美出了好几个年轻著名的经济学家比如杨小凯（死了),邹恒甫,还有个耶鲁的陈志武（很年轻，40左右，搞金融的，也搞宏观经济，实际上在老美那里，货币金融学是宏观经济的范畴）。偶很佩服啊。 这都是有希望向炸药奖进军的人物，很牛啊。要是赶上他们的讲座，我都会去拍他们马屁的。　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：leGrandAmour　回复日期：　0:25:12　
　　　　老张是牛J的 PhD,这个英文嘛，实在让人汗颜，估计他总在中国混都变成chinglish了。　　　　　　　　小邹拿着哈F的PhD,世界银行高级经济学家的头衔，很不鸟老张和老林(北大CCER主任），经常拿他们开涮，所以老张人小心眼一些，就以小zou不能尽全职faculty工作为理由，扶正没有多久，就把他开除了。 老lin还是挺大肚的，至少表面上常推崇小zou.　　　　　　　　老张和老林都是以前在国务院部委混过的，那种斗人的技巧显然一直比学院派的小邹。　　　　　　　　小Z吃了哑巴亏，只好到处哭诉。　　　　　　　　虽然偶为中国知识分子感到遗憾，但是总的说来还是爱看泼妇打架的。　　　　　　　　BTW,好像湖南文革后留美出了好几个年轻著名的经济学家比如杨小凯（死了),邹恒甫,还有个耶鲁的陈志武（很年轻，40左右，搞金融的，也搞宏观经济，实际上在老美那里，货币金融学是宏观经济的范畴）。偶很佩服啊。 这都是有希望向炸药奖进军的人物，很牛啊。要是赶上他们的讲座，我都会去拍他们马屁的。　　　　==　　　　
陈志武 这个人偶还是不敢苟同
有点欺世盗名。。。
　　不知道邹恒甫是谁，不过张维迎的智力水平不会超过100
　　楼上既然不知 这样论断就过了
　　这个事情的动静估计不会小
　　最好在剧情里面加美女若干，打着烦时，可做调济。　　毕竟我小学差点毕业，老文绸绸地看不懂。有美女看，就好了。
　　当接到信件时,周部长正躺在榻上,　　身边卧着两个GIRL,　　周部长对她们甩甩嘴:瞧,麻烦又来了.我这部长阿,还不如平民,整天闹心....啥??邹恒甫你个SB要告张维迎,你也不瞧瞧你有几个脑袋,老张是XX的直系亲戚,谁见了都要绕弯让让,你牛X个啥阿..晚上我给老张打电话去,顺便带2箱&贱难春&去
　　邹老师以前在武大的一个什么研究所，也是不声响的被取消。这次发难，估计也是郁积已久了。
　　陈志武是二流；邹恒普是三流；林毅夫九流；张维迎不入流。
　　北大无小事阿!!!
　　庙小妖风大～池浅王八多
　　印象中张维迎这个鸟人经常放些恶心人的理论，给当权者歌功颂德舔屁眼，肯定不是什么好鸟！
　　张维迎就是个御用学者，尤其是在郎顾之争中的表现，简直就是无耻
　　几年前读经济，很多同学把北大的张和厉当神看待，现在发现原来如此
　　邹？经常写诗的？光华呆不下去可以去北大文学院嘛
　　我说天下王八都去哪了，原来都扎堆了
　　可耻，可悲，可鄙，可怜！
　　顶邹！向张这种醉心于仕途的不是什么好货
　　確實期待能揭開蓋子，成爲制度變革的契機。　　哎，沒救了！
　　哦挺邹老师!　　张用学术作敲门砖,然后致力于权力斗争,没有学人风骨,BS之
　　『天涯杂谈』八卦看到的：杂谈名人伊湖水重出江湖，化名戈尔巴乔妻 /New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=928325&strItem=free　　 　　　　 作者：lovewu01 提交日期： 11:26:00
　　　　??八卦看到的：杂谈名人伊湖水重出江湖，化名戈尔巴乔妻　　　　　　　　　　　　八卦原贴：/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=&Key=&strItem=funinfo&idArticle=975314&flag=1　　　　　　　　『娱乐八卦』 [扒你一褂]揭露八卦名人戈尔巴乔妻真实面目,其人其事,附带其照片(绝对权威) 　　　　 　　　　　　　　 作者：L38 提交日期： 21:10:00 　　　　　　　　??戈尔巴乔妻,真人是一个业余的诗人,在多个国内知名论坛都有混迹,其中著名的ID有敏阿毛,不得不提的是他主ID是叫伊湖水 ,在长时间的调查之中,总算对他的其人其事有了深刻了解,现全部揭露　　　　　　　　　　　　作者：L38　回复日期：　21:17:55　 　　　　　　此人混迹于猫眼论坛,大期网.天涯论坛多个BBS,以炒作,过激言论博人眼球　　　　　　大家先可以看看这个,是猫眼论坛对戈尔巴乔妻也就是敏阿毛　　　　　　的扒皮　　　　　　　　　　　　/bbs/05/.html　　　　 　　　　　　　　作者：L38　回复日期：　21:20:56　 　　　　　　/publicforum/Content/books/1/92868.shtml　　　　　　　　　　　　而这个帖子戈尔巴乔妻也承认并出示证据证明自己是凯迪网的敏阿毛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：方连辛　回复日期：　21:55:04　 　　　　　　　　投诉不属实，戈尔巴乔妻已经给出了他就是凯迪网的敏阿毛的证据。如果你没有确凿证据，请出言慎重一些。　　　　　　　　　　　　　　作者：L38　回复日期：　21:43:24　 　　　　　　 大家大可不必怀疑,我说的都是有一环环证据支撑的,绝对不是凭　　　　　　　　　　　　空 而谈,绝对真实,鄙人花了好久时间才把这千丝万缕的关系抽丝剥　　　　　　　　　　　　茧展 示到众人面前,我只能说,此人藏的很深,你们都被他表面现象所　　　　　　　　　　　　迷惑　　　　　　 事实和我们看到的绝对不一样　　
　　张这个垃圾，英语这么烂，还老是出来炫耀，而且人品太差，看我们的周部长怎么处理这个事情了
　　这是北大的风气所导致的，北京这种政治圈子怎么可能出好大学？怎么可能出好教授？北京大学早就是垃圾的代名词了，比比那些远离喧嚣专心做学问的大学，北京大学整个一个名利场，一个血雨腥风的政治江湖，哪里还有知识分子？哪里还有学者？哪里还有祖国的栋梁？！！！
　　作者：天天二两二锅头　回复日期：　23:44:28　
　　　　北大现在是贪官和婊子进修的天堂！不说瞎话　　--------------------------　　那偶也算贪官?荣幸啊-------　　 　　 　　
　　邹恒甫：张维迎是九流经济学家 林毅夫算三五流 　　　　从2004年到2005年，邹恒甫失去的太多了。去年，他的老师董辅礽先生永远离开了他；他的朋友让?雅克?拉丰(法国著名经济学家)永远离开了他，还有他早在武大时就已结识的杨小凯也逝世了。 　　　　　　“他们都是患上癌症逝世的，难道作经济学研究的都要得癌症？”直到此时，他还不忘幽默一下。　　　　　　今年，他又面临着自己一手创办的IAS将被拆分，“没办法，人生总是充满了欢乐，充满了悲伤，这真是太好玩了。”邹恒甫轻轻地摊开了双手。　　　　　　但当他面对友人，率性豪饮、纵论天下时，却吟出了陈寅恪的一句诗：“一生负气成今日，四海无人对夕阳。”　　　　　　我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流　　　　　　人物周刊：你把中国一批著名的经济学家编成“三纲五常”、“林海张杨”，多次在公开场合毫不客气地点评他们，有人说你太过癫狂了。　　　　　　邹恒甫：当然太狂啰。他们中有些人根本没有任何学术成就，有些人在学术上我是看着他们长大的，我太了解他们出名的情况了。　　　　　　我去年在上海财大作演讲时就说过，“他们著名，都著名在哪里呢？都发过些什么文章呢？都摆出来看看嘛！” 　　　　　　张五常在六七十年代做出过杰出贡献，杨小凯是在研究劳动分工上做出了成就，后来就走向了一个极端，他这个人的心理爱随着环境改变，一生变了好几次，一点都不好玩；林毅夫有两篇有价值的文章：第一篇谈大跃进时期，中国如何饿死人；第二篇讲家庭承包制怎么改进农村劳动生产力；最后，他和易纲都走向了政治，当官去了。我们不会变，我们就是一竿子搞到底。　　　　　　其实我一点都不狂，我调侃他们，是因为我知道怎样才算有本事。郎咸平知道我是扎扎实实办教育，知道我在国外还有点小文章，他说张维迎他们连门都未入呢。所以，我说我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。　　　　　　人物周刊：难道在你眼里，他们对中国经济发展没有作出丝毫贡献？我们又如何辨别其中的浮躁与虚幻？ 　　　　　　邹恒甫：我们都是神交，有些是同一战壕的战友。我还把田国强、白重恩，李稻葵，周国富，谭国富，加上我，凑了句“李白杜甫”、“国富国强”，就差一个姓杜的，还联不起来，所以没说出来。田国强知道此事后，哈哈大笑。他们知道我办事的干劲和学术上的爱好，所以都能承受住我的调侃。　　　　　　这批人在中国普及当代经济学教育上，还是起了作用的。但其中有的人后来走向了媒体，走向了仕途，这就脱离了学术。　　　　　　谈到辨别，中国经济学家编的教科书，我们内行根本不看。我把世界上一流的师资领进国内，把最好的原文版书籍引进国内，就是为了把学子从迷途中引出来。　　　　　　中国大学生都有潜质和能力在三五月之内阅读使用英文原版教材，我在武大办学十多年充分证实了这一点。但是，从北大到武大到中大，他们就是喜欢用高鸿业编的《西方经济学》，和张维迎编的《博弈论与信息经济学》，真是误人子弟！　　　　　　初级西方经济学，我们有曼昆、斯蒂格利茨和萨缪尔森的英文原版；对策论我们有福登伯格和梯若尔、奥斯波恩和鲁宾斯坦、迈尔逊等英文原版。这些教授们就是不用这些世界级大师的英文原版，反而要用自己编的教材。更为甚者，他们还组织学生去翻译这些教材，错误百出，笑话连篇，还在课堂吹嘘卖得多好。我真的不理解为什么中国青年学生放着世界最好的英文原版不用，而读那些低劣的二手货和翻译品。　　　　　　张维迎动不动就说自己是“中国产业经济学第一人”，我不知道中国的产业经济学家们对主流的产业经济学，作了什么贡献。　　　　　　我们培养的学生，要比我们好1000倍　　　　　
　　不论是谁，钱权都是根源
　　　人物周刊：有些经济学家认为你办的数理经济与金融班太偏重数学和技巧，而忽视了思想和经济直观，是这样的吗？　　　　　　邹恒甫：这完全是胡说八道。　　　　　　我是学历史、哲学和马克思主义经济学出身的。在武汉大学的五年半时间里，我在历史系、哲学系和数学系到处听课。由于对分析哲学的爱好，我才学数学。后来学西方经济学，才知道数学有用。到了哈佛，正好如鱼得水。我把经济学、数学、哲学、社会学乱学一通，什么都没入门。　　　　　　正是基于这种广泛的爱好，我还在武汉大学IAS创办了中西比较哲学实验班、世界史实验班和国学实验班。这三个实验班都必须在本科和硕士阶段用英、法、德语阅读西方典籍。我们高度重视人文素质教育，我们给数理经济与金融班的所有本科生，开设了《四书》、《老子》、《庄子》等八门人文基础课。学国学的还必须懂日文。　　　　　　前者是为了实践余英时先生的倡导：不懂英、法、德，不谈文、史、哲；后者是为了洗尽从陈寅恪就开始饱尝的“到日本学中国史”的羞耻：“群赴东邻修国史，神州士夫羞欲死。”　　　　　　那些口口声声强调思想的人，未必有什么经济思想。李稻葵有思想？周其仁有思想？林毅夫有思想？张维迎有思想？自欺欺人罢了！　　　　　　人物周刊：记得你好像说过“我连自己都瞧不起，还瞧得起他们，他们爱说什么随他们好了”，那么，你瞧不起自己什么呢？在当代经济学者中，有你看好的人吗？ 　　　　　　邹恒甫：我的原话是“我瞧不起别人，但我最瞧不起自己”。我什么都不行，我可以嬉笑怒骂，是因为他们中的许多人比我更差。我历来如此，有学问的，当然我崇拜。对没学问而又上媒体吹拉弹唱、欺世盗名之流，我就喜欢挑战嘛。　　　　　　比如我崇拜陈寅恪先生，他通晓10多种语言，《资治通鉴》、《全唐诗》、《全唐文》，烂熟于胸，这是多么高深的境界！至于董辅礽老师，他是长者，我尊重他，但我并不觉得他的学问有多么高深。有人问过我，中国什么时候可以产生获得诺贝尔奖的经济学家，我直言在25年以内都不会有谁摸着这个奖！其实普林斯顿大学的邹至庄教授对我早就说过这句话，他最有资格下这个结论。　　　　　　董老师曾说过，属于诺贝尔奖的在搞学问，中国人在搞新闻。现在的风气是“学而优则仕，仕而优则商，商而优则学”，权和钱这两样东西太吸引人了，这两样东西还能互换。有些学者就是想着权和钱，这样怎么能静下心来做学问呢？应该是“学而优则学，仕而优则仕，商而优则商”才对。 　　　　　　人物周刊：有人说武大IAS被拆分，也与你的个性有关系。　　　　　　邹恒甫：我的个性不是让人爱，就是让人保持距离，绝不会有人走中间路线的。至于说被拆分，其中的具体原因，我不好说，肯定是涉及到了“利益”两个字。　　　　　　1994年，我就对中国一些著名的媒体经济学家说过，我办IAS的目的，就是要让你们在中国找不到讲台，我们培养的学生，要比我们好1000倍。　　
　　　　　　胡祖六说我们当时是雁过拔毛、靠剥削朋友的友谊办起来的，这一点都不假。当时条件艰苦，我是一张纸、一支笔、一间厕所开始，把家里的书都搬来了，我的同事和朋友，有书的出书，有力的出力，有钱的出钱。IAS办到1999年，才把名气打出来。　　　　　　所以，我们邀请的全是国际上一流人物，全是哈佛、耶鲁等名校的一流学者。还请了多位诺贝尔经济学奖的得主与学生交流，像James J.Heckman、Robert. Lucas、Laffon、Tirole、Maskin等等，我自己从2001年起都不上课了，也成了一个跑腿的。　　　　　　由于我请全世界最好的经济学家、管理学家来讲课，搞得其他人非常不舒服。这样就等于是另起炉灶，把几百号人放在一边了，这不是相当于砸掉了他们的饭碗？那他们是不是要找我拼命？你说我能不癫狂吗？我想走正常程序，怎么走法？ 　　　　　　人物周刊：也有评论说，你们办的IAS对国内教学和科研风气并无实质影响？ 　　　　　　邹恒甫：有没有影响，在青年经济学子的心中自有明断，我感到青年学生一直是我强有力的支持者，这正是我屡败屡战的动力。为什么有人恐惧我，想方设法搞得我难受？他们有危机感。这不是影响吗？　　　　　　人物周刊：网上也有人传，IAS的被拆分，与7月15日刘国光先生就当前经济学教学和研究中存在的一些问题所发表的看法有一定关系，你看呢？　　　　　　邹恒甫 ：这我不知道，我不能乱说。但刘国光先生必须重新学习当代数理马克思主义，认真阅读John Roemer关于剥削、阶级、公正、平等、革命等的理论。如有机会，我愿意跟刘国光先生多多交流。如果董辅礽先生还在就好了，我们三人的交流，一定会充满了火药味和学术味。　　　　　　人物周刊：听说你除了爱说自己是农民的孩子，还爱说自己是走狗？ 　　　　　　邹恒甫：是的，我永远都是穷苦百姓的走狗，永远都是中华民族的走狗，也永远都是武大的走狗和癞皮狗。　　　　　　现在很多经济学家喜欢当资本家和暴发户的走狗，记住一句英国谚语——每笔财富后面都隐藏着罪恶(Behind every fortune，there is a crime)。在中国赚钱致富的人都应该有良心。我们的政府和企业，要把减少贫困、促进公平发展作为首要目标。　　　　　　人物周刊：你下一步计划是什么？ 　　　　　　邹恒甫：去北大、中央财大、上海财大、浙大、中大上课去，他们很高兴我去，当然还有武大。我想IAS一定还会干起来的。只要不为了钱走穴，只要不当新闻媒体经济学家，只要不从政当官开会，一个人是会有大量的时间看书、给学生上课、和写点可以在国际学术期刊上发表的英文论文的。这样会过得心安理得。“读书不肯为人忙”，陈寅恪先生的这句诗说得太好了。　　　　　　人物周刊：最后想问你一句，如果你没有在世界银行的物质保障，只是国内的一介普通学者，你还敢于放言抗争么？　　　　　　邹恒甫：我想依着湖南人的个性，还是会垂死挣扎的，我还是会执着于自己的教育事业。当然，斗的方式可能不一样，狡兔有三窟，人就应有九窟。只要哪儿需要我，我就会到哪儿报到。　　　　　　用自己的钱办学最过瘾，用别人的钱办学也过瘾，为钱办学最不过瘾。希望中国所有的经济学家和海龟用这三面镜子照照自己，我作为中国人民的走狗谢谢你们了。　　　　
　　张维迎就是一垃圾，一坨子粪！
　　郎咸平:中国经济学界唯一值得敬重的是邹恒甫 　　　　与郎咸平共进午餐后，记者陪他匆匆赶往武汉大学EMBA中心的一个讲座课堂。在车上，记者与他谈及中国经济学界的有关事情，谈及这次邀请他到武汉大学来讲学的邹恒甫教授，郎咸平对我说：“邹恒甫教授是我在国内最敬重的人，不是之一，而是唯一。可以说邹恒甫在中国经济学界是我唯一敬重、景仰的经济学家，完全可以用唯一这个词。” 　　　　　　记者问郎咸平为什么，他说：“邹恒甫教授是一个真真做学问的人。你不管他的观点怎么样，这都不重要，你要知道他是一个真真做学问的人，而且是扎扎实实地做学问，不像别的人。这在当今中国是非常难得的。” 　　　　　　郎咸平又说：“邹恒甫教授是研究宏观经济学，研究数理经济的，我读过他的一些文章，很喜欢，学问非常扎实。当然，有一些文章我也不一定看得懂。他现在又投入很大精力在中国办教育，这也是非常不简单的。” 　　　　　　提到邹恒甫教授，这位非常年轻(年仅42岁)的来自世界银行的高级经济学家，在中国经济学圈内乃至国际经济学界，名气却非常的大。著名的经济学家林毅夫曾对世界银行的人说：“改革开放以来，对中国经济学教育做得最多、贡献最大，没有人可以与邹恒甫相比。”能得到“同行竞争者”如此厚誉，可见邹恒甫绝非等闲之辈。有资料表明，邹恒甫十余年来在中国艰难地推进全新的经济学实验教育，在武汉大学和北京大学相关院系，他几乎把经济学教育的课程和教学观念翻了一个个儿。他领导的武汉大学高级研究中心已成为中国向世界一流大学输送经济学优秀人才的最重要的基地。 　　　　　　邹恒甫是新中国成立以来从哈佛大学毕业的中国第一个经济学博士、也是第一个进入世界银行研究部的中国经济学家。他是北京大学光华管理学院的一级教授，博士生导师，同时也是武汉大学、浙江大学和中山大学的教授和博士生导师。邹恒甫在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于在宏观经济学领域所作的突出贡献，他在去年初全球10多万名经济学家和5500名著名经济学家的大排名中名列世界第247位。根据2000年国内文献情报中心的SSCI检索结果，仅仅由于邹恒甫一个人所发表文章，就把武汉大学在这一领域的排名从第十几位上升到了第三位。 　　　　　　前不久，邹恒甫从美国回来，应著名经济学家田国强教授之邀去上海财经大学举办讲座，他以耳闻目睹大陆经济学界之怪状，以其切身体验和感受，直指某些“海龟”经济学家之痛处，“大骂”从国外回来的海龟“绝大多数”都是“欺骗中国人民”的欺世盗名、沽名钓誉之徒。这些人“到国外就很老实，一回到国内就开始癫狂，就开始装大”。邹恒甫认为经济学家不要从政，不要去企业作报告，要呆在自己的大学里、研究机构里好好地做学问，为青年学生树立一个好榜样。上海财经大学的师生多次报以邹恒甫教授热烈掌声，两个多小时的讲座让挤满教室的近四百多名听众大呼过瘾。据说邹恒甫在北京大学和中山大学的一些讲座无不场场爆满，受到学生热捧。 　　　　　　极为自负的郎咸平，据说除了对诺贝尔物理学奖得主杨振宁和数学泰斗丘成桐等极少数大师表示尊敬之外，他自恃海内无对手：“企业家跟经济学家在我心目中是一个水平，要好好学习。”在喧嚣的中国经济学界，在目空一切的没有值得郎咸平尊重的中国经济学家群体里，惟有邹恒甫是一个例外。 　　　　
　　一群混蛋！
　　中国邀请在线：一个关于邀请码的交流平台，以各种邀请为主题的大型交流社区。 　　/bbs/index.php?fromuid=24170
　　 　　 　　
　　张维迎就是一陀狗屎
　　挺邹，做的是实在的事情　　至于张，直接死了我拍手叫好
　　第一财经日报报道邹恒甫张维迎之争北大光华教授邹恒甫被辞 挑战高校行政管理机制　　日
第一财经日报　　　　季谭 牛智敬　　　　　　高校人事制度究竟路向何方？北京大学光华管理学院“邹恒甫事件”再次将这一话题引出。　　　　　　6月10日，世界银行研究部经济学家、北大光华管理学院教授邹恒甫在其博客上公开了致教育部部长周济的公开信。　　　　　　信件的大意是，邹恒甫于4月6日接到北大光华管理学院院长张维迎的信件，称从今年5月1日起，邹将不再享受学院任何待遇，并开除其在光华管理学院教授职务，将其人事档案移交北大人事部，并称此为光华管理学院4月4日院长会议作出的决定。　　　　　　按照邹恒甫公布的邹、张二人私人电子信件，张维迎给予的解释是过去几年他很少到校上课，没有承担教职员工责任以及过多卷入其他学校活动违反了光华管理学院的制度。　　　　　　“在此之前，维迎并没有通知我违反了光华管理学院的规定，不许我在其他学校免费办教育事业。”邹恒甫在其搜狐博客的公开信中说。　　　　　　邹恒甫亦承认，从2001年，由于主要任务已完，他“又开始天马行空”到 　　　　浙江大学帮忙。但他同时又声称，其在光华上完课，是在家里辅导研究生，并不是张维迎所说的“Long-Time-No-See”(很久不见)的同事。　　　　　　身在美国的邹恒甫昨晚在接受《第一财经日报》电话采访时继续重申，他曾经在家中为学生授课，这是张维迎所不知道的。邹恒甫同时表示，这篇公开信是他口述，学生帮助录入的。　　　　　　现年45岁的邹恒甫1989年获得哈佛大学经济学博士学位，自1990年至今长期供职于世界银行发展研究部，被认为是留学海外中国经济学家中最优秀的宏观经济学家。他曾在武汉大学等多所国内高校创办经济学研究中心，推广现代经济学。　　　　　　1999年邹恒甫受聘担任北大光华管理学院应用经济学系主任。在北大期间，邹积极推进了光华管理学院的课程改革，并主编了国内第一份英文经济学和金融学刊物《Annals of Economics and Finance》。生性爽朗的他也曾多次在公开场合抨击张维迎等学术观点。　　　　　　“这就像我给他一座房子，他却要问你为什么不给他一根冰棍？”在本报记者谈及北大光华管理学院决定中提及的上课任务问题时，湖南口音的邹恒甫反驳说。　　　　　　北大光华管理学院EMBA中心主任王亚非对本报记者表示：“作出对邹恒甫解聘的决定不是张维迎一个人，而是院务会议集体决定的，依据的是学校聘任教授的一些具体规定。”　　　　　　经本报查证，《北京大学关于专业技术职务岗位聘任的若干意见》(校发[号)中的确规定：“教学任务没有达到学校要求的不能聘任教授系列的职务”；并规定“到2002年9月，无教学任务的教师，其专业技术职务将由教授系列转聘为研究员系列”。但并没有详述此教学任务以何种方式进行。　　　　　　北大光华管理学院的一位人士表示，这个事件还是主要看当时与邹恒甫是怎样签订的合约。上述人士也承认，正是邹恒甫对光华管理学院的“激进课程改革”，使光华课程风格面貌一新。如在光华开设“国学课程”、希望把学生培养成具备自己心目中的知识结构和学术旨趣的人才等。　　　　　　但“张(维迎)老师和邹(恒甫)老师就如何推进现代经济学教育出现了分歧”，上述人士说，“正是这种分歧导致邹开始把重心放在了武汉大学。”　　　　　　教育部办公厅副主任王旭明昨日对本报记者表示，他尚不知晓此封发给周济部长的信件内容。　　　　　　截至昨晚本报截稿，张维迎手机处于关机状态，记者未能与其取得联系。本报将继续关注此事的进展。　　 　　
　　作者：wind-rose　回复日期：　11:48:05　
　　　　挺邹，做的是实在的事情　　
　　张维迎的EMAIL中提到了李其，李其也是北大光华管理学院非常受欢迎的教授，但他也要离开北大了，不知是不是也与张维迎的专制有关。
　　邹恒甫写的东西竟是这样的水平!　　　　
　　一片社会乱象.首先是医疗坏了,再者住房坏了,再者教育坏了.但是根子上是GCD坏了.整个社会是劣币驱逐良币.就要完了,就快了......
　　张的确是个垃圾,我曾经报考过光华的EMBA,就是张面试的,当时看到我的名片的TITLE不是很大,还用轻蔑的语气羞辱我,&你就是在小办事处工作,读什么EMBA?&我听后那个气啊,当时都没有还嘴的余地,大脑一片空白,主要是我没有想到,读书要跟身份成正比吗?一个大教授居然说出这样的话,是我万万没有想到的,所以那次面试我就是自取其辱,感觉北大除了要钱,就是要权,根本没有我们小老百姓的空间.　　永远记得张翘着二啷腿,羞辱我的样子,我想如果今天我是某个集团的老总,他一定会象个哈巴狗似的讨好我的.
　　哈哈,在中国,如果你不把老诌搞急了,他不会这样的.　　
　　作者：mryang1979　回复日期：　12:12:09　
　　　　哈哈,在中国,如果你不把老诌搞急了,他不会这样的.　　　　===　　　　确实急了
　　邹恒甫老师我挺你，早都听说你的大名了，张维迎就是个垃圾，厚脸皮，人品太差了。
　　作者：lgawhhb　回复日期：　12:21:44　
　　　　 邹恒甫老师我挺你
　　北大池浅王八多？　　　　　　楼主告诉我，什么地方池子深？
　　你不让我好过，我也不让你好过。
　　教育部长周济本身就是垃圾一个！还有什么话可说？
　　作者：戈尔巴乔妻　回复日期：　1:22:18　
　　　　楼上既然不知 这样论断就过了 　　================　　我不知道前者，但是我评价的是后者张维营　　　　老大，您的水平直逼张维营
　　李敖北大演讲录：　　　　现在北大太孬了　　　　
今天我来到这儿，香港一句俗话叫做“不是猛龙不过江”。我过江拉，我敢来，我是个自由主义者，我敢骂国民党、敢骂亲民党，敢骂小日本，敢骂老美。今天我来，不单是骂人我也捧人，我捧了北洋军阀给你们看。我告诉各位那个时候北大怎么样对待政府，教育部公文来了退回，不看，拒绝，北大多狠啊，教育部拒绝，教育部送来钱，钱来了，钱是收进来了。（笑声）　　　　
现在的北大太孬了，在我看起来，太孬了（叫好鼓掌声）！什么原因？怎么样可以不孬，我们的书记站起来！校长站起来！登高一呼，像我们以前的老校长马寅初不就这样吗？（掌声） 北大马寅初干了九年的校长，在国民党时代被关起来，被软禁，后来在北大做校长的时候，本来一开始哥俩好，跟毛泽东感情好得很，为了人口问题两个人的看法变了，马寅初说中国人这样生下去我们不得了，我们的财富被生掉了，都被吃掉了。毛主席说，人多没有关系，人多好办事情，结果毛主席赢了。大家斗马寅初，马寅初从校长室帖海报斗他，一路斗斗斗..斗到马寅初床前面的墙，都贴了大字报，可是马寅初说我不在乎，我要孤军奋战，我要干到死，结果马寅初没有死，马寅初活到100岁，别人都死了，他还活着。（掌声）　　　　
这就是北大精神，北大的教育，所以我说今天从北大开始，虽然毛主席说，北京大学池浅王八多，说北京大学庙小妖风大，池浅王八多，多几个王八也无害吧（掌声）。
　　北大就是池浅王八多　　　　尤其还有象张这种的当权哈巴狗王八
　　作者：lgawhhb　回复日期：　12:21:44　 　　　　　　 邹恒甫老师我挺你　　　　
　　庙小妖风大,池浅王八多!　　
　　作者：剪刀手刘德华　回复日期：　12:45:35　
　　　　作者：lgawhhb　回复日期：　12:21:44　 　　　　　　　　 邹恒甫老师我挺你　　　　
　　早先看到有一个香港教授说中国大陆经济学家不超过5个，当时就想，太客气了，其实在CCER流传一句名言，中国只有1个半经济学家，1个是林毅夫，半个是邹恒甫，其他不予置评。
　　作者：zpxing　回复日期：　13:00:08　
　　　　早先看到有一个香港教授说中国大陆经济学家不超过5个，当时就想，太客气了，其实在CCER流传一句名言，中国只有1个半经济学家，1个是林毅夫，半个是邹恒甫，其他不予置评。　　　　===　　　　丁学良说的
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}