为什么说议程设置理论的英国工业革命思想渊源源可以追溯到李普曼

议程设置理论的观点_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
议程设置理论的观点
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢议程设置概要_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
议程设置概要
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢如何理解议程设置与舆论引导的关系?
这是一个涉及传播学和新闻学的问题,求对于这两个 概念的解答。
议程设置的特点:大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。然而舆论引导却存在着去引导人怎么想的功能。举个例子:知乎日报,每天负责推送消息,你能关注到的消息其实并不是你想要关注,而是他希望你关注的。你关注的大V,他们从某种角度上也是一个媒介,虽然他们属于在知乎社群的多级传播模型中的舆论领袖,然而也是可以简单的看成消息源,他所关注的消息决定了你所关注的消息。但是舆论引导就像是游叔,他会在评论区地去试图改变你的看法【笑】。无论好坏或者正确与否。比如他在”邪教与异端“中的答案,游叔认为自己是异端,冷哲是邪教。抛开答案的内容和两人的恩【基】怨【情】,其实这个答案更多的是一种舆论引导,把两人塑造成两个形象,去改变你的看法,或者塑造你的看法。议程设置多用在政治上,其实这个理论对于媒体操作没有特别大的用处【大雾,竖子狂言中……】,,,,因为如今媒体是贴着受众屁股走的,自媒体屌炸天的如今,传统媒体真心不敢自称大爷。。但是在政治上十分有用,美国大选中运用了很多议程设置理论。政治有三宝,议程设置+沉默螺旋+舆论引导【大雾】本人三本新闻狗,,,搬砖引玉一下。。。。
如何理解议程设置与舆论引导的关系?1,我们为什么需要议程设置一楼其实没学好议程设置这个概念,理论上说,议程设置包括两块,影响人们关注什么、怎么看待。这是1.0和2.0 。我要喷一下,因为我对学术有洁癖。这个问题其实是回答人性的,人类历史的发展,就是不断从约束、封闭走向开明和自由的,这是个很长的过程,所以大众传播发展到垂直细分的分众传播,和我们社会的变迁,是一样的。看新闻史,最早小报、京报到后来资本主义萌芽里的船运商业信息到二十世纪的政论报,再到如今技术搅和的新媒体,自由和民主是越发增强的,所以这是趋势,不可抵挡。任何人为地抵挡都是徒劳,它带来的伤害只会让人类的发展更加曲折。当然人类的发展从来不是渐进的,经常倒退、迂回,所以我们现在会怀念上世纪四十年代解放日报改革,再往前,大公报论战,再往前,竖三民啥啥的,那时候的环境,也许比现在自由。广播是A对B,一对多,明显具有宣传的功能。微博是多对多,是点对点,明显拥有革命特性。可是社会并没有因为这些有革命特性的新媒体的发展,而加快自由民主的进程。以为大众传媒分众了垂直了就不需要精英和媒体去议程设置了吗?那就是高估了人性,人性的懦弱和胆怯。李普曼《幻影公众》已经写过,我不赘述,大家可以去看原文。把权力给了公众的后果是什么?那就是幻影,也许人们就是喜欢被统治呢?我们不低谷公众的判断力,也不要高估公众的自觉性。即便有了自觉,如果没有付诸行动,那就是懦弱。有人认为那是精英的傲慢,啊哈,精英的学识不是白白苦读来的,傲慢和自信是基于对事实的把握和判断。人性的问题没有解决,这个世界就永远需要议程设置,就像目前人类的水平,需要统治,需要国家,需要战争和压榨、伤害和欺负,维系系统平衡,请参照《雪国列车》。2.舆论引导是什么?我不得不再喷一下,舆论引导和议程设置的主体、目的都是不一样的。舆论引导是政府针对民众,通过宣传手段,去影响民众的认知。政府是主体,宣传是手段,目的是维系统治。议程设置的主体是精英和媒体,在资本主义社会、在自由的新闻独立的理想状态里,新闻和宣传是两码事。一个自由的社会需要不可爱的新闻界,在这个理想社会中,信息被放在公开的平台由大家随意取得、判断,每个人表达自由,就像在美国有人抨击中国社会,中国人觉得情感上接受不了,但其实这只是人家表达自由的表现之一,他们也可以表达观点支持中国。我们觉得,一群人怎么可以评判另一群人?是因为我们没有在一个自由表达的环境中成长,我们不知道自由表达是什么,以为观点应该中庸,应该考虑场合,殊不知那时我们成长环境的特殊。没有享受过自由,便以为不自由是理所当然。议程设置是精英的自觉行为,舆论引导是政府的公关行为。That's all.
1,公众对信息的需求和依赖,媒介议程设置大众感兴趣的议程,造成公众在获得信息满足过程中产生依赖,从而引导舆论。如最近雷洋事件,人们关注警方执法问题。2,政府意见控制和整合,刚性法律柔性思想,社会主义核心价值观啦3,媒介,政府,公众三者合力,统一舆论,统一行动,如南海抗日抗美啦—
以我的理解:议程设置和舆论引导就像大厨和美食家的关系,一个负责研发新菜品,一个负责编杂志写软文叫你去吃。好比知乎团队,编辑整理每周精选和知乎日报、以及微博推送内容,如果后台算法是简单进行得票数据统计,那就是议程设置的范畴,如果联合深度用户(大号们)进行基于某种需要的人为的问题推荐、甚至重点配合推广深度用户的内容,那就明显是参与了舆论引导。针对向你我这样的轻度用户提出问题来少有人关注以及回答的情况、再回想一下我们每天首页非但不是问题领域主导的线性动态,而是以“用户”为基准,并且翻来覆去、直接或间接地被深度用户的动态和回答刷屏,而这些刷屏的内容恰恰就是每日精选或者日报、微博推送的内容,我们是不是就心照不宣了呢。很惭愧,作为本科新闻传播学院毕业的学渣,无力以简短精练的语言在学术语境下解释清楚。
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录议程设置理论的介绍_百度知道议程设置理论分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
议程设置理论分析
上传于||文档简介
&&传​播​学
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩2页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢}

我要回帖

更多关于 英国工业革命思想渊源 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信