B07：地球周刊·视野
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
数字版首页 >
第B07：地球周刊·视野
瑞士公布银行账户名单处理“沉睡”存款
日 星期日 新京报
　　瑞士银行向来以严格的保密制度著称。但在近日，不少外媒报道，由于瑞士立法机关修改了有关银行内“被遗忘的”资金的相关法律条款，瑞士的银行家们不得不打破这一制度。他们在互联网上公布了一份包含约2600人的名单，希望通过此举为那些被遗忘在银行里的存款寻找到主人。　　瑞士银行为何要处理这些被遗忘的账户，他们打算如何处理，是否可行？公开账户身份，对瑞士银行保密会带来哪些影响？　　破例　　公布2600份遗忘账户名单　　近日，西班牙媒体《阿贝赛报》网站报道，瑞士银行家协会介绍，瑞士共有4400万瑞士法郎（约合4360万美元，2.8亿元人民币）正沉睡在瑞士各家银行的账户里。除了这一大笔资金以外，目前有80个保险箱里的钱也处于被遗忘的状态。　　为了寻找到这些被遗忘的存款的主人，瑞士各个银行联合公布了2600人的账户名单，为这2.8亿元被遗忘的巨额存款寻找它们的主人。报道说，这些账户已经有至少60年处于不活跃或休眠状态，没有进行过任何操作。而“入选”这份被遗忘的存款名单的条件是，账户存款余额在500瑞士法郎以上，但被公布的名单上不会列明每个账户内存款余额的具体数目。　　这份名单由瑞士银行家协会公布在网站www.dormantaccounts.ch上。在每份被公布的账户信息中，包含开户人的姓名、出生日期、最后被记录的居住地、国籍等信息。有些账户没有姓名，则以账户的数字代码代替。在这份公布的名单上，不仅有瑞士人，还有美国人、巴西人、德国人、法国人、意大利人和西班牙人。　　据悉，瑞士各个银行公布这份名单，与一年前瑞士立法机关修改了有关银行内“被遗忘的”资金的相关法律条款有关。一年以前，瑞士立法机关修改相关条款，旨在帮助被遗忘在银行里的存款能够尽快找到其主人，或者其继承人。因此，瑞士银行家协会整理了瑞士各个银行的被遗忘的账户，并打破相关银行保密制度，于近日在网上公布了这份约2600人的名单。　　瑞士银行家协会的执行主席克洛德·阿兰·马格里希表示，立法机关对相关法律条款的修改给予了银行业在法律上的坚定支持，令他们在公开这些账户信息时没有法律上的后顾之忧，因为法律已经明确允许这种行为的合法性，并且为如何处理休眠账户提供了指导：即为了寻找到“被遗忘的存款”的主人或其继承人，银行可以公开相关信息。　　规定　　逾期未认领将转入政府账户　　根据相关法律条款规定，这些出现在名单中的账户持有者或者其继承人将有一年的时间前去相关银行认领存款。　　瑞士银行家协会解释，之所以规定继承人也可以认领存款，是因为信息显示，有些账户持有者出生于19世纪或者20世纪初，由他们的继承人认领存款是更加可行的方案。　　比如，在这份名单中，有一位名叫海格·阿兹那瓦里安（Haig&Aznavorian）的美国人，他最后被记录的居住地也是在美国，如果他还活着的话，现在已经112岁了。还有一名显示出生于1881年的德国人，最后被记录的居住地是苏黎世，他遗忘了一个价值未知的保险箱在瑞士的一家银行中。　　据悉，对于这些开户时间在1954年之前的账户，账户持有者或其继承人可以有5年的时间前去银行认领存款。　　银行家协会也指出，如果逾期未被认领，这些被遗忘的存款最终会被转入瑞士政府。　　瑞士银行家协会表示，在瑞士，如果银行超过十年未与账户持有人联系，并且账户处于不活跃状态，这一账户就会被列为是休眠账户。但只有超过六十年未能联系到账户持有者且账户保持在不活跃及休眠状态的账户，才会被公布在这份公开名单上。　　瑞士银行家协会建议，如果你认为自己或自己的亲人有可能在这份名单中，在瑞士银行拥有休眠账户的话，可以登录www.dormantaccounts.ch网站查询。如果你的确出现在了他们的名单上，通过该网站上的信息，会将你转接到相应的银行处理认领事宜。　　影响　　银行保密协定不会受到影响　　据悉，此次不是瑞士银行第一次集中处理“被遗忘的存款”这一棘手的问题。长久以来，如何处理这些休眠账户都是银行业面临的一个富有争议的难题。　　瑞士银行家协会早前也曾表示，想过通过公开信息的方法寻找这些被遗忘存款的主人，但是公开账户信息会与瑞士的银行保密条款相违背。因此这些休眠账户中的存款如何解决也一直是个难题。　　2015年上半年，瑞士通过立法修改了银行保密条款的相关规定，指出对于那些休眠账户，可以通过公开账户信息的方法为它们寻找主人。　　由于瑞士银行业严格的保密条款，瑞士各大银行成为许多由于各种目的，想要开设隐秘银行账户人士的首选。这一点也曾长期被美国等国家诟病，但瑞士一直保留着严格的银行保密协定。此次公布这份名单，被视为是这一保密条款的某种松动。不过，瑞士银行家协会也指出，公布这份名单，只是为了寻找到“被遗忘的存款”的主人，不会影响到瑞士银行保密协定中的其他任何条款。　　1990年代，瑞士银行曾成立专门的办公室瑞士银行业监察专员（Swiss&Banking&Ombudsman）协调如何处理休眠账户。1999年，包括UBS和AG等大型瑞士银行在内的银行集团曾经封存了12.5亿美元的资产，用于补偿在纳粹大屠杀中受害者封存在各大银行中的存款。不过，瑞士银行家协会也指出，此次公布的名单、处于休眠中的账户以及涉及的存款，与大屠杀受害者无关。但是长期处于休眠中的账户也给银行日常管理带来很多不必要的负担，因此，瑞士银行业此次采用公开寻人的方式来寻找这些被遗忘存款的主人。　　根据瑞士银行家协会的统计，2001年到2014年间，瑞士银行业监察办公室SBO已经成功将休眠账户中的5200万瑞士法郎以及42个无人认领的保险箱移交给了其合法的持有者。　　本版撰文/新京报记者&张婷<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
更多详细新闻请浏览新京报网支付宝与基金公司何以分崩离析--百度百家
支付宝与基金公司何以分崩离析
分享到微信朋友圈
无论是强势的支付宝，还是基金公司、大型银行等机构，都应该有危机感和紧迫感。随着互联网新经济新金融汹涌而来，所有强势者都不可能永久强势，挑战强势地位的后来居上者是必然和趋势。
南方都市报一篇“一大波基金暂停支付宝通道”的报道引起笔者注目。省城独家报道说，支付宝被大批基金公司停止合作背后，是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。“并且，列入了国金通用基金、信诚基金、兴业全球基金、华夏基金、博时基金、海富通基金、易方达等在内的7家均发布公告称，暂停支付宝渠道，云云。
支付宝随即发表了关于“大批基金公司暂停与支付宝合作”真实情况披露。这个“披露”做了四点回应。核心内容是不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况；是技术调整原因；合作还在良好继续；不向用户收取任何费用。
咋一看“一大波基金暂停支付宝通道”的标题，着实让笔者有点惊讶。目前，以互联网新经济新金融正在呈现几何速度发展，所有经济现象和行为都在“触网”，都在往网上搬家。大型电商平台、互联网金融的支付平台等都成了香饽饽。包括大型银行、券商、信托公司、保险公司、基金公司等都在寻求与类似阿里巴巴平台、支付宝平台的合作。这些平台上活跃着几亿客户、消费者、投资者，在如此庞大的平台上随便卖点什么产品都能获得较大收益。
然而，竟然有这么多基金公司与支付宝“决裂”，舍弃如此庞大客户基础的平台，着实令人百思不得其解。是否如报道所说的因为支付宝提高收费标准而导致基金公司离开呢？笔者认为，应该不排除这种情况。不过，既是发生这种情况，也绝不是支付宝故意为之。
从支付宝对的回应内容中得知，主要是计费方式做了调整，即：由从原来的按照存量计费改为按流量计费。计费方式改变后，相比调整前，支付宝对权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平。不过，对于货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费后，费用是否增加？支付宝没有明确回应。根据货币基金、债券基金流动性强。交易频繁的性质，存量计费改为按流量计费后，对基金公司的收费额度可能会有所增加。
当然，收费方式改变后，到底收费增加与否，需要一段时间运行观察才能得知。也就是说，既是货币基金、债券基金收费有所提高，也不是支付宝有意为之，或者说为了余额宝和阿里系自身货币基金、债券基金销售而故意想挤走其他货币基金。如果提高收费的话，对于收益本来就非常低的货币基金、债券基金来说，必然挤压基金公司额利润空间，这个事实是不能否定的。不过，这是否是基金公司离开支付宝的真正原因，还需要分析。
从宏观大势看，目前中国财富投资市场最火的就是股市。各路资金都在往股市里搬家，包括银行存款以及货币基金、债券基金里的存量资金。在这种情况下，货币基金产品收益、需求、销售等都处在低迷状态。货币基金、债券基金受宏观面影响导致的走下坡路局面，使得许多基金公司经营上出现转向，股票型基金受到青睐，货币基金、债券基金受到冷落，加上部分基金公司与支付宝合同到期，就出现了停止与支付宝在货币基金、债券基金在申购、转换转入及定期定额投资服务上合作。但这些公司的权益类基金依然支持支付宝。也证明了笔者上述关于宏观基本面对货币基金影响的分析。
笔者分析的结论是，“一大波基金暂停支付宝通道”是一个误会而已。无论是强势的支付宝，还是基金公司以及银行、券商等，合作是双方共赢的事情。以强欺弱不可取，精诚合作“和”为贵，互利互让才能长久。
无论是强势的支付宝，还是基金公司、大型银行等机构，都应该有危机感和紧迫感。随着互联网新经济新金融汹涌而来，所有强势者都不可能永久强势，挑战强势地位的后来居上者是必然和趋势。一个现象也许值得思考，比如：工商银行、建设银行等大型银行都开始投入巨资打造电商平台、社交媒体平台。已经对阿里巴巴、支付宝、腾讯、微信等发出信号。
笔者相信聪明支付宝已经感到来自各个方面的冲击和竞争。从支付宝的四点真实情况披露的口气中已经感觉到其真诚合作的诚意。同时，提醒基金公司、银行、券商、保险公司等机构，笔者始终认为，与阿里巴巴、支付宝等大型互联网企业合作是其触网、涉足互联网金融最节约成本、最高效的捷径。
与本文同步的《慧眼财经》公共微信开通了，微信号：yfh60716;也可扫描二维码,或者直接从订阅号中s搜索“慧眼财经”
慧眼财经网：/你投资兴业致富的顶级智囊顾问
阅读：231471
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：10万
阅读：17万
阅读：14万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
实际上如果中国篮协能够考虑特事特办，让周琦在选秀大会前做足充分...
杨君君杂潭
娱乐资本论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻}