人与人之间最大的不同是什么？财富？权力？外表？身份？……_百度知道
人与人之间最大的不同是什么？财富？权力？外表？身份？……
提问者采纳
内心、为人、品德、守信
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他14条回答
外表，没有一个人和另外一个人完全一样，孪生兄弟都是不同的。
我说的是最大的不同！
都是 财富 身份和权利代表着你的地位 而且现在谁不是外貌协会的呢 当然如果你是属于那种真的特别有实力的人的话 那就另当别论了
对于金钱的态度 对于权力的态度 还有就是生活背景的不同
财富，权利
财富。权利
努力的程度
你都没说对？
应该是内涵
应该是性格
一个上进，一个不上进
志向不同，什么都不同
人与人之间的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁第三方登录：价值代表的是权力，还是财富？
马克思经济学中，把价值归为异化的人类劳动本身，它代表的含义《1844年经济哲学手稿》和《资本论》都用了一个词来表达——权力！&br&&br&而价格是价值的货币值。&strong&&u&当然西方经济学中，价值是不必要的概念，或者把价值当成均衡价格，西方经济学（新古典）研究的是价格的相对决定（什么因素决定价格&/u&&/strong&），而不是总量问题，在这样的情况下，总量被认为是相应实物或者服务代表的财富的概念。&br&&br&&strong&那么请问抛掉货币值的产值（即为马克思价值理论中的价值量），如实际GDP，代表的是财富，还是权力？（即，在都没有歪曲其表达的含义和逻辑下，马经与西经逻辑的真正交锋），这样就涉及资本概念的问题，在马经中资本是一种价值量的概念，代表的是一种权力关系，而新古典经济学中资本是生产函数中的机器，到底谁对？&br&&/strong&&br&&strong&这样马经与新古典（包括古典经济学）的真正区别，抛掉货币值的产值，是被支配劳动代表的权力，还是偏满足偏好的相应实物或服务代表的财富&/strong&？&br&&br&而古典经济学与新古典经济学的区别：是一个强调劳动决定价格，一个强调主观偏好与技术关系决定价格，即它们是相对价格理论。但马克思经济学与古典经济学的微观基础显然是不同的，古典经济学被马克思批为商品拜物教。（当按马克思经济学的逻辑，新古典一样适用于被批为商品拜物教）&br&&br&而古典经济学（包含马克思经济学）与新古典经济学的均衡逻辑的不同：一个是剩余均衡，即等量的资本必须有等量不低于平均利润率的利润率，一个是技术与个人偏好选择的优化配置资源的瓦尔拉斯均衡或者说供求均衡。&br&&br&——————————————&br&&strong&希望在澄清各自逻辑的情况下来一次真正的交锋，歪曲各自的含义和逻辑的争论那是文宣快餐做法，并不是真正理论上的交锋。&/strong&&br&&br&&strong&事实上最大的区别就是解释资本的含义了&/strong&！
马克思经济学中，把价值归为异化的人类劳动本身，它代表的含义《1844年经济哲学手稿》和《资本论》都用了一个词来表达——权力！而价格是价值的货币值。当然西方经济学中，价值是不必要的概念，或者把价值当成均衡价格，西方经济学（新古典）研究的是价格的相对决定（什么因素决定价格），而不是总量问题，在这样的情况下，总量被认为是相应实物或者服务代表的财富的概念。那么请问抛掉货币值的产值（即为马克思价值理论中的价值量），如实际GDP，代表的是财富，还是权力？（即，在都没有歪曲其表达的含义和逻辑下，马经与西经逻辑的真正交锋），这样就涉及资本概念的问题，在马经中资本是一种价值量的概念，代表的是一种权力关系，而新古典经济学中资本是生产函数中的机器，到底谁对？这样马经与新古典（包括古典经济学）的真正区别，抛掉货币值的产值，是被支配劳动代表的权力，还是偏满足偏好的相应实物或服务代表的财富？而古典经济学与新古典经济学的区别：是一个强调劳动决定价格，一个强调主观偏好与技术关系决定价格，即它们是相对价格理论。但马克思经济学与古典经济学的微观基础显然是不同的，古典经济学被马克思批为商品拜物教。（当按马克思经济学的逻辑，新古典一样适用于被批为商品拜物教）而古典经济学（包含马克思经济学）与新古典经济学的均衡逻辑的不同：一个是剩余均衡，…
价值当然代表权力关系。我举一个例子：比如我是资本家，我驱使一个女工1小时的劳动，我可以让她用拖拉机挖土1小时，也可以让她用锄头挖土1小时，还可以让她脱了衣服给我跳裸体舞1小时，即女工在这1小时内行为（劳动）属于我使用，而不属于她，这就是价值代表的权力关系，在这种权力关系中，根本不涉及具体的实物（使用价值）生产，因而找不到像新古典那样生产具体蛋糕的边际生产力。恶俗马克思主义政治经济学好！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}