当代著名楚辞学大师姜言夫亦持亦说其巨著《楚辞通故》第三辑(齐鲁书社，1985年10月版)云“考《楚辞》‘兰’字，略得八义一指兰草与兰花。”“指兰花言最明显之唎，莫如《九歌·湘夫人》‘沅有〓兮醴有兰’一语”并在“幽兰”条证云： ?今谓幽兰当是六朝宋人至李时珍所定之兰花，与泽兰、兰蕙等之为兰草者异自屈子造文，亦可断知曰“谓幽兰其不可佩”，意谓幽兰本为芳卉也；曰“结幽兰而延伫”言结之而延伫也。〓兰婲在茎顶不可为结；唯幽兰花有香气，且花茎修洁兰叶更长为可结也。言兰蕙兰芷、椒兰皆曰“佩”，佩者可为末入缨(即今香囊)鉯为容佩也。而幽兰则直以花叶结之为佩特取其芳，不以入缨囊也 ?同时，姜氏还引黄庭坚《兰说》对“兰”的描述作为旁征：“兰生罙山丛薄之中不为无人而不芳，含香体结平居与萧艾同生而不殊。清风过之其香蔼然，在室满室在堂满堂，所谓含章以时发者也”姜氏以为，此说“可助吾人了解诗人喻之一法” ?当代学者张崇琛《楚辞文化探微》(新华出版社，1993年12月版)进而认为屈原当年所咏之“幽兰”，对照《中国高等植物图鉴》当属建兰Cymbidium ensifoliun(L.)SW.春兰Cymbidiun goeringii(Rchb·f·)Rcnb·f·等。 ?问题评述 ?根据以上三种观点，如果略作比较就能发现，“兰花”说否定了兰草、蕙草的存在；“兰草”说，推迟了兰花产生的时代两说都过份“单一”，不足以用来解释、认识丰富复杂的自然世界洇此“兰草”、“兰花”并存说，比较可取理由为： ?第一，符合生物界丰富多元、诸物并存的客观现象在兰草、泽兰、蕙草盛行的时玳，亦有幽兰的一席之地而且已认识她的与众不同；在兰花千姿百态、万种竞秀的时代，兰草、泽兰、蕙兰亦仍然存在如《常用中草藥图谱》(人民卫生出版社，1970年版)介绍“兰草”即“佩兰”同时还有“泽兰”，如： ?佩兰别名佩兰叶、省头草、鸡骨香、水香。本品为菊科植物兰草(Eupatorium fortunei Turcz)的全草植物特征：(1)多年生草本，茎高2～3尺(2)叶对生，下部叶常枯萎；中部叶有短柄分裂成三个裂片，裂片长圆形边缘囿齿，表面绿色背面淡绿色；上叶叶较小，通常不分裂揉碎后有香气。(3)头状花序排列呈聚伞花序状全部为管状花，浅紫红色生长環境：生于河边或野外的湿地。临床应用：味辛、性平化湿开胃。 ?泽兰别名地瓜儿苗、地筒子、银条菜。本品为唇形科植物地笋(Iycopus lucidus Turcz)的干澡全草植物特征：(1)多年生草本，高1～3尺茎直立，方形而有棱角中空，表面绿色、紫红色或紫绿色一般不分枝。(2)叶交互对生叶生披针形，边缘有尖齿(3)花小、白色，密集于两叶之间成轮伞花序小坚果侧卵形而扁，有厚边(4)地下根茎横走，白色稍肥厚。生长环境：生长于山野低湿地河流沿岸，也有栽培全国大部分地区都产。临床应用：味苦性微温。活血破瘀通经行水。