帖子主题：中国历代皇帝功绩排行榜!!
共&43275&个阅读者&
军号：2446750 工分:4128
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国历代皇帝功绩排行榜!!
文章提交者：铁血孺将
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
1 （）[他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇； 他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达的予以采纳；他不独断专行、初步确立了三权分立；他认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起四年（630）全国判死刑才29人、贞观六年（632）全国死刑犯290人，太宗审查时令全部290人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果290人均准时到来、无一人逃亡。 太宗朝武功之盛，除高丽上没有取得胜利外都取得了辉煌的胜利（突厥、吐谷浑、高昌、安西四镇、漠北薛延陀等）；气吞天下的“天可汗”气质，李世民多次以少吓多，经典之役就是在渭水单骑吓退突厥10万精骑，就对比宋真宗在寇准一在坚持和请求下才勉强在大军护卫下到达澶州南城，而又要战战兢兢的马上要回去是何等的天壤之别啊！胸怀大局、四海一统的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利，四海之内只要知道中国的均努力内附，以唐为荣，乐不思蜀，他们不但同唐人一样可以自由自在的生存，还可以做官，著名的阿史那思摩、执思失力、契荜何力乃至后世的高仙芝、李光弼等都为唐朝做出了杰出贡献，在他们身上正好反映出李世民民族政策的光辉，现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照；……还有很多就不讲了]2 刘彻（汉武帝）[大家都知道就不说了。]3 嬴政（）[有好的一面，也有坏的一面这里也就不说了。]4 孛儿只斤铁木真（元太祖）[][ 纵观中国古代数千帝王，唯堪称“天之骄子”，与不相上下，犹在拿破仑、汉武帝之上，奈其杀戮过重，血流漂杵、积尸成山，实乃罪孽，故居于第4]5 玄烨（清圣祖）[康熙] [这是上在位最长的皇帝，达61年。他智擒敖拜,三征准噶尔,平定三藩,打击沙俄侵略,,蠲免赋税,为后来的奠定了基础。平生没有明显缺憾，考虑到是封建晚期的帝王，没有认清时事开放国门（其实真不是他的错），屈居第5]6 杨坚（隋文帝）[隋朝建立初期，是一个百废待兴、百乱待治的局面。隋文帝一登上金銮宝座，就施展他的雄才大略。对政治制度进行了一系列重大改革。（一）确立三省六部制。（二）简化地方官制，（三）修订「开皇律」，（四）领均田令，（五）设置粮仓。结束了数百年的分裂，创三省六部制、科举制，功盖寰宇，排在第6位。]7 赵匡胤（宋太祖）[历朝历代的政变事件屡见不鲜。“，黄袍加身”便是由后周禁军最高统帅赵匡胤发起的一次成功的政变。赵匡胤兵不血刃登上帝位，不仅统一了大半个中国，而且治国有方。宋朝的经济和文化之所以能够达到我国历史上的又一个高峰，与赵匡胤的治国之道有密切的关系。历史证明，赵匡胤是一位推动历史发展的杰出人物。他对待权臣刚柔并济，怀柔安抚，很好的解决了天下统一后的军权问题，这是前无古人的。永不消逝的英雄--赵匡胤。]8 李隆基（唐玄宗）9 汉文帝、汉景帝并列10 忽必烈11 朱元璋（明太祖）12 朱棣（明成祖）13 弘历（清英宗）[乾隆]14 武则天15 杨广（隋炀帝）[“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”]
延伸阅读：
人的一生：通常不会因做过的事後悔，却因未曾去做自己想做的事而遗憾
　　
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国历代皇帝功绩排行榜!!相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8639789 工分:20
左箭头-小图标
放屁 ，隋文帝是历史上少有的暴君。滥用民力。成了亡国之君。但武则天创造武举。重视农业生产。选拔人才。文臣武将很多。竟把两位紧挨在一起。荒唐
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8639789 工分:20
左箭头-小图标
放屁 ，隋文帝是历史上少有的暴君。滥用民力。成了亡国之君。但武则天创造武举。重视农业生产。选拔人才。文臣武将很多。竟把两位紧挨在一起。荒唐
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7528216 工分:20
左箭头-小图标
放屁说康熙没有什么明显缺憾，皇帝选继承人的问题，几次废太子，搞得他那些这么牛B的儿子斗你你死我活，就是他最大的败笔
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6446551 工分:20
本区职务:会员
左箭头-小图标
前50位皇帝功绩排行第一拨：7位秦始皇（统一中国的奠基人）汉武帝（中国新疆一带领土开拓者，封建制度奠基人）唐太宗（天朝中国的奠基人，唐近300年的奠基人）隋文帝（结束300多年战乱，犹如工业革命之瓦特的科举的奠基人）北魏孝文帝（统一汉文化圈的奠基人）宋太祖（结束战乱，宋一代先进经济文化奠基人）清圣祖（清近300年奠基人）第二拨：7位汉高祖（汉400年奠基人）元世祖（第一统一中国之外族，强元奠基人）宋仁宗（北宋太平盛世的领导者，开明政治人）清世宗（清乾隆盛世必要人）汉光武（东汉200年的奠基人）明太祖（明300年的开创者和奠基人）前秦苻坚（民族包容的开创者，次强于元的前秦开创者）第三拨：7位汉文帝（西汉200年稳定奠基人）唐高祖（唐300年名义开创者，被儿子盖了风头）隋炀帝（被隋的叛徒刻意丑化，京杭大运河等功绩不小）武则天（唯一女皇，功绩不小，但被刻意夸大）北魏道武帝（后续隋唐盛世的实际开拓者）清高宗（盛世，民间过于夸大，除了风流，吃了后世衰世的卯粮）明成祖（明朝稳定者，明强大的功劳者）第四拨：7位宋太宗（宋强大经济文化实际执行者）北魏太武帝（中国北方的实际统一者）汉明帝（东汉稳定功劳者）汉宣帝（西汉延续200年的中兴者）唐玄宗（盛世，但也安史败笔）元太祖（强元的开创者）南朝宋文帝（汉文化的保持者，南朝的实际开创人）第五拨：汉景帝（汉盛世，虽有文景并称，实际功绩比文小的多）魏武帝（北方的短暂统一者）明景帝（明的实际守成者）清太祖（清的开创者，主要因为有清300年，否则也只一个少数民族首领）北周太祖（实际结束北方战乱者，隋唐盛世的功劳者）汉章帝（东汉的功劳者）南朝宋武帝（汉文化的保持者）第六拨：7位南梁武帝（汉文化的保持者）吴越太祖（南方经济强过北方的开创者，因国小而功绩只片面）南唐烈祖（南方经济强过北方的开创者，因国小而功绩只片面）闽太祖（南方经济强过北方的开创者，因国小而功绩只片面）后周太祖（结束战乱的发起者）后周太宗（结束战乱的发起者）燕世祖（短暂统一部分北方，民族融合者）第七拨：8位清太宗（清的开创者之一，主要因为有清300年，否则也只一个少数民族首领）新王莽（改革者，提供反而经验）后赵太祖（短暂统一北方）宋神宗（改革者，起到一定作用）北魏明元帝（北魏的开创者之一）晋武帝（短暂统一中国，但实分裂乱世者）辽太祖（辽的开创者，主要因为有辽统一北方250年，否则也只一个少数民族首领）金太祖（金的开创者，主要因为有金统一北方120多年，否则也只一个少数民族首领）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3372859 工分:50
左箭头-小图标
毛泽东不算伟人，孙中山是一个伟人。中国杰出的帝王第一位 秦始皇
第二位 汉武帝第三位 唐太宗
第四位成吉思汗
第五位 康熙帝
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3372859 工分:50
左箭头-小图标
你知道什么，秦始皇是中国最伟大的帝王，汉武帝则奠定了中国领土的大致轮廓，他是中国第二位帝王，太宗士民是第三位。孙中山是中国的伟人，但毛泽东则被你夸大了，他还不能算伟人，要不然怎么会有文化大革命，大跃进一系列错误呢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155750 工分:8156
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用白靖
在第12楼的发言：&以下是引用塘下王
在第5楼的发言：都是垃圾式的人物。
没有以上那些垃圾，说不定你现在连垃圾都不是这些皇帝对中国起了什么作用？他们所有的人和起来的功业比孙中山和毛泽东还大吗？如果他们连毛泽东都比不上不是垃圾是什么呢？没有这些皇帝的话。中国可能比美国更加强大了。中国的落后就是这些皇帝太多的缘故。在帝国制度里呆的久的国家近代都是落后的国家。秦皇汉武略输文才。这2个都是没文才的家伙。唐宗宋祖稍逊风骚，唐太宗和宋太祖都是稍逊风骚的人物。还没以前两个好。成吉思汗只识弯弓射大鸟。这人什么都不会。只知道射大鸟。俱往矣，数风流人物还看今朝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2440473 工分:180
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用塘下王
在第66楼的发言：唐太宗李世民。有人说唐太宗是少数民族的杀人凶手。我认为他说的太过份了。
秦始皇嬴政。这是中国雏形的缔造者。真是千古一帝。
汉武帝刘彻 。这也少数民族的杀人凶手。我看这个人更是刘邦家的败家子。淫棍。60岁了还娶了17岁的老婆。还把她杀了。
清圣祖爱新觉罗.玄晔能力不错能平三藩。比雍正乾隆好多了。是清朝为数不多的好皇帝。顺治的好儿子。
隋文帝杨坚是个人民的好皇帝。好老公。老婆少。工作勤劳。
宋太祖赵匡胤汉族英雄，使国家稳定。让人民生活幸福的好皇帝。但在他手下做大将不爽。
明太祖朱元璋......你明白什么是民族吗?民族是苏联提出对全世界范围的人进行分类的,中国是小弟才跟着学的.什么屠杀少数民族的屠夫啊之类的.那是平叛或者叫对外扩张.那时候那有什么民族的说法?就像小说玩穿越一样,怎么能用现代人的价值观来度量呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2440473 工分:180
左箭头-小图标
&以下是引用莫议国事
在第57楼的发言：世界史上三大暴君：
1、铁木真
2、奴老贼
3、石虎三大暴君没有高洋?那就是瞎扯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2028847 工分:1938
左箭头-小图标
提到康熙，不得不提到探险队.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155750 工分:8156
本区职务:会员
左箭头-小图标
唐太宗李世民。有人说唐太宗是少数民族的杀人凶手。我认为他说的太过份了。秦始皇嬴政。这是中国雏形的缔造者。真是千古一帝。汉武帝刘彻 。这也少数民族的杀人凶手。我看这个人更是刘邦家的败家子。淫棍。60岁了还娶了17岁的老婆。还把她杀了。清圣祖爱新觉罗.玄晔能力不错能平三藩。比雍正乾隆好多了。是清朝为数不多的好皇帝。顺治的好儿子。隋文帝杨坚是个人民的好皇帝。好老公。老婆少。工作勤劳。宋太祖赵匡胤汉族英雄，使国家稳定。让人民生活幸福的好皇帝。但在他手下做大将不爽。明太祖朱元璋 汉族英雄自古最勤劳的皇帝。可惜杀戮功臣。在他手下当官。工资太低了。为人小气。汉光武帝刘秀。唯一的大学生皇帝。文化程度高。女皇武则天 一个抢夫家天下。杀女儿。废儿子的强女人。能力高。权利欲望狂。明成祖朱棣很象朱元璋的藩王，也是朱元璋最看中的儿子。镇守北方抗击蒙古。可惜他喜欢跳出来。不愿做国防部长。努尔哈赤是满族人的英雄。后金的汗王。明朝的建州指挥使，龙虎将军。成吉思汗，有人说他是杀人狂。吃人的狼。但我觉的他更是蒙古人的英雄。他的国家土地最大。是地球上任何皇帝都无法比的。乾隆；一个只是享受玩乐的败家子。大把大把的花父祖留下的江山。北魏孝文帝的国家比较小。胡人学汉化。刘邦是一个平民而有天下的皇帝。岂能和那些坐吃爸爸是皇帝的人相比？汉族就是他的国号。而不是汉武帝自己创造的。忽必烈拖雷的好儿子。入侵宋朝。统一中国。企图消灭日本。可惜被飓风刮了。曹操治世之能臣乱世之枭雄。象排名。武则天。曹操。北魏文帝。刘彻。乾隆。雍正。明成祖都不能上榜。因为他们都是坐吃父祖留下的本钱。乾隆的大清就是努尔哈赤家的后金。武则天的大唐就是唐太宗的。雍正。康熙。都是靠爷爷和爸爸有江山的。刘彻什么本事都没有，只靠他的爷爷和爸爸。如果他爷爷是捡垃圾的，他也只是个捡垃圾的刘彻/能上榜的只能是开国皇帝。建立功业。对民族。对人民。对社会有功绩的人才上榜。那就是成吉思汗。唐太宗。努尔哈赤。朱元璋。秦始皇，刘邦。刘秀/象唐太宗还是有本钱的。他爷爷爸爸都有钱。有军队。唐国公。象朱元璋爸爸就是没钱。成吉思汗爸爸是酋长早死。秦皇也有本钱。他爸爸是秦庄襄王。我最佩服的人排名就是成吉思汗。汉高祖刘邦。朱元璋。唐太宗。努尔哈赤/。对那些父亲是皇帝。后来自己做了皇帝的人我都不屑一顾，感觉他们没什么了不起的/这些都是帝王。还不是伟大的人物。真正伟大的人是孙中山。毛泽东。这2个人才是真正中国的创立者。国父。他们的功业高于任何帝王。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2465364 工分:1305
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伯符
在第55楼的发言：李世民的功绩是让他的史官写出来的，李世民这个菜鸟篡改历史，竭力抹杀父兄的功劳，美化自己，并且贞观之治多有虚构（即便是真的，能不能算作盛世，还有待于考证，更何况不真实的居多）。李世民在中国历史上皇帝排名最多排在第13位。1、秦皇；2、汉武；3、成吉思汗；4、隋文帝；5、康熙；6、朱元璋；7、朱棣；8、刘秀；9、乾隆；10、北魏孝文帝；11、刘邦；12、忽必烈；13、李世民；14、曹操；15、武则天。
事实上李世民的名气和能力还不如曹操呢。古典文学之首，清朝名著《红楼梦》概括的很简洁：“脏唐臭汉”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2465364 工分:1305
左箭头-小图标
&以下是引用我是玄字辈的
在第56楼的发言：秦始皇
汉武帝
隋文帝
唐太宗
宋太祖
明太祖
清圣祖
汉高祖
北魏孝文帝
明成祖
汉高祖是个流氓，汉武帝穷兵黩武，独尊儒学，专制奴性的汉王朝。凭什么与康熙大帝相提并论？直到今天，中国历史还没能走出康熙大帝的影响。所谓五百年必有王者兴，康熙大帝就是这样的王者。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2471086 工分:22
左箭头-小图标
我觉得毛主席最伟大，毛主席就是红太阳。这个排行没有多大意义，他们处在不同的历史时代条件下，自身也有阶级局限，所以不能放在一起比较，只能说在那个时代他给人民做了好事。历史有条不成文的规律，本来当不上皇帝的人当了皇帝都成了好皇帝，以上的基本都是。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：143253 工分:8283
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实坐享其成的是汉刘，没有始皇帝的打拚，哪来汉族、汉文？本来都应该叫秦文、秦族的。可惜秦二世而亡，加之后来文人传其暴虐，而汉又延续400多年，始而定型为“汉”。欧洲列国也打来打去的，就是没法统一，和其文字不统一有很大关系，他们的符号文字也很难统一。这种同文不同音的现象，也就是在中国才有。其实欧洲各国间语言差异不会比东北和闽南的语言差异大，但我们只要进过学校（私塾）的都能交流，他们不行。若说对外交流则属唐，以至于外海侨民都自称为唐人，而非汉人，因为汉人仅仅是唐人的一部分。所以始皇帝是大一统中华的奠基人，余者不过是添砖加瓦而已。前面有一哥们咋说来着，始皇帝定义了规则，没错！无论是商业还是治国，玩规则的最大。本文内容于 1/20/:42 AM 被cyclyz编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2444985 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用大汉高祖
在第3楼的发言：朕宣布：
凡是没有把朕躬排在第一位的排行榜，统统都不算数。
钦此。
高祖者功劳第一光武者功劳第二昭烈者功劳第三文景者功劳四五武帝功劳只能排在第六了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2464751 工分:13
左箭头-小图标
看看是不是国家统计局搞的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:56039
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用伯符
在第55楼的发言：李世民的功绩是让他的史官写出来的，李世民这个菜鸟篡改历史，竭力抹杀父兄的功劳，美化自己，并且贞观之治多有虚构（即便是真的，能不能算作盛世，还有待于考证，更何况不真实的居多）。李世民在中国历史上皇帝排名最多排在第13位。1、秦皇；2、汉武；3、成吉思汗；4、隋文帝；5、康熙；6、朱元璋；7、朱棣；8、刘秀；9、乾隆；10、北魏孝文帝；11、刘邦；12、忽必烈；13、李世民；14、曹操；15、武则天。
事实上李世民的名气和能力还不如曹操呢。一会儿说清朝篡改明史，现在又说李世民篡改自己的历史。什么都是篡改的，那还争什么！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468959
左箭头-小图标
世界史上三大暴君：1、铁木真2、奴老贼3、石虎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：906059 工分:21088
左箭头-小图标
秦始皇汉武帝隋文帝唐太宗宋太祖明太祖清圣祖汉高祖北魏孝文帝明成祖
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2468851 工分:1
左箭头-小图标
李世民的功绩是让他的史官写出来的，李世民这个菜鸟篡改历史，竭力抹杀父兄的功劳，美化自己，并且贞观之治多有虚构（即便是真的，能不能算作盛世，还有待于考证，更何况不真实的居多）。李世民在中国历史上皇帝排名最多排在第13位。1、秦皇；2、汉武；3、成吉思汗；4、隋文帝；5、康熙；6、朱元璋；7、朱棣；8、刘秀；9、乾隆；10、北魏孝文帝；11、刘邦；12、忽必烈；13、李世民；14、曹操；15、武则天。事实上李世民的名气和能力还不如曹操呢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：279590 头衔：放开那妞！！！ 工分:12468
左箭头-小图标
没有毛太祖你你你特么不就成了资本主义走狗了么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：279590 头衔：放开那妞！！！ 工分:12468
左箭头-小图标
啊呀呀，真真是大逆不道，都是万岁，提了这么多略输文采稍逊风骚的家伙居然不提毛太祖。你你你个昧良心的没有毛太祖你你你特么吃的饱么没有毛太祖你你你特么能上网么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18981
左箭头-小图标
隋文帝的承上启下不要忽视啊，他从新统一了混乱的度量衡与行政单位，兴修水利，开科举，不能因为王朝的短命而否定历史功绩，同时还有雍正帝，这都是重量级的皇帝，不说第一也应该榜上有名。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:26578
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用秦军箭阵
在第50楼的发言：&以下是引用铁血孺将
在第1楼的发言：1 李世民（唐太宗）【他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇； 他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达的予以采纳；他不独断专行、初步确立了三权分立；他认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起贞观四年（630）全国判死刑才29人、贞观六年（632）全国死刑犯290人，太宗审查时令全部290人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果290人均准时到来、无一人逃亡。......
“成吉思汗][ 纵观中国古代数千帝王，唯成吉思汗堪称“天之骄子”，与亚历山大大帝不相上下”
亚历山大打过的仗能和成吉思汗相比？亚历山大什么时候这么NB了？不就是现在西方比我们先进吗，一个反复包装出来的“大帝”也能令这么多人为之着迷？《战典》里全部采用西方资料，结果写出来的亚历山大怎么看都是上帝的直系亲属，骗谁呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1686783 工分:26578
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血孺将
在第1楼的发言：1 李世民（唐太宗）【他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇； 他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达的予以采纳；他不独断专行、初步确立了三权分立；他认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起贞观四年（630）全国判死刑才29人、贞观六年（632）全国死刑犯290人，太宗审查时令全部290人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果290人均准时到来、无一人逃亡。......“成吉思汗][ 纵观中国古代数千帝王，唯成吉思汗堪称“天之骄子”，与亚历山大大帝不相上下”亚历山大打过的仗能和成吉思汗相比？亚历山大什么时候这么NB了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:56039
左箭头-小图标
说李世民武功不足的，我却不认同。唐太宗戎马一生，先是扫平各路割据势力，统一中国内地，继而又平突厥，灭吐谷浑，东击高丽，西征高昌，经略西域，定铁勒、退吐蕃。“天可汗”的称号可不是自己封给自己的！难道以上这些，还比不上汉武帝吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2424970 工分:17360
左箭头-小图标
汉武文景应排12不应有武则天她淫乱后宫乱社稷坏朝纲
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2446750 工分:4128
左箭头-小图标
&以下是引用一头大牛牛
在第33楼的发言：&以下是引用天笑
在第32楼的发言：&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
正解。始皇第一，武帝第二。
秦始皇第一，开启了几千年的模式。
毛太祖第二，结束了几千年的模式。
其他人都是在这个模式里混罢了。排的是古代皇帝，别搞毛。如果这也算，尧舜就也上了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1547870 头衔：叶腋 工分:6584674
左箭头-小图标
嬴政第一，别人有待商榷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1003672 工分:2735
左箭头-小图标
1.唐太宗早年英明神武，可是晚年就完蛋了，把江山留给了一个二百五儿子，这儿子就根本不是一个干皇帝的料，直接上了自己老爸的女人。他最有才的一个儿子李恪因为是杨妃所生，不招大臣们的待见。最后给了李治这个败家子，让武则天当了N年的女皇。皇帝的成败不仅仅是他在位干了什么？更应该看重在历史中起到的作用。2.雍正是一个英明的皇帝，雍正维新在历史上是有先见之明的。火耗归公、摊丁入亩、官绅一体当差纳粮这3条新政都是解决当时矛盾的利器，尤其是摊丁入亩，废除了压在百姓头上的人头税。在新中国建立的今天，貌似还收过人头税。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2116446 工分:5353
左箭头-小图标
15 杨广（隋炀帝）[“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”]应该进前5名 都说他 七娘希梅师傅真凶
谁看见了(只不过是，反叛给他扣帽子，给自己一个义军的名号而已）就是真有那么一两条，也是人家 家务事，。留给后人最大功绩就是修大运河，其他的皇帝留给后人什么了。本文内容于
14:47:26 被alt147编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1894482 工分:216
左箭头-小图标
第一位一定要是秦始皇，沒有秦始皇就沒有中國統一的概念、就不會有漢族這個民族！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2310498 工分:718
左箭头-小图标
摆脱把成吉思汗拿掉 他算哪门子中国人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1577314 头衔：中华铁血集团军司令 工分:201521
/ 排名:4880
左箭头-小图标
秦始皇第一；因为人家制定了国家的游戏规则。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1604152 工分:303
左箭头-小图标
又搞什么排行榜！不管你们怎么排，也免不了主观和片面。不管你们谁拿出什么理由和论据，最后搞出的排行榜也得不到多数人的认可，何必呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2364187 工分:1071
本区职务:会员
左箭头-小图标
秦皇第一秦皇统一6国，这难度有多大知道不，可不是像隋末一样只不过内乱.而从新整合而已，说到用人，秦皇绝对高于李世民，要知道李世民在他家里不过是第二子，所以不可能有士族的人跟他混，他只能从草根里提拔...要知道在战国末期士族当道之时，能用寒门是要顶住多大的压力..9岁的宰相甘罗，以及蒙和王2个家族就是在秦皇以及一些被后人遗忘的人，如尉缭，等一大批幕后人士......所以说到用人，秦皇绝对是历史第一人...世人都说秦皇暴虐，我确不认可，要知道从周天子被无视之后，当时的中国就开始无休止的战乱和杀戮，在那个时代，只有胜利者才能生存，而且所谓的暴政不过是从秦二代开始的，而秦皇在世期间，所谓的反抗不过是一群舍不得原来地位的原6国的贵族罢了，最著名的陈胜吴广起义，不过是从秦二世的时期开始的... 而且被人诟病的修筑长城用了多少人命，说实在的，说这话的人肯定是历史盲.要知道秦长城不过是在原来燕齐长城的基础上连接起来的..而所谓的“焚书坑儒”更是笑话...这不过是儒家为了让人可怜而达到在汉朝上位的地步而宣传出来的，实际上是烧了6国的文字，而且也不是直接推广秦文，而是让李斯，赵高等人从新编排之后推广的，所以说可见秦皇之明见..要知道如果不灭6国之文字，如命令下达齐地，用的是何文？秦还是齐？ 虽然手段狠辣了点，但是却是最快见效的方式.... 而且秦皇是最看不起儒家的，当时的儒家还真是没落了，除了一味的仿古还会啥，要知道秦皇是一个看中实际的人，如此整天夸夸奇谈的人怎么可能会受到他的重用..还有史书，是不可尽信的..要知道史书过不是胜利者书写的...我曾今看过一篇文章里面写道，有一本野史记载，李世民在晚年之时，曾下过命令篡改史书，虽然不知道真假，但能出现这种传言可见...要知道，李世民当年可是砸过魏征坟的...不信的话可以自己去查...一个明君，会在一个名臣死之后干出这样的事，那他之前的为权嗜兄逼父，就不会像史书写的那么光彩了........汉成立，为了彰显自己当然要吧秦皇写的N差劲，实际上多少事情都是他去世之后那无能的儿子搞的....而且战国末期那段历史记载的很多细节都太模糊了，或者别无视了..实际上，那段才是人才辈出的年代...还有杨广真的那么无能么？ 麻烦看清楚正真的历史在说吧.............从某种方面来说，李世民不过从新走了一边杨广走过的路，只不过李世民成功了，杨广失败了而已...失败者，就注定要被胜利者死命抹黑...本文内容于
1:45:16 被糊涂自在编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：317506 工分:9030
左箭头-小图标
&以下是引用天笑
在第37楼的发言：&以下是引用一头大牛牛
在第33楼的发言：......
秦始皇第一，开启了几千年的模式。
毛太祖第二，结束了几千年的模式。
其他人都是在这个模式里混罢了。
毛太祖是哪个？
因为和平时期饿死几千万人就该排第一吗？奇怪你怎么还没死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127703 工分:49138
左箭头-小图标
&以下是引用一头大牛牛
在第33楼的发言：&以下是引用天笑
在第32楼的发言：&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
正解。始皇第一，武帝第二。
秦始皇第一，开启了几千年的模式。
毛太祖第二，结束了几千年的模式。
其他人都是在这个模式里混罢了。毛太祖是哪个？因为和平时期饿死几千万人就该排第一吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：396220 工分:23028
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用一头大牛牛
在第33楼的发言：&以下是引用天笑
在第32楼的发言：&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
正解。始皇第一，武帝第二。
秦始皇第一，开启了几千年的模式。
毛太祖第二，结束了几千年的模式。
其他人都是在这个模式里混罢了。哈哈哈哈哈
这话端的有见地
中国历史正是这样
这二为做的都是 无中生有的事情
别人都干的不过都是收拾收拾别人的旧房子继续住罢了可论开天辟地
只有始皇帝和毛泽东二人
别人 当然包含朕都是二流本文内容于
23:32:40 被babaluosha编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：631437 工分:7467
左箭头-小图标
杨坚还是很牛比的啊！！！！看看从汉末到南北朝那三百多年的乱世历史，就知道~~~~~~~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1437654 头衔：扫奸团执委会委员长 工分:95648
左箭头-小图标
世民,刘彻,赵匡胤,刘秀,朱棣,杨坚，曹操看得顺眼的就这么几位
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：299389 工分:10176
左箭头-小图标
&以下是引用天笑
在第32楼的发言：&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
正解。始皇第一，武帝第二。秦始皇第一，开启了几千年的模式。毛太祖第二，结束了几千年的模式。其他人都是在这个模式里混罢了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：127703 工分:49138
左箭头-小图标
&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！正解。始皇第一，武帝第二。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：317506 工分:9030
左箭头-小图标
&以下是引用大汉高祖
在第3楼的发言：朕宣布：
凡是没有把朕躬排在第一位的排行榜，统统都不算数。
钦此。
刘痞子在白登靠女人才逃过一劫 不要脸大概能排第一 其他就不好说了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1459894 工分:3182
左箭头-小图标
真不知道唐玄宗李隆基有什么功绩，太不靠谱了。排名应该是：第一 嬴政（秦始皇） 第二 成吉思汗 第三 明成祖（朱棣）第四 唐太宗（李世民）余下就不排了。 秦始皇以秦国之力夷平六国统一中国，被明代思想家李贽誉为“千古一帝；成吉思汗的元朝大大的扩展了中国的版图；明成祖在位是被称作“永乐盛世”，永乐大典和郑和七下西洋也是这个时期的功绩。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2002921 工分:524727
/ 排名:889
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用铁血孺将
在第16楼的发言：&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
OK,我同意,但是比秦始皇创业更艰难的人很多啊!最起码秦始皇还有秦国.他就好比是富家子弟出身.他能称之为千古一帝,我不反对.但是他也有很多的缺点.我们不仅仅是看他的功绩,还要看他的另一面.就算是唐太宗也不是完美的.他也有很多缺点.我们应该看综合评价.不把秦始皇排第一没意义汉武帝排第二 因为他发动的对匈奴战争意义太重大了（确定了农耕文明的地位 稳定了华夏文明）杨坚结束了自汉末的分裂 这功绩有多大？？？？？（五胡乱华.........）李世民只能排在他们后边，因为唐朝国力很强大，他所取得的治世之功是每个朝代前几个皇帝的必然现象，就像现在，不论黑暗与否社会经济都会向前发展。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1656221 工分:1258
左箭头-小图标
铁木真那个屠夫是中国皇帝吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:36165
左箭头-小图标
没有秦始皇，就没有统一的汉民族，没有统一的汉民族，中华文明恐怕早就失传了，中国大地上恐怕也只是一堆如同散沙的小国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1239073 工分:902
左箭头-小图标
唐太宗排第一毫无疑义的，秦始皇笨了就是祖宗积累下来的东西太多，其他六国在他爷爷祖宗手上已经被收拾的没什么力气了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1388799 工分:2684
本区职务:会员
左箭头-小图标
个人认为秦始皇应该排第一，因为毕竟是他让华夏大地第一次进入了大一统时期，车同轨，书同文，行同伦，使这片土地上的人逐渐有了统一的民族观与国家意识，中国的领土面积比欧洲要小，但中国却比欧洲领先了约两千年，原因就在于中国在历史上虽然也多次分裂，但由于有着共同的国家意识，统一的时间依旧占了大多数，由于统一和稳定，所以才有发达与强盛。而欧洲自罗马帝国瓦解之后，虽也有过查理曼帝国的局部统一，但很快还是陷入了分裂与战乱之中，真正意义上的民族国家直到17世纪才逐渐形成。所以最为中国人，还是应该感谢秦始皇的，虽然他有很多缺点，但从某种意义上说，他是中国的“国父”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1224583 工分:2520
左箭头-小图标
别的不说，就那两个螨虫哪里够资格？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2349922 工分:6201
左箭头-小图标
这排行不权威，武则天的功绩被大大降低，汉武帝类似于乾隆全仗祖父辈给的家底子厚，武帝晚期国家基本折腾差不多了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2135131 工分:7
左箭头-小图标
乾隆的庙号好像是清高宗！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：697429 工分:1494
左箭头-小图标
整天排来排去的有意思么
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212291 工分:7113
左箭头-小图标
吃糠喝稀的康乾盛世
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：95953 工分:10771
左箭头-小图标
你看看康熙大帝了陈道明那个ＳＢ样，就知道康熙是啥样了，丢掉先进科技，不忘弓箭，我想想都能想出那个ＳＢ说这话时的语气和表情，真心时光倒流几百年，日死他全家
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2457729
左箭头-小图标
1.唐太宗李世民2.秦始皇嬴政3.汉武帝刘彻4.清圣祖爱新觉罗.玄晔5.隋文帝杨坚6.宋太祖赵匡胤7.明太祖朱元璋8.汉光武帝刘秀9.女皇武则天10.明成祖朱棣主要根据文治、武功、历史功绩。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1594163
/ 排名:101
左箭头-小图标
乾隆是清高宗，纯皇帝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2446750 工分:4128
左箭头-小图标
&以下是引用挥恢
在第15楼的发言：不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！OK,我同意,但是比秦始皇创业更艰难的人很多啊!最起码秦始皇还有秦国.他就好比是富家子弟出身.他能称之为千古一帝,我不反对.但是他也有很多的缺点.我们不仅仅是看他的功绩,还要看他的另一面.就算是唐太宗也不是完美的.他也有很多缺点.我们应该看综合评价.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2270353 工分:5791
左箭头-小图标
不把秦始皇排第一的排名都是无意义的！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1423328 工分:2574
左箭头-小图标
除了秦皇汉武，唐宗宋祖，朱元璋，我实在想不出还有几个了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1511374
左箭头-小图标
蒙元皇帝和满洲酋长竟然出现在这个榜单上。直接出局了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1880797 工分:6806
左箭头-小图标
&以下是引用塘下王
在第5楼的发言：都是垃圾式的人物。没有以上那些垃圾，说不定你现在连垃圾都不是
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2393166 工分:14847
左箭头-小图标
扬我国威 还得看 汉武至于其他人 都在其后
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2456922 工分:1
左箭头-小图标
楼主我对你的无知感到可悲康熙丧权辱国，签订第一个不平等条约割让土地。下令销毁火器并禁止使用，理由是满族人不能丢弃弓箭。还荒淫无道，这不是SB是什么？还荒淫无道，这也能上榜？乾隆就更不用说了文景二帝毫无作为算什么呢？汉武帝考的是文景的遗产才打败匈奴，最后还是没彻底胜利本国的人口还减少了一半算什么？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2440473 工分:180
左箭头-小图标
我觉得还是汉武第一太宗第二，因为杨坚的原因他才显得伟大，大多数政策还是沿用杨坚的，包括对突厥的胜利也是人杨坚的战略用得好，突厥分裂成了东西两个，而且还内乱不止。第三嘛就杨坚了第四秦皇第五宋太宗，不是太祖第六明成祖第七汉朝的诸位皇帝齐坐吧第八以后就不好说了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2440473 工分:180
左箭头-小图标
这位的论调很搞哦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155750 工分:8156
左箭头-小图标
3楼4楼言之有理，怎么没把汉高祖排第一？怎么没把刘秀排第二？败家子乾隆都上了。雍正怎么没上？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155750 工分:8156
左箭头-小图标
3楼4楼言之有理，怎么没把汉高祖排第一？怎么没把刘秀排第二？败家子乾隆都上了。雍正怎么没上？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2155750 工分:8156
左箭头-小图标
都是垃圾式的人物。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1050737 工分:10337
本区职务:会员
左箭头-小图标
居然有康熙乾隆两SB，而没有雍正，楼主，我只能对你的无知表示悲哀。。。。。。。。。。。。连武则天也能上榜，那这个功绩名单可以列一百多人了。。。。。。我实在不知道文景除了个休养生息，还有什么可以拿得出手的功绩，感觉还不如东汉开国那几个呢，至少人家是大儒。。。。。。。。。“渭水单骑吓退突厥10万精骑”，楼主罗贯中的YY小说看多了，你知道渭水在哪么？。。。。。。杨坚，你倒是了解差不多了，可是你不觉得你列出来这些理由后，给人家打的分过低了吗？？？。。。。。。。。。。。本文内容于
0:48:55 被wuduguying编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1046005 头衔：大汉天子 工分:88744
左箭头-小图标
朕宣布：凡是没有把朕躬排在第一位的排行榜，统统都不算数。钦此。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417886 工分:56039
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实就这个问题，本朝太祖已有所评述。所谓“数风流人物，还看今朝”嘛！不过既然是评，咱也参与一下啦。其实我最推崇的皇帝是明孝宗，因为他的人格魅力的确更佳。不过可惜文治武功比唐太宗有所不如，故将其放至第二。1、李世民（帝王丰碑，高山仰止）——“贞观之治”成为一盏明灯，日后各家品评帝王功绩，必以“贞观”比之！你不服还不行!“天可汗”成为大唐世界的权威！唐时之人，既无崇洋媚外之奴性，亦无自高自大之骄气，一切都是显得那么充满自信！窃以为，这才是一个大国子民所应该具有的态度！2、朱佑樘（严以律己，宽以待人）——幼年极其不幸，却幸运地得到了一群好心人的照顾。在当上皇帝后，一举清除满朝妖忿，使朝政一新；谦虚自律，礼遇臣下；宽以待人，以莫大仁慈宽恕了迫害过自己母亲的仇家满门；勤政爱民，力创中兴；一夫一妻，同眠同起；英年早逝，独留一子；惜乎孝宗，失教劣子。3、刘彻
（天纵英才，武功鼎盛）——“罢黜百家，独尊儒术”，奠定中国大一统的理论基础。一生东击高句丽、南征日南、西略西域、北击匈奴。武功赫然，无人可比。惜为人刻薄自私，穷兵黩武，为百姓造下无边祸端，又逼死戾太子刘据，是其一短。晚年省悟，轮台悔过。所谓“亡羊补牢，未审晚否”。4、秦始皇（千古一帝，统一中国）——秦以一隅之地，赖商鞅变法，强国强军。东出争雄，气势如虹；并吞六国，统一天下。“车同辙，书同文，统一度量衡”，乃大一统之基也！北击匈奴，收取河套之地，修筑长城，实为千古之功。惜为人残忍可怕，史称暴政，当以伊为极。初，其自谓“始皇帝”，欲以皇位万世而传。而后秦二世而斩，得非无因哉！其余众人，如宋太祖、明太祖，及至本朝太祖等，此皆一时之雄，亦属千古名君也！本文内容于
19:52:35 被蛟川无伊编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有75条记录]&分页：
&对中国历代皇帝功绩排行榜!!回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}