独家点评：“印尼主办方没收香港记者证件”无理
来源：凤凰卫视
'正在加载中...'
发生在APEC峰会上的香港记者被东道主印尼没收记者证并被赶出会场及酒店的事件，引起了港人不满，对此中国外交部和香港特首办方面在今天做出了表态。同为香港的媒体人，我们认为东道主的做法是无理的。事情的由来是：香港三家传媒的记者向菲律宾总统阿基诺三世提问，问他会否就马尼拉人质事件道歉，阿基诺不予正面答复也罢，结果记者又遭到主办单位没收采访证，为何受到如此惩罚？负责会议的印尼官员解释说，记者的行为对阿基诺的安全构成威胁，阿基诺的发言人亦说是香港记者的行为超越道德界线。&
记者是否对阿基诺造成了安全威胁，提问又是否超越道德界线？我们可以想像，在安保森严的APEC会场，记者身上肯定没有携带任何具攻击性的武器，如果说有安全疏漏，那么大家在进入会场前都必须经过登记及严密的安全检查，是不是应该怀疑印尼方面的保安措施有严重漏洞，主办方岂不尴尬？而如果说香港记者关于三年前港人枉死于马尼拉的提问超越道德界线的话，那么阿基诺三世从来不回应人质事件，不为当日涉及的粗疏部署道歉，是否又符合道德？ 当然，阿基诺一直有自己为何不道歉的解释，比如说那是个人行为，不是恐怖主义，更不是与政府相关，他也说过处理危机有不妥，但拒绝道歉。不管怎样，香港记者再次提问，就算是没有事先预约，恐怕也不至于被没收记者证件还被赶出会场酒店吧。&
另一方面，香港舆论也对港府有所批评，质问香港方面为记者做了什么。香港政制及内地事务局局长谭志源只是表示新闻处正继续着力跟进，相信会有交代。媒体还播出了行政长官梁振英与阿基诺谈笑风生的画面，舆论就指特首没有公开关注记者被没收记者证的事件，更错失了一次直接向菲律宾总统阿基诺三世表达港人诉求的机会。&
所以，今天港府马上做出回应，澄清说梁振英与阿基诺正式会谈中专门反映了人质事件家属的诉求，菲方同意稍后就事件进行正式商讨。而外交部也为此发出了声音。&
[责任编辑：PN030]
相关专题：
相关新闻：
用户名&&密码所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立　
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
04/26 09:49
04/23 08:47
04/23 08:57
04/23 09:14
04/23 09:22
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康李嘉诚业绩记者会变成政见会：香港有什么资格独立 港人不认同“港独”
来源：观察者网
　　据香港媒体报道，对于香港有激进派鼓吹&港独&，香港首富、长和集团主席李嘉诚3月17日表示，香港人不会认同&港独&，香港没资格、也不可能&独立&，&港独&是脱离现实。李嘉诚还表示，香港目前各行各业都有压力，他希望港人就算政治态度不同，也要为香港整体利益出发，不要伤害香港，&黄台之瓜，何堪再摘&。
　　近来&香港独立&话题引发两派争执不休，最近一期香港大学《学苑》刊文因提倡&港独&，引来香港特别行政区行政长官梁振英及爱国爱港人士的抨击。而旺角骚乱、特首选举、甚至穆迪早前下调香港投资评级展望至&负面&，这些议题，让李嘉诚的业绩记者会，变了他论政的记者会。
　　3月17日，李嘉诚出席长和集团业绩记者会。
　　17日，在出席长和集团业绩记者会时，李嘉诚被问到对激进派人士提出&香港独立&的看法，李嘉诚直言香港人&有什么资格独立?&还断言没有香港人会支持这样的主张。
　　李嘉诚说：&香港人不会认同(港独)，有什么资格独立啊?也不可能。香港人不会喜欢讲&独立&两个字，根本脱离现实的。&
　　讲到香港问题时，李嘉诚多次呼吁，不同政见的人都要为香港整体利益为先，不要做伤害香港的事。
　　李嘉诚表示，自己的祖国一定想香港好，这是无可疑义的。政治也好，经济也好，今日的香港如果没有祖国的支持，&如果(中央政府)说让你自生自灭，你自己去处理，我相信恒生指数最少跌一半。&
　　此话一出，在旁边的儿子暨长和集团副主席李泽钜随即示意，图提醒父亲小心一点，但真诚李嘉诚说：&我讲真?!&
　　国际评级机构穆迪早前公布报告称，香港会被中国内地的经济风险拖累。李嘉诚则呼吁穆迪检讨下调香港评级展望至&负面&的做法是否适当。
　　李嘉诚表示，香港今日各行各业都面对不同的压力，经营相当困难，期望港人不论任何派别和政治看法，都要为香港整体利益着想，希望大家都为了700万港人的利益，做些对香港有益的事，否则香港的竞争力慢慢不够，前途也都会面对很多艰难。他认为香港这地方只要齐心合力，有很多事情可以做。
　　谈及年初的旺角暴乱时，李嘉诚表示，政治人物应该从旺角事件中上了一课，要研究是哪里出了问题，何以致之?他再三呼吁，&不同派别，不同政治(理念)，都没关系，但对香港伤害的事不要再增加!&因为在很多方面，香港不知不觉落后了，&如果继续伤害香港，(未来)香港比今日更差，普罗大众都会受到很大的影响&。
　　虽然香港&本土思潮&崛起，但李嘉诚仍强调香港自古以来都属于中国，又笑言&你未来的太太是内蒙古人都说不定......一个国家就是一个国家&。
　　李嘉诚还数次引用唐朝李贤《黄台瓜辞》的诗句，指香港就像&黄台之瓜&，现时的处境已是&何堪再摘&，担忧&摘了一次又一次，摘到尽时就什么也没有了&。&黄台之瓜，何堪再摘&为唐朝章怀太子李贤所作，他希望以此感悟高宗及武则天不能再废太子
　　对于外界称他有意从内地撤资的传闻，李嘉诚澄清说，集团至今从未在内地出售过一块空地，在内地仅地产业务至少涉及1000亿港元。李嘉诚表示，目前中国经济增长达到6.5%，世界上没有一个国家可以做到这一点，其庞大的经济力量令整体中国人生活提升。
　　至于楼市的问题，李嘉诚说，香港楼市表现放缓，集团投地都步步为营，但业界财政健全，加上这么多年来楼市都曾有波动，认为买楼自住并没有问题，但炒楼就不太合适。
　　对于反对派炒作铜锣湾书店人士&被失踪&事件，并上纲上线到质疑&一国两制&。李嘉诚表示，李波的事，内地各部门已经解释很多很多次了，又称国家领导人&也已经多次repeat、repeat(重复)&一国两制&&，如果中央想改变主意，是不需要重复说这些话的。至于2047年之后香港的制度，李嘉诚表示，&到时&一国一制&都话未定&，但是&香港如果做得好，为什么要变呢?&他说，记得有位领导人说过，&既然&一国两制&50年不变，为何50年后要变?&
　　被问及下任特首应具备什么条件时，李嘉诚回应说，第一要爱香港，第二要各方面都很努力，忠诚为香港争取最好的未来。他没有正面回应对现任特首梁振英的评价，只表示他已尽力。李嘉诚也拒绝回应何人最有机会当下任特首，原因是&到现在还没有一个人公开讲要出来竞选，所以我回答不了你，哪个有机会哪个无机会&。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点----- 乌有之乡
责任编辑：云风
联系值班编辑
值班电话：010-
联系办公室
电话：010-
地址：北京市昌平区科星西路106号国风美唐综合楼3号楼1008室
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备：号还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
香港的记者，请问你们还是记者吗？！——求尊严的上海人请转起来
2010年5月8日 作者 徐菁
拖着疲倦的双腿，按响门铃，如释重负般的一声呼吸后是母亲熟睡后为我开门的那声“你回来了？”
是的，我回来了，现在已是深夜的23：51分，原本现在的我应该正在洗澡、写日记，正在为第二天的世博园区的志愿工作做准备，然而，现在的我深知，不为我触目的触怒的心绪不做点什么，今晚我一定无眠。
网上看到将近5分钟关于香港TVB的电视新闻视频片段，报道的内容有：
1.&&&&&& 世博义工（即世博志愿者）阻止香港亚视的记者拍摄中国馆前拥堵的人群，（也许是无心所为）而把记者的摄影机碰坏了。
第一，&& 我想问，香港记者们，为什么你们只公布了结果，却不公开原因，无因怎么可能有果？
第二，&& 你们亲口说“义工与亚视记者发生拉扯”，可是在00：19分，分明是身着黄色衣袖的女人先推拉世博义工的手臂，那究竟是谁先动手的呢？
第三，&& 在三十几秒中，多是香港记者们的唇枪舌战，义工多是沉默。最后有了“火爆局面”，我承认这位义工举动的确冲动，但假设你们香港记者中的任何一个人站在这风口浪尖上，被N张嘴巴冒出的高分贝激动万分的声音拉扯着神经的时候，你们谁还能按耐得住？又何况是一个涉世不深的学生。
2.&&&&&& 世博会秩序混乱
世博会办在中国，这是第一次在发展中国家举办，第一次在人口如此密集的国家举办，这原本就注定是一件特殊的大难事。中国人口原本就占了全世界人口的五分之一，人多之处，必然牵涉到秩序问题，问题不是不存在，关键是如何去解决。
我敢问，香港记者们，新闻工作原本就不应以影响到世博正常工作的前提下进行，你们在人群中凑热闹，不碰坏摄影机还能怪谁呢？
3.&&&&&& 世博会秩序混乱成为“国际媒体采访重点”
上海人不是不懂英语，01：30分，那个外国主持人明明表示，排队需要4个小时，这在历年世博会也是常见现象。
4“享世博还不一定有机会，现在上海人在自家门口就可以饱览外国文化，上海人说什么都要来世博会朝圣。”
第一，&& 对不起，上海人不是去不起国外享世博，我身边就已有许多朋友和同学已经身在国外，他们或求学或工作或被国外邀请学术交流，其次，上海每年也有无数国际交流与交往，我们同样“大可饱览外国文化”，世博会实在不算什么。
第二，&& 香港记者们，你们难道不知道中央政府一贯强调“上海是中国的上海”吗？世博会的游客难道仅仅是上海人吗？世博会值得上升到“朝圣”的理性高度吗？——如果您不认为这是在嘲讽的话，我大可作为无知来理解，除此之外，我没有第三种揣测，也请原谅我的学疏寡闻。
5.“上海人的素养有没有跟上脚步？”
02：10分，主持人质问“上海人的素养有没有跟上脚步”？然后播放了几段缺少公德心的行为。
第一，&& 我想问，您是怎么确定那些在芬兰馆前“捡起漂亮装饰”的、“踩踏草地导致寸草不生”的、在日本馆前“拿了一大叠免费团扇”的人是“上海人”呢？！如果没有确切的数据，请不要利用大众传媒来误导群众，谢谢您的配合。
第二，&& 利用“打开的背包”在世博园区内做一个公德心的测验，我十分欣赏这个创意。这让我想起早先公开的视频，比如恶徒暴打无辜者，围观者竟无一人主持正义。中国人变得很冷漠。可是什么使得中国人变得冷漠？这是我一直思考的问题。这是题外话，我建议香港记者们，不仅在上海做一下这个实验，在香港也同样做一下。如果结果迥异，我只能说你们幸好没经历文化大革命。很多问题，不能只看眼前，而是要从完整的视角去分析的，请你们也自觉维护中华民族的形象。
6.“上海民众还有六个月的大考验。”
04：12分，垃圾乱扔问题，直指“上海民众还有六个月的大考验。”我想说的是，上海是中国的上海，也就是说，您凭什么说那些恶俗恶习就是上海人的行为？是不是以偏概全了？您是不是应该对这座城市有所了解后再对上海人作出评论？这才更符合真理，也更对您的工作负责。当然了，不负责的香港记者长年累月地报道一些八卦小道消息，这些，我也同样“习惯”了。
我已经公开我的身份了，是因为我对自己的言论深信不疑并且秉着客观负责的态度，如有异议，我十分欢迎您当面和我交流。（电邮地址：）
我不否认我是世博志愿者，我也不否认我是一个上海人，全然能在深夜长篇累牍地写下这篇文章，是希望有关媒体能够客观地报道属于“中华民族”的事情，这不关乎一种赌气，也不关乎一种看热闹的心情。无论世博会发生在上海，或是香港，也必然会有许多问题出现。“理解、沟通、交流”这也是世博会的意义所在。
有人说我们傻，因为世博会志愿者是一份没有酬劳却又倍苦不堪的傻事；有人说我们是为了赚学分或者学校逼着来的，很抱歉，这或许是少部分学校的事情，绝大多数志愿者只是冲着很单纯的目的而来的，有人调侃世博会是SB会,有人用小镜头定格丑陋现象不发扬积极面……每当诸如此类有关攻击世博会的负面力量袭来时，我想到的不是我在这件事上付出了多少时间、精力和爱心，而总是会有这样的一幅画面在我脑海中挥之不去：
我的妈妈、爸爸、奶奶，我的家人，第一眼看着我身着2010年上海世博会绿色制服时那份难以言表的快乐，那份快乐里也许带着一种自豪、也许带着一份期望、也许带着一份羡慕……个中杂味，外人所不能道也。
妈妈说，“这是中国人第一次办的世博会，也许百年里再也不会有第二次了。百年前没有，百年后也可能不会有了。”
霎那间，我感觉这一刻是要被载入史册的，而在大背景下的小人物故事，才变得格外有意义，于是我开始意识到我要为上海的形象添砖加瓦，竭力竭诚做好这份志愿工作上的每一件小事，因为每一件小事都会影响中外游客对这座城市的印象，都会增加上海人对世博会的好感。
我很感谢，自己所见之处都是那些懂得感恩的可爱的人、那些疑念化解时的豁然微笑，没有抱怨的游客，那一声声的谢谢，那一次次的帮助，也同样帮助我懂得“每一个人都值得尊重，每一种生命都值得去理解。”这也将有助于我今后的媒体工作。
我很感谢，我的家人，从没教会我要计较眼前得失，因为有失必有得，他们都是公益事业的热爱者，他们同样也是上海这座让文艺作品渲染得过多纸醉金迷的城市里最朴实无华而又默默献身努力了一辈子的老百姓。
而你呢？我可爱的生活在上海的兄弟姐妹乡亲父老们，我可爱的一脉相承“中华民族”血统的兄弟姐妹乡亲父老们，你们又准备在这一场历史事件中扮演怎样的一种角色？
本转帖分类：&&&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
11-20 11:0111-20 11:1611-20 11:2111-20 11:2511-20 11:2611-20 11:3011-20 11:3211-20 11:3311-20 11:3511-20 11:36
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网中国记者持地图质问美国官员
(1/10)中国记者持地图质问美国官员
　　7月13日，在美国国务院记者会上发生的一幕，或许让菲律宾南海仲裁案的幕后推手——美国政府感到尴尬。
　　在当天的记者会上，一位中国记者手持美国版地图向美国国务院副发言人唐纳发问说，“这份地图的来源是美国政府，上面把太平岛的属性定义为‘岛屿’，而不是‘礁石’，这与南海仲裁案的‘裁决’结果不同。我想要知道这个地图是否代表美国政府立场？”
　　面对这一情境，唐纳在回答中用“恩……呃……”还有“笑声”加以掩饰。
　　那么，在记者会现场，美国国务院副发言人唐纳到底是如何写出一个大大的“囧”字，请看当天的记者会问答实录：
　　QUESTION: Just real quickly. National University of Singapore, they released this map on their website, and together with gazetteer. So one map here, it says the source is from United States Government. And it says here on those land features – Taiping Island, controlled by Taiwan – the feature of – this island is island instead of rock as -- 中国记者：新加坡国立大学国际法中心在网站上刊登了地图和地名辞典。其中一份地图，它的来源是美国政府。而且，这张地图写的是太平岛，而不是太平“礁”。 MR TONER: Sure.#aspire page split tag#
　　发言人：恩。
　　QUESTION: -- not – different from what the ruling says. I wonder if this represent the United States Government view.
　　中国记者：这跟南海仲裁案“裁决”结果不相符。(美国政府在这张地图上把太平岛定性为岛屿，而不是礁石。)我想要知道这个地图是否代表美国政府立场？
　　MR TONER: Can I – what map is it? I’m sorry.
　　发言人：我能……不好意思，那是啥地图？
　　QUESTION: So this map released on the website of National University of Singapore but it says the source is from the United States Government. 发言人：这是新加坡国立大学网站的一张地图，(但人家说得很清楚，)这张地图来源是美国政府。 MR TONER: Hold it up, please. I’m going to hold you to it.#aspire page split tag#
　　发言人：请把地图举起来让我看一下。(笑了……)
　　QUESTION: The source – source is from the United States Government. I assume it’s from the State Department and --
　　中国记者：这个来源是美国政府。我想，应当是来自美国国务院。
　　MR TONER: Yeah, you’re – but you’re referring to Taiping? Is that the --
　　发言人：恩。你……你提到了太平……这是？
　　QUESTION: Yes.
　　中国记者：是。
　　MR TONER: Okay. Look, the decision was quite clear in its description of what is an island and what is a rock, so I would just refer you to its legal definition. 发言人：恩……是这样……“裁决”已经非常清楚地表述了什么是岛，呃……，什么是礁。我只能建议你，呃……去看它的法律定义。 QUESTION: It can’t be both?#aspire page split tag#
　　中国记者：不能“二者皆是”？
　　MR TONER: I can – (laughter). Arguably – excuse me. But --
　　发言人：我……噗……可论证地……(笑了……)
　　QUESTION: Does it really – does it quote the song? I am a rock and I am an island?
　　他国记者：这跟一首歌应不应景——我是一个“礁石，我是一个“岛屿”？
　　MR TONER: Great song, by the way, but unrelated to this discussion. (Laughter.) But – and I can give you that, but I don’t need to read it to you. But look, it – basically there are – there’s a very clear definition within the finding, or the court ruling, that delineates what is an island, legitimate island, and what is a rock. 发言人：(笑了……)是首好歌……但跑题了……(继续笑……)是这样……岛屿跟礁石的有着很清楚的定义……我能把这定义给你，但我不能在这读给你听哈……(说这句话的时候伴着间歇的笑……) QUESTION: Yeah, but the question is: Does the U.S. Government – do you have your official definition of the land features in South China Sea? Because what if the ruling, it’s contradict to what you find if it’s island or rock?#aspire page split tag#
　　中国记者：是。但我的问题是，美国有没有对南海岛礁属性的官方定义？万一你们的定义可能与裁决结果相矛盾呢？
　　MR TONER: We’re not at this point in time going to challenge the definition that they’ve put in there legally at this point. 发言人：目前我们……呃……呃……不会……呃……去挑战裁决作出的合法定义。
　　虽然南海临时仲裁庭“裁决”将太平岛定义为礁，但公开资料显示，美国政府发布的南海地图中明确将太平岛定义为“岛屿”。 华盛顿智库战略与国际问题研究中心等多家研究机构刊登分析文章指出，太平岛确实是岛，并非礁石。2010年1月美国政府发布了南海地图与地理描述，明确把太平岛以及附属岛屿标记为岛，并注明了岛屿的经纬度。可面对常设仲裁法院7月12号违背常理的裁决，美国国务院发言人却并不愿意反驳。
　　【台媒:蔡太软解放军或收太平岛】
　　中国大陆不仅措辞强硬，而且动作果决。反观台湾当局，甚至连表面的言辞功夫都做得不到位。据台湾媒体披露，国际海牙法庭宣布判决结果后，身为台湾地区领导人的蔡英文或亲自表达立场，但值得注意的是，她不会提及“十一段线”。这让不少两岸关心南海主权的人士担忧，这或被大陆视作迈向“法理台独”的重要一步。#aspire page split tag#
　　“十一段线”消失了
　　据台湾《自由时报》7月10日报道，为应对即将公布的南海仲裁案判决结果，台湾“国安部门”为此进行沙盘推演，推定各种可能情境。据了解，蔡英文或亲自表达立场，或以声明形式，向国际社会强化台湾在该问题上的立场，为在南海的后续作为设定基调。
　　根据情势研判，“总统”声明将着重以下三个部分：第一，强调联合国宪章及联合国海洋法公约，确保航行与飞行自由；其次，将会强调整个仲裁过程未知会台湾，对此表达遗憾；最后，将会呼吁各国自我克制，坐下来在谈判桌上一起讨论，解决争议，各国有责任共同维持区域和平稳定。 值得注意的是，蔡英文定调的南海立场与近日“总统府”发言人黄重谚所述基本一致，而参与相关咨询的人士表示，政府将不会提及所谓“固有疆域”的南海“十一段线”问题。 据台湾“中央社”报道，台“外交部”9日也表示，“中华民国”政府对南海领土及海域权利主张符合国际法及联合国海洋法公约，密切关注情势发展，待12日常设仲裁法院宣布南海裁决结果后，视情形回应。“外交部长”李大维日前也声称，“对国家主权绝对坚持，不会妥协”。
　　迈向“法理台独”重要一步
　　虽然台湾当局积极应对南海仲裁案，但考虑到民进党的一贯政策与主张，依然令两岸关心南海主权的人士忧心。#aspire page split tag#
　　1947年，当时中华民国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，标绘了一条由十一段断续线组成的疆界线。中华人民共和国成立后，也沿用这条线来划定南海国界。当时由于援越需要，主动抹去了北部湾附近两段，划出岛礁给越南修雷达站，原有的“十一段线”变为“九段线”。这“九段线”便成为今日南海仲裁案的争议点之一。
　　蔡英文（资料图）就在蔡英文“520”后上任没多久，中国南海研究院院长吴士存接受台湾《旺报》采访时便表示，马英九政府关于南海仲裁案，去年7月以来已经发过3次官方文件表明立场，政策主张基本和大陆相似。 吴士存预测，仲裁结果出炉后，蔡英文政府可能发表“不痛不痒”的声明，甚至可能放弃对整个南海诸岛的声索，退到守住太平岛、东沙群岛。吴士存强调，蔡英文可能向美国、日本靠拢，而为了“去大陆化”的“新南向政策”，也可能和东协有关声索国立场保持接近。 他还强调，需要观察蔡英文真正的政治意图为何，如果可视为向“台独”方向迈进的话，那可能就挑战到大陆在南海问题上要对台湾划定的底线或红线。若蔡英文放弃“十一段线”主张，“就视为她是为未来‘法理台独’迈出的一小步，或者说重要的一步”。
　　近日，吴士存接受台湾《中国时报》采访时再次强调，若蔡英文放弃台湾所谓“十一段线”主张，那很有可能被大陆视为往“法理台独”靠拢，届时两岸关系势必会继续恶化下去。#aspire page split tag#
　　若台放弃太平岛，大陆或接收
　　早在2014年，国民党前“立委”邱毅便指出台湾当局坚持“十一段线”的重要性。彼时，邱毅投书《环球时报》，强调如果台湾坚持“九段线”的主张，表明当初划“十一段线”的理由，并提供完整的相关档案文件，对此争议的厘清就大有帮助，更显示两岸联手在法律战与舆论战共抗外敌。反之，若台湾表态否定或放弃“九段线”主张，则对大陆很不利，对两岸和平发展也将投下重伤害性的震撼弹。 近期，邱毅接受香港中评社采访时，将蔡英文的南海政策与马英九的南海政策进行对比。他表示，马英九对南海态度是明确的、积极的、坚定的，相对蔡英文是消极的、模糊的、低调的。就细节而言，马英九对南海是坚守国民政府时期的“十一段段线”，就是大陆现在的“九段线”，可是蔡英文从来不谈“十一段段线”或“九段线”的问题，只谈国际法，只谈这个争端必需通过多边体制来解决。 邱毅警告，一旦仲裁结果不利于中国大陆，就是蔡英文放弃“南海主权”且以租借的方式让美军进占太平岛最佳的时机。
　　对于邱毅的说法，《旺报》援引大陆涉台人士指出，北京非常重视蔡英文政府对仲裁案结果的表态，届时蔡英文政府若放弃“南海主权”，甚至将太平岛租借美军使用，北京不排除以国家领土完整为由，派遣解放军前去接收。#aspire page split tag#
　　该人士还指出，尽管蔡英文在“520”就职演说中提及主张南海问题应“搁置争议、共同开发”，但自蔡英文上台后，两岸官方交流已全数中断，尤其在双方缺乏联系的情况下，北京对蔡英文的南海问题主张一直不敢掉以轻心，对蔡英文届时的表态也予以高度关注。
　　针对“十一段线”问题，该人士表示，蔡英文上台迄今仍未提及“十一段线”，过去许多民进党人士也公开提出执政后要放弃南海诸岛；但北京最在意的是，一旦仲裁案结果否定“十一段线”，蔡英文是否可能将太平岛租借给美军使用，以便美国干涉南海及两岸事务。 此时削弱太平岛守备，几个意思？
　　如果说对于蔡英文未来是否提及“九段线”尚属猜测，不能视作台湾当局的真正作为，那么下述行为则无疑板上钉钉了：正值大陆为宣示南海主权举行大规模军演之际，蔡英文政府却以“防台风”为由，撤回海巡舰艇，主动削弱太平岛守备。 据台湾《联合报》报道，退役陆军中将吴斯怀昨天（9日）通过社交媒体脸书质疑，政府此时主动撤回驻守太平岛的两艘巡防舰，削弱南疆守备，究竟意欲何为？
　　吴斯怀指出，冲之鸟礁事件中，马英九政府立刻派舰护渔，新政府一上台撤回护渔舰，公开声明冲之鸟是“岛”是“礁”尊重国际法庭认定，“总统府”没有特定立场，媚日到这种程度，置渔民生计于不顾，视“国家主权”为无物，请问“国格”何在？#aspire page split tag#
　　他呼吁，蔡英文政府尊重“宪法”，依据“宪法”拿出具体行动捍卫“中华民国主权”与“国格”，争取东海、南海话语权，过度亲美媚日，不会得到实质利益，只会变成别人的棋子，被利用来制衡中国大陆，两岸关系稳定发展才是王道。
　　对于台湾当局在南海的作为，中国外交部发言人洪磊早就表示，海峡两岸中国人应一起维护中华民族共同权益。
　　【南海仲裁:美菲高调剧透系烂戏】 应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭对外称将于7月12日公布所谓最终裁决。然而，结果尚未出笼，美菲等国已急不可耐地大做文章，放出种种看似强硬却缺少底气的施压的话。
　　6月底，菲律宾南海仲裁案菲方首席律师赖克勒接受路透社采访时宣称，国际仲裁将剥夺中国对南海的大部分领土主张的法律基础，如果中国不尊重仲裁结果的话，有可能被看做“法外之国”。美国国防部官员7月7日称，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出的裁决将决定本地区是依靠法治和规则繁荣发展，还是取决于实力。五角大楼居然传出“不靠实力说话”的论调，实在是滑稽到了极点。 美菲如此失态，是轻狂，也是自我暴露——所谓仲裁庭不过是其手中的玩偶，打着国际法旗号的裁决书不过是满纸谎言。#aspire page split tag#
　　种种“未卜先知”恰恰让世人进一步看清，南海仲裁案就是美菲精心谋划、自导自演的一出戏。如今高调对外“剧透”，唯一目的就是哗众取宠以吸引更高收视率。
　　但是，这出戏实在是太烂了！剧本内容牵强附会、漏洞百出，剧组人员搭配让人一眼就可以看出是个草台班子。菲律宾阿基诺政府选择在日本籍法官柳井俊二任国际海洋法法庭庭长期间提起仲裁。众所周知，中日之间在东海存在领土主权和海洋划界争端，日本也一直试图介入南海问题，根据国际法规则和普遍国际实践，柳井俊二本该回避此案不做任何安排。但是，除菲律宾自行任命代表其立场的德国籍仲裁员沃尔夫鲁姆教授外，柳井任命了仲裁庭5名仲裁员中的其余4名，这几个人的立场倾向和扮演的角色不难想象。 根据有关国际规则和国际司法实践，法官和仲裁员的选任应尽可能全面地代表世界各个地区和不同法律体系。因此，国际法院由来自各大洲的15名法官组成，国际海洋法法庭更有多达21名法官。再观南海仲裁案仲裁庭，仅有的5名仲裁员中4位来自欧洲，一位来自非洲但长期居住在欧洲。这样的仲裁庭构成及有关运作明显违背了程序正义要求。 这出烂戏的剧情反转更是荒谬可笑。荷兰籍仲裁员宋斯教授长期认为，确定岛礁的法律地位是海洋划界密不可分的组成部分。但在成为本案仲裁员后，这位教授一改过去的立场，反而认为岛礁法律地位的判定可以与海洋划界问题脱钩，从而为菲律宾恶意规避中方有关海洋划界的排除性声明背书。菲律宾所请的专家证人斯科菲尔德教授曾撰文指出，南沙群岛至少存在12个符合岛屿定义并可以主张专属经济区和大陆架的岛屿。然而在仲裁庭听证时，斯科菲尔德教授却反口称南沙群岛没有一个岛礁可主张专属经济区和大陆架。为服务于确立对菲方所提仲裁事项的管辖权，有关仲裁员和专家证人在仲裁庭的立场和其所一贯坚持的立场相比发生了原则性变化。而仲裁庭在庭审中丝毫未对其前后说法的自相矛盾之处提出质疑，丝毫没有尽到审慎审查证人证言的义务。 仲裁闹剧就要演完了。即将出台的仲裁结果抹不去中国在南海的历史性权利，也动摇不了中国在南海的领土主权和海洋权益。所谓的裁决结果，注定是废纸一张。 相关新闻：【我国在南海地区并非国际秩序挑战者 首要目标是维护主权权益】#aspire page split tag#
　　全国人大外事委员会主任委员傅莹日前在英国皇家国际问题研究所发表题为《失序与秩序再构建》的演讲。傅莹就南海地区局势表示，美国霸权干预是导致南海地区形势恶化的主导原因，中国在南海的首要目标是维护主权权益，并未挑战联合国及其附属机构形成的国际秩序。
　　傅莹说，经过多年努力，中国和一些东南亚国家已经就南海地区的争议达成共识，主张通过双边谈判和平解决问题，解决之前搁置争议，积极推动合作，促进了地区稳定和繁荣。但近年，一些声索国的行为和美国的干预正在令形势发生变化。尤其是美国不断派军舰军机靠近中国岛礁，构成严重安全威胁，越来越多的中国人相信美国正在支持一些国家损害中国利益。误判往往招致后果，要走出因南海问题形成的安全困境，中美应澄清彼此意图，避免误判。
　　傅莹表示，美国更多地试图从地缘战略竞争角度看待和处置与中国在南海的分歧，这与美国的战略文化和历史有关系。美国的霸权基于对海上要冲的控制，对其他国家的海上行为天生敏感，所以对中国在南海扩建岛礁如此紧张。对中国而言，南海问题的核心是围绕南沙群岛领土主权和相关海域的争议。中国民众坚信，南海诸岛自古以来就属于中国。 傅莹向与会英国人士强调，中国在南海的目标第一是维护主权权益，中国人民和政府始终对涉及领土主权完整的问题高度敏感，绝不会允许丢失哪怕是寸土，需要足够的军事防御能力。第二，南海有重要国际航道，中国是最主要使用者，需要确保航行畅通和自由。第三，中国与周边国家的共同利益是维护地区和平稳定。第四，中美都需要南海和平和保持航行自由，应该也需要逐步走向合作。 谈到中国对于国际秩序的认识，傅莹说，英国和西方都认为当今世界秩序是由美国建立和主导的“美国治下的和平”，这个秩序的形成有历史原因，也发挥许多作用，美国作为主导者从中获益匪浅。但是，美国主导的世界秩序从未完全接纳中国。尽管中国经过30多年改革开放取得巨大的成功，但因为与西方体制的差异，中国长期以来在政治上被西方世界所排斥，在军事安全上美国主导的军事联盟也不关心中国的安全利益，甚至在亚太对中国构成安全压力。因此，这个秩序存在缺乏包容性的缺陷。#aspire page split tag#
　　傅莹表示，中国自认为是“国际秩序”的一部分，中国所说的“秩序”指的是联合国及其附属机构组成的“国际秩序”，包括国际法原则，它或许与“美国治下的秩序”有重叠，但不完全重合。中国对这个由联合国主导的国际秩序有很强的归属感，当年参与其创立，现在是受益者、贡献者，也是改革者。中国的意图“并不是推倒重来，也不是另起炉灶”。中国正在为改革、完善国际秩序贡献力量，在经济上提出了亚投行、“一带一路”等倡议，安全上倡导共同安全、综合安全、合作安全与可持续安全等理念。中国愿意与世界一道，为构建公平的国际秩序努力。 相关新闻：【菲总统面对南海仲裁案结果时或有两个选项】 菲律宾总统杜特尔特7月5日就即将出炉的南海仲裁案结果做出评论称，他对于仲裁结果将有利于菲律宾持乐观态度。但即便仲裁案结果对菲有利，他本人也已经准备好和中国对话，避免战争。杜特尔特也表示，如果结果不利，菲方也会接受并予以遵守。
　　针对杜特尔特的言论，中国外交部发言人洪磊表示，“无论仲裁庭作出什么裁决，中方都不接受、不承认”，“双边友好对话协商是妥善处理中菲南海争议的唯一正确可行途径”。
　　对于仲裁结果出炉后菲律宾可能采取的行动，有“菲律宾最重要的外交政策分析人士”之称的菲律宾众议院前外交政策顾问理查德.贾瓦德.海德利恩7月6日在媒体上发文，犀利地指出菲律宾只是中美两国南海角力的一枚棋子，而杜特尔特被动地“蹚了浑水”，“进退两难”。#aspire page split tag#
　　理查德称：“无论是否愿意，菲律宾已经在本世纪最令人头疼的地缘政治角力中被抛向了中心位置，杜特尔特不得不面对这一现实。而这场角力是围绕中国南海展开的。”理查德在文中表示，两个大国近来先后在南海展开了军事演习：美国部署在日本横须贺基地的“罗纳德.里根”号核动力航母舰队与“约翰.斯坦尼斯”号航母舰队在南海展开双航母联合军演。中国也在西沙群岛海域派出最先进的沈阳号、宁波号导弹驱逐舰和潮州号导弹护卫舰进行军事演习。理查德称，中美双方的军演时间“耐人寻味”。 “进退两难”的杜特尔特在面对即将出炉的仲裁结果时有两个选项： 一是对中国发表一份措辞强硬的声明，要求中国遵守仲裁庭的仲裁结果，令中国“就范”。理查德认为这将为美国、日本等在中国控制的岛礁周围继续开展“航行自由任务”提供很好的借口和理由，并暗示这将进一步促进杜特尔特与美日之间的关系。
　　二是杜特尔特可以向中国“示弱”。理查德认为，这样的表态将使杜特尔特与美日关系“渐渐疏远”，“但能使马尼拉在北京那里获得一些让步”，例如菲律宾渔民和相关人员可以更大尺度地在双方争议海域进行活动。理查德认为，无论仲裁结果出炉后杜特尔特会采取何种处理方式，他都难以在中美两国间“左右逢源”，他现在已处于“进退两难”的境地。#aspire page split tag#
　　理查德也没有排除仲裁庭“和稀泥”的可能性，认为仲裁庭的最终裁决也可能非常模糊，让中菲双方可以“软着陆”。
　　对于即将出炉的仲裁结果，越南近期首次公开表明立场称：“作为南海问题的直接相关国，越南政府对国际仲裁法庭作出公正、客观的判断表示密切关注。”新加坡国防部长黄永宏也于近日表示，南海仲裁案的裁决可能在东盟内部引发分裂，呼吁各国对裁决“保持冷静和谨慎的态度”。 而近来多次在南海仲裁案问题上对菲提出批评的柬埔寨再次发声，力挺中国。柬埔寨147个非政府组织、社团和工会领导人7月4日发表联合声明称，“我们均支持柬埔寨政府不参与发表支持仲裁庭就南海问题裁决的声明”，“我们都坚持认为，南海问题有关各方应该保持最大克制，不使用武力或以武力相威胁，以便给各直接相关方根据《南海各方行为宣言》进行谈判创造条件”。声明同时鼓励东盟和中国共同努力达成“南海行为准则”。 相关新闻：【菲承诺仲裁前不发表挑衅中国言论 希望尽快对话】
　　在南海仲裁案结果即将于下周二公布之际，菲律宾政府8日向中国抛来橄榄枝。菲新任外交部长亚赛8日对媒体表示，菲律宾政府不会对中国发表挑衅言论，菲希望尽快与中国展开直接对话。此外，菲政府愿意和中国分享南海水域的自然资源。在杜特尔特当选为菲律宾总统的这一个多月以来，菲方已多次向中方释放类似积极信号。中国东南亚问题专家许利平8日对《环球时报》表示，菲外长向外界传达了信息——不会因为仲裁案改变新政府想和中国发展友好关系的政策，不过目前菲政府也正面临一些西方国家和国内势力的压力。#aspire page split tag#
　　据菲律宾ABS-CBN电视台8日报道，亚赛当天召开记者会表示，在前一天菲总统杜特尔特与中国驻菲大使赵鉴华的会面中，菲方承诺，不针对中国发表挑衅言论，“这只会加强地区紧张局势”，“我确定，我们发表的言论将旨在加强和各国的关系，不为和平解决问题铺上绊脚石。”他说：“在知道仲裁结果后，我们将仔细研究，然后再确定要发表什么言论或者采取什么行动”。亚赛8日接受法新社采访时表示，他希望在仲裁案结果公布后，尽快与中国开展对话。 “我们甚至可以有这样的目标——看一看菲律宾和中国能如何共同开发南海。在这个存在声索重叠的区域，一起利用资源，共同受益。”亚赛在法新社的采访中还谈到了南海开发问题，即使赢了仲裁案，他也愿意和中国合作。他表示，菲方对分享黄岩岛的海上资源持开放态度，同时会考虑与中国共同开发礼乐滩的气田。不过他强调，菲律宾不会在海洋权益上做任何退让。 法新社报道称，杜特尔特的前任阿基诺三世拒绝与中国直接对话，并且曾把中国在南海的行动与纳粹德国相提并论。法新社说，亚赛在采访中暗示，这届政府不会做这样的类比，只会和中国发展尽可能好的关系。
　　中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平8日对《环球时报》表示，在菲前总统阿罗约政府期间及阿基诺执政前期，中菲探讨过共同开发。现在新政府希望延续该政策，说明其着眼于对华合作大局，这本身也符合其自身利益。菲外长在仲裁案公布前几天表明这种态度，是积极信号。另一位不具名的南海问题学者认为，中菲双方理解的共同开发有区别，比如分享黄岩岛资源是中方不同意的，所以在实际操作上，共同开发具有一定难度。#aspire page split tag#
　　自杜特尔特5月中旬确认当选菲总统后，新政府时不时向中国释放些缓和信号。中国大使是杜特尔特当选后首批正式会见的三位外国大使中的一位，他3个月来已和赵鉴华见面3次。法新社说，赵鉴华7日刚见完杜特尔特，8日又出现在菲外交部。在杜特尔特上月的就职演说中没有一句提到南海，其后举行的新内阁会议上，他表示希望和中国在南海的争议能“软着陆”。杜特尔特近日表示，愿与中国就南海问题展开谈判，并表示计划出访的第一个国家是中国。 许利平认为，南海仲裁案是阿基诺政府的政治秀，这出戏应该要收场了。菲新政府也不想在这件案子上越走越远，因为一来完全执行仲裁结果不可能实现，二来这也不符合本地区人民利益。不过，一些西方国家和菲国内反对派现在对菲新政府施加了很大的压力。 中国外交部发言人洪磊8日重申，中方不接受、不参与所谓的仲裁庭及其裁决，是真正依法办事、维护国际法治和规则。
　　相关新闻：【警惕伊战故伎嫁接南海】
　　这两天，英国公布伊拉克战争的调查报告轰动世界，发动战争的政客们被钉在国际舆论的耻辱柱上。伊拉克与南海，远隔关山，貌似风马牛不相及，但西方目前在南海问题上的所作所为正是故伎重施，大有将13年前打响伊拉克战争的那一套伎俩嫁接到南海问题上，令人义愤，令人不齿。#aspire page split tag#
　　美英兵发巴格达的理由是什么？美英的借口是伊拉克“拥有大规模杀伤性武器”，但结果却是子虚乌有。谎言被戳穿，真相大白于天下，英国前首相布莱尔只得低头认错。
　　西方自命为国际法体系“开山鼻祖”，动辄就把国际法、国际规则挂在嘴边。但其所作所为一再表明，肆意解读国际法，游戏国际规则恰恰是其惯常伎俩：或是曲解国际法为己所用，或是拉大旗当虎皮蒙蔽世人，或是干脆颠倒黑白将“非法”变为“合法”，将“合法”污为“非法”。为了混淆视听，西方发动盎格鲁.撒克逊舆论体系大搞舆论战，企图蒙蔽国际社会，为自己违背国际法、违背天良的行为遮羞。 诸多实例，不胜枚举，充分暴露了西方一些国家的虚伪性和霸权逻辑。 回头说南海问题，西方不仅怂恿有关方面去进行所谓“仲裁”，还在国际上大造舆论，把“违反国际法”的脏水往中国头上泼。中国一再表明，所谓的南海仲裁案在程序、法律、证据适用方面牵强附会，漏洞百出。因此，这一明显扩权、越权、滥权的仲裁庭根本就没有管辖权，罔顾法律和事实的裁决自然也就没有约束力。中国依法不参与、不接受这一仲裁正是在维护国际法治和规则，维护《联合国海洋法公约》的严肃性和完整性。
　　西方罔顾事实，抹黑中国，其目的与发动伊战“异曲同工”——乱了别人，好了自己，要乱中取利。#aspire page split tag#
　　历史上，域外势力干涉其他地区事务，始乱终弃的例子比比皆是。眼下伊拉克、利比亚、叙利亚的惨痛经历和深刻教训必须牢记。西方的做派与路易十五臭名昭著的名言“穿越”暗合：我死后，哪怕它洪水滔天。布莱尔说他“负全责”，但伊拉克数十万人死亡、数百万人流离失所，这个责是他能负得起的吗？
　　眼下，西方故伎重施，就是想把南海搞乱，把亚太搞乱——以此干扰中国日渐强大的发展进程，维护西方在世界事务中的主导地位，维护美国在亚太的霸权。但是，我们要奉劝某些人，南海不是幼发拉底，中国更不是伊拉克，伊战故技嫁接南海的做法终将沦为一场拙劣表演。 相关新闻：【30多个非洲国家支持中方南海立场】 “有关方面妄图通过外交施压和舆论炒作迫使中国接受裁决，这只能是幻想，”针对美国防部官员针对南海仲裁言论，外交部发言人洪磊在昨天的例行记者会上表示，奉劝其尽早放弃这种徒劳的企图。
　　洪磊说，由菲律宾阿基诺政府单方面提起的所谓仲裁，扭曲《联合国海洋法公约》宗旨，挑战作为地区规则的《南海各方行为宣言》，是打着法治和规则旗号反法治和规则。中方不接受、不参与所谓的仲裁庭及其裁决，正是维护《联合国海洋法公约》，维护《南海各方行为宣言》，是真正依法办事，真正维护国际法治和规则。中方的立场不会改变。#aspire page split tag#
　　洪磊指出，近日，中非政府、马达加斯加政府、几内亚比绍总理、津巴布韦外交部、安哥拉外交部、利比里亚外长等发表声明，支持中方在南海问题上的立场。到目前，已有30多个非洲国家以不同方式公开表达了对中方立场的支持，我们对此表示高度赞赏。
　　“这也有力地证明坚持公正客观立场、维护国际法治是国际社会的主流，仲裁案及其所谓‘裁决’不得人心，只能是迷梦一场。”
　　另外，菲律宾在南海仲裁案诉求中提出，中国南沙群岛永暑礁等岛礁是只能产生领海的“岩礁”，不能产生专属经济区和大陆架。 洪磊指出，从历史、地理、政治、经济、法律等角度看，中国南沙群岛中的岛、礁、滩、沙及其相关的水域，彼此密切相关，一直被视为一个整体。根据中国国内法和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中国南沙群岛作为整体，拥有领海、专属经济区和大陆架等海洋权益。 相关新闻：【菲律宾侨领张昭和：菲中两国应把南海问题“放一放”】
　　菲律宾知名侨领、菲华商联总会(简称商总)理事长张昭和日前接受中新社记者专访时表示，菲律宾和中国应把南海问题“放一放”，稳步改善双边关系，实现合作共赢。
　　菲律宾2013年单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁，应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭近日对外声称将于今年7月12日公布所谓最终裁决。中国此前已多次重申，不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。#aspire page split tag#
　　张昭和指出，南海仲裁案仲裁庭的所谓裁决对于解决南海问题不会有任何帮助，“没有什么实际的效果”。
　　“无论裁决结果如何，日子还是要过”，张昭和建议，菲中两国应把南海问题搁置一下，放一放，“先不要争主权，先来谈共同开发”。
　　谈及许多菲律宾专家学者近期密集发声支持菲中两国就南海问题进行双边谈判，张昭和表示，这是很正面的，“我们一直在争南海，谁也没有得到好处，干脆不要争了，双方来合作”。 在张昭和看来，以前的阿基诺政府一边倒地倾向美国是不对的，“美国想要重返亚太，就把南海问题挑动起来，煽动菲律宾去跟中国闹，结果美国没花一分钱就得到了菲境内五座军事基地”。“所以，谁得到利益了？美国人得到利益了！” 在张昭和看来，菲律宾新政府同样面临着发展经济、改善民生的艰巨任务，民众在打击犯罪、禁毒、改善交通等方面都对新政府抱有很大期待，而且新政府也迫切地想做出政绩，“许多部长甚至希望在上任100天内就做出成绩来”。
　　他认为，菲律宾可以借助中国的技术与资金来推动基础设施建设，“中国的技术比较先进，价钱也比较便宜，希望中国在这方面能够帮(菲律宾)忙”。
　　张昭和透露，近期已有多个中国企业团体来菲考察，表达来菲投资的意愿，“不光是来马尼拉拜会商总讲讲话、喝喝茶就好了，而且还到宿务、保和、三宝颜等地实地去看”。#aspire page split tag#
　　相关新闻：【学者：中国若受侵害可退出海洋法公约】
　　多年以来，中国一直都是《联合国海洋法公约》的坚定支持者。可是最近，中国却体会到，《公约》、尤其是其中有关强制性争端解决的条款，可能会被其他国家出于政治目的而利用。尽管完全知晓领土主权和海洋边界争端并不在《公约》争端解决机制管辖范围之内，但菲律宾依然挑起一场“法律战争”，将与中国之间的南海领土争议提交给了按照《联合国海洋法公约》附件七设立的仲裁法庭，要求进行强制仲裁。 在上世纪70年代围绕《联合国海洋法公约》进行谈判的过程中，中国就对其中的争端解决条款提出关切，认为这些条款“并不适当”，不应被纳入公约。当时中国建议，应将这些条款单列成文，以便各国自行决定是否接受这种强制性的争端解决机制。经过妥协和折中，谈判最终达成的协议规定，某些争端将不被包括在《公约》的强制性争端解决机制框架内；对于其他争端，各签约国则可发表声明宣示不予接受。而后者中主要包括与海洋划界、历史性所有权、主权或有关陆地或海岛领土的其他权利、军事活动以及执法行为有关的争端。日，中国正是依据这一规定向联合国秘书长提交书面声明，表示不接受针对上述这些争端的任何国际司法或仲裁管辖。也就是说，对于与中国之间存在的海洋问题争端，将不再适用裁判制度，而直接由中国与相关国家通过协商解决。 但是根据联合国海洋法公约第288条第4款的规定，对于法院或法庭是否具有管辖权如果发生争端，这一问题应由该法院或法庭以裁定解决，而非由争端双方决定。这就为相关缔约国带来了很大风险和不确定性，尤其是在遇到坚持“司法能动主义”的仲裁法庭时。这方面的一个现实例子就是：日，应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭做出关于管辖权和可受理性问题的裁决，裁定该案继续开庭审理。尽管国际法中定义的争端要求相关方之间存在“真实对立”，但南海仲裁案仲裁庭实际上并不能确定这种对立真实与否，而是通过“推论”确立了争端的存在。而且如此一来，原本属于领土主权和海洋边界争端，也被该仲裁庭重新定义成了有关海洋地形地貌和海洋权益来源的争端。正如该仲裁庭指出的那样，中国还未在这些问题中阐明过详细立场。 如果南海仲裁案仲裁庭在可能于2016年下半年做出的裁决中，以侵害中国对南沙岛屿领土主权的方式判决这一被其“再定义”了的争端，那么中国不无考虑退出《联合国海洋法公约》的可能。根据《公约》第317条规定，缔约国可给联合国秘书长书面通知退出本公约，并可说明其理由，未说明理由应不影响退出的效力。退出应自接到通知之日起后一年生效。尽管不能以退出为理由解除其作为缔约国时已经产生的义务，但中国未来却可以不再受越南、印度尼西亚或马来西亚有关南海以及日本有关东海的类似诉求的约束。 如果退出《联合国海洋法公约》，中国是否会因此面临什么严重不利影响呢？简单来说不会。中国将会继续享有《联合国海洋法公约》带来的大多数有利条件，因为现在该公约的绝大多数条款都已被视作习惯国际法的组成部分。唯一的例外可能是《公约》中有关“区域”的条款，比如深海采矿(第XI部分)、海洋技术的开发与转让(第XIV部分)以及关于强制性争端解决的条款(第XV部分)。以美国为例，虽然过去33年来一直不是《联合国海洋法公约》缔约国，但它从未遇到过什么严重问题。正好相反，美国享受到了《公约》框架下的大部分有利条件(例如航行和飞跃自由、专属经济区和大陆架权益等)，而无需承担任何《公约》所要求的责任。如果退出《公约》，中国将不再享有国际海洋法法庭的法官席位，不再向大陆架界限委员会派驻代表，也不再是国际海底管理局的成员国。中国可能根据习惯国际法来主张对外大陆架及其资源的权益，但其能源公司会被排除在该“区域”的勘探和开发活动之外(除非它们是由另一缔约国注册和资助)。 中国最终是否想要继续成为《联合国海洋法公约》缔约国，将取决于司法和政治领域的“成本收益”分析结果。《公约》本身为中国提供了退出途径，若其领土主权受到根据《公约》设立的仲裁法庭所作裁决的侵害，则其就有理由退出。 相关新闻：【菲外长：即使“赢了”仲裁 也愿与中国分享南海资源】#aspire page split tag#
　　据法新社7月8日报道，菲律宾外长亚赛今天表示，即使下周菲律宾“赢得”南海仲裁案，菲也愿意与中国分享南海地区的自然资源。
　　亚赛称，杜特尔特政府希望在下周的裁决过后尽快展开与中国的直接谈判，商议中菲在菲律宾专属经济区内共同开发天然气和渔场。
　　应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于6月29日对外宣称，将于7月12日公布所谓最终“裁决”。
　　中国外交部发言人洪磊7日表示，中国政府的立场是明确的、一贯的，即不接受、不承认应菲律宾单方面请求建立的仲裁庭作出的任何裁决。所谓“裁决”不会影响中国在南海的领土主权和海洋权益。
　　洪磊说：“我要指出的是，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，这是中国政府的一贯立场。”
　　相关新闻：【美媒：中国在美国打响南海问题舆论战！】 据美国《外交政策》双月刊网站7月5日报道，在与菲律宾的领土争端问题上，中国针对仲裁法庭可能有损害的判决加快了公关活动，以便在国际舆论场上捍卫自己的立场。
　　这种猛烈微妙的公关活动5日来到华盛顿，一名中国前高官警告说，北京将拒绝遵守仲裁法庭的判决，并告诫美国在争议海域谨慎行事。 中国前国务委员戴秉国说，国际仲裁法庭将于12日作出的关于南中国海争端的判决“不过是一张废纸”。#aspire page split tag#
　　戴秉国在卡内基国际和平基金会一个会议上发言，敦促各国不要执行国际仲裁法庭的判决，并警告说中国政府不会允许菲律宾进一步“挑衅”。戴秉国说：“否则中方决不会坐视不管。”
　　这位前高级外交官指责美国通过在该地区的海空巡逻加剧了紧张关系，并怂恿东南亚国家对北京采取更加对抗的态度。他说：“中国人并没被吓倒，哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人！其实这种局面归根到底并不符合美方的利益。弄不好会不由自主地被人逼下水，付出意想不到的惨重代价。”
　　另据英国广播公司网站7月6日报道，中国前国务委员戴秉国5日在美国华盛顿出席中美智库南海问题对话会时表示，南海仲裁案的裁决“不过是一张废纸”，宣称南沙群岛是中国固有领土，并呼吁美国保持中立，不要强势介入南海问题。 报道称，国际仲裁法庭将于12日发布裁决结果。戴秉国说：“听说仲裁结果很快就会出来了，出来就出来吧，没什么了不起，不过是一张废纸！”
　　戴秉国指仲裁庭“没有管辖权，其自行扩权、越权审理并做出裁决”，违背《联合国海洋法公约》。他指仲裁庭当务之急是停止审理案件。 菲律宾于2013年就南海岛礁争议向海牙国际仲裁法庭单方面提起南海仲裁案。戴秉国形容菲律宾“独出心裁”，仲裁案“强加给中国”，“背后隐藏着不良政治图谋”及“唯恐南海不乱”。#aspire page split tag#
　　戴秉国在致辞中提及，中国与美国在南海没有任何领土争议，也没有任何战略利益冲突，南海争议不能用来定义中美关系。
　　戴秉国说：“南海问题就是关乎自身领土主权、安全、发展利益和海洋权益问题，是防止丧失我们固有领土的悲剧重演问题，简单而朴素，没有其他考量。我们无意也无力与谁进行什么‘战略比拼’。”
　　报道称，美军太平洋司令部司令哈里斯曾批评中国具挑衅性及扩张主义，亦曾表示他带领的军队要准备好“今夜开战”。
　　戴秉国批评这种态度有损美国形象，并说：“中国人并没被吓倒，哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人！”戴秉国亦说，中国“有能力收复上述岛礁”。
　　但戴秉国说，虽然南海问题并非中美之间的问题，但为了维持亚太和平稳定，中国愿意与美国就海上问题保持沟通。
分享给微信好友（仅QQ、UC浏览器支持）
微信朋友圈分享（仅QQ、UC浏览器支持）
中国移动通信集团广东有限公司 版权所有}